Co vlastn\u011b je autorsk\u00e9 pr\u00e1vo a pro\u010d existuje? Odpov\u011b\u010f na tuto ot\u00e1zku je zaps\u00e1na p\u0159\u00edmo v autorsk\u00e9m z\u00e1kon\u011b. V prvn\u00edm \u010dl\u00e1nku autorsk\u00e9ho z\u00e1kona je na za\u010d\u00e1tku uvedeno jeho vlastn\u00ed posl\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 zn\u00ed n\u00e1sledovn\u011b. (Podtr\u017een\u00e9 \u010d\u00e1sti jsou dopln\u011bn\u00e9 autorem.)<\/p>\n\n\n\n
\n\u010cl\u00e1nek 1 Tento z\u00e1kon stanovuje autorsk\u00e1 pr\u00e1va<\/u> a p\u0159ilehl\u00e1 pr\u00e1va k d\u00edl\u016fm, \u017eiv\u00fdm vystoupen\u00edm, nahr\u00e1vk\u00e1m, vys\u00edl\u00e1n\u00ed a kabelov\u00e9mu vys\u00edl\u00e1n\u00ed, s c\u00edlem chr\u00e1nit pr\u00e1va autor\u016f<\/u> a p\u0159isp\u00edvat k rozvoji kultury<\/u>, p\u0159i\u010dem\u017e bere v \u00favahu spravedliv\u00e9 vyu\u017eit\u00ed t\u011bchto kulturn\u00edch produkt\u016f.<\/p>\n\u010cl\u00e1nek 1 Autorsk\u00e9ho z\u00e1kona<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nJin\u00fdmi slovy, autorsk\u00e9 pr\u00e1vo se zab\u00fdv\u00e1 ot\u00e1zkou, jak chr\u00e1nit pr\u00e1va jednotlivc\u016f jako autor\u016f a jak je propojit s celkov\u00fdm prosp\u011bchem spole\u010dnosti a dos\u00e1hnout tak harmonie ve v\u011bcech.<\/p>\n\n\n\n
Pokud jde o to, co je p\u0159edm\u011btem autorsk\u00fdch pr\u00e1v podle z\u00e1kona, jsou uvedeny p\u0159\u00edklady v \u010dl\u00e1nku 10, odstavec 1.<\/p>\n\n\n\n
\nP\u0159\u00edklady d\u011bl podle tohoto z\u00e1kona jsou obecn\u011b n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
1. Rom\u00e1ny, sc\u00e9n\u00e1\u0159e, eseje, p\u0159edn\u00e1\u0161ky a dal\u0161\u00ed liter\u00e1rn\u00ed d\u00edla\u010cl\u00e1nek 10, odstavec 1 Autorsk\u00e9ho z\u00e1kona<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nV bod\u011b 9 je jasn\u011b uvedeno “programov\u00e1 d\u00edla”. To znamen\u00e1, \u017ee autorsk\u00e9 pr\u00e1vo se vztahuje i na zdrojov\u00fd k\u00f3d. Tyto p\u0159\u00edklady jsou pouze “ilustrativn\u00ed”, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee nejsou jedin\u00fdmi d\u00edly, na kter\u00e9 se tento z\u00e1kon vztahuje. Ale je jasn\u00e9, \u017ee programy jsou ur\u010dit\u011b v dosahu tohoto z\u00e1kona.<\/p>\n\n\n\n
Podstatn\u00fd v\u00fdznam toho, \u017ee je uzn\u00e1no autorsk\u00e9 pr\u00e1vo, lze v kontextu programu vysv\u011btlit co nejjednodu\u0161eji tak, \u017ee jde o mo\u017enost kop\u00edrov\u00e1n\u00ed (\u010dl\u00e1nek 21 tohoto z\u00e1kona), distribuci p\u0159es internet, tedy ve\u0159ejn\u00e9 vys\u00edl\u00e1n\u00ed (\u010dl\u00e1nek 23, odstavec 1 tohoto z\u00e1kona), p\u0159evod (\u010dl\u00e1nek 27 tohoto z\u00e1kona) a dal\u0161\u00ed v\u011bci, kter\u00e9 m\u016f\u017ee v\u00fdhradn\u011b vyu\u017e\u00edvat pouze ur\u010dit\u00fd dr\u017eitel pr\u00e1v. Pokud je poru\u0161eno autorsk\u00e9 pr\u00e1vo, dr\u017eitel pr\u00e1v m\u016f\u017ee po\u017eadovat soudn\u00ed z\u00e1kaz (\u010dl\u00e1nek 112, odstavec 1 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona) nebo n\u00e1hradu \u0161kody na z\u00e1klad\u011b odpov\u011bdnosti za protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed (\u010dl\u00e1nek 709 ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku).<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak jak bylo uvedeno v\u00fd\u0161e, autorsk\u00e9 pr\u00e1vo je pr\u00e1vn\u00ed oblast\u00ed, kter\u00e1 m\u00e1 za c\u00edl dos\u00e1hnout rovnov\u00e1hy mezi dv\u011bma hodnotami: ochranou pr\u00e1v jednotlivce a prosp\u011bchem pro spole\u010dnost jako celek. Proto byste m\u011bli v\u011bd\u011bt nejen o p\u0159\u00edpadech, kdy se autorsk\u00e9 pr\u00e1vo vztahuje, ale tak\u00e9 o p\u0159\u00edpadech, kdy se autorsk\u00e9 pr\u00e1vo nevztahuje.<\/p>\n\n\n\n
Nap\u0159\u00edklad pokud n\u011bkdo, kdo nevlastn\u00ed autorsk\u00e1 pr\u00e1va na existuj\u00edc\u00ed program, pou\u017e\u00edv\u00e1 tento program pouze jako u\u017eivatel, obecn\u011b to nep\u0159edstavuje poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v (\u010dl\u00e1nek 47, odstavec 8 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona). Tak\u00e9 pokud je to uzn\u00e1no jako soukrom\u00e9 vyu\u017eit\u00ed, kop\u00edrov\u00e1n\u00ed nebo adaptace nen\u00ed nez\u00e1konn\u00e9 (\u010dl\u00e1nek 47, odstavec 3 autorsk\u00e9ho z\u00e1kona).<\/p>\n\n\n\n
I kdy\u017e je d\u016fle\u017eit\u00e9 chr\u00e1nit postaven\u00ed dr\u017eitele pr\u00e1v, je tak\u00e9 d\u016fle\u017eit\u00e9, aby lid\u00e9 byli inspirov\u00e1ni d\u00edly jin\u00fdch lid\u00ed a vytv\u00e1\u0159eli nov\u00e1 d\u00edla. To, co se tvo\u0159\u00ed t\u00edmto zp\u016fsobem, je pr\u00e1v\u011b “kultura”. Mo\u017en\u00e1 bychom mohli \u0159\u00edci, \u017ee je to pr\u00e1vn\u00ed oblast, kter\u00e1 se vyv\u00edjela s ot\u00e1zkou, jak\u00fd je rozd\u00edl mezi “kop\u00edrov\u00e1n\u00edm” a “inspirac\u00ed”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Pro\u010d je autorsk\u00e9 pr\u00e1vo d\u016fle\u017eit\u00e9 v pr\u00e1vn\u00edch ot\u00e1zk\u00e1ch syst\u00e9mov\u00e9ho v\u00fdvoje<\/span><\/h3>\n\n\n\nI v pr\u00e1ci, jako je v\u00fdvoj IT syst\u00e9m\u016f nebo implementace program\u016f, se skute\u010dn\u011b vyskytly p\u0159\u00edpady, kdy bylo sporov\u00e1no o poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v. Jde o spory t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se dvou “velmi podobn\u00fdch” program\u016f, zda byl jeden “pouze inspirov\u00e1n” druh\u00fdm, nebo zda byl “p\u016fvodn\u00ed program odcizen”. Nap\u0159\u00edklad, zam\u011bstnanec, kter\u00fd p\u016fvodn\u011b pracoval ve v\u00fdvoj\u00e1\u0159sk\u00e9 firm\u011b, m\u016f\u017ee po sv\u00e9 samostatnosti implementovat a komercionalizovat “velmi podobn\u00fd” program. V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je mo\u017en\u00e9, \u017ee dodavatelsk\u00e1 spole\u010dnost, kter\u00e1 byla jeho p\u0159edchoz\u00edm zam\u011bstnavatelem, uplatn\u00ed sv\u00e1 pr\u00e1va, co\u017e m\u016f\u017ee v\u00e9st k probl\u00e9m\u016fm.<\/p>\n\n\n\n
Je t\u0159eba poznamenat, \u017ee takov\u00e9 konflikty mohou p\u0159edstavovat v\u00e1\u017en\u00e9 riziko nejen pro stranu, kter\u00e1 byla “okradena”, ale tak\u00e9 pro stranu, kter\u00e1 je obvin\u011bna z “kr\u00e1de\u017ee”. Nejv\u011bt\u0161\u00edm rizikem v tomto p\u0159\u00edpad\u011b je mo\u017enost, \u017ee bude v r\u00e1mci vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed hrozit uplatn\u011bn\u00edm pr\u00e1va na zastaven\u00ed \u010dinnosti.<\/p>\n\n\n\n
Hlavn\u00edm d\u016fvodem, pro\u010d je “autorsk\u00e9 pr\u00e1vo” pova\u017eov\u00e1no za “siln\u00e9 pr\u00e1vo”, je skute\u010dnost, \u017ee je uzn\u00e1v\u00e1no takzvan\u00e9 “pr\u00e1vo na zastaven\u00ed \u010dinnosti”.<\/p>\n\n\n\n
\nAutor, dr\u017eitel autorsk\u00fdch pr\u00e1v, vydavatel, interpret nebo dr\u017eitel sousedn\u00edch pr\u00e1v m\u016f\u017ee po\u017eadovat zastaven\u00ed nebo prevenci poru\u0161en\u00ed sv\u00fdch autorsk\u00fdch pr\u00e1v, vydavatelsk\u00fdch pr\u00e1v, pr\u00e1v interpret\u016f nebo sousedn\u00edch pr\u00e1v od osoby, kter\u00e1 tato pr\u00e1va poru\u0161uje nebo je pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee je poru\u0161\u00ed.<\/p>\n \u010cl\u00e1nek 112 Japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o autorsk\u00fdch pr\u00e1vech<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nOsoba, kter\u00e1 utrp\u011bla \u0161kodu z poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v, m\u016f\u017ee po\u017eadovat, aby osoba, kter\u00e1 poru\u0161en\u00ed sp\u00e1chala, “zastavila” svou \u010dinnost. To znamen\u00e1, \u017ee nap\u0159\u00edklad pokud program na stran\u011b serveru, kter\u00fd je aktu\u00e1ln\u011b v provozu, poru\u0161uje autorsk\u00e1 pr\u00e1va, m\u016f\u017ee po\u017eadovat zastaven\u00ed tohoto serveru, tedy zastaven\u00ed slu\u017eby.<\/p>\n\n\n\n
P\u0159edstavme si, \u017ee v\u00e1m je nab\u00eddnuto vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 \u0159\u00edk\u00e1 n\u011bco jako: “Nech\u00e1m v\u00e1s pou\u017e\u00edvat slu\u017ebu, ale cht\u011bl bych, abyste zaplatili poplatek za pou\u017eit\u00ed”. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b existuje riziko, \u017ee kv\u016fli “slabosti” spojen\u00e9 s poru\u0161en\u00edm autorsk\u00fdch pr\u00e1v m\u016f\u017ee b\u00fdt navr\u017eeno vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed o cen\u011b, kter\u00e1 nesouvis\u00ed s tr\u017en\u00ed cenou. Dokonce i in\u017een\u00fd\u0159i, kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed zl\u00fd \u00famysl vytvo\u0159it pir\u00e1tskou verzi, mohou b\u00fdt v tomto smyslu “nebezpe\u010dn\u00ed”, pokud jsou lhostejn\u00ed k ot\u00e1zk\u00e1m autorsk\u00fdch pr\u00e1v.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kdy se podobnost program\u016f st\u00e1v\u00e1 poru\u0161en\u00edm autorsk\u00fdch pr\u00e1v?<\/span><\/h2>\n\n\n\nJak tedy v praxi rozhodujeme o tom, zda do\u0161lo k poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v? Pod\u00edvejme se na to na z\u00e1klad\u011b minul\u00fdch precedens\u016f a soudn\u00edch p\u0159\u00edpad\u016f.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Precedensy a soudn\u00ed p\u0159\u00edpady, kde bylo napadeno poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v programu<\/span><\/h3>\n\n\n\nV n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm citovan\u00e9m soudn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b bylo napadeno poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v softwaru, kter\u00fd vyvinul b\u00fdval\u00fd zam\u011bstnanec ve sv\u00e9m nov\u00e9m zam\u011bstn\u00e1n\u00ed. V\u00fdsledkem bylo, \u017ee poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v bylo uzn\u00e1no.<\/p>\n\n\n\n
\nKdy\u017e porovn\u00e1me<\/u> v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch 35 soubor\u016f \u017ealobce a odpov\u00eddaj\u00edc\u00edch 36 soubor\u016f \u017ealovan\u00e9ho, (vynech\u00e1no)… \u010d\u00e1sti ozna\u010den\u00e9 \u017elut\u00fdm zna\u010dkova\u010dem (\u017elut\u00e9 zna\u010dkovan\u00e9 \u010d\u00e1sti) jsou zcela identick\u00e9 v z\u00e1pisu zdrojov\u00e9ho k\u00f3du. Nav\u00edc, \u010d\u00e1sti ozna\u010den\u00e9 zelen\u00fdm zna\u010dkova\u010dem (zelen\u00e9 zna\u010dkovan\u00e9 \u010d\u00e1sti) v ka\u017ed\u00e9m z v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch d\u016fkaz\u016f, a\u010dkoli existuj\u00ed rozd\u00edly v n\u00e1zvech spole\u010dnost\u00ed, n\u00e1zvech prom\u011bnn\u00fdch, n\u00e1zvech formul\u00e1\u0159\u016f atd., nemaj\u00ed v\u00fdznam pro funkci programu<\/u>, a lze \u0159\u00edci, \u017ee jsou v podstat\u011b stejn\u00fdm zdrojov\u00fdm k\u00f3dem.jejich pod\u00edl nep\u0159esahuje 90% celkov\u00e9ho po\u010dtu.<\/u><\/p>\nVerdikt Tokijsk\u00e9ho okresn\u00edho soudu ze dne 26. kv\u011btna 2011 (rok 23 Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nV\u00fd\u0161e uveden\u00fd verdikt se sna\u017e\u00ed o rozhodnut\u00ed, kter\u00e9 bere v \u00favahu \u00fa\u010del autorsk\u00e9ho pr\u00e1va, zkoum\u00e1, zda se shodn\u00e9 \u010d\u00e1sti nach\u00e1zej\u00ed na m\u00edstech, kter\u00e1 lze pova\u017eovat za kreativn\u00ed, z\u00e1rove\u0148 s rozhodov\u00e1n\u00edm na z\u00e1klad\u011b objektivn\u00edch \u010d\u00edseln\u00fdch hodnot, jako je procento shody.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Pr\u00e1vn\u00ed krit\u00e9ria pro posouzen\u00ed poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v<\/span><\/h3>\n\n\n\nP\u0159i rozhodov\u00e1n\u00ed o tom, zda je ur\u010dit\u00fd program poru\u0161en\u00edm autorsk\u00fdch pr\u00e1v v souvislosti s jin\u00fdm programem, je t\u0159eba zkontrolovat n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed body.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Mno\u017estv\u00ed a pom\u011br shodn\u00fdch (nebo podobn\u00fdch) \u010d\u00e1st\u00ed<\/span><\/h4>\n\n\n\nPokud se na to pod\u00edv\u00e1me z hlediska t\u011bchto objektivn\u00edch \u010d\u00edseln\u00fdch ukazatel\u016f, \u010d\u00edm vy\u0161\u0161\u00ed je podobnost, t\u00edm sn\u00e1ze je poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v uzn\u00e1no. Objektivn\u00ed srovn\u00e1n\u00ed a ov\u011b\u0159en\u00ed, jako je po\u010det shodn\u00fdch \u0159\u00e1dk\u016f nebo znak\u016f, se pova\u017euje za d\u016fle\u017eit\u00e9 i v minul\u00fdch soudn\u00edch p\u0159\u00edpadech.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Shodn\u00e9 (nebo podobn\u00e9) \u010d\u00e1sti a m\u00edra jejich kreativn\u00edho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed<\/span><\/h4>\n\n\n\nPokud je p\u0159edchoz\u00ed ukazatel “form\u00e1ln\u00ed”, pak tento m\u016f\u017eeme pova\u017eovat za “podstatn\u00fd” v kontextu autorsk\u00e9ho pr\u00e1va. Jin\u00fdmi slovy, i kdy\u017e se form\u00e1ln\u011b shoduj\u00ed, bude se zkoumat, zda “mohou b\u00fdt vyj\u00e1d\u0159eny jin\u00fdmi zp\u016fsoby”. Nap\u0159\u00edklad, pokud neexistuje jin\u00fd praktick\u00fd zp\u016fsob implementace ne\u017e pou\u017eit\u00ed univerz\u00e1ln\u00ed knihovny nebo funkce, m\u011blo by se to pova\u017eovat za b\u011b\u017en\u00fd zp\u016fsob vyj\u00e1d\u0159en\u00ed, kter\u00fd byl pou\u017eit individu\u00e1ln\u011b.<\/p>\n\n\n\n
Jin\u00fdmi slovy, pokud se zm\u011bn\u00ed pouze rozd\u00edly v n\u00e1zvech (n\u00e1zvy prom\u011bnn\u00fdch, konstant, funkc\u00ed atd.), je t\u011b\u017ek\u00e9 \u0159\u00edci, \u017ee to skute\u010dn\u011b sni\u017euje podobnost program\u016f. Kreativita program\u00e1tora se neprojevuje v pou\u017eit\u00ed t\u011bchto n\u00e1zv\u016f.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e1le, pokud je m\u00edsto, kde se vyskytuje chyba, pova\u017eov\u00e1no za “plagi\u00e1t”, m\u016f\u017ee to tak\u00e9 slou\u017eit jako faktor potvrzuj\u00edc\u00ed poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Na co si d\u00e1t pozor p\u0159i soudn\u00edm \u0159e\u0161en\u00ed poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v<\/span><\/h2>\n\n\n\nN\u00ed\u017ee jsou uvedeny n\u011bkter\u00e9 body, na kter\u00e9 byste m\u011bli d\u00e1vat pozor, pokud se chyst\u00e1te \u0159e\u0161it poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v programu u soudu.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Pokud nen\u00ed k dispozici k\u00f3d, m\u016f\u017ee b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00e9 dok\u00e1zat poru\u0161en\u00ed<\/span><\/h3>\n\n\n\nJak bylo uvedeno v p\u0159edchoz\u00edm p\u0159\u00edkladu soudn\u00edho rozhodnut\u00ed, p\u0159i tvrzen\u00ed poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v programu je nutn\u00e9 porovnat skute\u010dn\u00fd k\u00f3d. Pokud v\u0161ak druh\u00e1 strana odm\u00edtne zve\u0159ejnit zdrojov\u00fd k\u00f3d, m\u016f\u017ee b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00e9 zajistit d\u016fkazy. Proto je \u010dasto d\u016fle\u017eit\u00e9 v\u011bd\u011bt, jak shrnout skute\u010dnosti \u0161kody, jak zaznamenat pr\u016fb\u011bh p\u0159edchoz\u00edch jedn\u00e1n\u00ed a jak argumentovat pro pot\u0159ebu ochrany d\u016fkaz\u016f, kdy\u017e se soud\u00ed o poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Autorsk\u00e1 pr\u00e1va se nevztahuj\u00ed na abstraktn\u00ed n\u00e1pady<\/span><\/h3>\n\n\n\nPodle \u010dl\u00e1nku 10 odstavec 3 Japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o autorsk\u00fdch pr\u00e1vech (Japanese Copyright Law) plat\u00ed n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed ustanoven\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
\n3 Ochrana podle tohoto z\u00e1kona se nevztahuje na programovac\u00ed jazyky, konvence a metody \u0159e\u0161en\u00ed pou\u017eit\u00e9 p\u0159i vytv\u00e1\u0159en\u00ed d\u00edla uveden\u00e9ho v \u010dl\u00e1nku 1 odstavec 9. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b se v\u00fdznam t\u011bchto term\u00edn\u016f ur\u010duje podle n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch bod\u016f:\u010cl\u00e1nek 10 odstavec 3 Japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o autorsk\u00fdch pr\u00e1vech<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nJin\u00fdmi slovy, autorsk\u00e1 pr\u00e1va se nevztahuj\u00ed na “postupy” pro zpracov\u00e1n\u00ed v\u011bc\u00ed nebo na “r\u00e1mce a zp\u016fsoby organizace \u00fakol\u016f”, jako je struktura slo\u017eek. Pokud by se soukrom\u00e1 monopoln\u00ed pr\u00e1va roz\u0161\u00ed\u0159ila i na takov\u00e9 v\u011bci, z\u00e1kon o autorsk\u00fdch pr\u00e1vech by ji\u017e nep\u0159isp\u00edval k “rozvoji kultury”. Programovac\u00ed jazyky a algoritmy jsou sp\u00ed\u0161e abstraktn\u00edmi n\u00e1pady ne\u017e autorsk\u00fdmi d\u00edly a autorsk\u00e1 pr\u00e1va se na n\u011b nevztahuj\u00ed. Je dobr\u00e9 v\u011bd\u011bt, \u017ee pokud neexistuj\u00ed autorsk\u00e1 pr\u00e1va, nelze p\u0159edpokl\u00e1dat ani “poru\u0161en\u00ed autorsk\u00fdch pr\u00e1v”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Shrnut\u00ed<\/span><\/h2>\n\n\n\nV diskusi o rozd\u00edlu mezi “inspirac\u00ed” a “plagi\u00e1torstv\u00edm” v IT odv\u011btv\u00ed je obt\u00ed\u017en\u00e9 uv\u00e9st bohat\u00e9 a mnohostrann\u00e9 pohledy. Zde je samoz\u0159ejm\u011b vy\u017eadov\u00e1n v\u011bdeck\u00fd p\u0159\u00edstup k porovn\u00e1v\u00e1n\u00ed a ov\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed obou stran, aby se ur\u010dila objektivn\u00ed podobnost, ale tak\u00e9 diskuse o tom, co to znamen\u00e1 b\u00fdt “kreativn\u00ed”, s ohledem na podstatu autorsk\u00e9ho pr\u00e1va (Japonsk\u00e9 autorsk\u00e9 pr\u00e1vo).<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017en\u00e1 pr\u00e1v\u011b d\u00edky postoji, kter\u00fd zohled\u0148uje jak formu, tak podstatu, m\u016f\u017ee pr\u00e1vo p\u0159isp\u011bt k hodnot\u011b “rozvoje kultury” pr\u00e1v\u011b v t\u011bchto oblastech a odv\u011btv\u00edch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kdy\u017e se \u0159ekne “probl\u00e9my s autorsk\u00fdmi pr\u00e1vy”, mnoho lid\u00ed si mo\u017en\u00e1 nejd\u0159\u00edve vybav\u00ed p\u0159\u00edpady plagi\u00e1torstv\u00ed log nebo designu postav, kter\u00e9 vytvo\u0159ili design\u00e9\u0159i. Av\u0161ak, skute\u010dnost je takov\u00e1, \u017ee i […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72843,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61131\/revisions\/72843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}