V sou\u010dasn\u00e9m japonsk\u00e9m z\u00e1kon\u011b o regulaci stalkingu (Japanese Anti-Stalking Law) je v \u010dl\u00e1nku 2, odstavci 1, bodu 5 stanoveno, \u017ee je zak\u00e1z\u00e1no opakovan\u011b volat nebo odes\u00edlat faxy \u010di e-maily navzdory odm\u00edtnut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
\nZ\u00e1kon o regulaci stalkingu a podobn\u00fdch \u010din\u016f (Z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy atd.) \u010cl\u00e1nek 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nNa druhou stranu, sou\u010dasn\u00fd z\u00e1kon neobsahuje \u017e\u00e1dn\u00e9 ustanoven\u00ed reguluj\u00edc\u00ed “opakovan\u00e9 odes\u00edl\u00e1n\u00ed dokument\u016f”, a pokud obsah t\u011bchto dokument\u016f nen\u00ed v rozporu s jin\u00fdmi body (po\u017eadavky na setk\u00e1n\u00ed nebo vztah, po\u0161kozen\u00ed cti, poru\u0161en\u00ed sexu\u00e1ln\u00edho cti atd.), nejsou pova\u017eov\u00e1ny za p\u0159edm\u011bt regulace.<\/p>\n\n\n\n
P\u0159esto je opakovan\u00e9 odes\u00edl\u00e1n\u00ed dokument\u016f pova\u017eov\u00e1no za typick\u00fd p\u0159\u00edklad chov\u00e1n\u00ed v p\u0159\u00edpadech stalkingu.<\/p>\n\n\n\nNap\u0159\u00edklad, opakovan\u00e9 odes\u00edl\u00e1n\u00ed dokument\u016f vyjad\u0159uj\u00edc\u00edch jednostrann\u00e9 pozitivn\u00ed emoce navzdory odm\u00edtnut\u00ed \u010dasto vyvol\u00e1v\u00e1 strach. Tak\u00e9 se vyskytuj\u00ed p\u0159\u00edpady stalkingu, kdy jsou ka\u017ed\u00fd den do po\u0161tovn\u00ed schr\u00e1nky vhazov\u00e1ny pr\u00e1zdn\u00e9 dopisy nebo dopisy bez obsahu. Takov\u00e9to chov\u00e1n\u00ed vys\u00edl\u00e1 zpr\u00e1vu o posedlosti a sledov\u00e1n\u00ed, co\u017e je nep\u0159\u00edjemn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
V “N\u00e1vrhu zpr\u00e1vy o stavu regulace stalkingu a podobn\u00fdch \u010din\u016f” se uv\u00e1d\u00ed, \u017ee je vhodn\u00e9 regulovat opakovan\u00e9 odes\u00edl\u00e1n\u00ed dokument\u016f nejen prost\u0159ednictv\u00edm po\u0161ty, ale tak\u00e9 p\u0159\u00edm\u00fdm vhazov\u00e1n\u00edm do po\u0161tovn\u00ed schr\u00e1nky adres\u00e1ta.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e1le se uv\u00e1d\u00ed, \u017ee dokumenty jsou obecn\u011b ch\u00e1p\u00e1ny jako v\u00fdrazy my\u0161lenek lid\u00ed pomoc\u00ed p\u00edsmen nebo symbol\u016f, a to nejen dopisy (pohlednice nebo zape\u010det\u011bn\u00e9 dopisy) odeslan\u00e9 od pachatele k adres\u00e1tovi, ale tak\u00e9 ob\u00e1lky, na kter\u00fdch je uvedeno pouze jm\u00e9no adres\u00e1ta, jsou pova\u017eov\u00e1ny za sou\u010d\u00e1st dokument\u016f, i kdy\u017e neobsahuj\u00ed pap\u00edr nebo jsou pr\u00e1zdn\u00e9, nebo obsahuj\u00ed fotografie nebo jin\u00e9 v\u011bci, kter\u00e9 nejsou pova\u017eov\u00e1ny za dokumenty. Na z\u00e1klad\u011b toho bylo rozhodnuto, \u017ee “opakovan\u00e9 odes\u00edl\u00e1n\u00ed dokument\u016f navzdory odm\u00edtnut\u00ed” bude nov\u011b regulov\u00e1no.<\/p>\n\n\n\n
Opakovan\u00e9 odes\u00edl\u00e1n\u00ed dokument\u016f navzdory odm\u00edtnut\u00ed je nyn\u00ed zahrnuto do “stalkingu a podobn\u00fdch \u010din\u016f”, co\u017e je v\u00edtan\u00e1 zm\u011bna.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00daprava ustanoven\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se z\u00e1kazov\u00fdch p\u0159\u00edkaz\u016f a podobn\u00fdch opat\u0159en\u00ed<\/span><\/h2>\n\n\n\nPodle \u010dl\u00e1nku 5 odst. 1 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o regulaci stalkingu (Stalker Regulation Law) m\u016f\u017ee prefektur\u00e1ln\u00ed ve\u0159ejn\u00e1 bezpe\u010dnostn\u00ed komise v p\u0159\u00edpad\u011b poru\u0161en\u00ed ustanoven\u00ed \u010dl\u00e1nku 3 tohoto z\u00e1kona vyd\u00e1vat z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy a podobn\u00e1 opat\u0159en\u00ed proti osob\u011b, kter\u00e1 se takov\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed dopustila, pokud je pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee tato osoba bude takov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed opakovat. Tato opat\u0159en\u00ed jsou vyd\u00e1v\u00e1na v souladu s pravidly N\u00e1rodn\u00ed komise pro ve\u0159ejnou bezpe\u010dnost (National Public Safety Commission). Platnost t\u011bchto z\u00e1kazov\u00fdch p\u0159\u00edkaz\u016f a podobn\u00fdch opat\u0159en\u00ed je stanovena na jeden rok podle \u010dl\u00e1nku 5 odst. 8 a 9 tohoto z\u00e1kona, av\u0161ak m\u016f\u017ee b\u00fdt prodlou\u017eena.<\/p>\n\n\n\n
\nZ\u00e1kon o regulaci stalkingu a podobn\u00fdch \u010din\u016f (Z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy a podobn\u00e1 opat\u0159en\u00ed) \u010cl\u00e1nek 5<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nPodle \u010dl\u00e1nku 5 prov\u00e1d\u011bc\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed k z\u00e1konu o regulaci stalkingu jsou z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy a podobn\u00e1 opat\u0159en\u00ed vyd\u00e1v\u00e1na formou p\u00edsemn\u00e9ho p\u0159\u00edkazu. Pokud nen\u00ed mo\u017en\u00e9 takov\u00fd p\u0159\u00edkaz doru\u010dit, m\u016f\u017ee b\u00fdt vyd\u00e1n \u00fastn\u011b, av\u0161ak mus\u00ed b\u00fdt doru\u010den co nejd\u0159\u00edve. Podle \u010dl\u00e1nku 10 tohoto na\u0159\u00edzen\u00ed mus\u00ed b\u00fdt p\u0159i prodlou\u017een\u00ed platnosti z\u00e1kazov\u00fdch p\u0159\u00edkaz\u016f a podobn\u00fdch opat\u0159en\u00ed doru\u010den p\u00edsemn\u00fd dokument.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak v praxi se objevuj\u00ed probl\u00e9my, kdy osoby bez opr\u00e1vn\u011bn\u00e9ho d\u016fvodu odm\u00edtaj\u00ed p\u0159ijmout z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy a podobn\u00e1 opat\u0159en\u00ed nebo dokumenty prodlu\u017euj\u00edc\u00ed jejich platnost, nebo kdy\u017e osoba, kter\u00e9 maj\u00ed b\u00fdt tyto dokumenty doru\u010deny, je nezv\u011bstn\u00e1.<\/p>\n\n\n\nNap\u0159\u00edklad, v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech pachatel ignoroval telefon\u00e1ty od policie, co\u017e zp\u016fsobilo zpo\u017ed\u011bn\u00ed v kontaktu. B\u011bhem osobn\u00edho setk\u00e1n\u00ed pachatel odm\u00edtl p\u0159ijmout dokumenty, co\u017e vy\u017eadovalo dal\u0161\u00ed p\u0159esv\u011bd\u010dov\u00e1n\u00ed a zp\u016fsobilo dal\u0161\u00ed zpo\u017ed\u011bn\u00ed v doru\u010den\u00ed dokument\u016f.<\/p>\n\n\n\n
V jin\u00fdch p\u0159\u00edpadech se stalo, \u017ee podez\u0159el\u00fd, kter\u00e9mu byl vyd\u00e1n z\u00e1kazov\u00fd p\u0159\u00edkaz b\u011bhem jeho zadr\u017een\u00ed, se po propu\u0161t\u011bn\u00ed stal nezv\u011bstn\u00fdm, co\u017e znemo\u017enilo prodlou\u017een\u00ed platnosti z\u00e1kazov\u00e9ho p\u0159\u00edkazu.<\/p>\n\n\n\n
Pro \u0159e\u0161en\u00ed t\u011bchto probl\u00e9m\u016f byla pou\u017eita ustanoven\u00ed z\u00e1kona o prevenci nespravedliv\u00fdch \u010din\u016f \u010dlen\u016f organizovan\u00e9ho zlo\u010dinu. Podle tohoto z\u00e1kona, pokud osoba bez opr\u00e1vn\u011bn\u00e9ho d\u016fvodu odm\u00edt\u00e1 p\u0159ijmout dokumenty t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se z\u00e1kazov\u00fdch p\u0159\u00edkaz\u016f a podobn\u00fdch opat\u0159en\u00ed, nebo pokud nen\u00ed mo\u017en\u00e9 doru\u010dit tyto dokumenty, proto\u017ee pachatel nen\u00ed v bydli\u0161ti nebo jin\u00e9m m\u00edst\u011b, je mo\u017en\u00e9 tyto dokumenty nechat na m\u00edst\u011b, kam by m\u011bly b\u00fdt doru\u010deny (bydli\u0161t\u011b pachatele atd.). Pokud je bydli\u0161t\u011b pachatele nezn\u00e1m\u00e9, je mo\u017en\u00e9 doru\u010dit z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy a podobn\u00e1 opat\u0159en\u00ed prost\u0159ednictv\u00edm “ve\u0159ejn\u00e9ho doru\u010den\u00ed”.<\/p>\n\n\n\n
Ve\u0159ejn\u00e9 doru\u010den\u00ed je postup, kter\u00fd se pou\u017e\u00edv\u00e1, pokud nen\u00ed zn\u00e1ma adresa p\u0159\u00edjemce. Po pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti k soudu soud tuto \u017e\u00e1dost po ur\u010ditou dobu zve\u0159ejn\u00ed a pokud je \u017e\u00e1dost zve\u0159ejn\u011bna alespo\u0148 jednou v \u00da\u0159edn\u00edm v\u011bstn\u00edku, pova\u017euje se za doru\u010denou.<\/p>\n\n\n\n
V reakci na tyto probl\u00e9my bylo v r\u00e1mci t\u00e9to novely stanoveno, \u017ee z\u00e1kazov\u00e9 p\u0159\u00edkazy a podobn\u00e1 opat\u0159en\u00ed budou doru\u010dov\u00e1na formou dokument\u016f a v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee adresa nebo m\u00edsto pobytu nen\u00ed zn\u00e1mo, bude mo\u017en\u00e9 pou\u017e\u00edt ve\u0159ejn\u00e9 doru\u010den\u00ed. T\u00edm bylo stanoveno, \u017ee p\u0159\u00edjemce nem\u016f\u017ee odm\u00edtnout p\u0159ijet\u00ed t\u011bchto dokument\u016f.<\/p>\n\n\n\n