{"id":61301,"date":"2023-12-08T20:24:59","date_gmt":"2023-12-08T11:24:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/cs\/?p=61301"},"modified":"2026-01-08T13:49:33","modified_gmt":"2026-01-08T04:49:33","slug":"spoofing-dentityright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright","title":{"rendered":"\u017d\u00e1dost o odstran\u011bn\u00ed fale\u0161n\u00fdch identit a zve\u0159ejn\u011bn\u00ed IP adresy"},"content":{"rendered":"\n<p>Jako metoda pomluvy a ur\u00e1\u017eky se \u010dasto vyu\u017e\u00edv\u00e1 p\u0159evz\u00edt identitu jin\u00e9 osoby, co\u017e je praxe, kter\u00e1 se prov\u00e1d\u00ed ji\u017e dlouhou dobu.<\/p>\n\n\n\n<p>Nap\u0159\u00edklad, m\u016f\u017ee b\u00fdt vytvo\u0159en \u00fa\u010det na Twitteru se stejn\u00fdm jm\u00e9nem jako ur\u010dit\u00e1 \u017eena, nebo s velmi podobn\u00fdm u\u017eivatelsk\u00fdm jm\u00e9nem, a na hlavn\u00ed str\u00e1nce m\u016f\u017ee b\u00fdt pou\u017eita fotografie t\u00e9to \u017eeny. Pot\u00e9 m\u016f\u017ee b\u00fdt nahr\u00e1n obsc\u00e9nn\u00ed obr\u00e1zek nebo m\u016f\u017ee b\u00fdt uvedena e-mailov\u00e1 adresa t\u00e9to \u017eeny a m\u016f\u017ee b\u00fdt vyhled\u00e1v\u00e1na spole\u010dnost neur\u010den\u00fdch mu\u017e\u016f. V takov\u00fdch p\u0159\u00edpadech je nutn\u00e9, aby se osoba, kter\u00e1 byla napodobena, dom\u00e1hala odstran\u011bn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho \u010dl\u00e1nku nebo zve\u0159ejn\u011bn\u00ed IP adresy, a to t\u00edm, \u017ee tvrd\u00ed, \u017ee byla poru\u0161ena n\u011bjak\u00e1 jej\u00ed &#8220;pr\u00e1va&#8221;. Obecn\u011b plat\u00ed, \u017ee pro odstran\u011bn\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvku na internetu nebo pro zve\u0159ejn\u011bn\u00ed IP adresy nesta\u010d\u00ed pouze tvrdit, \u017ee &#8220;p\u0159\u00edsp\u011bvek je nevhodn\u00fd&#8221;. Je nutn\u00e9 tvrdit, \u017ee &#8220;m\u00e1 pr\u00e1va byla poru\u0161ena t\u00edmto p\u0159\u00edsp\u011bvkem&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Co_je_poruseni_prav_z_duvodu_podvodneho_predstirani\" title=\"Co je poru\u0161en\u00ed pr\u00e1v z d\u016fvodu podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed\">Co je poru\u0161en\u00ed pr\u00e1v z d\u016fvodu podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Urceni_zda_doslo_k_predstirani_identity\" title=\"Ur\u010den\u00ed, zda do\u0161lo k p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed identity\">Ur\u010den\u00ed, zda do\u0161lo k p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed identity<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Byla-li_prava_porusena_v_dusledku_podvodneho_predstirani\" title=\"Byla-li pr\u00e1va poru\u0161ena v d\u016fsledku podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed\">Byla-li pr\u00e1va poru\u0161ena v d\u016fsledku podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Pravo_na_%E2%80%9Cidentitu%E2%80%9D_jako_pravo_nebyt_napodobovan_jinymi\" title=\"Pr\u00e1vo na &#8220;identitu&#8221; jako pr\u00e1vo neb\u00fdt napodobov\u00e1n jin\u00fdmi\">Pr\u00e1vo na &#8220;identitu&#8221; jako pr\u00e1vo neb\u00fdt napodobov\u00e1n jin\u00fdmi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Profilove_fotografie_a_pravo_na_soukromi_pravo_na_obraz\" title=\"Profilov\u00e9 fotografie a pr\u00e1vo na soukrom\u00ed &amp; pr\u00e1vo na obraz\">Profilov\u00e9 fotografie a pr\u00e1vo na soukrom\u00ed &amp; pr\u00e1vo na obraz<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Bylo_uznano_poruseni_prava_na_identitu\" title=\"Bylo uzn\u00e1no poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu?\">Bylo uzn\u00e1no poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/internet\/spoofing-dentityright\/#Shrnuti\" title=\"Shrnut\u00ed\">Shrnut\u00ed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Co_je_poruseni_prav_z_duvodu_podvodneho_predstirani\"><\/span>Co je poru\u0161en\u00ed pr\u00e1v z d\u016fvodu podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Pr\u00e1va&#8221; mohou zn\u00edt slo\u017eit\u011b, ale zva\u017eme nap\u0159\u00edklad n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed p\u0159\u00edpad:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Vytvo\u0159en\u00ed \u00fa\u010dtu na Twitteru se stejn\u00fdm jm\u00e9nem jako ur\u010dit\u00e1 \u017eena a nahr\u00e1n\u00ed obsc\u00e9nn\u00edch obr\u00e1zk\u016f na hlavn\u00ed str\u00e1nku s fotografi\u00ed t\u00e9to \u017eeny (\u203b1)<\/p>\n\n\n\n<p>V tomto p\u0159\u00edpad\u011b by t\u0159et\u00ed strana, kter\u00e1 vid\u00ed tyto p\u0159\u00edsp\u011bvky, m\u011bla dojem, \u017ee tato \u017eena je osoba, kter\u00e1 nahr\u00e1v\u00e1 obsc\u00e9nn\u00ed obr\u00e1zky. To znamen\u00e1, \u017ee pachatel v podstat\u011b:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Tato konkr\u00e9tn\u00ed \u017eena je osoba, kter\u00e1 nahr\u00e1v\u00e1 obsc\u00e9nn\u00ed obr\u00e1zky (\u203b2)<\/p>\n\n\n\n<p>dos\u00e1hl stejn\u00e9ho efektu jako kdyby napsal, \u017ee se to stalo d\u00edky &#8220;podvodn\u00e9mu p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed&#8221;. \u203b2 je \u010din, kter\u00fd poru\u0161uje pr\u00e1vo na cti t\u00e9to konkr\u00e9tn\u00ed \u017eeny, a to sam\u00e9 plat\u00ed pro \u203b1, kter\u00fd tak\u00e9 poru\u0161uje pr\u00e1vo na cti t\u00e9to konkr\u00e9tn\u00ed \u017eeny.<\/p>\n\n\n\n<p>Krom\u011b pr\u00e1va na cti, pokud by nap\u0159\u00edklad b\u011bhem procesu &#8220;podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed&#8221; byla zve\u0159ejn\u011bna va\u0161e e-mailov\u00e1 adresa nebo byly pou\u017eity va\u0161e fotografie, m\u016f\u017eete tak\u00e9 tvrdit, \u017ee do\u0161lo k poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na soukrom\u00ed nebo pr\u00e1va na obraz.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-spoofing\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-spoofing[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Av\u0161ak, pro uzn\u00e1n\u00ed po\u017eadavku na odstran\u011bn\u00ed nebo zve\u0159ejn\u011bn\u00ed IP adresy v d\u016fsledku podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed existuj\u00ed ur\u010dit\u00e9 podm\u00ednky.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urceni_zda_doslo_k_predstirani_identity\"><\/span>Ur\u010den\u00ed, zda do\u0161lo k p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed identity<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aby mohl n\u011bkdo tvrdit, \u017ee jeho \u010dest, d\u016fv\u011bryhodnost, pr\u00e1vo na soukrom\u00ed a osobnostn\u00ed pr\u00e1va byla poru\u0161ena v d\u016fsledku p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f p\u0159edst\u00edraj\u00edc\u00edch jeho identitu, je nezbytn\u00e9, aby alespo\u0148 obecn\u00fd \u010dlov\u011bk s norm\u00e1ln\u00ed schopnost\u00ed \u00fasudku mohl chybn\u011b p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee osoba, kter\u00e1 p\u0159edst\u00edrala jeho identitu, a ob\u011b\u0165 jsou stejn\u00e1 osoba.<\/p>\n\n\n\n<p>\u017dalobce, kter\u00fd pl\u00e1noval stavbu bytov\u00e9ho domu v tokijsk\u00e9 \u010dtvrti Toshima, po\u017eadoval od spole\u010dnosti Yahoo! JAPAN odstran\u011bn\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvku a zve\u0159ejn\u011bn\u00ed informac\u00ed o odes\u00edlateli, proto\u017ee byl naps\u00e1n p\u0159\u00edsp\u011bvek, kter\u00fd zneu\u017e\u00edval jeho jm\u00e9no ve form\u011b odpov\u011bdi \u017ealobce na p\u0159\u00edsp\u011bvek na diskusn\u00edm f\u00f3ru Yahoo!.<\/p>\n\n\n\n<p>V tomto soudn\u00edm p\u0159\u00edpadu rozhodl dne 21. ledna 2005 (rok 2005) soud v Nagoyi, \u017ee p\u0159\u00edsp\u011bvek byl naps\u00e1n s pou\u017eit\u00edm jm\u00e9na autora, jako by to byl on s\u00e1m, a uvedl, \u017ee &#8220;kdy\u017e je proveden v\u00fdraz zneu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00ed jm\u00e9no jin\u00e9 osoby, v\u00fdsledkem je, \u017ee se m\u016f\u017ee st\u00e1t, \u017ee se domn\u00edv\u00e1me, \u017ee osoba, jej\u00ed\u017e jm\u00e9no je zneu\u017e\u00edv\u00e1no (osoba, jej\u00ed\u017e jm\u00e9no je zneu\u017e\u00edv\u00e1no), je subjektem tohoto v\u00fdrazu, a t\u00edm m\u016f\u017ee doj\u00edt k poru\u0161en\u00ed jej\u00ed \u010desti, d\u016fv\u011bryhodnosti, pr\u00e1va na soukrom\u00ed a osobnostn\u00edch pr\u00e1v&#8221;. Nicm\u00e9n\u011b, v tomto p\u0159\u00edpad\u011b, obsah p\u0159\u00edsp\u011bvku byl &#8220;Nyn\u00ed, jednopokojov\u00fd byt. \u0160patn\u00fd nov\u00fd podnik. Nejni\u017e\u0161\u00ed&#8221;, a bylo zaznamen\u00e1no chov\u00e1n\u00ed oponent\u016f stavby bytov\u00e9ho domu, a obsah, kter\u00fd by \u017ealobce nikdy nenapsal, tak\u017ee &#8220;je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee tento p\u0159\u00edsp\u011bvek nem\u016f\u017ee b\u00fdt chybn\u011b pova\u017eov\u00e1n za p\u0159\u00edsp\u011bvek \u017ealobce&#8221;, a v\u0161echny \u017ealoby \u017ealobce byly zam\u00edtnuty.<\/p>\n\n\n\n<p>ID bylo slo\u017eeno z n\u00e1zvu firmy a jm\u00e9na mana\u017eera, ale rozhodlo se, \u017ee ani vytvo\u0159en\u00ed takov\u00e9ho ID, ani obsah p\u0159\u00edsp\u011bvku, nemohou v\u00e9st k tomu, \u017ee by obecn\u00fd \u010dlov\u011bk s norm\u00e1ln\u00ed schopnost\u00ed \u00fasudku mohl chybn\u011b p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee subjektem tohoto p\u0159\u00edsp\u011bvku je \u017ealobce.<\/p>\n\n\n\n<p>Aby bylo mo\u017en\u00e9 uznat obvin\u011bn\u00ed z p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed identity, mus\u00ed b\u00fdt p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed identity skute\u010dn\u011b provedeno.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Byla-li_prava_porusena_v_dusledku_podvodneho_predstirani\"><\/span>Byla-li pr\u00e1va poru\u0161ena v d\u016fsledku podvodn\u00e9ho p\u0159edst\u00edr\u00e1n\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existuje p\u0159\u00edpad z roku 2016 (Gregori\u00e1nsk\u00fd kalend\u00e1\u0159), kdy mu\u017e po\u017e\u00e1dal poskytovatele internetu o zve\u0159ejn\u011bn\u00ed informac\u00ed o odes\u00edlateli, proto\u017ee tvrdil, \u017ee jeho pr\u00e1va na identitu, soukrom\u00ed, pr\u00e1vo na obraz a \u010dest byla poru\u0161ena t\u00edm, \u017ee se n\u011bkdo vyd\u00e1val za n\u011bj a psal p\u0159\u00edsp\u011bvky na internetov\u00e9m diskusn\u00edm f\u00f3ru.<\/p>\n\n\n\n<p>Osack\u00fd okresn\u00ed soud uznal, \u017ee &#8220;vzhledem k tomu, \u017ee byl pou\u017eit tento \u00fa\u010det, byla pou\u017eita fotografie obli\u010deje \u017ealobce jako profilov\u00fd obr\u00e1zek a bylo pou\u017eito jm\u00e9no, kter\u00e9 paroduje jm\u00e9no \u017ealobce &#8220;B&#8221; jako zobrazovan\u00e9 jm\u00e9no \u00fa\u010dtu (takzvan\u00e9 u\u017eivatelsk\u00e9 jm\u00e9no), lze p\u0159ijmout, \u017ee tento p\u0159\u00edsp\u011bvek byl odesl\u00e1n takzvanou t\u0159et\u00ed osobou, kter\u00e1 se vyd\u00e1vala za \u017ealobce.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Soud pot\u00e9 zv\u00e1\u017eil, zda je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee pr\u00e1va \u017ealobce byla poru\u0161ena t\u00edm, \u017ee odes\u00edlatel se vyd\u00e1val za \u017ealobce a psal p\u0159\u00edsp\u011bvky. Soud v\u0161ak dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee na z\u00e1klad\u011b b\u011b\u017en\u00e9 opatrnosti a zp\u016fsobu \u010dten\u00ed obecn\u00e9 osoby nelze p\u0159ijmout, \u017ee soci\u00e1ln\u00ed hodnocen\u00ed \u017ealobce bylo sn\u00ed\u017eeno v d\u016fsledku tohoto p\u0159\u00edsp\u011bvku.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e1le, fotografie obli\u010deje \u017ealobce, kter\u00e1 byla pou\u017eita jako profilov\u00fd obr\u00e1zek tohoto \u00fa\u010dtu, byla nahr\u00e1na \u017ealobcem jako jeho profilov\u00fd obr\u00e1zek, kdy\u017e se p\u0159ed asi p\u011bti lety zaregistroval na tomto webu. Proto\u017ee \u017ealobce s\u00e1m zve\u0159ejnil tuto fotografii na soci\u00e1ln\u00ed s\u00edti, kterou mohou prohl\u00ed\u017eet nespecifikovan\u00e9 osoby, nelze p\u0159ijmout, \u017ee byla poru\u0161ena jeho pr\u00e1va na soukrom\u00ed t\u00edm, \u017ee byla tato fotografie pou\u017eita. Rovn\u011b\u017e nelze p\u0159ijmout, \u017ee byla poru\u0161ena jeho pr\u00e1va na obraz t\u00edm, \u017ee byl tento p\u0159\u00edsp\u011bvek zve\u0159ejn\u011bn, proto\u017ee fotografie obli\u010deje \u017ealobce byla zve\u0159ejn\u011bna samotn\u00fdm \u017ealobcem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pravo_na_%E2%80%9Cidentitu%E2%80%9D_jako_pravo_nebyt_napodobovan_jinymi\"><\/span>Pr\u00e1vo na &#8220;identitu&#8221; jako pr\u00e1vo neb\u00fdt napodobov\u00e1n jin\u00fdmi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>V tomto soudn\u00edm p\u0159\u00edpadu bylo up\u0159ednostn\u011bno posouzen\u00ed poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu. Rozsudek byl vynesen v\u016f\u010di \u017ealobci, kter\u00fd tvrdil, \u017ee samotn\u00fd akt napodobov\u00e1n\u00ed je poru\u0161en\u00edm jeho pr\u00e1va na identitu.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Je pravda, \u017ee udr\u017een\u00ed osobn\u00ed identity vztah\u016f s ostatn\u00edmi je nezbytn\u00e9 pro osobn\u00ed existenci. I kdy\u017e dojde k napodobov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 nespad\u00e1 do kategorie ur\u00e1\u017eky na cti, poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na soukrom\u00ed nebo poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na obraz, nap\u0159\u00edklad kdy\u017e je vytvo\u0159ena jin\u00e1 osobnost ne\u017e ta skute\u010dn\u00e1 prost\u0159ednictv\u00edm napodobov\u00e1n\u00ed a takov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed t\u00e9to jin\u00e9 osobnosti je vn\u00edm\u00e1no ostatn\u00edmi jako jedn\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u00e9 osoby, m\u016f\u017ee doj\u00edt k poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu v tom smyslu, \u017ee &#8220;udr\u017euje osobn\u00ed identitu vztah\u016f s ostatn\u00edmi&#8221;, pokud je napodobovan\u00e1 osoba tak psychicky zasa\u017eena, \u017ee je pro ni obt\u00ed\u017en\u00e9 v\u00e9st klidn\u00fd ka\u017edodenn\u00ed a spole\u010densk\u00fd \u017eivot.<\/p>\n<cite>Rozsudek Oklahomsk\u00e9ho okresn\u00edho soudu ze dne 8. \u00fanora 2016 (2016)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Takto to bylo uvedeno.<\/p>\n\n\n\n<p>A v tomto konkr\u00e9tn\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b, proto\u017ee bylo upozorn\u011bno, \u017ee p\u0159\u00edsp\u011bvek mohl b\u00fdt naps\u00e1n n\u011bk\u00fdm jin\u00fdm ne\u017e \u017ealobcem t\u00e9m\u011b\u0159 okam\u017eit\u011b po napodobov\u00e1n\u00ed a nejpozd\u011bji do jednoho m\u011bs\u00edce byly fotografie a u\u017eivatelsk\u00e9 jm\u00e9no, kter\u00e9 p\u0159ipom\u00ednaj\u00ed \u017ealobce, z diskusn\u00edho f\u00f3ra odstran\u011bny, i kdyby mohlo doj\u00edt k nez\u00e1konn\u00e9mu jedn\u00e1n\u00ed jako poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu jako pr\u00e1va osobnosti, nelze uznat, \u017ee bylo provedeno napodobov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 by poru\u0161ovalo osobn\u00ed identitu jednotlivce, kter\u00e1 by mohla b\u00fdt p\u0159edm\u011btem n\u00e1hrady \u0161kody, pokud jde o tento konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvek. Nebylo uzn\u00e1no, \u017ee by do\u0161lo k poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu, pr\u00e1va na soukrom\u00ed, pr\u00e1va na obraz nebo cti.<\/p>\n\n\n\n<p>Nakonec, &#8220;pouh\u00e9 napodobov\u00e1n\u00ed&#8221; neporu\u0161uje \u017e\u00e1dn\u00e1 pr\u00e1va, tak\u017ee \u017e\u00e1dost o zve\u0159ejn\u011bn\u00ed informac\u00ed o odes\u00edlateli byla zam\u00edtnuta. Nicm\u00e9n\u011b, tento soudn\u00ed p\u0159\u00edpad byl prvn\u00edm, kter\u00fd uznal pr\u00e1vo neb\u00fdt napodobov\u00e1n jin\u00fdmi jako &#8220;pr\u00e1vo na identitu&#8221;, a stal se tak t\u00e9matem diskuse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Profilove_fotografie_a_pravo_na_soukromi_pravo_na_obraz\"><\/span>Profilov\u00e9 fotografie a pr\u00e1vo na soukrom\u00ed &amp; pr\u00e1vo na obraz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2026\/01\/spoofing-dentityright-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-69172\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2026\/01\/spoofing-dentityright-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2026\/01\/spoofing-dentityright-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2026\/01\/spoofing-dentityright-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">P\u0159\u00edpady, kdy se fale\u0161n\u00e9 p\u0159\u00edsp\u011bvky st\u00e1vaj\u00ed poru\u0161en\u00edm pr\u00e1va na obraz, pr\u00e1va na cti a pr\u00e1va na soukrom\u00ed.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Mu\u017e \u017eij\u00edc\u00ed v prefektu\u0159e Nagano podal \u017ealobu na mu\u017ee z m\u011bsta Hirakata v prefektu\u0159e Osaka, tvrd\u00edc, \u017ee byla poru\u0161ena jeho pr\u00e1va, v\u010detn\u011b pr\u00e1va na obraz, kdy\u017e byly na diskusn\u00edm f\u00f3ru GREE zve\u0159ejn\u011bny p\u0159\u00edsp\u011bvky vyd\u00e1vaj\u00edc\u00ed se za n\u011bj. Rozsudek byl vynesen 30. srpna 2017 (Heisei 29) a Okresn\u00ed soud v Osace na\u0159\u00eddil \u017ealovan\u00e9mu mu\u017ei zaplatit od\u0161kodn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u0159ed touto \u017ealobou \u017ealobce v \u0159\u00edjnu 2015 podal \u017ealobu na zve\u0159ejn\u011bn\u00ed informac\u00ed o odes\u00edlateli. P\u0159esto\u017ee byla \u017ealoba na prvn\u00edm stupni zam\u00edtnuta, v \u0159\u00edjnu 2016 obdr\u017eel rozkaz k zve\u0159ejn\u011bn\u00ed informac\u00ed od Vrchn\u00edho soudu v Osace, identifikoval \u017ealovan\u00e9ho a podal \u017ealobu na od\u0161kodn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>V rozsudku bylo uvedeno, \u017ee &#8220;pokud vezmeme v \u00favahu b\u011b\u017enou pozornost a zp\u016fsob \u010dten\u00ed obecn\u00fdch \u010dten\u00e1\u0159\u016f, je spravedliv\u00e9 uznat, \u017ee tento p\u0159\u00edsp\u011bvek byl myln\u011b pova\u017eov\u00e1n za p\u0159\u00edsp\u011bvek \u017ealobce&#8221;, a bylo uzn\u00e1no, \u017ee se jedn\u00e1 o fale\u0161n\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e1le bylo uzn\u00e1no, \u017ee v\u0161echny p\u0159\u00edsp\u011bvky obsahovaly ur\u00e1\u017eky a hanoben\u00ed jin\u00fdch lid\u00ed, a proto\u017ee vytv\u00e1\u0159ely dojem, \u017ee \u017ealobce bezd\u016fvodn\u011b ur\u00e1\u017e\u00ed a hanob\u00ed jin\u00e9 lidi, bylo uzn\u00e1no, \u017ee bylo poru\u0161eno pr\u00e1vo \u017ealobce na cti, proto\u017ee to sni\u017eovalo jeho soci\u00e1ln\u00ed hodnocen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Co se t\u00fd\u010de poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na soukrom\u00ed, pr\u00e1vo na soukrom\u00ed je obecn\u011b ch\u00e1p\u00e1no jako ochrana svobody v soukrom\u00e9m \u017eivot\u011b a pr\u00e1vo nebo z\u00e1jem neb\u00fdt nespravedliv\u011b vystaven ve\u0159ejnosti s fakty nebo informacemi o soukrom\u00e9m \u017eivot\u011b, kter\u00e9 by \u010dlov\u011bk necht\u011bl, aby byly zn\u00e1my ostatn\u00edm. Av\u0161ak v tomto p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ealobce s\u00e1m nastavil fotografii sv\u00e9 tv\u00e1\u0159e, kterou \u017ealovan\u00fd pou\u017eil, jako sv\u016fj profilov\u00fd obr\u00e1zek na GREE, a proto\u017ee byla um\u00edst\u011bna v ve\u0159ejn\u00e9 oblasti, kterou mohou p\u0159istupovat nespecifikovan\u00e9 osoby, bylo rozhodnuto, \u017ee to neodpov\u00edd\u00e1 fakt\u016fm nebo informac\u00edm o soukrom\u00e9m \u017eivot\u011b, kter\u00e9 by \u010dlov\u011bk necht\u011bl, aby byly zn\u00e1my ostatn\u00edm. Toto je stejn\u00e9 rozhodnut\u00ed jako v p\u0159edchoz\u00edch soudn\u00edch p\u0159\u00edpadech.<\/p>\n\n\n\n<p>Av\u0161ak co se t\u00fd\u010de pr\u00e1va na obraz, \u017ealovan\u00fd pou\u017eil fotografii \u017ealobce jako profilov\u00fd obr\u00e1zek tohoto \u00fa\u010dtu a publikoval p\u0159\u00edsp\u011bvky, kter\u00e9 sni\u017eovaly soci\u00e1ln\u00ed hodnocen\u00ed \u017ealobce, tak\u017ee nebylo mo\u017en\u00e9 uznat opr\u00e1vn\u011bnost \u00fa\u010delu, pro kter\u00fd \u017ealovan\u00fd pou\u017eil obraz \u017ealobce, a bylo uzn\u00e1no, \u017ee byl poru\u0161en z\u00e1jem \u017ealobce spojen\u00fd s jeho pr\u00e1vem na obraz, kter\u00fd se t\u00fdk\u00e1 jeho pocitu cti. Jin\u00fdmi slovy, i kdy\u017e \u017ealobce zve\u0159ejnil fotografii sv\u00e9 tv\u00e1\u0159e, bylo uzn\u00e1no, \u017ee neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 pou\u017eit\u00ed t\u00e9to fotografie je nez\u00e1konn\u00fdm \u010dinem poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na obraz.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bylo_uznano_poruseni_prava_na_identitu\"><\/span>Bylo uzn\u00e1no poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>V tomto rozsudku se tak\u00e9 uzn\u00e1v\u00e1 pr\u00e1vo na identitu, kdy\u017e se uv\u00e1d\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Je p\u0159edpokladem osobn\u00ed existence, \u017ee jednotlivec si udr\u017euje svou identitu, a uskute\u010d\u0148ov\u00e1n\u00ed sebe sama v soci\u00e1ln\u00edm \u017eivot\u011b je tak\u00e9 d\u016fle\u017eit\u00fdm prvkem osobn\u00ed existence. Proto by m\u011blo b\u00fdt nezbytn\u00e9 udr\u017eovat osobn\u00ed identitu ve vztahu k ostatn\u00edm pro osobn\u00ed existenci. Proto se rozum\u00ed, \u017ee z\u00e1jem o identitu osobnosti z pohledu ostatn\u00edch m\u016f\u017ee b\u00fdt chr\u00e1n\u011bn jako osobn\u00ed z\u00e1jem podle pr\u00e1va na n\u00e1hradu \u0161kody. <\/p>\n<cite> Rozsudek Okresn\u00edho soudu v \u00d3sace ze dne 30. srpna 2017 (2017) <br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Stejn\u011b jako v rozsudku Okresn\u00edho soudu v \u00d3sace z \u00fanora 2016, byla uzn\u00e1na jeho existence, ale<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Nen\u00ed t\u0159eba p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee nez\u00e1konn\u00fd \u010din je okam\u017eit\u011b zalo\u017een jen proto, \u017ee identita osobnosti z pohledu ostatn\u00edch byla fal\u0161ov\u00e1na. M\u011bli bychom posoudit, zda poru\u0161en\u00ed z\u00e1jmu o identitu osobnosti p\u0159ekra\u010duje hranice tolerance v soci\u00e1ln\u00edm \u017eivot\u011b, p\u0159i\u010dem\u017e zohledn\u00edme celkov\u00e9 \u00favahy o \u00famyslu a motivaci fal\u0161ov\u00e1n\u00ed, zp\u016fsobu a zp\u016fsobu fal\u0161ov\u00e1n\u00ed a p\u0159\u00edtomnosti a m\u00edry nev\u00fdhod, kter\u00e9 osoba, kter\u00e1 byla fal\u0161ov\u00e1na, utrp\u00ed v d\u016fsledku fal\u0161ov\u00e1n\u00ed, a rozhodnout, zda m\u00e1 tento \u010din nez\u00e1konnost. <\/p>\n<cite>Tamt\u00e9\u017e<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Co se t\u00fd\u010de u\u017eivatel\u016f GREE, mohou si svobodn\u011b m\u011bnit sv\u00e9 u\u017eivatelsk\u00e9 jm\u00e9no a profilov\u00fd obr\u00e1zek, tak\u017ee na rozd\u00edl od jm\u00e9na, kter\u00e9 symbolizuje osobnost jednotlivce a identifikuje jednotlivce po cel\u00fd \u017eivot, vztah mezi u\u017eivatelem a u\u017eivatelsk\u00fdm jm\u00e9nem a profilov\u00fdm obr\u00e1zkem, nebo m\u00edra, do jak\u00e9 u\u017eivatelsk\u00e9 jm\u00e9no a profilov\u00fd obr\u00e1zek symbolizuj\u00ed konkr\u00e9tn\u00edho u\u017eivatele, nemus\u00ed b\u00fdt nutn\u011b siln\u00e1, a proto nebylo uzn\u00e1no poru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na identitu. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Shrnuti\"><\/span>Shrnut\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Rozsudky Okresn\u00edho soudu v \u00d3sace ze dne 8. \u00fanora 2016 (2016) a z 30. srpna 2017 (2017) pova\u017euj\u00ed oblasti, kter\u00e9 nejsou chr\u00e1n\u011bny pr\u00e1vem na cti, pr\u00e1vem na soukrom\u00ed a pr\u00e1vem na obraz, za rozsah pr\u00e1va na identitu.<\/p>\n\n\n\n<p>V rozsudku Okresn\u00edho soudu v \u00d3sace ze dne 8. \u00fanora 2016 (2016) byla podm\u00ednka, \u017ee &#8220;osoba, kter\u00e1 byla napodobena, trp\u00ed takov\u00fdm du\u0161evn\u00edm utrpen\u00edm, \u017ee je pro ni obt\u00ed\u017en\u00e9 v\u00e9st klidn\u00fd ka\u017edodenn\u00ed a spole\u010densk\u00fd \u017eivot&#8221;, v rozsudku Okresn\u00edho soudu v \u00d3sace ze dne 30. srpna 2017 (2017) zm\u011bn\u011bna na &#8220;zda poru\u0161en\u00ed pr\u00e1v na identitu p\u0159ekra\u010duje hranice tolerance ve spole\u010densk\u00e9m \u017eivot\u011b&#8221;, co\u017e je mnohem m\u00edrn\u011bj\u0161\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>V tradi\u010dn\u00ed judikatu\u0159e nebylo uzn\u00e1no \u017e\u00e1dn\u00e9 poru\u0161en\u00ed pr\u00e1v v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy byla osoba pouze napodobena. Tyto dva p\u0159\u00edpady, kter\u00e9 uznaly pr\u00e1vo na identitu, lze tedy pova\u017eovat za velk\u00fd krok vp\u0159ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Pokud soudy uznaj\u00ed pr\u00e1vo na identitu, bude mo\u017en\u00e9 prov\u00e9st postupy jako odstran\u011bn\u00ed nebo \u017e\u00e1dost o odhalen\u00ed informac\u00ed o odes\u00edlateli za \u00fa\u010delem identifikace pachatele, i v p\u0159\u00edpadech, kter\u00e9 nespadaj\u00ed pod pomluvu a podobn\u00e9 p\u0159\u00edpady, obecn\u011b v p\u0159\u00edpad\u011b &#8220;napodobov\u00e1n\u00ed&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Budeme sledovat rostouc\u00ed po\u010det p\u0159\u00edpad\u016f t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se pr\u00e1va na identitu. V tomto kontextu se rozsah a podm\u00ednky pr\u00e1va na identitu budou pravd\u011bpodobn\u011b d\u00e1le zp\u0159es\u0148ovat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jako metoda pomluvy a ur\u00e1\u017eky se \u010dasto vyu\u017e\u00edv\u00e1 p\u0159evz\u00edt identitu jin\u00e9 osoby, co\u017e je praxe, kter\u00e1 se prov\u00e1d\u00ed ji\u017e dlouhou dobu. Nap\u0159\u00edklad, m\u016f\u017ee b\u00fdt vytvo\u0159en \u00fa\u010det na Twitteru se stejn\u00fdm jm\u00e9nem jako ur\u010dit\u00e1  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61301"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61301"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69173,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61301\/revisions\/69173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}