Konzistentn\u00ed opat\u0159en\u00ed<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nTak to pr\u00fd bylo.<\/p>\n\n\n\n
“Zjasn\u011bn\u00ed po\u017eadavk\u016f” znamen\u00e1, \u017ee n\u00e1zor je, \u017ee Twitter by se m\u011bl zlep\u0161it t\u00edm, \u017ee se politika bude podrobn\u011bji definovat, budou se poskytovat v\u00edce p\u0159\u00edklad\u016f poru\u0161en\u00ed a budou se p\u0159id\u00e1vat vysv\u011btlen\u00ed o tom, kdy a jak se zohled\u0148uje kontext. Je d\u016fle\u017eit\u00e9, \u017ee p\u0159i \u00faprav\u011b pravidel se tyto zp\u011btn\u00e9 vazby zohled\u0148uj\u00ed a z\u00e1rove\u0148 se p\u0159id\u00e1vaj\u00ed podrobn\u011bj\u0161\u00ed vysv\u011btlen\u00ed, aby se zlep\u0161ila jasnost pravidel.<\/p>\n\n\n\n
“Z\u00fa\u017een\u00ed c\u00edlov\u00e9 skupiny” znamen\u00e1, \u017ee v\u00fdraz “identifikovateln\u00e1 skupina” je p\u0159\u00edli\u0161 \u0161irok\u00fd, tak\u017ee by m\u011blo b\u00fdt jasn\u00e9, jak se vztahuje na slova, kter\u00e1 pop\u00edraj\u00ed lidskost, politick\u00e9 skupiny, skupiny nen\u00e1visti a dal\u0161\u00ed skupiny, kter\u00e9 nejsou hlavn\u00edm proudem ve spole\u010dnosti. Nap\u0159\u00edklad v\u00fdznam slova “monstra” se li\u0161\u00ed, pokud ho pou\u017e\u00edv\u00e1 skupina nen\u00e1visti, nebo pokud ho pou\u017e\u00edvaj\u00ed fanou\u0161ci nebo p\u0159\u00e1tel\u00e9 v souhlasn\u00e9m rozhovoru. Toto je v\u0161ak ot\u00e1zka, kter\u00e1 je obt\u00ed\u017en\u011b rozhodnuteln\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
“Konzistentn\u00ed opat\u0159en\u00ed” je samoz\u0159ejm\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9, ale zd\u00e1 se, \u017ee byly vzneseny obavy o schopnost Twitteru prov\u00e1d\u011bt prov\u00e1d\u011bc\u00ed opat\u0159en\u00ed s f\u00e9rovost\u00ed a konzistenc\u00ed. Na Twitteru t\u00fdm zodpov\u011bdn\u00fd za to vytvo\u0159il d\u016fkladn\u00fd tr\u00e9ninkov\u00fd proces, kter\u00fd prob\u00edhal po dlouhou dobu, a v p\u0159\u00edpad\u011b t\u00e9to aktualizace politiky se v\u011bnoval hodn\u011b \u010dasu zkoum\u00e1n\u00ed konkr\u00e9tn\u00edch p\u0159\u00edklad\u016f, kdy by mohlo doj\u00edt k poru\u0161en\u00ed tohoto pravidla.<\/p>\n\n\n\n
P\u0159ed touto reviz\u00ed bylo ji\u017e jako z\u00e1kladn\u00ed princip zak\u00e1z\u00e1no diskriminovat nebo obt\u011b\u017eovat na z\u00e1klad\u011b v\u011bku, pohlav\u00ed, m\u00edsta p\u016fvodu, genderov\u00e9 identity atd. Mohlo by se zd\u00e1t, \u017ee by sta\u010dilo p\u0159idat tyto atributy do pravidla zakazuj\u00edc\u00edho “pop\u00edr\u00e1n\u00ed lidskosti”, ale podle Twitteru to bylo mo\u017en\u00e9, proto\u017ee u\u017eivatel\u00e9 \u010dasto upozor\u0148ovali na v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 t\u0159i body a bylo t\u0159eba pochopit rozd\u00edly v kulturn\u00edch nuanc\u00edch a v\u011bnovat dostatek \u010dasu tr\u00e9ninku t\u011bch, kte\u0159\u00ed budou dohl\u00ed\u017eet, na z\u00e1klad\u011b konkr\u00e9tn\u00edch p\u0159\u00edklad\u016f.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Glob\u00e1ln\u00ed pracovn\u00ed skupina sestaven\u00e1 extern\u00edmi odborn\u00edky<\/span><\/h2>\n\n\n\n Z\u0159\u00eddili jsme glob\u00e1ln\u00ed pracovn\u00ed skupinu slo\u017eenou z extern\u00edch odborn\u00edk\u016f, aby se zab\u00fdvala opat\u0159en\u00edmi proti projev\u016fm pop\u00edraj\u00edc\u00edm lidskost na z\u00e1klad\u011b rasy, etnicity, p\u016fvodu a dal\u0161\u00edch faktor\u016f.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nPodle Twitteru byla “z\u0159\u00edzena glob\u00e1ln\u00ed pracovn\u00ed skupina slo\u017een\u00e1 z extern\u00edch odborn\u00edk\u016f, aby zv\u00e1\u017eila, jak by m\u011bla reagovat na projevy pop\u00edraj\u00edc\u00ed lidskost, kter\u00e9 se zam\u011b\u0159uj\u00ed na slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed kategorie, jako je rasa, etnicita, p\u016fvod a dal\u0161\u00ed”. Tato skupina by m\u011bla b\u00fdt schopna pochopit jemn\u00e9 nuance, d\u016fle\u017eit\u00e9 region\u00e1ln\u00ed a historick\u00e9 kontexty a nakonec odpov\u011bd\u011bt na ot\u00e1zky, jako jsou:<\/p>\n\n\n\n
\nJak chr\u00e1nit konverzace, kter\u00e9 se odehr\u00e1vaj\u00ed v soci\u00e1ln\u011b nehlavn\u00edm proudu, v\u010detn\u011b pou\u017eit\u00ed term\u00edn\u016f, kter\u00e9 jsou obecn\u011b pova\u017eov\u00e1ny za diskrimina\u010dn\u00ed?<\/li>\n\n\n\n Jak p\u0159ijmout adekv\u00e1tn\u00ed opat\u0159en\u00ed v p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9m rozsahu, kter\u00e9 odr\u00e1\u017e\u00ed pot\u0159ebn\u00e9 faktory, jako je z\u00e1va\u017enost poru\u0161en\u00ed, s dostate\u010dn\u00fdm zohledn\u011bn\u00edm kontextu?<\/li>\n\n\n\n Jak zohlednit, zda je konkr\u00e9tn\u00ed skupina, kter\u00e1 m\u00e1 b\u00fdt chr\u00e1n\u011bna, historicky men\u0161inou a\/nebo je v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b c\u00edlem \u0161kod, p\u0159i hodnocen\u00ed z\u00e1va\u017enosti \u0161kod a zda by to m\u011blo b\u00fdt zohledn\u011bno?<\/li>\n\n\n\n Jak reagovat na mocensk\u00e9 vztahy mezi r\u016fzn\u00fdmi skupinami?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nToto jsou obt\u00ed\u017en\u00e9 ot\u00e1zky, kter\u00e9 vy\u017eaduj\u00ed porozum\u011bn\u00ed “jemn\u00fdm nuanc\u00edm” a “d\u016fle\u017eit\u00fdm region\u00e1ln\u00edm a historick\u00fdm kontext\u016fm”, a mohou b\u00fdt realizov\u00e1ny pouze pokud jsou tyto schopnosti p\u0159\u00edtomny. Twitter chce v budoucnu roz\u0161i\u0159ovat sv\u00e1 pravidla opatrn\u011b a efektivn\u011b.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Smaz\u00e1n\u00ed a zamrznut\u00ed \u00fa\u010dtu<\/span><\/h2>\n\n\n\nP\u0159i rozhodov\u00e1n\u00ed o trestu za poru\u0161en\u00ed pravidel bere Twitter v \u00favahu r\u016fzn\u00e9 faktory, jako je z\u00e1va\u017enost poru\u0161en\u00ed a historie poru\u0161en\u00ed dan\u00e9ho u\u017eivatele. Nap\u0159\u00edklad m\u016f\u017ee po\u017eadovat, aby poru\u0161itel odstranil obsah, kter\u00fd poru\u0161uje pravidla, a po ur\u010ditou dobu pou\u017e\u00edval Twitter pouze v re\u017eimu pro \u010dten\u00ed, ne\u017e bude moci znovu tweetovat. V p\u0159\u00edpad\u011b dal\u0161\u00edch poru\u0161en\u00ed se doba v re\u017eimu pro \u010dten\u00ed m\u016f\u017ee prodlou\u017eit a nakonec m\u016f\u017ee doj\u00edt k trval\u00e9mu zamrznut\u00ed \u00fa\u010dtu. Pokud je aktivita \u00fa\u010dtu p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b agresivn\u00ed, nebo pokud je pova\u017eov\u00e1na za sd\u00edlen\u00ed siln\u00fdch fyzick\u00fdch hrozeb, Twitter m\u016f\u017ee \u00fa\u010det trvale zamrazit ji\u017e p\u0159i prvn\u00edm vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
V souvislosti s touto reviz\u00ed, pokud je nahl\u00e1\u0161eno poru\u0161en\u00ed nejen u nov\u00fdch tweet\u016f, ale tak\u00e9 u tweet\u016f z minulosti, je smaz\u00e1n\u00ed povinn\u00e9. Nicm\u00e9n\u011b, pokud je nahl\u00e1\u0161eno poru\u0161en\u00ed u tweet\u016f, kter\u00e9 byly zve\u0159ejn\u011bny p\u0159ed 6. b\u0159eznem 2020 (rok 2 Reiwa), je povinnost smazat tweet, kter\u00fd poru\u0161uje pravidla, ale \u00fa\u010det nebude zamra\u017een. Samoz\u0159ejm\u011b, jedin\u00e9 p\u0159\u00edpady, kdy \u00fa\u010det nebude zamra\u017een, jsou “p\u0159\u00edsp\u011bvky p\u0159ed zaveden\u00edm pravidel”, tak\u017ee pokud byl poru\u0161uj\u00edc\u00ed tweet zve\u0159ejn\u011bn po 6. b\u0159eznu, m\u016f\u017ee b\u00fdt pova\u017eov\u00e1n za p\u0159\u00edpad pro p\u0159\u00edsn\u00fd trest (zamrznut\u00ed nebo zastaven\u00ed \u00fa\u010dtu).<\/p>\n\n\n\n