Aby bylo mo\u017en\u00e9 odstranit webov\u00e9 str\u00e1nky nebo p\u0159\u00edsp\u011bvky na diskusn\u00edch f\u00f3rech, kter\u00e9 odpov\u00eddaj\u00ed pomluv\u00e1m prov\u00e1d\u011bn\u00fdm na internetu, nebo identifikovat autora p\u0159\u00edsp\u011bvku, je nutn\u00e9 tvrdit, \u017ee “tento \u010dl\u00e1nek je nez\u00e1konn\u00fd”. Jako d\u016fvod pro tuto “nez\u00e1konnost” by m\u011blo b\u00fdt nejprve zv\u00e1\u017eeno poru\u0161en\u00ed cti (naru\u0161en\u00ed pr\u00e1va na cti).<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak, pokud jde o \u010diny, kter\u00e9 po\u0161kozuj\u00ed obchodn\u00ed reputaci, mohou v trestn\u00edm z\u00e1kon\u011b odpov\u00eddat trestn\u00fdm \u010din\u016fm po\u0161kozen\u00ed kreditu nebo naru\u0161en\u00ed obchodn\u00ed \u010dinnosti, a v takov\u00fdch p\u0159\u00edpadech budete muset tvrdit, \u017ee do\u0161lo k po\u0161kozen\u00ed kreditu nebo naru\u0161en\u00ed obchodn\u00ed \u010dinnosti.<\/p>\n\n\n\n
\n\u010cl\u00e1nek 233 trestn\u00edho z\u00e1kona<\/p>\n\n\n\n
Osoba, kter\u00e1 \u0161\u00ed\u0159\u00ed fale\u0161n\u00e9 zv\u011bsti nebo pou\u017e\u00edv\u00e1 podvodn\u00e9 metody k po\u0161kozen\u00ed d\u016fv\u011bryhodnosti jin\u00e9 osoby nebo k naru\u0161en\u00ed jej\u00ed \u010dinnosti, bude potrest\u00e1na odn\u011bt\u00edm svobody na dobu do t\u0159\u00ed let nebo pokutou do 500 000 jen\u016f.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Takov\u00e9to jedn\u00e1n\u00ed je nez\u00e1konn\u00e9 a v civiln\u00edm pr\u00e1vu se jedn\u00e1 o nez\u00e1konn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
\n\u010cl\u00e1nek 709 ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku<\/p>\n\n\n\n
Osoba, kter\u00e1 \u00famysln\u011b nebo z nedbalosti poru\u0161uje pr\u00e1va jin\u00e9 osoby nebo z\u00e1jmy chr\u00e1n\u011bn\u00e9 z\u00e1konem, je povinna nahradit \u0161kodu zp\u016fsobenou t\u00edmto jedn\u00e1n\u00edm.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Krom\u011b obecn\u00e9 odpov\u011bdnosti za nez\u00e1konn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed podle ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, podle \u010dl\u00e1nku 2 odstavec 1 bod 14 z\u00e1kona o prevenci nekal\u00e9 sout\u011b\u017ee (z\u00e1kon o prevenci nekal\u00e9 sout\u011b\u017ee) m\u016f\u017eete po\u017eadovat zastaven\u00ed nebo prevenci nekal\u00e9 sout\u011b\u017ee, kter\u00e1 oznamuje nebo \u0161\u00ed\u0159\u00ed fale\u0161n\u00e9 skute\u010dnosti po\u0161kozuj\u00edc\u00ed obchodn\u00ed reputaci, a po\u017eadovat n\u00e1hradu \u0161kody. Av\u0161ak, strany zapojen\u00e9 do po\u0161kozen\u00ed kreditu podle z\u00e1kona o prevenci nekal\u00e9 sout\u011b\u017ee mus\u00ed b\u00fdt v konkuren\u010dn\u00edm vztahu. Tak\u017ee, kdy je skute\u010dn\u011b rozhodnuto, \u017ee “do\u0161lo k po\u0161kozen\u00ed kreditu”? Pod\u00edvejme se na typick\u00e9 p\u0159\u00edpady, kdy bylo rozhodnuto, \u017ee “do\u0161lo k po\u0161kozen\u00ed kreditu”.<\/p>\n\n\n\n