Smlouva nen\u00ed nutn\u011b vy\u017eadov\u00e1na v p\u00edsemn\u00e9 form\u011b. Smlouva m\u016f\u017ee b\u00fdt uzav\u0159ena \u00fastn\u011b a \u00fastn\u00ed dohoda je tak\u00e9 pova\u017eov\u00e1na za smlouvu. Nicm\u00e9n\u011b, pokud dojde k sporu ohledn\u011b smlouvy, je nutn\u00e9 dok\u00e1zat jej\u00ed existenci a u \u00fastn\u00ed smlouvy neexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 d\u016fkazy. Proto je smlouva pot\u0159ebn\u00e1 jako d\u016fkaz v p\u0159\u00edpad\u011b sporu.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak, v civiln\u00edm soudn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed, d\u016fkazy o smlouv\u011b nejsou omezeny pouze na p\u00edsemn\u00e9 smlouvy. Videoz\u00e1znamy ulo\u017een\u00e9 na videokazet\u00e1ch nebo elektronick\u00e1 data ulo\u017een\u00e1 na magnetick\u00fdch disc\u00edch mohou b\u00fdt tak\u00e9 p\u0159edlo\u017eeny jako d\u016fkazy.<\/p>\n\n\n\n
Co se t\u00fd\u010de smluv, Ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk stanov\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
\nOb\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk (Uzav\u0159en\u00ed a forma smlouvy) \u010dl\u00e1nek 522<\/p>\n\n\n\n
Smlouva je uzav\u0159ena, kdy\u017e jedna strana projev\u00ed v\u016fli uzav\u0159\u00edt smlouvu (d\u00e1le jen “nab\u00eddka”) a druh\u00e1 strana ji p\u0159ijme.<\/p>\n\n\n\n
2. Krom\u011b p\u0159\u00edpad\u016f, kdy z\u00e1kon stanov\u00ed jinak, uzav\u0159en\u00ed smlouvy nevy\u017eaduje vytvo\u0159en\u00ed p\u00edsemn\u00e9ho dokumentu nebo jin\u00e9 formy.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Toto ustanoven\u00ed stanov\u00ed, \u017ee smlouva je uzav\u0159ena, kdy\u017e se shoduj\u00ed z\u00e1m\u011bry obou stran. Druh\u00e1 \u010d\u00e1st stanov\u00ed, \u017ee vytvo\u0159en\u00ed p\u00edsemn\u00e9ho dokumentu nen\u00ed pro uzav\u0159en\u00ed smlouvy nezbytn\u00e9 a forma m\u016f\u017ee b\u00fdt voln\u011b stanovena. Proto je dnes mo\u017en\u00e9 digitalizovat t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny smlouvy bez probl\u00e9m\u016f.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak, jak je uvedeno v druh\u00e9 \u010d\u00e1sti, “s v\u00fdjimkou p\u0159\u00edpad\u016f, kdy z\u00e1kon stanov\u00ed jinak”, n\u011bkter\u00e9 z\u00e1kony vy\u017eaduj\u00ed p\u00edsemnou formu a v t\u011bchto p\u0159\u00edpad\u00e1ch je obecn\u011b pova\u017eov\u00e1no za podm\u00ednku uzav\u0159en\u00ed smlouvy vytvo\u0159en\u00ed p\u00edsemn\u00e9ho dokumentu.<\/p>\n\n\n\n
Nap\u0159\u00edklad, z\u00e1ru\u010dn\u00ed smlouvy a smlouvy o pron\u00e1jmu nemovitost\u00ed na dobu ur\u010ditou mus\u00ed b\u00fdt uzav\u0159eny p\u00edsemn\u011b, jinak nebude jejich \u00fa\u010dinnost uzn\u00e1na. Av\u0161ak, co se t\u00fd\u010de z\u00e1ru\u010dn\u00edch smluv, \u010dl\u00e1nek 446 odstavec 2 Ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku stanov\u00ed, \u017ee “z\u00e1ru\u010dn\u00ed smlouva nem\u00e1 \u00fa\u010dinnost, pokud nen\u00ed uzav\u0159ena p\u00edsemn\u011b”, ale odstavec 3 stanov\u00ed, \u017ee “pokud je z\u00e1ru\u010dn\u00ed smlouva uzav\u0159ena pomoc\u00ed elektronick\u00fdch z\u00e1znam\u016f, je pova\u017eov\u00e1na za uzav\u0159enou p\u00edsemn\u011b a uplat\u0148uje se p\u0159edchoz\u00ed ustanoven\u00ed”, tak\u017ee elektronick\u00e1 smlouva je platn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Na druhou stranu, darovac\u00ed smlouvy mohou b\u00fdt uzav\u0159eny \u00fastn\u011b, ale pokud nejsou p\u00edsemn\u00e9, strany mohou smlouvu zru\u0161it. V p\u0159\u00edpad\u011b z\u00e1ru\u010dn\u00edch smluv je nutn\u00e9 uzav\u0159\u00edt smlouvu p\u00edsemn\u011b, tak\u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b z\u00e1ru\u010dn\u00edch smluv uzav\u0159en\u00fdch elektronicky m\u016f\u017ee b\u00fdt mo\u017en\u00e9 smlouvu zru\u0161it.<\/p>\n\n\n\n
Krom\u011b toho, v p\u0159\u00edpad\u011b prodeje na d\u00e1lku, jako je prodej z domu, je na prodejce ulo\u017eena povinnost poskytnout kupuj\u00edc\u00edmu p\u00edsemn\u00fd dokument, kter\u00fd jasn\u011b uv\u00e1d\u00ed podm\u00ednky smlouvy, a pokud tak neu\u010din\u00ed, obdob\u00ed pro odstoupen\u00ed od smlouvy (tzv. cooling-off period) se neprodlu\u017euje. Spot\u0159ebitel\u00e9 tak\u00e9 mus\u00ed odstoupit od smlouvy p\u00edsemn\u011b.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Ob\u010dansk\u00fd soudn\u00ed \u0159\u00e1d a smlouvy<\/span><\/h3>\n\n\n\nPodle \u010dl\u00e1nku 522 odstavec 2 Japonsk\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku (Civil Code), pokud nen\u00ed stanoveno jinak, smlouva je platn\u00e1 i bez p\u00edsemn\u00e9 formy. Av\u0161ak, ot\u00e1zka platnosti smlouvy a ot\u00e1zka, zda bude smlouva uzn\u00e1na jako d\u016fkaz u soudu, jsou dv\u011b odli\u0161n\u00e9 v\u011bci. Pokud vznikne spor ohledn\u011b smlouvy, je nutn\u00e9 rozhodnout o jej\u00ed platnosti na z\u00e1klad\u011b d\u016fkaz\u016f.<\/p>\n\n\n\n
Jsou tedy elektronick\u00e9 smlouvy platn\u00e9 u soudu? V ob\u010dansk\u00e9m soudn\u00edm \u0159\u00e1du se t\u00fdkaj\u00edc\u00ed p\u0159edlo\u017een\u00ed p\u00edsemn\u00fdch d\u016fkaz\u016f,<\/p>\n\n\n\n
\nOb\u010dansk\u00fd soudn\u00ed \u0159\u00e1d (Vznik p\u00edsemnosti) \u010dl\u00e1nek 228<\/p>\n\n\n\n
P\u00edsemnost mus\u00ed prok\u00e1zat svou pravost.<\/p>\n\n\n\n
(Vynech\u00e1no)<\/p>\n\n\n\n
4 Soukrom\u00e9 dokumenty se pova\u017euj\u00ed za prav\u00e9, pokud obsahuj\u00ed podpis nebo pe\u010de\u0165 osoby nebo jej\u00edho z\u00e1stupce.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\u010cl\u00e1nek 228 Ob\u010dansk\u00e9ho soudn\u00edho \u0159\u00e1du stanovuje, \u017ee pokud nen\u00ed prok\u00e1z\u00e1na pravost vzniku dokumentu, jeho d\u016fkazn\u00ed hodnota nebude uzn\u00e1na. V praxi v\u0161ak m\u016f\u017ee b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00e9 prok\u00e1zat pravost vzniku. Nap\u0159\u00edklad u p\u016fj\u010dky mus\u00ed b\u00fdt jasn\u00e9, kdo ji napsal a kdo ji vytvo\u0159il, ale toto prok\u00e1z\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Proto \u010dl\u00e1nek 4 stanovuje “presump\u010dn\u00ed ustanoven\u00ed”, kter\u00e9 \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee i u soukrom\u00fdch dokument\u016f, kter\u00e9 nejsou ofici\u00e1ln\u00edmi dokumenty, “pokud obsahuj\u00ed podpis nebo pe\u010de\u0165 osoby nebo jej\u00edho z\u00e1stupce, pova\u017euj\u00ed se za prav\u00e9”. Jin\u00fdmi slovy, “podpis nebo pe\u010de\u0165” jsou presump\u010dn\u00edmi po\u017eadavky na to, \u017ee dokument je “prav\u00fd”.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak, nen\u00ed to tak, \u017ee by bylo pova\u017eov\u00e1no za prav\u00e9, pokud by existovala pe\u010de\u0165. Je nutn\u00e9 prok\u00e1zat, \u017ee je to skute\u010dn\u011b pe\u010de\u0165 dan\u00e9 osoby. Pokud jde o ofici\u00e1ln\u00ed pe\u010de\u0165, m\u016f\u017eete p\u0159ilo\u017eit certifik\u00e1t o pe\u010deti a prok\u00e1zat, \u017ee je to skute\u010dn\u011b pe\u010de\u0165 dan\u00e9 osoby, ale pokud pou\u017e\u00edv\u00e1te jednoduchou pe\u010de\u0165, m\u016f\u017ee b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00e9 prok\u00e1zat, \u017ee je to skute\u010dn\u011b pe\u010de\u0165 dan\u00e9 osoby.<\/p>\n\n\n\n
V p\u0159\u00edpad\u011b elektronick\u00fdch dokument\u016f, \u010dl\u00e1nek 231 Ob\u010dansk\u00e9ho soudn\u00edho \u0159\u00e1du uv\u00e1d\u00ed, \u017ee “tato sekce se vztahuje na objekty, kter\u00e9 nejsou dokumenty, ale byly vytvo\u0159eny k vyj\u00e1d\u0159en\u00ed informac\u00ed, jako jsou v\u00fdkresy, fotografie, zvukov\u00e9 nahr\u00e1vky, videonahr\u00e1vky atd.”. Proto se i na elektronick\u00e9 dokumenty vztahuje toto ustanoven\u00ed jako na dokumenty, a dokonce i e-maily jsou uzn\u00e1v\u00e1ny jako d\u016fkaz u soudu, pokud je jejich obsah d\u016fv\u011bryhodn\u00fd.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Elektronick\u00fd podpis a smlouvy<\/span><\/h3>\n\n\n\n“Z\u00e1kon o elektronick\u00e9m podpisu (Z\u00e1kon o elektronick\u00e9m podpisu a ov\u011b\u0159ovac\u00edch slu\u017eb\u00e1ch)” je z\u00e1kon, kter\u00fd definuje a upravuje “elektronick\u00fd podpis” aplikovan\u00fd na elektronick\u00e9 dokumenty, reguluje podnik\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 prov\u00e1d\u00ed jeho ov\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed, a stanovuje pr\u00e1vn\u00ed platnost elektronick\u00e9ho podpisu.<\/p>\n\n\n\n
Co se t\u00fd\u010de definice elektronick\u00e9ho podpisu,<\/p>\n\n\n\n
\n\u010cl\u00e1nek 2 Z\u00e1kona o elektronick\u00e9m podpisu<\/p>\n\n\n\n
V tomto z\u00e1kon\u011b se “elektronick\u00fdm podpisem” rozum\u00ed opat\u0159en\u00ed proveden\u00e9 pro informace, kter\u00e9 lze zaznamenat do elektromagnetick\u00e9ho z\u00e1znamu (z\u00e1znam vytvo\u0159en\u00fd elektronick\u00fdm zp\u016fsobem, magnetick\u00fdm zp\u016fsobem nebo jin\u00fdm zp\u016fsobem, kter\u00fd nelze rozpoznat lidsk\u00fdm vn\u00edm\u00e1n\u00edm a kter\u00fd je ur\u010den pro zpracov\u00e1n\u00ed informac\u00ed po\u010d\u00edta\u010dem. Stejn\u00e9 n\u00ed\u017ee.), kter\u00e9 spl\u0148uje n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed po\u017eadavky.<\/p>\n\n\n\n
1 Je to n\u011bco, co ukazuje, \u017ee dan\u00e9 informace se t\u00fdkaj\u00ed vytvo\u0159en\u00ed osoby, kter\u00e1 provedla dan\u00e9 opat\u0159en\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
2 Je to n\u011bco, co umo\u017e\u0148uje ov\u011b\u0159it, zda nebyly provedeny \u017e\u00e1dn\u00e9 zm\u011bny v dan\u00fdch informac\u00edch.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Je to tak.<\/p>\n\n\n\n
Shrnut\u00ed je, \u017ee “opat\u0159en\u00ed proveden\u00e9 pro informace, kter\u00e9 lze zaznamenat do elektromagnetick\u00e9ho z\u00e1znamu”, “n\u011bco, co ukazuje, \u017ee osoba, kter\u00e1 provedla dan\u00e9 opat\u0159en\u00ed, je tv\u016frcem”, a “n\u011bco, co umo\u017e\u0148uje ov\u011b\u0159it, \u017ee nebyly provedeny \u017e\u00e1dn\u00e9 zm\u011bny v dan\u00fdch informac\u00edch”, je elektronick\u00fd podpis.<\/p>\n\n\n\n
V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b je mechanismus pro realizaci elektronick\u00e9ho podpisu kryptografick\u00e1 technologie zn\u00e1m\u00e1 jako ve\u0159ejn\u00fd kl\u00ed\u010d. Vytvo\u0159\u00ed se p\u00e1r kl\u00ed\u010d\u016f pro \u0161ifrov\u00e1n\u00ed a de\u0161ifrov\u00e1n\u00ed, a pokud existuje \u0161ifrovan\u00fd text, kter\u00fd lze de\u0161ifrovat konkr\u00e9tn\u00edm de\u0161ifrovac\u00edm kl\u00ed\u010dem, lze prok\u00e1zat, \u017ee tento \u0161ifrovan\u00fd text je p\u016fvodn\u00ed text, kter\u00fd nebyl za\u0161ifrov\u00e1n \u0161ifrovac\u00edm kl\u00ed\u010dem odpov\u00eddaj\u00edc\u00edm tomuto de\u0161ifrovac\u00edm kl\u00ed\u010di.<\/p>\n\n\n\n
Pokud zve\u0159ejn\u00edte jeden z t\u011bchto dvou kl\u00ed\u010d\u016f jako ve\u0159ejn\u00fd kl\u00ed\u010d prost\u0159ednictv\u00edm internetu atd. a udr\u017eujete \u0161ifrovac\u00ed kl\u00ed\u010d jako soukrom\u00fd kl\u00ed\u010d, \u0161ifrovan\u00fd text, kter\u00fd lze de\u0161ifrovat ve\u0159ejn\u00fdm kl\u00ed\u010dem, se p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee byl za\u0161ifrov\u00e1n spr\u00e1vcem soukrom\u00e9ho kl\u00ed\u010de, kter\u00fd je p\u00e1rov\u00e1n s t\u00edmto ve\u0159ejn\u00fdm kl\u00ed\u010dem. Tento mechanismus, kter\u00fd umo\u017e\u0148uje p\u0159edpokl\u00e1dat tv\u016frce tohoto elektronick\u00e9ho souboru a \u017ee vytvo\u0159en\u00fd soubor nebyl zm\u011bn\u011bn, je ve\u0159ejn\u00fd kl\u00ed\u010d.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak v ustanoven\u00edch z\u00e1kona o elektronick\u00e9m podpisu nen\u00ed po\u017eadov\u00e1no, aby byla pou\u017eita tato technologie ve\u0159ejn\u00e9ho kl\u00ed\u010de. Toto je z d\u016fvodu ohleduplnosti, kter\u00e1 neomezuje na technologii ve\u0159ejn\u00e9ho kl\u00ed\u010de, tak\u017ee i kdy\u017e je nov\u00e1 technologie komercializov\u00e1na d\u00edky budouc\u00edmu technologick\u00e9mu pokroku, m\u016f\u017ee b\u00fdt tato technologie pr\u00e1vn\u011b o\u0161et\u0159ena jako elektronick\u00fd podpis, proto\u017ee v budoucnu m\u016f\u017ee b\u00fdt nalezen lep\u0161\u00ed zp\u016fsob prok\u00e1z\u00e1n\u00ed toto\u017enosti a nezm\u011bn\u011bnosti.<\/p>\n\n\n\nV z\u00e1kon\u011b o elektronick\u00e9m podpisu se o elektronick\u00fdch dokumentech \u0159\u00edk\u00e1,<\/p>\n\n\n\n
\nZ\u00e1kon o elektronick\u00e9m podpisu (P\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9 skute\u010dn\u00e9 vytvo\u0159en\u00ed elektromagnetick\u00e9ho z\u00e1znamu) \u010cl\u00e1nek 3<\/p>\n\n\n\n
Elektromagnetick\u00fd z\u00e1znam, kter\u00fd byl vytvo\u0159en pro vyj\u00e1d\u0159en\u00ed informac\u00ed (s v\u00fdjimkou t\u011bch, kter\u00e9 byly vytvo\u0159eny \u00fa\u0159edn\u00edky v r\u00e1mci jejich povinnost\u00ed), se p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee byl skute\u010dn\u011b vytvo\u0159en, kdy\u017e byl proveden elektronick\u00fd podpis osoby (omezeno na ty, kter\u00e9 mohou b\u00fdt provedeny pouze osobou spr\u00e1vn\u00fdm \u0159\u00edzen\u00edm k\u00f3d\u016f a p\u0159edm\u011bt\u016f pot\u0159ebn\u00fdch k proveden\u00ed tohoto).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
A je stanoveno, \u017ee pokud je proveden elektronick\u00fd podpis, kter\u00fd m\u016f\u017ee prov\u00e9st pouze dan\u00e1 osoba, p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 se, \u017ee byl skute\u010dn\u011b vytvo\u0159en.<\/p>\n\n\n\n
Zda je elektronick\u00fd podpis proveden danou osobou, lze prok\u00e1zat pomoc\u00ed elektronick\u00e9ho certifik\u00e1tu. V p\u0159\u00edpad\u011b pe\u010deti se pomoc\u00ed certifik\u00e1tu pe\u010deti ov\u011b\u0159uje, zda je otisk pe\u010deti a pe\u010de\u0165 stejn\u00e1, ale elektronick\u00fd podpis lze ov\u011b\u0159it pomoc\u00ed elektronick\u00e9ho certifik\u00e1tu, zda je spr\u00e1vn\u00fd. Elektronick\u00fd certifik\u00e1t obsahuje “ve\u0159ejn\u00fd kl\u00ed\u010d”, kter\u00fd je informac\u00ed pro ov\u011b\u0159en\u00ed elektronick\u00e9ho podpisu, tak\u017ee elektronick\u00fd podpis, kter\u00fd lze ov\u011b\u0159it ve\u0159ejn\u00fdm kl\u00ed\u010dem, lze prok\u00e1zat jako vlastn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n