<\/span><\/h3>\n\n\n\nTrestn\u00fd \u010din pomluvy spo\u010d\u00edv\u00e1 ve ve\u0159ejn\u00e9m uv\u00e1d\u011bn\u00ed fakt\u016f, kter\u00e9 po\u0161kozuj\u00ed ciz\u00ed \u010dest, a je trest\u00e1n bez ohledu na to, zda tyto skute\u010dnosti existuj\u00ed \u010di ne (\u010dl\u00e1nek 230 Japonsk\u00e9ho trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku). Nicm\u00e9n\u011b, pokud je dan\u00fd \u010din spojen s fakty, kter\u00e9 se t\u00fdkaj\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu, a m\u00e1 za c\u00edl ve\u0159ejn\u00fd prosp\u011bch, a pokud je mo\u017en\u00e9 dok\u00e1zat pravdivost, nebude potrest\u00e1n (\u010dl\u00e1nek 230-2 Japonsk\u00e9ho trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku).<\/p>\n\n\n\nP\u0159\u00edpady, kter\u00e9 odpov\u00eddaj\u00ed trestn\u00e9mu \u010dinu pomluvy (\u010dl\u00e1nek 230 Japonsk\u00e9ho trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku)<\/td> P\u0159\u00edpady, kter\u00e9 neodpov\u00eddaj\u00ed trestn\u00e9mu \u010dinu pomluvy (\u010dl\u00e1nek 230-2 Japonsk\u00e9ho trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku)<\/td><\/tr> Ve\u0159ejn\u011b<\/td> Existuje ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem<\/td><\/tr> Uv\u00e1d\u011bn\u00ed fakt\u016f<\/td> Existuje ve\u0159ejn\u00fd prosp\u011bch<\/td><\/tr> Po\u0161kozen\u00ed ciz\u00ed \u010desti<\/td> Existuje pravdivost nebo pravd\u011bpodobnost pravdivosti<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nZde p\u0159edstav\u00edme slova a p\u0159\u00edpady, kter\u00e9 mohou znamenat pomluvu.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Recenze “J\u00eddlo v \u25cb\u25cb je \u0161patn\u00e9”<\/span><\/h4>\n\n\n\nRecenze na Google Maps nebo e-commerce str\u00e1nk\u00e1ch obvykle nep\u0159edstavuj\u00ed pomluvu, ale pokud obsahuj\u00ed emocion\u00e1ln\u00ed, \u00fato\u010dn\u00e9 v\u00fdrazy nebo l\u017ei, mohou se st\u00e1t pomluvou.<\/p>\n\n\n\n
Recenze typu “J\u00eddlo v \u25cb\u25cb je \u0161patn\u00e9” se na z\u00e1klad\u011b osobn\u00ed zku\u0161enosti autora obvykle nepova\u017euj\u00ed za pomluvu. Av\u0161ak tvrzen\u00ed jako “Je to tak \u0161patn\u00e9 a p\u0159esto m\u00e1 vysok\u00e9 hodnocen\u00ed, to je p\u0159ece divn\u00e9”, kter\u00e9 neobsahuje \u017e\u00e1dn\u00e9 d\u016fkazy, m\u016f\u017ee p\u0159edstavovat riziko pomluvy.<\/p>\n\n\n\n
Je tedy d\u016fle\u017eit\u00e9, aby byly recenze ps\u00e1ny bez nadm\u011brn\u00e9 emocionality a na z\u00e1klad\u011b fakt\u016f. Tak\u00e9 v\u00fdmluva “Jen jsem napsal to, co se pov\u00edd\u00e1” nebude akceptov\u00e1na, proto je nutn\u00e1 opatrnost.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u0160\u00ed\u0159en\u00ed zv\u011bst\u00ed o nev\u011b\u0159e<\/span><\/h4>\n\n\n\n\u0160\u00ed\u0159en\u00ed skute\u010dnost\u00ed o nev\u011b\u0159e kolegy m\u016f\u017ee p\u0159edstavovat pomluvu.<\/p>\n\n\n\n
Pomluva je ve\u0159ejn\u00e9 po\u0161kozen\u00ed ciz\u00ed pov\u011bsti a pokud existuje mo\u017enost, \u017ee se o dan\u00fdch faktech dozv\u00ed okol\u00ed, jsou spln\u011bny podm\u00ednky pro pomluvu. Nav\u00edc, nev\u011bra je skute\u010dnost, kter\u00e1 sni\u017euje spole\u010densk\u00e9 hodnocen\u00ed a i kdy\u017e je pravdiv\u00e1, m\u016f\u017ee p\u0159edstavovat pomluvu.<\/p>\n\n\n\n
Pokud jsou skute\u010dnosti o nev\u011b\u0159e zve\u0159ejn\u011bny na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch nebo blogu, informace na internetu jsou p\u0159\u00edstupn\u00e9 komukoli, tak\u017ee je spln\u011bna podm\u00ednka “ve\u0159ejnosti” a pomluva je tedy uskute\u010dn\u011bna. I kdy\u017e je jm\u00e9no skryto, pokud jsou zve\u0159ejn\u011bny informace umo\u017e\u0148uj\u00edc\u00ed identifikaci osoby (nap\u0159\u00edklad n\u00e1zev spole\u010dnosti, pozice, inici\u00e1ly atd.), m\u016f\u017ee doj\u00edt k pomluv\u011b.<\/p>\n\n\n\n
Je tedy nutn\u00e9 pe\u010dliv\u011b zv\u00e1\u017eit mo\u017enost pomluvy p\u0159i zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed informac\u00ed o soukrom\u00ed jin\u00fdch osob.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kritika “Je to black company (neetick\u00e1 spole\u010dnost)”<\/span><\/h4>\n\n\n\nSamotn\u00e9 ozna\u010den\u00ed spole\u010dnosti jako “black company” nutn\u011b nep\u0159edstavuje pomluvu. D\u016fvodem je, \u017ee v\u00fdraz “black company” je abstraktn\u00ed a chyb\u00ed mu konkr\u00e9tn\u00ed d\u016fkazy.<\/p>\n\n\n\n
P\u0159\u00edkladem kritiky, kter\u00e1 by mohla p\u0159edstavovat pomluvu, je tvrzen\u00ed “Je to black company, kter\u00e1 d\u011bl\u00e1 toto a toto”. Pokud je takov\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek nepravdiv\u00fd, pomluva se snadno uskute\u010dn\u00ed. Na druhou stranu, pokud je pravdiv\u00fd, pomluva se neuskute\u010dn\u00ed, proto\u017ee akt obvin\u011bn\u00ed spole\u010dnosti z nez\u00e1konn\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed je pova\u017eov\u00e1n za informaci t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu.<\/p>\n\n\n\n
Nap\u0159\u00edklad tvrzen\u00ed “V t\u00e9to spole\u010dnosti je ka\u017edodenn\u00ed \u0161ikana” je, pokud je pravdiv\u00e9, u\u017eite\u010dn\u00e9 jako varov\u00e1n\u00ed pro ostatn\u00ed uchaze\u010de o zam\u011bstn\u00e1n\u00ed a m\u00e1 tendenci b\u00fdt vylou\u010deno z pomluvy.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Jak reagovat, kdy\u017e jste ura\u017eeni<\/span><\/h2>\n\n\n\nPokud jste byli ura\u017eeni, je d\u016fle\u017eit\u00e9 nejprve zajistit d\u016fkazy. Bez d\u016fkaz\u016f je obt\u00ed\u017en\u00e9 obvinit n\u011bkoho z ur\u00e1\u017eky na cti. Tak\u00e9 je nutn\u00e9 dob\u0159e porozum\u011bt definici a po\u017eadavk\u016fm trestn\u00e9ho \u010dinu ur\u00e1\u017eky na cti, proto\u017ee se jedn\u00e1 o ve\u0159ejn\u00e9 pohrd\u00e1n\u00ed osobou.<\/p>\n\n\n\n
U trestn\u00e9ho \u010dinu ur\u00e1\u017eky na cti je kl\u00ed\u010dov\u00e9, zda byl \u010din sp\u00e1ch\u00e1n “ve\u0159ejn\u011b”. Ve\u0159ejn\u011b znamen\u00e1, \u017ee \u010din je z\u0159eteln\u00fd nespecifikovan\u00e9mu po\u010dtu lid\u00ed nebo \u0161irok\u00e9 ve\u0159ejnosti. Ur\u00e1\u017eky na internetov\u00fdch f\u00f3rech nebo soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch spl\u0148uj\u00ed tento po\u017eadavek, ale soukrom\u00e9 zpr\u00e1vy nebo individu\u00e1ln\u00ed chaty, stejn\u011b jako situace jeden na jednoho, nemus\u00ed spl\u0148ovat po\u017eadavek “ve\u0159ejnosti”. Na druhou stranu, i v\u00fdroky ur\u010den\u00e9 konkr\u00e9tn\u00edmu mal\u00e9mu po\u010dtu lid\u00ed mohou splnit po\u017eadavek “ve\u0159ejnosti”, pokud existuje mo\u017enost, \u017ee se tyto informace dostanou ven.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Konzultace s polici\u00ed<\/span><\/h3>\n\n\n\nUr\u00e1\u017eka na cti je trestn\u00fd \u010din, kter\u00fd vy\u017eaduje pod\u00e1n\u00ed trestn\u00edho ozn\u00e1men\u00ed, aby policie mohla jednat. Existuje tak\u00e9 \u010dasov\u00e9 omezen\u00ed, kter\u00e9 vy\u017eaduje, aby byl pachatel identifikov\u00e1n a ozn\u00e1men\u00ed pod\u00e1no do \u0161esti m\u011bs\u00edc\u016f od doby, kdy se o trestn\u00e9m \u010dinu dozv\u00edte (\u010dl\u00e1nek 235 trestn\u00edho \u0159\u00e1du).<\/p>\n\n\n\n
V p\u0159\u00edpad\u011b ur\u00e1\u017eky na internetu je nutn\u00e9 ur\u010dit toto\u017enost pachatele. To vy\u017eaduje po\u017eadavek na zve\u0159ejn\u011bn\u00ed informac\u00ed od spr\u00e1vce webu nebo poskytovatele internetov\u00fdch slu\u017eeb.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak proces z\u00edsk\u00e1n\u00ed informac\u00ed vy\u017eaduje odborn\u00e9 znalosti, proto doporu\u010dujeme konzultovat s pr\u00e1vn\u00edkem sou\u010dasn\u011b s pod\u00e1n\u00edm trestn\u00edho ozn\u00e1men\u00ed.<\/p>\n\n\n\n