{"id":66134,"date":"2025-08-08T17:38:18","date_gmt":"2025-08-08T08:38:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/cs\/?p=66134"},"modified":"2025-09-26T01:55:07","modified_gmt":"2025-09-25T16:55:07","slug":"director-thirdparty-liability-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan","title":{"rendered":"Odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm stran\u00e1m v japonsk\u00e9m obchodn\u00edm pr\u00e1vu: V\u00fdklad \u010dl\u00e1nku 429 obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku a kl\u00ed\u010dov\u00fdch soudn\u00edch rozhodnut\u00ed"},"content":{"rendered":"\n<p>V r\u00e1mci podnik\u00e1n\u00ed japonsk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed nesou \u010dlenov\u00e9 p\u0159edstavenstva j\u00e1dro \u0159\u00edzen\u00ed a jejich v\u00fdkon funkce je spojen s \u0159adou odpov\u011bdnost\u00ed. Za \u00fa\u010delem zdrav\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed spole\u010dnosti a ochrany z\u00e1jm\u016f stakeholder\u016f ukl\u00e1d\u00e1 japonsk\u00fd z\u00e1kon o spole\u010dnostech \u010dlen\u016fm p\u0159edstavenstva p\u0159\u00edsn\u00e9 povinnosti. Zejm\u00e9na \u010dl\u00e1nek 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1konu o spole\u010dnostech, kter\u00fd stanov\u00ed odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee jejich jedn\u00e1n\u00ed zp\u016fsob\u00ed \u0161kodu t\u0159et\u00edm stran\u00e1m, je pro vn\u011bj\u0161\u00ed zainteresovan\u00e9 strany obklopuj\u00edc\u00ed podnik\u00e1n\u00ed nesm\u00edrn\u011b d\u016fle\u017eit\u00fd. Tento ustanoven\u00ed nazna\u010duje mo\u017enost, \u017ee pokud \u010dlen p\u0159edstavenstva zanedb\u00e1 sv\u00e9 povinnosti v\u016f\u010di spole\u010dnosti a v d\u016fsledku toho t\u0159et\u00ed strana utrp\u00ed \u0161kodu, m\u016f\u017ee b\u00fdt tento \u010dlen p\u0159edstavenstva osobn\u011b odpov\u011bdn\u00fd za n\u00e1hradu \u0161kody.<\/p>\n\n\n\n<p>Tento \u010dl\u00e1nek vysv\u011btluje pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad, \u00fa\u010del a po\u017eadavky na odpov\u011bdnost \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1konu o spole\u010dnostech. D\u00e1le p\u0159edstavuje kl\u00ed\u010dov\u00e9 soudn\u00ed p\u0159\u00edpady, kter\u00e9 formovaly interpretaci a aplikaci tohoto ustanoven\u00ed, a zkoum\u00e1 jeho pr\u00e1vn\u00ed v\u00fdznam a dopad na praxi. C\u00edlem tohoto \u010dl\u00e1nku je pomoci zahrani\u010dn\u00edm \u010dten\u00e1\u0159\u016fm, zejm\u00e9na anglicky mluv\u00edc\u00edm osob\u00e1m studuj\u00edc\u00edm japon\u0161tinu, pochopit tento komplexn\u00ed, av\u0161ak nezbytn\u00fd pr\u00e1vn\u00ed syst\u00e9m. Porozum\u011bn\u00ed mechanism\u016fm pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1pravy \u0161kod zp\u016fsoben\u00fdch nevhodn\u00fdm jedn\u00e1n\u00edm \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva t\u0159et\u00edm stran\u00e1m je nezbytn\u00e9 pro hodnocen\u00ed rizik a p\u0159ijet\u00ed vhodn\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch opat\u0159en\u00ed p\u0159i obchodov\u00e1n\u00ed nebo investov\u00e1n\u00ed do japonsk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Pravni_zaklad_a_ucel_clanku_429_Japonskeho_obchodniho_zakoniku\" title=\"Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a \u00fa\u010del \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku\">Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a \u00fa\u010del \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Text_a_adresati_clanku_429_Japonskeho_obchodniho_zakoniku\" title=\"Text a adres\u00e1ti \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku\">Text a adres\u00e1ti \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Povaha_jako_%E2%80%9Ezvlastni_zakonna_odpovednost%E2%80%9C_a_ucel_ochrany_tretich_stran\" title=\"Povaha jako \u201ezvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost\u201c a \u00fa\u010del ochrany t\u0159et\u00edch stran\">Povaha jako \u201ezvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost\u201c a \u00fa\u010del ochrany t\u0159et\u00edch stran<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Vztah_k_odpovednosti_za_protipravni_jednani_podle_obcanskeho_zakoniku\" title=\"Vztah k odpov\u011bdnosti za protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed podle ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku\">Vztah k odpov\u011bdnosti za protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed podle ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Pozadavky_na_odpovednost_clenu_vedeni_za_skodu_zpusobenou_tretim_stranam_podle_japonskeho_prava\" title=\"Po\u017eadavky na odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f veden\u00ed za \u0161kodu zp\u016fsobenou t\u0159et\u00edm stran\u00e1m podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va\">Po\u017eadavky na odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f veden\u00ed za \u0161kodu zp\u016fsobenou t\u0159et\u00edm stran\u00e1m podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Existence_zanedbani_povinnosti\" title=\"Existence zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed\">Existence zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Zly_umysl_nebo_zavazna_nedbalost\" title=\"Zl\u00fd \u00famysl nebo z\u00e1va\u017en\u00e1 nedbalost\">Zl\u00fd \u00famysl nebo z\u00e1va\u017en\u00e1 nedbalost<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Vznikla_skoda_treti_strane_a_primerena_pricinna_souvislost\" title=\"Vznikl\u00e1 \u0161koda t\u0159et\u00ed stran\u011b a p\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e1 souvislost\">Vznikl\u00e1 \u0161koda t\u0159et\u00ed stran\u011b a p\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e1 souvislost<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Rozsah_odpovednosti_vedoucich_pracovniku_a_jejich_solidarni_odpovednost_podle_japonskeho_prava\" title=\"Rozsah odpov\u011bdnosti vedouc\u00edch pracovn\u00edk\u016f a jejich solid\u00e1rn\u00ed odpov\u011bdnost podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va\">Rozsah odpov\u011bdnosti vedouc\u00edch pracovn\u00edk\u016f a jejich solid\u00e1rn\u00ed odpov\u011bdnost podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Vyklad_hlavnich_soudnich_rozhodnuti\" title=\"V\u00fdklad hlavn\u00edch soudn\u00edch rozhodnut\u00ed\">V\u00fdklad hlavn\u00edch soudn\u00edch rozhodnut\u00ed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Rozhodnuti_Nejvyssiho_soudu_o_pravni_povaze_a_rozsahu_skody_podle_clanku_429_Japonskeho_obchodniho_zakoniku\" title=\"Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o pr\u00e1vn\u00ed povaze a rozsahu \u0161kody podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku\">Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o pr\u00e1vn\u00ed povaze a rozsahu \u0161kody podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Rozhodovani_vedeni_a_urceni_zanedbani_povinnosti_podle_japonskeho_prava\" title=\"Rozhodov\u00e1n\u00ed veden\u00ed a ur\u010den\u00ed zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va\">Rozhodov\u00e1n\u00ed veden\u00ed a ur\u010den\u00ed zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Vyvoj_soudnich_rozhodnuti_tykajicich_se_naroku_na_nahradu_skody_akcionaru_podle_japonskeho_prava\" title=\"V\u00fdvoj soudn\u00edch rozhodnut\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se n\u00e1roku na n\u00e1hradu \u0161kody akcion\u00e1\u0159\u016f podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va\">V\u00fdvoj soudn\u00edch rozhodnut\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se n\u00e1roku na n\u00e1hradu \u0161kody akcion\u00e1\u0159\u016f podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Rozsah_odpovednosti_clenu_vedeni_podle_judikatury_v_Japonsku\" title=\"Rozsah odpov\u011bdnosti \u010dlen\u016f veden\u00ed podle judikatury v Japonsku\">Rozsah odpov\u011bdnosti \u010dlen\u016f veden\u00ed podle judikatury v Japonsku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Rozhodnuti_Nejvyssiho_soudu_o_urocich_z_prodleni\" title=\"Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o \u00faroc\u00edch z prodlen\u00ed\">Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o \u00faroc\u00edch z prodlen\u00ed<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Omezeni_odpovednosti_a_promlceci_lhuty\" title=\"Omezen\u00ed odpov\u011bdnosti a proml\u010dec\u00ed lh\u016fty\">Omezen\u00ed odpov\u011bdnosti a proml\u010dec\u00ed lh\u016fty<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#System_omezeni_odpovednosti\" title=\"Syst\u00e9m omezen\u00ed odpov\u011bdnosti\">Syst\u00e9m omezen\u00ed odpov\u011bdnosti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Promlceci_lhuty_pro_naroky_na_nahradu_skody\" title=\"Proml\u010dec\u00ed lh\u016fty pro n\u00e1roky na n\u00e1hradu \u0161kody\">Proml\u010dec\u00ed lh\u016fty pro n\u00e1roky na n\u00e1hradu \u0161kody<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/director-thirdparty-liability-japan\/#Shrnuti\" title=\"Shrnut\u00ed\">Shrnut\u00ed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pravni_zaklad_a_ucel_clanku_429_Japonskeho_obchodniho_zakoniku\"><\/span>Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a \u00fa\u010del \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Text_a_adresati_clanku_429_Japonskeho_obchodniho_zakoniku\"><\/span>Text a adres\u00e1ti \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u010cl\u00e1nek 429 odstavec 1 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku stanov\u00ed, \u017ee \u201epokud p\u0159i v\u00fdkonu sv\u00fdch povinnost\u00ed maj\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci a podobn\u00ed zl\u00fd \u00famysl nebo z\u00e1va\u017enou nedbalost, jsou odpov\u011bdni za n\u00e1hradu \u0161kody, kter\u00e1 t\u00edmto zp\u016fsob\u00ed t\u0159et\u00edm stran\u00e1m\u201c. Term\u00edn \u201e\u00fa\u0159edn\u00edci a podobn\u00ed\u201c zahrnuje \u010dleny spr\u00e1vn\u00ed rady, v\u00fdkonn\u00e9 \u0159editele, dozor\u010d\u00ed rady, \u00fa\u010detn\u00ed poradce a \u00fa\u010detn\u00ed auditory.<\/p>\n\n\n\n<p>Odstavec 2 t\u00e9ho\u017e \u010dl\u00e1nku stanov\u00ed, \u017ee \u00fa\u0159edn\u00edci a podobn\u00ed nesou odpov\u011bdnost, pokud nedok\u00e1\u017eou prok\u00e1zat, \u017ee nezanedbali pozornost v p\u0159\u00edpad\u011b konkr\u00e9tn\u00edch \u010din\u016f, jako jsou fale\u0161n\u00e1 ozn\u00e1men\u00ed, z\u00e1znamy, registrace nebo ve\u0159ejn\u00e1 ozn\u00e1men\u00ed. To odr\u00e1\u017e\u00ed silnou v\u00fdzvu z\u00e1konod\u00e1rce k p\u0159esnosti informa\u010dn\u00edho zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed a zvy\u0161uje d\u016fkazn\u00ed b\u0159emeno na stran\u011b \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f a podobn\u00fdch, \u010d\u00edm\u017e posiluje ochranu t\u0159et\u00edch stran.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Povaha_jako_%E2%80%9Ezvlastni_zakonna_odpovednost%E2%80%9C_a_ucel_ochrany_tretich_stran\"><\/span>Povaha jako \u201ezvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost\u201c a \u00fa\u010del ochrany t\u0159et\u00edch stran<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Odpov\u011bdnost \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f a podobn\u00fdch podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku je podle judikatury a obecn\u00e9ho n\u00e1zoru ch\u00e1p\u00e1na jako \u201ezvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost\u201c. Jedn\u00e1 se o odpov\u011bdnost, kterou obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk zvl\u00e1\u0161\u0165 stanovil pro ochranu t\u0159et\u00edch stran, odli\u0161nou od povinnost\u00ed \u010dlen\u016f spr\u00e1vn\u00ed rady v\u016f\u010di spole\u010dnosti (\u010dl\u00e1nek 423 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00da\u010delem tohoto ustanoven\u00ed je zabr\u00e1nit ne\u010dekan\u00fdm \u0161kod\u00e1m na t\u0159et\u00edch stran\u00e1ch, jako jsou v\u011b\u0159itel\u00e9, v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee spole\u010dnost nem\u00e1 dostate\u010dn\u00e9 finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky a \u010dlenov\u00e9 spr\u00e1vn\u00ed rady zanedbaj\u00ed sv\u00e9 povinnosti. Zohled\u0148uje se, \u017ee \u010dinnost akciov\u00fdch spole\u010dnost\u00ed, ve kter\u00fdch maj\u00ed \u010dlenov\u00e9 spr\u00e1vn\u00ed rady v\u00fdznamnou roli, je z\u00e1visl\u00e1 na ekonomick\u00e9m a soci\u00e1ln\u00edm prost\u0159ed\u00ed, a z\u00e1m\u011br z\u00e1konod\u00e1rce d\u00e1t p\u0159ednost ochran\u011b t\u0159et\u00edch stran je v t\u00e9to zvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e9 odpov\u011bdnosti jasn\u011b vyj\u00e1d\u0159en.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vztah_k_odpovednosti_za_protipravni_jednani_podle_obcanskeho_zakoniku\"><\/span>Vztah k odpov\u011bdnosti za protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed podle ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Odpov\u011bdnost podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku nevylu\u010duje uplatn\u011bn\u00ed odpov\u011bdnosti za protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed podle \u010dl\u00e1nku 709 Japonsk\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku. T\u0159et\u00ed strany mohou st\u00edhat odpov\u011bdnost za protipr\u00e1vn\u00ed jedn\u00e1n\u00ed, pokud jsou spln\u011bny po\u017eadavky ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku. Nicm\u00e9n\u011b, \u010dl\u00e1nek 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku je ch\u00e1p\u00e1n tak, \u017ee sta\u010d\u00ed prok\u00e1zat \u201ezl\u00fd \u00famysl nebo z\u00e1va\u017enou nedbalost\u201c \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f a podobn\u00fdch v\u016f\u010di spole\u010dnosti, co\u017e sni\u017euje d\u016fkazn\u00ed b\u0159emeno ve srovn\u00e1n\u00ed s ob\u010dansk\u00fdm z\u00e1kon\u00edkem a nab\u00edz\u00ed t\u0159et\u00edm stran\u00e1m v\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed aspekt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pozadavky_na_odpovednost_clenu_vedeni_za_skodu_zpusobenou_tretim_stranam_podle_japonskeho_prava\"><\/span>Po\u017eadavky na odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f veden\u00ed za \u0161kodu zp\u016fsobenou t\u0159et\u00edm stran\u00e1m podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aby \u010dlenov\u00e9 veden\u00ed nesli odpov\u011bdnost podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech, mus\u00ed b\u00fdt spln\u011bny n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed po\u017eadavky.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existence_zanedbani_povinnosti\"><\/span>Existence zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Prvn\u00edm po\u017eadavkem je, \u017ee \u010dlenov\u00e9 veden\u00ed se dopustili &#8220;zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed&#8221; p\u0159i v\u00fdkonu sv\u00fdch funkc\u00ed. \u010clenov\u00e9 p\u0159edstavenstva jsou povinni plnit sv\u00e9 \u00fakoly s p\u00e9\u010d\u00ed \u0159\u00e1dn\u00e9ho hospod\u00e1\u0159e, co\u017e je &#8220;povinnost \u0159\u00e1dn\u00e9 p\u00e9\u010de&#8221; (\u010dl\u00e1nek 644 japonsk\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, \u010dl\u00e1nek 330 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech), a s v\u011brnost\u00ed jednat ve prosp\u011bch spole\u010dnosti, co\u017e je &#8220;povinnost v\u011brnosti&#8221; (\u010dl\u00e1nek 355 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech). Poru\u0161en\u00ed t\u011bchto povinnost\u00ed nebo z\u00e1kon\u016f se rovn\u00e1 zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>V p\u0159\u00edpad\u011b mana\u017eersk\u00fdch rozhodnut\u00ed se uplat\u0148uje &#8220;princip mana\u017eersk\u00e9ho \u00fasudku&#8221;, kter\u00fd umo\u017e\u0148uje, \u017ee pokud bylo rozhodnut\u00ed u\u010din\u011bno na z\u00e1klad\u011b racion\u00e1ln\u00edho posouzen\u00ed procesu a obsahu, nemus\u00ed b\u00fdt pova\u017eov\u00e1no za zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed, i kdy\u017e v\u00fdsledkem je \u0161koda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zly_umysl_nebo_zavazna_nedbalost\"><\/span>Zl\u00fd \u00famysl nebo z\u00e1va\u017en\u00e1 nedbalost<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Druh\u00fdm po\u017eadavkem pro odpov\u011bdnost je, \u017ee \u010dlenov\u00e9 veden\u00ed jednali s &#8220;zl\u00fdm \u00famyslem&#8221; nebo &#8220;z\u00e1va\u017enou nedbalost\u00ed&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Zl\u00fd \u00famysl&#8221; znamen\u00e1 stav, kdy si \u010dlen veden\u00ed byl v\u011bdom zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed, zat\u00edmco &#8220;z\u00e1va\u017en\u00e1 nedbalost&#8221; odkazuje na v\u00fdraznou nepozornost nebo extr\u00e9mn\u011b lehkomysln\u00e9 chov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>V rozhodnut\u00ed tokijsk\u00e9ho okresn\u00edho soudu ze dne 25. dubna 1995 (p\u0159\u00edpad rekonstrukce golfov\u00e9ho h\u0159i\u0161t\u011b) bylo jedn\u00e1n\u00ed \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva, kte\u0159\u00ed bez dostate\u010dn\u00e9ho \u0161et\u0159en\u00ed nepl\u00e1novan\u011b pokra\u010dovali v podnik\u00e1n\u00ed a\u017e do jeho krachu, uzn\u00e1no za &#8220;z\u00e1va\u017enou nedbalost&#8221;. To ukazuje na vysokou \u00farove\u0148 povinnosti p\u00e9\u010de, kterou maj\u00ed \u010dlenov\u00e9 p\u0159edstavenstva ve velk\u00fdch projektech.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vznikla_skoda_treti_strane_a_primerena_pricinna_souvislost\"><\/span>Vznikl\u00e1 \u0161koda t\u0159et\u00ed stran\u011b a p\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e1 souvislost<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u0159et\u00edm po\u017eadavkem je, \u017ee &#8220;t\u0159et\u00ed strana utrp\u011bla \u0161kodu&#8221; v d\u016fsledku zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed \u010dlen\u016f veden\u00ed, a mezi zanedb\u00e1n\u00edm povinnost\u00ed a \u0161kodou existuje &#8220;p\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e1 souvislost&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;T\u0159et\u00ed strana&#8221; znamen\u00e1 kohokoli krom\u011b spole\u010dnosti a \u010dlen\u016f veden\u00ed, kte\u0159\u00ed nesou odpov\u011bdnost. \u0160koda zahrnuje &#8220;p\u0159\u00edmou \u0161kodu&#8221; (nap\u0159\u00edklad podvodn\u00e9 nab\u00eddky), kterou \u010dlen p\u0159edstavenstva zp\u016fsob\u00ed p\u0159\u00edmo t\u0159et\u00ed stran\u011b, a &#8220;nep\u0159\u00edmou \u0161kodu&#8221; (nap\u0159\u00edklad nemo\u017enost vym\u00e1h\u00e1n\u00ed pohled\u00e1vek v d\u016fsledku bankrotu), kter\u00e1 vznik\u00e1 prost\u0159ednictv\u00edm \u0161kody spole\u010dnosti. Rozsudek velk\u00e9ho sen\u00e1tu Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu ze dne 26. listopadu 1969 jasn\u011b stanovil, \u017ee \u010dl\u00e1nek 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech se vztahuje na oba typy \u0161kod.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u010dkoli jsou akcion\u00e1\u0159i obvykle pova\u017eov\u00e1ni za &#8220;t\u0159et\u00ed stranu&#8221;, p\u0159\u00edm\u00fd n\u00e1rok na nep\u0159\u00edmou \u0161kodu (nap\u0159\u00edklad pokles hodnoty akci\u00ed) je p\u0159edm\u011btem diskuse v judikatu\u0159e. V p\u0159\u00edpad\u011b ve\u0159ejn\u011b obchodovan\u00fdch spole\u010dnost\u00ed rozhodnut\u00ed tokijsk\u00e9ho odvolac\u00edho soudu ze dne 18. ledna 2005 (p\u0159\u00edpad Snow Brand Food) stanovilo, \u017ee n\u00e1prava prost\u0159ednictv\u00edm akcion\u00e1\u0159sk\u00e9 reprezentativn\u00ed \u017ealoby je z\u00e1sadou. Nicm\u00e9n\u011b, jak ukazuje rozhodnut\u00ed fukuock\u00e9ho okresn\u00edho soudu ze dne 28. \u0159\u00edjna 1987, v p\u0159\u00edpad\u011b uzav\u0159en\u00fdch spole\u010dnost\u00ed, kde akcion\u00e1\u0159sk\u00e1 reprezentativn\u00ed \u017ealoba nen\u00ed \u00fa\u010dinn\u00e1 kv\u016fli &#8220;zvl\u00e1\u0161tn\u00edm okolnostem&#8221;, m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159\u00edm\u00fd n\u00e1rok akcion\u00e1\u0159e uzn\u00e1n. Rozsudek Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu ze dne 9. z\u00e1\u0159\u00ed 1997 (p\u0159\u00edpad v\u00fdhodn\u00e9 emise) uznal odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech za \u0161kodu akcion\u00e1\u0159\u016f zp\u016fsobenou nespravedliv\u00fdm vyd\u00e1n\u00edm akci\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozsah_odpovednosti_vedoucich_pracovniku_a_jejich_solidarni_odpovednost_podle_japonskeho_prava\"><\/span>Rozsah odpov\u011bdnosti vedouc\u00edch pracovn\u00edk\u016f a jejich solid\u00e1rn\u00ed odpov\u011bdnost podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Odpov\u011bdnost podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech se nevztahuje pouze na form\u00e1ln\u00ed pozice, ale zahrnuje \u0161irokou \u0161k\u00e1lu vedouc\u00edch pracovn\u00edk\u016f na z\u00e1klad\u011b skute\u010dn\u00e9ho v\u00fdkonu jejich povinnost\u00ed a kontroly.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>V\u00fdkonn\u00fd \u0159editel: Pokud p\u0159i v\u00fdkonu sv\u00fdch povinnost\u00ed projev\u00ed zl\u00fd \u00famysl nebo z\u00e1va\u017enou nedbalost, nese odpov\u011bdnost.<\/li>\n\n\n\n<li>Ne-v\u00fdkonn\u00fd \u0159editel: M\u00e1 povinnost dohl\u00ed\u017eet na v\u00fdkon povinnost\u00ed ostatn\u00edch \u0159editel\u016f a v p\u0159\u00edpad\u011b zanedb\u00e1n\u00ed t\u00e9to povinnosti m\u016f\u017ee n\u00e9st odpov\u011bdnost.<\/li>\n\n\n\n<li>Form\u00e1ln\u00ed \u0159editel: I kdy\u017e je jmenov\u00e1n pouze form\u00e1ln\u011b a ne\u00fa\u010dastn\u00ed se skute\u010dn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed spole\u010dnosti, m\u016f\u017ee n\u00e9st odpov\u011bdnost, pokud nap\u0159\u00edklad v\u00fdslovn\u011b souhlasil s nepravdiv\u00fdm z\u00e1pisem do obchodn\u00edho rejst\u0159\u00edku, podle analogick\u00e9 aplikace odstavce 2 \u010dl\u00e1nku 908 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech.<\/li>\n\n\n\n<li>De facto \u0159editel: Osoba, kter\u00e1 nebyla form\u00e1ln\u011b jmenov\u00e1na nebo zaps\u00e1na, ale skute\u010dn\u011b \u0159\u00eddila v\u00fdkon povinnost\u00ed spole\u010dnosti, m\u016f\u017ee n\u00e9st odpov\u011bdnost podle analogick\u00e9 aplikace \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Pokud v\u00edce vedouc\u00edch pracovn\u00edk\u016f nese odpov\u011bdnost za stejnou \u0161kodu, podle \u010dl\u00e1nku 430 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech jsou &#8220;solid\u00e1rn\u011b odpov\u011bdn\u00ed&#8221;. To znamen\u00e1, \u017ee t\u0159et\u00ed strana m\u016f\u017ee po\u017eadovat \u00fapln\u00e9 nahrazen\u00ed \u0161kody od kter\u00e9hokoli z nich, co\u017e zvy\u0161uje jistotu n\u00e1hrady \u0161kody pro t\u0159et\u00ed stranu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vyklad_hlavnich_soudnich_rozhodnuti\"><\/span>V\u00fdklad hlavn\u00edch soudn\u00edch rozhodnut\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>V\u00fdklad \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku (\u4f1a\u793e\u6cd5) byl konkretizov\u00e1n n\u00e1sleduj\u00edc\u00edmi hlavn\u00edmi soudn\u00edmi rozhodnut\u00edmi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozhodnuti_Nejvyssiho_soudu_o_pravni_povaze_a_rozsahu_skody_podle_clanku_429_Japonskeho_obchodniho_zakoniku\"><\/span>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o pr\u00e1vn\u00ed povaze a rozsahu \u0161kody podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed pl\u00e9na Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu ze dne 26. listopadu 1969 (1969) p\u0159edstavuje z\u00e1sadn\u00ed v\u00fdklad pr\u00e1vn\u00ed povahy a rozsahu \u0161kody podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku (d\u0159\u00edve \u010dl\u00e1nek 266 odstavec 3 star\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku). Toto rozhodnut\u00ed vych\u00e1z\u00ed z principu, \u017ee i kdy\u017e \u010dlenov\u00e9 p\u0159edstavenstva spole\u010dnosti maj\u00ed v\u016f\u010di spole\u010dnosti povinnost p\u00e9\u010de \u0159\u00e1dn\u00e9ho hospod\u00e1\u0159e a loajality v r\u00e1mci sv\u011b\u0159eneck\u00e9ho vztahu, nemaj\u00ed automaticky povinnost nahradit \u0161kodu t\u0159et\u00edm stran\u00e1m, pokud poru\u0161\u00ed tyto povinnosti. Nicm\u00e9n\u011b s ohledem na v\u00fdznamnou roli akciov\u00fdch spole\u010dnost\u00ed v ekonomick\u00e9m a soci\u00e1ln\u00edm \u017eivot\u011b a na skute\u010dnost, \u017ee jejich \u010dinnost z\u00e1vis\u00ed na pln\u011bn\u00ed povinnost\u00ed \u010dleny p\u0159edstavenstva, Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud uznal, \u017ee pokud \u010dlen p\u0159edstavenstva zp\u016fsob\u00ed \u0161kodu t\u0159et\u00ed stran\u011b zlomysln\u011b nebo z d\u016fvodu z\u00e1va\u017en\u00e9 nedbalosti p\u0159i poru\u0161en\u00ed sv\u00fdch povinnost\u00ed a existuje p\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 p\u0159\u00ed\u010dinn\u00e1 souvislost mezi jeho nedbalost\u00ed a \u0161kodou t\u0159et\u00ed strany, nese \u010dlen p\u0159edstavenstva p\u0159\u00edmou odpov\u011bdnost za n\u00e1hradu \u0161kody t\u00e9to t\u0159et\u00ed stran\u011b. Tato odpov\u011bdnost se vztahuje jak na p\u0159\u00edpady, kdy t\u0159et\u00ed strana utrp\u00ed \u0161kodu nep\u0159\u00edmo jako d\u016fsledek \u0161kody zp\u016fsoben\u00e9 spole\u010dnosti (nep\u0159\u00edm\u00e1 \u0161koda), tak na p\u0159\u00edpady, kdy t\u0159et\u00ed strana utrp\u00ed \u0161kodu p\u0159\u00edmo (p\u0159\u00edm\u00e1 \u0161koda). T\u00edmto rozhodnut\u00edm byla odpov\u011bdnost podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku definov\u00e1na jako &#8216;zvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost&#8217;, kter\u00e1 se li\u0161\u00ed od odpov\u011bdnosti za delikt podle Japonsk\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku, a byl jasn\u011b vyj\u00e1d\u0159en z\u00e1m\u011br pos\u00edlit ochranu t\u0159et\u00edch stran.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozhodovani_vedeni_a_urceni_zanedbani_povinnosti_podle_japonskeho_prava\"><\/span>Rozhodov\u00e1n\u00ed veden\u00ed a ur\u010den\u00ed zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tokijsk\u00fd okresn\u00ed soud ve sv\u00e9m rozhodnut\u00ed ze dne 25. dubna 1995 (p\u0159\u00edpad rekonstrukce golfov\u00e9ho h\u0159i\u0161t\u011b) stanovil krit\u00e9ria pro posouzen\u00ed, zda rozhodnut\u00ed veden\u00ed spole\u010dnosti p\u0159edstavuje zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b p\u0159edstavitel\u00e9 spole\u010dnosti Y1, kter\u00e1 spravovala golfov\u00e9 h\u0159i\u0161t\u011b, gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel Y2 a \u0159editel Y3, uskute\u010dnili n\u00e1bor nov\u00fdch \u010dlen\u016f bez dostate\u010dn\u00e9ho pr\u016fzkumu a rozumn\u00e9ho finan\u010dn\u00edho pl\u00e1nu pro rekonstrukci finan\u010dn\u011b selh\u00e1vaj\u00edc\u00edho golfov\u00e9ho h\u0159i\u0161t\u011b. Y2 a Y3 prosazovali nepl\u00e1novan\u00fd rekonstruk\u010dn\u00ed pl\u00e1n, kter\u00fd byl z\u00e1visl\u00fd pouze na p\u0159\u00edjmech z vstupn\u00edch poplatk\u016f nov\u00fdch \u010dlen\u016f, a to i p\u0159es nejasn\u00e9 vyhl\u00eddky na tr\u017en\u00ed situaci a finan\u010dn\u00ed podporu od finan\u010dn\u00edch instituc\u00ed, co\u017e vedlo k tomu, \u017ee golfov\u00e9 h\u0159i\u0161t\u011b se znovu neotev\u0159elo a nov\u00ed \u010dlenov\u00e9, v\u010detn\u011b \u017ealobce X, utrp\u011bli \u0161kodu, proto\u017ee nedostali zp\u011bt sv\u00e9 vklady. Soud pouk\u00e1zal na to, \u017ee \u0159editel\u00e9, kte\u0159\u00ed se chystaj\u00ed zah\u00e1jit podnik\u00e1n\u00ed s velk\u00fdm dopadem na mnoho zainteresovan\u00fdch stran, maj\u00ed povinnost p\u0159edem prov\u00e9st d\u016fkladn\u00fd pr\u016fzkum a stanovit objektivn\u00ed a rozumn\u00fd pl\u00e1n financov\u00e1n\u00ed. Soud uznal, \u017ee Y2 a Y3 tuto povinnost zanedbali a bezkriticky prosazovali pl\u00e1n, co\u017e p\u0159edstavuje &#8220;z\u00e1va\u017enou nedbalost&#8221;, i kdy\u017e ne zlomyslnost, a na z\u00e1klad\u011b \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech uznal jejich odpov\u011bdnost za n\u00e1hradu \u0161kody. Toto rozhodnut\u00ed jasn\u011b ukazuje, \u017ee od \u0159editel\u016f se p\u0159i rozhodov\u00e1n\u00ed o veden\u00ed spole\u010dnosti vy\u017eaduje vysok\u00e1 m\u00edra pozornosti b\u011bhem cel\u00e9ho procesu.<\/p>\n\n\n\n<p>Osack\u00fd vrchn\u00ed soud ve sv\u00e9m rozhodnut\u00ed ze dne 19. prosince 2014 uznal odpov\u011bdnost \u0159editel\u016f v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy spole\u010dnost s extr\u00e9mn\u011b \u0161patnou finan\u010dn\u00ed situac\u00ed vyd\u00e1vala \u0161eky na n\u00e1kup zbo\u017e\u00ed, p\u0159esto\u017ee neexistovala \u017e\u00e1dn\u00e1 vyhl\u00eddka na platbu, a n\u00e1sledn\u011b zkrachovala, co\u017e vedlo k neschopnosti splatit \u0161eky. Toto rozhodnut\u00ed nazna\u010duje, \u017ee pokud se spole\u010dnost nach\u00e1z\u00ed v situaci p\u0159evisu z\u00e1vazk\u016f nebo bl\u00edzko t\u00e9to situace, \u0159editel\u00e9 maj\u00ed povinnost jako sou\u010d\u00e1st sv\u00e9 odpov\u011bdnosti za \u0159\u00e1dn\u00e9 veden\u00ed zv\u00e1\u017eit mo\u017enost rekonstrukce nebo \u0159e\u0161en\u00ed bankrotu, aby zabr\u00e1nili dal\u0161\u00edmu zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed \u0161kod v\u011b\u0159itel\u016fm spole\u010dnosti. Pokud \u0159editel\u00e9 v takov\u00e9 situaci provedou p\u016fj\u010dky nebo vydaj\u00ed \u0161eky bez vyhl\u00eddky na splacen\u00ed, jejich jedn\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt pova\u017eov\u00e1no za zanedb\u00e1n\u00ed povinnost\u00ed a mohou b\u00fdt zodpov\u011bdn\u00ed za \u0161kody vznikl\u00e9 t\u0159et\u00edm stran\u00e1m, v\u011b\u0159itel\u016fm.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vyvoj_soudnich_rozhodnuti_tykajicich_se_naroku_na_nahradu_skody_akcionaru_podle_japonskeho_prava\"><\/span>V\u00fdvoj soudn\u00edch rozhodnut\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se n\u00e1roku na n\u00e1hradu \u0161kody akcion\u00e1\u0159\u016f podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bylo diskutov\u00e1no v n\u011bkolika soudn\u00edch rozhodnut\u00edch, zda jsou akcion\u00e1\u0159i zahrnuti jako &#8220;t\u0159et\u00ed strany&#8221; podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech, a zejm\u00e9na zda je mo\u017en\u00e9 uznat p\u0159\u00edm\u00fd n\u00e1rok na n\u00e1hradu nep\u0159\u00edm\u00e9 \u0161kody. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Tokijsk\u00e9ho vrchn\u00edho soudu ze dne 18. ledna 2005 (p\u0159\u00edpad spole\u010dnosti Yukijirushi Shokuhin) poskytlo posouzen\u00ed situace, kdy v d\u016fsledku nedbalosti \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva do\u0161lo k poklesu v\u00fdkonnosti a n\u00e1sledn\u00e9mu poklesu akciov\u00fdch cen ve ve\u0159ejn\u011b obchodovan\u00e9 spole\u010dnosti, co\u017e zp\u016fsobilo rovnom\u011brnou nev\u00fdhodu v\u0161em akcion\u00e1\u0159\u016fm. Toto rozhodnut\u00ed stanovilo, \u017ee takov\u00e1 nep\u0159\u00edm\u00e1 \u0161koda by m\u011bla b\u00fdt obvykle obnovena prost\u0159ednictv\u00edm akcion\u00e1\u0159sk\u00e9 reprezentativn\u00ed \u017ealoby, p\u0159i\u010dem\u017e spole\u010dnost by m\u011bla obnovit \u0161kodu a t\u00edm by se m\u011bla obnovit i \u0161koda akcion\u00e1\u0159\u016f, a proto by p\u0159\u00edm\u00fd n\u00e1rok akcion\u00e1\u0159\u016f na n\u00e1hradu \u0161kody proti \u010dlen\u016fm p\u0159edstavenstva nem\u011bl b\u00fdt uzn\u00e1n, pokud neexistuj\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00ed okolnosti. Jako d\u016fvody byly uvedeny probl\u00e9my s dvoj\u00edm zodpov\u011bdnost\u00ed \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva, mo\u017enost poru\u0161en\u00ed z\u00e1sad udr\u017een\u00ed kapit\u00e1lu a potenci\u00e1l nerovnosti mezi akcion\u00e1\u0159i. Nicm\u00e9n\u011b, rozhodnut\u00ed tak\u00e9 nazna\u010dilo, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b uzav\u0159en\u00fdch spole\u010dnost\u00ed, kde je \u010dlen p\u0159edstavenstva, kter\u00fd se dopustil nez\u00e1konn\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed, toto\u017en\u00fd nebo spojen\u00fd s dominantn\u00edm akcion\u00e1\u0159em, m\u016f\u017ee existovat &#8220;zvl\u00e1\u0161tn\u00ed okolnost&#8221;, kdy nelze o\u010dek\u00e1vat \u00fa\u010dinnost akcion\u00e1\u0159sk\u00e9 reprezentativn\u00ed \u017ealoby, a tedy m\u016f\u017ee b\u00fdt uzn\u00e1n p\u0159\u00edm\u00fd n\u00e1rok akcion\u00e1\u0159\u016f na z\u00e1klad\u011b \u010dl\u00e1nku 709 japonsk\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Naopak, rozhodnut\u00ed Fukuock\u00e9ho okresn\u00edho soudu ze dne 28. \u0159\u00edjna 1987 konkr\u00e9tn\u011b uk\u00e1zalo, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b uzav\u0159en\u00fdch spole\u010dnost\u00ed, kde existuj\u00ed &#8220;zvl\u00e1\u0161tn\u00ed okolnosti&#8221;, kter\u00e9 \u010din\u00ed akcion\u00e1\u0159skou reprezentativn\u00ed \u017ealobu ne\u00fa\u010dinnou, m\u016f\u017ee b\u00fdt uzn\u00e1n p\u0159\u00edm\u00fd n\u00e1rok akcion\u00e1\u0159\u016f. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b soud vzal v \u00favahu skute\u010dnost, \u017ee v\u00fdkonn\u00fd \u0159editel byl hlavn\u00edm akcion\u00e1\u0159em a v\u0161ichni \u010dlenov\u00e9 p\u0159edstavenstva byli \u017ealovan\u00fdmi a jejich p\u0159\u00edbuzn\u00fdmi, a rozhodl, \u017ee prost\u0159ednictv\u00edm reprezentativn\u00ed \u017ealoby by bylo pro minoritn\u00ed akcion\u00e1\u0159e obt\u00ed\u017en\u00e9 skute\u010dn\u011b obnovit \u0161kodu, a proto potvrdil n\u00e1rok na n\u00e1hradu \u0161kody akcion\u00e1\u0159\u016f proti \u010dlen\u016fm p\u0159edstavenstva na z\u00e1klad\u011b b\u00fdval\u00e9ho \u010dl\u00e1nku 266 odst. 3 odst. 1 obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku (kter\u00fd odpov\u00edd\u00e1 sou\u010dasn\u00e9mu \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e1le, rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu ze dne 9. z\u00e1\u0159\u00ed 1997 uznalo odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech za \u0161kodu utrp\u011bnou akcion\u00e1\u0159i v d\u016fsledku nespravedliv\u00e9ho vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b byl probl\u00e9mem fakt, \u017ee t\u0159et\u00ed stran\u011b bylo provedeno zv\u00fd\u0161en\u00ed kapit\u00e1lu za zvl\u00e1\u0161t\u011b v\u00fdhodnou cenu bez \u0159\u00e1dn\u00e9ho zvl\u00e1\u0161tn\u00edho usnesen\u00ed valn\u00e9 hromady akcion\u00e1\u0159\u016f, co\u017e vedlo k \u0159ed\u011bn\u00ed pod\u00edlu a hlasovac\u00edch pr\u00e1v st\u00e1vaj\u00edc\u00edch akcion\u00e1\u0159\u016f a sn\u00ed\u017een\u00ed hodnoty akci\u00ed. Soud uvedl, \u017ee takov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed p\u0159edstavuje poru\u0161en\u00ed povinnost\u00ed \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva v\u016f\u010di v\u0161em akcion\u00e1\u0159\u016fm, v\u010detn\u011b nedostatku ozn\u00e1men\u00ed o svol\u00e1n\u00ed valn\u00e9 hromady, a uznal odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva za \u0161kodu ve v\u00fd\u0161i rozd\u00edlu mezi v\u00fddajovou cenou a cenou, kter\u00e1 m\u011bla b\u00fdt \u0159\u00e1dn\u011b zaplacena spole\u010dnosti. Toto rozhodnut\u00ed je pova\u017eov\u00e1no za d\u016fle\u017eit\u00fd p\u0159\u00edpad, kter\u00fd uzn\u00e1v\u00e1 odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f p\u0159edstavenstva za p\u0159\u00edmou \u0161kodu akcion\u00e1\u0159\u016f. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozsah_odpovednosti_clenu_vedeni_podle_judikatury_v_Japonsku\"><\/span>Rozsah odpov\u011bdnosti \u010dlen\u016f veden\u00ed podle judikatury v Japonsku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Odpov\u011bdnost podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech se nevztahuje pouze na form\u00e1ln\u00ed pozice, ale m\u016f\u017ee se t\u00fdkat r\u016fzn\u00fdch osob v z\u00e1vislosti na skute\u010dn\u00e9 m\u00ed\u0159e kontroly nebo \u00fa\u010dasti.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu z 22. kv\u011btna 1973 (1973) poskytlo v\u00fdklad povinnost\u00ed dohledu nev\u00fdkonn\u00fdch \u0159editel\u016f. Toto rozhodnut\u00ed uk\u00e1zalo, \u017ee i b\u011b\u017en\u00ed \u0159editel\u00e9 maj\u00ed povinnost dohl\u00ed\u017eet na v\u00fdkon pr\u00e1ce v\u00fdkonn\u00e9ho \u0159editele prost\u0159ednictv\u00edm spr\u00e1vn\u00ed rady a v p\u0159\u00edpad\u011b pot\u0159eby po\u017eadovat svol\u00e1n\u00ed spr\u00e1vn\u00ed rady, aby zajistili spr\u00e1vn\u00e9 prov\u00e1d\u011bn\u00ed pracovn\u00edch operac\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu z 18. b\u0159ezna 1980 (1980) ur\u010dilo, \u017ee stejn\u00e1 povinnost dohledu se vztahuje i na takzvan\u00e9 nomin\u00e1ln\u00ed \u0159editele. Toto rozhodnut\u00ed jasn\u011b stanovilo, \u017ee i kdy\u017e osoba form\u00e1ln\u011b zast\u00e1v\u00e1 pozici \u0159editele a ne\u00fa\u010dastn\u00ed se skute\u010dn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed spole\u010dnosti, m\u00e1 povinnost dohl\u00ed\u017eet na v\u00fdkon pr\u00e1ce ostatn\u00edch \u0159editel\u016f a nesm\u00ed p\u0159ehl\u00ed\u017eet \u017e\u00e1dn\u00e9 nespr\u00e1vn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed. Pokud tuto povinnost zanedb\u00e1, m\u016f\u017ee i nomin\u00e1ln\u00ed \u0159editel n\u00e9st odpov\u011bdnost podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu z 15. \u010dervna 1972 (1972) se zab\u00fdvalo odpov\u011bdnost\u00ed osoby, kter\u00e1 byla zaps\u00e1na jako \u0159editel v obchodn\u00edm rejst\u0159\u00edku, i kdy\u017e nebylo p\u0159ijato rozhodnut\u00ed o jej\u00edm jmenov\u00e1n\u00ed. Toto rozhodnut\u00ed stanovilo, \u017ee pokud osoba souhlasila s t\u00edmto z\u00e1pisem, m\u016f\u017ee b\u00fdt \u010dl\u00e1nek 908 odstavec 2 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech (d\u0159\u00edve \u010dl\u00e1nek 14 obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku) analogicky pou\u017eit a osoba nem\u016f\u017ee tvrdit, \u017ee nen\u00ed \u0159editelem v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm osob\u00e1m v dobr\u00e9 v\u00ed\u0159e. T\u00edmto bylo ur\u010deno, \u017ee osoba zapsan\u00e1 v rejst\u0159\u00edku jako \u0159editel nem\u016f\u017ee uniknout odpov\u011bdnosti podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu z 16. dubna 1987 (1987) se zab\u00fdvalo odpov\u011bdnost\u00ed b\u00fdval\u00e9ho \u0159editele, kter\u00fd rezignoval, ale jeho rezignace nebyla je\u0161t\u011b zaregistrov\u00e1na, v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm osob\u00e1m. Toto rozhodnut\u00ed uvedlo, \u017ee obecn\u011b po rezignaci ji\u017e nen\u00ed odpov\u011bdnost nesena, ale pokud osoba po rezignaci nad\u00e1le aktivn\u011b jedn\u00e1 jako \u0159editel nebo pokud v\u00fdslovn\u011b souhlasila s t\u00edm, \u017ee nech\u00e1 nepravdiv\u00fd z\u00e1pis v rejst\u0159\u00edku bez pod\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dosti o rezignaci, m\u016f\u017ee b\u00fdt v d\u016fsledku &#8220;zvl\u00e1\u0161tn\u00edch okolnost\u00ed&#8221; odpov\u011bdnost nesena v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm osob\u00e1m v dobr\u00e9 v\u00ed\u0159e podle analogick\u00e9 aplikace \u010dl\u00e1nku 908 odstavec 2 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech, co\u017e nazna\u010duje omezen\u00ed odpov\u011bdnosti.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Tokijsk\u00e9ho okresn\u00edho soudu z 26. listopadu 1980 (1980) potvrdilo odpov\u011bdnost &#8220;faktick\u00e9ho \u0159editele&#8221;, kter\u00fd nebyl form\u00e1ln\u011b zaps\u00e1n jako \u0159editel, ale ve skute\u010dnosti \u0159\u00eddil provoz spole\u010dnosti. Toto rozhodnut\u00ed stanovilo, \u017ee pro nesen\u00ed odpov\u011bdnosti jako faktick\u00fd \u0159editel nesta\u010d\u00ed b\u00fdt pouze naz\u00fdv\u00e1n \u0159editelem, ale je nutn\u00e9 m\u00edt pravomoci srovnateln\u00e9 s \u0159editelem a podnikat \u010dinnosti odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed t\u00e9to roli. Osoby s takovou skute\u010dnou kontroln\u00ed moc\u00ed mohou n\u00e9st odpov\u011bdnost v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm osob\u00e1m podle \u010dl\u00e1nku 429 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech, i kdy\u017e nemaj\u00ed form\u00e1ln\u00ed pozici.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rozhodnuti_Nejvyssiho_soudu_o_urocich_z_prodleni\"><\/span>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu o \u00faroc\u00edch z prodlen\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu Japonska ze dne 21. z\u00e1\u0159\u00ed 1989 (1989) se t\u00fdk\u00e1 v\u00fdpo\u010dtu a \u00farokov\u00e9 sazby \u00farok\u016f z prodlen\u00ed v r\u00e1mci n\u00e1roku na n\u00e1hradu \u0161kody podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku. Toto rozhodnut\u00ed stanov\u00ed, \u017ee \u00faroky z prodlen\u00ed za\u010d\u00ednaj\u00ed b\u011b\u017eet od okam\u017eiku v\u00fdzvy k pln\u011bn\u00ed a \u017ee v\u00fd\u0161e t\u011bchto \u00farok\u016f je omezena na civiln\u011bpr\u00e1vn\u00ed z\u00e1konnou \u00farokovou sazbu v Japonsku, kter\u00e1 \u010din\u00ed 5 procent ro\u010dn\u011b. Tento n\u00e1zor vych\u00e1z\u00ed z p\u0159edpokladu, \u017ee \u0161koda se st\u00e1v\u00e1 definitivn\u00edm v okam\u017eiku, kdy spole\u010dnost nen\u00ed schopna splnit sv\u016fj dluh v\u016f\u010di t\u0159et\u00ed stran\u011b, a \u017ee od tohoto bodu ji\u017e nen\u00ed m\u00edsto pro vznik dal\u0161\u00ed \u0161kody odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed v\u00fd\u0161i z\u00e1konn\u00fdch \u00farok\u016f stanoven\u00fdch ve sm\u011bne\u010dn\u00e9m z\u00e1kon\u011b. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omezeni_odpovednosti_a_promlceci_lhuty\"><\/span>Omezen\u00ed odpov\u011bdnosti a proml\u010dec\u00ed lh\u016fty<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f veden\u00ed spole\u010dnosti za \u0161kody v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm stran\u00e1m se \u0159\u00edd\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00edmi pravidly, kter\u00e1 se li\u0161\u00ed od odpov\u011bdnosti v\u016f\u010di samotn\u00e9 spole\u010dnosti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"System_omezeni_odpovednosti\"><\/span>Syst\u00e9m omezen\u00ed odpov\u011bdnosti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>V japonsk\u00e9m obchodn\u00edm pr\u00e1vu (nap\u0159\u00edklad \u010dl\u00e1nek 427 Japonsk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku o spole\u010dnostech) existuje syst\u00e9m, kter\u00fd umo\u017e\u0148uje omezit odpov\u011bdnost \u010dlen\u016f spr\u00e1vn\u00ed rady za \u0161kody zp\u016fsoben\u00e9 spole\u010dnosti. Nicm\u00e9n\u011b, tato pravidla o omezen\u00ed nebo osvobozen\u00ed od odpov\u011bdnosti se obvykle nevztahuj\u00ed na odpov\u011bdnost za \u0161kody v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm stran\u00e1m podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku o spole\u010dnostech. \u010cl\u00e1nek 429 je zam\u011b\u0159en na ochranu t\u0159et\u00edch stran jako &#8220;zvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost&#8221;, a proto nen\u00ed mo\u017en\u00e9 omezit odpov\u011bdnost v\u016f\u010di vn\u011bj\u0161\u00edm t\u0159et\u00edm stran\u00e1m na z\u00e1klad\u011b dohody mezi spole\u010dnost\u00ed a jej\u00edmi \u010dleny veden\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Promlceci_lhuty_pro_naroky_na_nahradu_skody\"><\/span>Proml\u010dec\u00ed lh\u016fty pro n\u00e1roky na n\u00e1hradu \u0161kody<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Proml\u010dec\u00ed lh\u016fta pro n\u00e1roky na n\u00e1hradu \u0161kody podle \u010dl\u00e1nku 429 Japonsk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku o spole\u010dnostech je obecn\u011b ch\u00e1p\u00e1na jako 10 let podle \u010dl\u00e1nku 167 odst. 1 Japonsk\u00e9ho ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku. Toto obdob\u00ed je del\u0161\u00ed ne\u017e b\u011b\u017en\u00e1 proml\u010dec\u00ed lh\u016fta pro nez\u00e1konn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed (3 roky), co\u017e zohled\u0148uje fakt, \u017ee m\u016f\u017ee trvat ur\u010dit\u00fd \u010das, ne\u017e t\u0159et\u00ed strany identifikuj\u00ed \u0161kodu a odpov\u011bdnou osobu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Shrnuti\"><\/span>Shrnut\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u010cl\u00e1nek 429 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku (\u4f1a\u793e\u6cd5) je kl\u00ed\u010dov\u00fdm ustanoven\u00edm, kter\u00e9 stanov\u00ed odpov\u011bdnost \u0159editel\u016f za \u0161kody zp\u016fsoben\u00e9 t\u0159et\u00edm stran\u00e1m z d\u016fvodu zl\u00e9ho \u00famyslu nebo z\u00e1va\u017en\u00e9 nedbalosti. Toto ustanoven\u00ed funguje jako &#8220;zvl\u00e1\u0161tn\u00ed z\u00e1konn\u00e1 odpov\u011bdnost&#8221; chr\u00e1n\u00edc\u00ed t\u0159et\u00ed strany v situaci, kdy spole\u010dnost postr\u00e1d\u00e1 finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky. Soudn\u00ed praxe zahrnuje jak p\u0159\u00edm\u00e9, tak nep\u0159\u00edm\u00e9 \u0161kody a rozhodnut\u00ed o \u0161kod\u00e1ch akcion\u00e1\u0159\u016f se odv\u00edj\u00ed od specifik charakteristik spole\u010dnosti. Rozsah odpov\u011bdnosti \u0159editel\u016f je \u0161irok\u00fd, smlouvy o omezen\u00ed odpov\u011bdnosti se v z\u00e1sad\u011b nevztahuj\u00ed na t\u0159et\u00ed strany a proml\u010dec\u00ed doba je nastavena na dlouh\u00fdch 10 let, co\u017e odr\u00e1\u017e\u00ed siln\u00fd z\u00e1m\u011br chr\u00e1nit t\u0159et\u00ed strany. Pro zahrani\u010dn\u00ed spole\u010dnosti a jednotlivce podnikaj\u00edc\u00ed v Japonsku je z\u00e1sadn\u00ed porozum\u011bt tomuto komplexn\u00edmu pr\u00e1vn\u00edmu syst\u00e9mu a spr\u00e1vn\u011b na n\u011bj reagovat.<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00e1vnick\u00e1 kancel\u00e1\u0159 Monolith m\u00e1 bohat\u00e9 zku\u0161enosti v oblasti japonsk\u00e9ho korpor\u00e1tn\u00edho pr\u00e1va a zejm\u00e9na v t\u00e9matu odpov\u011bdnosti \u0159editel\u016f a firemn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed jsme podpo\u0159ili mnoho klient\u016f. V na\u0161\u00ed kancel\u00e1\u0159i p\u016fsob\u00ed n\u011bkolik anglicky mluv\u00edc\u00edch pr\u00e1vn\u00edk\u016f s kvalifikac\u00ed z jin\u00fdch zem\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou schopni porozum\u011bt japonsk\u00fdm komplexn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm p\u0159edpis\u016fm z mezin\u00e1rodn\u00ed perspektivy a poskytovat praktick\u00e9 rady. Pokud m\u00e1te jak\u00e9koli dotazy t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku, firemn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed nebo odpov\u011bdnosti \u0159editel\u016f, nev\u00e1hejte se obr\u00e1tit na pr\u00e1vnickou kancel\u00e1\u0159 Monolith. Jsme zde, abychom v\u00e1m s na\u0161imi odborn\u00fdmi znalostmi pomohli hladce v\u00e9st va\u0161e podnik\u00e1n\u00ed v Japonsku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V r\u00e1mci podnik\u00e1n\u00ed japonsk\u00fdch spole\u010dnost\u00ed nesou \u010dlenov\u00e9 p\u0159edstavenstva j\u00e1dro \u0159\u00edzen\u00ed a jejich v\u00fdkon funkce je spojen s \u0159adou odpov\u011bdnost\u00ed. Za \u00fa\u010delem zdrav\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed spole\u010dnosti a ochrany z\u00e1jm\u016f stakehold [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66134"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66134"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66386,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66134\/revisions\/66386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}