{"id":66319,"date":"2025-09-02T17:01:28","date_gmt":"2025-09-02T08:01:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/cs\/?p=66319"},"modified":"2025-10-09T22:50:43","modified_gmt":"2025-10-09T13:50:43","slug":"share-issuance-lawsuit-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan","title":{"rendered":"\u017daloba na zpochybn\u011bn\u00ed platnosti vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed nebo nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edmi akciemi"},"content":{"rendered":"\n<p>Jako jeden z nejz\u00e1kladn\u011bj\u0161\u00edch a nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edch zp\u016fsob\u016f, jak akciov\u00e1 spole\u010dnost m\u016f\u017ee z\u00edskat kapit\u00e1l pro sv\u00e9 podnikatelsk\u00e9 aktivity, je vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed. Tento proces je nezbytn\u00fd pro r\u016fst a rozvoj spole\u010dnosti, ale z\u00e1rove\u0148 m\u016f\u017ee v\u00e9st k spor\u016fm o kontrolu nad spole\u010dnost\u00ed a k neshod\u00e1m mezi st\u00e1vaj\u00edc\u00edmi akcion\u00e1\u0159i a veden\u00edm. Zejm\u00e9na pokud je podez\u0159en\u00ed, \u017ee nov\u00e9 akcie byly vyd\u00e1ny za \u00fa\u010delem z\u0159ed\u011bn\u00ed pod\u00edlu konkr\u00e9tn\u00edho akcion\u00e1\u0159e nebo pro udr\u017een\u00ed pozice veden\u00ed, m\u016f\u017ee to vy\u00fastit v z\u00e1va\u017en\u00e9 spory ohledn\u011b platnosti tohoto vyd\u00e1n\u00ed. Japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch (japonsk\u00fd z\u00e1kon) poskytuje jasn\u011b definovan\u00e9 soudn\u00ed postupy pro pr\u00e1vn\u00ed napaden\u00ed platnosti ji\u017e proveden\u00e9ho vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed nebo nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edmi akciemi. Kl\u00ed\u010dov\u00fdmi prvky t\u011bchto postup\u016f jsou \u201e\u017ealoba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed\u201c a \u201e\u017ealoba na potvrzen\u00ed neexistence vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed\u201c. Tyto \u017ealoby se obdobn\u011b vztahuj\u00ed i na nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edmi akciemi. V tomto \u010dl\u00e1nku podrobn\u011b vysv\u011btl\u00edme tyto pr\u00e1vn\u00ed postupy z odborn\u00e9ho hlediska, v\u010detn\u011b jejich pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1kladu, po\u017eadavk\u016f pro pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby, konkr\u00e9tn\u00edch d\u016fvod\u016f, na kter\u00fdch soudy zakl\u00e1daj\u00ed sv\u00e1 rozhodnut\u00ed, a pr\u00e1vn\u00edch \u00fa\u010dink\u016f, kter\u00e9 rozsudky p\u0159in\u00e1\u0161ej\u00ed, s p\u0159ihl\u00e9dnut\u00edm k d\u016fle\u017eit\u00fdm japonsk\u00fdm soudn\u00edm precedent\u016fm.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Celkovy_prehled_zalob_na_zpochybneni_platnosti_vydani_novych_akcii_v_Japonsku\" title=\"Celkov\u00fd p\u0159ehled \u017ealob na zpochybn\u011bn\u00ed platnosti vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed v Japonsku\">Celkov\u00fd p\u0159ehled \u017ealob na zpochybn\u011bn\u00ed platnosti vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed v Japonsku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Zaloba_na_neplatnost_vydani_novych_akcii_a_nakladani_s_vlastnim_akciemi_v_Japonsku\" title=\"\u017daloba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edm akciemi v Japonsku\">\u017daloba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edm akciemi v Japonsku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Pravni_zaklad_a_pozadavky_na_podani_zaloby\" title=\"Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a po\u017eadavky na pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby\">Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a po\u017eadavky na pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Duvody_neplatnosti\" title=\"D\u016fvody neplatnosti\">D\u016fvody neplatnosti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Vztah_mezi_%E2%80%9Evyrazne_nespravedlivymi_metodami%E2%80%9C_a_duvody_neplatnosti\" title=\"Vztah mezi \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00fdmi metodami\u201c a d\u016fvody neplatnosti\">Vztah mezi \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00fdmi metodami\u201c a d\u016fvody neplatnosti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Ucinky_neplatneho_rozsudku_podle_japonskeho_prava\" title=\"\u00da\u010dinky neplatn\u00e9ho rozsudku podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va\">\u00da\u010dinky neplatn\u00e9ho rozsudku podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Zaloba_na_urceni_neexistence_vydani_novych_akcii_a_nakladani_s_vlastnim_akciemi_v_Japonsku\" title=\"\u017daloba na ur\u010den\u00ed neexistence vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edm akciemi v Japonsku\">\u017daloba na ur\u010den\u00ed neexistence vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edm akciemi v Japonsku<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Pravni_zaklad_a_duvody_neexistence\" title=\"Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a d\u016fvody neexistence\">Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a d\u016fvody neexistence<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Ucinky_rozsudku_o_urceni_neexistence\" title=\"\u00da\u010dinky rozsudku o ur\u010den\u00ed neexistence\">\u00da\u010dinky rozsudku o ur\u010den\u00ed neexistence<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Srovnani_zaloby_na_neplatnost_a_zaloby_na_urceni_neexistence_podle_japonskeho_prava\" title=\"Srovn\u00e1n\u00ed \u017ealoby na neplatnost a \u017ealoby na ur\u010den\u00ed neexistence podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va\">Srovn\u00e1n\u00ed \u017ealoby na neplatnost a \u017ealoby na ur\u010den\u00ed neexistence podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/cs\/general-corporate\/share-issuance-lawsuit-japan\/#Shrnuti\" title=\"Shrnut\u00ed\">Shrnut\u00ed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Celkovy_prehled_zalob_na_zpochybneni_platnosti_vydani_novych_akcii_v_Japonsku\"><\/span>Celkov\u00fd p\u0159ehled \u017ealob na zpochybn\u011bn\u00ed platnosti vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed v Japonsku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch zav\u00e1d\u00ed speci\u00e1ln\u00ed soudn\u00ed syst\u00e9m pro zpochybn\u011bn\u00ed platnosti z\u00e1kladn\u00edch \u00fakon\u016f t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se organizace spole\u010dnosti, jako je zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti, f\u00faze nebo vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed. Tento syst\u00e9m se naz\u00fdv\u00e1 &#8220;\u017ealoba t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se organizace spole\u010dnosti&#8221; a jeho c\u00edlem je stabiln\u011b a jednotn\u011b ur\u010dit pr\u00e1vn\u00ed vztahy spole\u010dnosti, do kter\u00fdch je zapojeno mnoho zainteresovan\u00fdch stran. Jakmile jsou akcie vyd\u00e1ny, mohou b\u00fdt obchodov\u00e1ny na trhu a z\u00edsk\u00e1ny mnoha t\u0159et\u00edmi stranami. Pokud by platnost vyd\u00e1n\u00ed mohl kdokoli kdykoli individu\u00e1ln\u011b zpochybnit, byla by v\u00e1\u017en\u011b ohro\u017eena bezpe\u010dnost transakc\u00ed a pr\u00e1vn\u00ed vztahy kolem spole\u010dnosti by se staly velmi nestabiln\u00edmi. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pro \u0159e\u0161en\u00ed tohoto probl\u00e9mu japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch omezuje zp\u016fsoby, jak\u00fdmi lze zpochybnit platnost vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed, na specifick\u00e9 \u017ealoby, a stanov\u00ed, \u017ee \u00fa\u010dinnost rozsudku se vztahuje nejen na strany sporu, ale i na v\u0161echny t\u0159et\u00ed strany. Tato \u00fa\u010dinnost se naz\u00fdv\u00e1 &#8220;\u00fa\u010dinnost v\u016f\u010di v\u0161em&#8221;. Tento syst\u00e9m se sna\u017e\u00ed pe\u010dliv\u011b vyv\u00e1\u017eit pot\u0159ebu ochrany pr\u00e1v st\u00e1vaj\u00edc\u00edch akcion\u00e1\u0159\u016f a pot\u0159ebu ochrany t\u0159et\u00edch stran, kter\u00e9 d\u016fv\u011b\u0159ovaly vydan\u00fdm akci\u00edm a prov\u00e1d\u011bly transakce, a udr\u017eet stabilitu pr\u00e1vn\u00edch vztah\u016f. Tato legislativn\u00ed rovnov\u00e1ha se jasn\u011b projevuje ve dvou r\u016fzn\u00fdch typech \u017ealob, kter\u00e9 japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch nab\u00edz\u00ed, konkr\u00e9tn\u011b &#8220;\u017ealoba na neplatnost&#8221; a &#8220;\u017ealoba na potvrzen\u00ed neexistence&#8221;. Prvn\u00ed z nich se pou\u017e\u00edv\u00e1 v p\u0159\u00edpadech, kdy existuj\u00ed procedur\u00e1ln\u00ed vady, kter\u00e9 nejsou zanedbateln\u00e9, a d\u00e1v\u00e1 p\u0159ednost pr\u00e1vn\u00ed stabilit\u011b prost\u0159ednictv\u00edm p\u0159\u00edsn\u00fdch \u010dasov\u00fdch omezen\u00ed a rozsudk\u016f, kter\u00e9 maj\u00ed \u00fa\u010dinnost pouze do budoucna. Druh\u00e1 je uzn\u00e1na pouze ve velmi v\u00fdjime\u010dn\u00fdch p\u0159\u00edpadech, kdy je hodnoceno, \u017ee samotn\u00fd akt vyd\u00e1n\u00ed neexistuje, a funguje jako siln\u00fd prost\u0159edek n\u00e1pravy bez \u010dasov\u00e9ho omezen\u00ed, s \u00fa\u010dinnost\u00ed zp\u011btn\u011b. Proto ti, kdo maj\u00ed pochybnosti o platnosti vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed, mus\u00ed pe\u010dliv\u011b zv\u00e1\u017eit, kter\u00fd z t\u011bchto soudn\u00edch postup\u016f zvolit, v z\u00e1vislosti na povaze a rozsahu vady. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zaloba_na_neplatnost_vydani_novych_akcii_a_nakladani_s_vlastnim_akciemi_v_Japonsku\"><\/span>\u017daloba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edm akciemi v Japonsku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u017daloba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed je nejb\u011b\u017en\u011bj\u0161\u00edm typem \u017ealoby, kter\u00e1 m\u00e1 za c\u00edl zp\u011btn\u011b zpochybnit platnost vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed, pokud v postupu vyd\u00e1n\u00ed do\u0161lo k pr\u00e1vn\u00edm vad\u00e1m podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pravni_zaklad_a_pozadavky_na_podani_zaloby\"><\/span>Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a po\u017eadavky na pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u0159\u00edm\u00fd pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad t\u00e9to \u017ealoby spo\u010d\u00edv\u00e1 v japonsk\u00e9m z\u00e1kon\u011b o korporac\u00edch, konkr\u00e9tn\u011b v \u010dl\u00e1nku 828, odstavec 1, bod 2 (vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed) a bod 3 (nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edmi akciemi). Tyto ustanoven\u00ed stanovuj\u00ed, \u017ee neplatnost vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed a podobn\u00fdch \u00fakon\u016f lze uplatnit pouze prost\u0159ednictv\u00edm \u017ealoby, co\u017e se naz\u00fdv\u00e1 &#8220;princip pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby&#8221;. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pro pod\u00e1n\u00ed t\u00e9to \u017ealoby je nutn\u00e9 splnit p\u0159\u00edsn\u00e9 po\u017eadavky. Nejprve je stanoven \u010dasov\u00fd limit pro pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby. V p\u0159\u00edpad\u011b ve\u0159ejn\u00e9 spole\u010dnosti (akciov\u00e1 spole\u010dnost, kter\u00e1 nem\u00e1 ve stanov\u00e1ch ustanoven\u00ed vy\u017eaduj\u00edc\u00ed schv\u00e1len\u00ed spole\u010dnosti pro p\u0159evod akci\u00ed) mus\u00ed b\u00fdt \u017ealoba pod\u00e1na do 6 m\u011bs\u00edc\u016f od data, kdy nabude \u00fa\u010dinnosti vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed. U neve\u0159ejn\u00e9 spole\u010dnosti (akciov\u00e1 spole\u010dnost, kter\u00e1 nen\u00ed ve\u0159ejn\u00e1) mus\u00ed b\u00fdt \u017ealoba pod\u00e1na do 1 roku. Tato lh\u016fta je nem\u011bnn\u00e1 a po jej\u00edm uplynut\u00ed ji\u017e nelze neplatnost uplatnit. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Tak\u00e9 je omezeno, kdo m\u016f\u017ee \u017ealobu podat (\u017ealobn\u00ed legitimace). Podle japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 828, odstavec 2, bod 2, maj\u00ed pr\u00e1vo podat \u017ealobu pouze osoby, kter\u00e9 byly akcion\u00e1\u0159i, \u0159editeli, audito\u0159i, v\u00fdkonn\u00fdmi \u0159editeli nebo likvid\u00e1tory spole\u010dnosti v den, kdy nabude \u00fa\u010dinnosti vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed. Ostatn\u00ed osoby nemaj\u00ed pr\u00e1vo \u017ealobu podat. \u017dalovan\u00fdm je p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 akciov\u00e1 spole\u010dnost. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Duvody_neplatnosti\"><\/span>D\u016fvody neplatnosti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch konkr\u00e9tn\u011b neuv\u00e1d\u00ed, co p\u0159edstavuje d\u016fvody neplatnosti (p\u0159\u00ed\u010diny neplatnosti) pro vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed. Proto je na soudech, aby interpretovaly, jak\u00e9 vady mohou b\u00fdt pova\u017eov\u00e1ny za d\u016fvody neplatnosti. Soudn\u00ed precedenty, s ohledem na z\u00e1va\u017enost zru\u0161en\u00ed ji\u017e proveden\u00e9ho vyd\u00e1n\u00ed, kladou d\u016fraz na pr\u00e1vn\u00ed stabilitu a omezuj\u00ed d\u016fvody neplatnosti na &#8220;z\u00e1va\u017en\u00e9 poru\u0161en\u00ed z\u00e1kon\u016f nebo stanov&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00edklady d\u016fvod\u016f neplatnosti, kter\u00e9 byly uzn\u00e1ny jako &#8220;z\u00e1va\u017en\u00e9 poru\u0161en\u00ed z\u00e1kon\u016f nebo stanov&#8221; v soudn\u00edch p\u0159\u00edpadech, zahrnuj\u00ed n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed, kter\u00e9 p\u0159ekra\u010duje celkov\u00fd po\u010det akci\u00ed, kter\u00e9 mohou b\u00fdt vyd\u00e1ny podle stanov spole\u010dnosti.<\/li>\n\n\n\n<li>Vyd\u00e1n\u00ed druhu akci\u00ed, kter\u00e9 nejsou stanoveny ve stanov\u00e1ch.<\/li>\n\n\n\n<li>V p\u0159\u00edpad\u011b neve\u0159ejn\u00e9 spole\u010dnosti, pokud nebylo dosa\u017eeno zvl\u00e1\u0161tn\u00edho usnesen\u00ed valn\u00e9 hromady akcion\u00e1\u0159\u016f, jak vy\u017eaduje japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 199 odstavec 2 a \u010dl\u00e1nek 309 odstavec 2 bod 5, p\u0159i vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed jin\u00fdm zp\u016fsobem ne\u017e p\u0159id\u011blen\u00edm akcion\u00e1\u0159\u016fm. Japonsk\u00fd Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud v rozhodnut\u00ed z 24. dubna 2012 (Heisei 24) rozhodl, \u017ee z\u00e1jem na udr\u017een\u00ed pod\u00edlu akcion\u00e1\u0159\u016f v neve\u0159ejn\u00e9 spole\u010dnosti by m\u011bl b\u00fdt zvl\u00e1\u0161t\u011b siln\u011b chr\u00e1n\u011bn, a proto toto procesn\u00ed poru\u0161en\u00ed uznal jako d\u016fvod neplatnosti.<\/li>\n\n\n\n<li>Pokud spole\u010dnost vyd\u00e1 akcie navzdory p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9mu opat\u0159en\u00ed soudu, kter\u00e9 zakazuje vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed. Japonsk\u00fd Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud v rozhodnut\u00ed z 16. prosince 1993 (Heisei 5) uznal, \u017ee pokud by bylo uzn\u00e1no vyd\u00e1n\u00ed v rozporu s p\u0159edb\u011b\u017en\u00fdm opat\u0159en\u00edm, ztratila by se podstata syst\u00e9mu n\u00e1roku na z\u00e1kaz, a proto to uznal jako d\u016fvod neplatnosti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Na druh\u00e9 stran\u011b, drobn\u00e9 procesn\u00ed vady, vyd\u00e1n\u00ed bez usnesen\u00ed p\u0159edstavenstva v p\u0159\u00edpad\u011b ve\u0159ejn\u00e9 spole\u010dnosti, nebo vyd\u00e1n\u00ed za v\u00fdrazn\u011b nespravedlivou cenu (v\u00fdhodn\u00e9 vyd\u00e1n\u00ed) se obecn\u011b nepova\u017euj\u00ed za d\u016fvody neplatnosti. Co se t\u00fd\u010de v\u00fdhodn\u00e9ho vyd\u00e1n\u00ed, n\u00e1prava se prov\u00e1d\u00ed prost\u0159ednictv\u00edm jin\u00fdch syst\u00e9m\u016f, jako je odpov\u011bdnost \u0159editel\u016f za \u0161kodu v\u016f\u010di spole\u010dnosti podle japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 212.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vztah_mezi_%E2%80%9Evyrazne_nespravedlivymi_metodami%E2%80%9C_a_duvody_neplatnosti\"><\/span>Vztah mezi \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00fdmi metodami\u201c a d\u016fvody neplatnosti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>V soudn\u00edch sporech t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o korporac\u00edch je jedn\u00edm z nejslo\u017eit\u011bj\u0161\u00edch a nej\u010dast\u011bji sporn\u00fdch bod\u016f ot\u00e1zka, jak se zach\u00e1z\u00ed s emis\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed provedenou \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00fdmi metodami\u201c. Japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 210, bod 2, stanov\u00ed, \u017ee pokud je emise akci\u00ed provedena \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00fdmi metodami\u201c a existuje riziko, \u017ee akcion\u00e1\u0159i utrp\u00ed \u00fajmu, mohou akcion\u00e1\u0159i po\u017eadovat, aby spole\u010dnost tuto emisi zastavila (\u017ealoba na zdr\u017een\u00ed se jedn\u00e1n\u00ed).<\/p>\n\n\n\n<p>Probl\u00e9m spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, zda se \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00e9 metody\u201c mohou st\u00e1t d\u016fvodem neplatnosti, pokud se neplatnost uplat\u0148uje po dokon\u010den\u00ed emise. V tomto ohledu japonsk\u00fd Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud ve sv\u00e9m pr\u016flomov\u00e9m rozhodnut\u00ed ze dne 14. \u010dervence 1994 (Heisei 6) rozhodl, \u017ee i kdy\u017e je emise provedena \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00fdmi metodami\u201c, sama o sob\u011b se z\u00e1sadn\u011b nest\u00e1v\u00e1 d\u016fvodem neplatnosti. Soud zohlednil mo\u017enost, \u017ee ji\u017e vydan\u00e9 akcie mohly b\u00fdt p\u0159evedeny na t\u0159et\u00ed strany, a proto se rozhodl siln\u011b chr\u00e1nit bezpe\u010dnost obchod\u016f. To znamen\u00e1, \u017ee akcion\u00e1\u0159i, kte\u0159\u00ed cht\u011bj\u00ed zastavit nespravedlivou emisi, mus\u00ed jednat rychle formou \u017ealoby na zdr\u017een\u00ed se jedn\u00e1n\u00ed p\u0159ed jej\u00edm proveden\u00edm, proto\u017ee jakmile je emise dokon\u010dena, je extr\u00e9mn\u011b obt\u00ed\u017en\u00e9 zvr\u00e1tit jej\u00ed \u00fa\u010dinky.<\/p>\n\n\n\n<p>Soud vyvinul r\u00e1mec rozhodov\u00e1n\u00ed naz\u00fdvan\u00fd \u201epravidlo hlavn\u00edho \u00fa\u010delu\u201c jako krit\u00e9rium pro posouzen\u00ed, co p\u0159edstavuje \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00e9 metody\u201c. Tento r\u00e1mec porovn\u00e1v\u00e1, zda hlavn\u00edm \u00fa\u010delem emise nov\u00fdch akci\u00ed je legitimn\u00ed pot\u0159eba spole\u010dnosti, jako je z\u00edsk\u00e1n\u00ed kapit\u00e1lu, nebo zda jde o nelegitimn\u00ed \u00fa\u010del, jako je udr\u017een\u00ed kontroly sou\u010dasn\u00e9ho veden\u00ed nebo sn\u00ed\u017een\u00ed pod\u00edlu hlasovac\u00edch pr\u00e1v konkr\u00e9tn\u00edch akcion\u00e1\u0159\u016f (\u00fa\u010del udr\u017een\u00ed kontroly).<\/p>\n\n\n\n<p>Jako reprezentativn\u00ed p\u0159\u00edpad aplikace tohoto pravidla je zn\u00e1m\u00e9 rozhodnut\u00ed Tokijsk\u00e9ho okresn\u00edho soudu ze dne 25. \u010dervence 1989 (Heisei 1). V tomto p\u0159\u00edpad\u011b, kdy existoval spor o kontrolu nad spole\u010dnost\u00ed, bylo rozhodnuto, \u017ee emise nov\u00fdch akci\u00ed, kter\u00e1 v\u00fdznamn\u011b ovlivnila pod\u00edl st\u00e1vaj\u00edc\u00edch akcion\u00e1\u0159\u016f a byla provedena s hlavn\u00edm \u00fa\u010delem udr\u017een\u00ed kontroly sou\u010dasn\u00e9ho veden\u00ed, p\u0159edstavuje \u201ev\u00fdrazn\u011b nespravedliv\u00e9 metody\u201c.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e1le rozhodnut\u00ed Tokijsk\u00e9ho vrchn\u00edho soudu ze dne 23. b\u0159ezna 2005 (Heisei 17) v p\u0159\u00edpadu Nippon Broadcasting p\u0159idalo k tomuto pravidlu d\u016fle\u017eitou v\u00fdjimku. Toto rozhodnut\u00ed stanovilo, \u017ee i kdy\u017e je udr\u017een\u00ed kontroly hlavn\u00edm \u00fa\u010delem, m\u016f\u017ee b\u00fdt emise v\u00fdjime\u010dn\u011b povolena, pokud je nezbytnou a p\u0159im\u011b\u0159enou obranou k ochran\u011b z\u00e1jm\u016f spole\u010dnosti a v\u0161ech akcion\u00e1\u0159\u016f p\u0159ed zneu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00edmi kupci, jako jsou osoby, kter\u00e9 se sna\u017e\u00ed neopr\u00e1vn\u011bn\u011b vyu\u017e\u00edt majetek spole\u010dnosti (asset strippers) nebo po\u0161kodit hodnotu spole\u010dnosti (scorched earth management). Tyto soudn\u00ed p\u0159\u00edpady ukazuj\u00ed, \u017ee soudy prov\u00e1d\u011bj\u00ed velmi precizn\u00ed rozhodov\u00e1n\u00ed v z\u00e1vislosti na konkr\u00e9tn\u00edch okolnostech p\u0159\u00edpadu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ucinky_neplatneho_rozsudku_podle_japonskeho_prava\"><\/span>\u00da\u010dinky neplatn\u00e9ho rozsudku podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pokud je \u017ealoba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed uzn\u00e1na a rozsudek se stane pravomocn\u00fdm, tento rozsudek m\u00e1 \u00fa\u010dinky i v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm osob\u00e1m, kter\u00e9 nejsou \u00fa\u010dastn\u00edky \u0159\u00edzen\u00ed (\u00fa\u010dinek v\u016f\u010di v\u0161em, japonsk\u00fd Z\u00e1kon o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 838). T\u00edmto zp\u016fsobem se pr\u00e1vn\u00ed vztahy jednozna\u010dn\u011b ust\u00e1l\u00ed. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edm bodem v\u0161ak je, \u017ee tento rozsudek m\u00e1 \u00fa\u010dinky pouze do budoucna (\u00fa\u010dinek do budoucna). Japonsk\u00fd Z\u00e1kon o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 839, stanov\u00ed, \u017ee neplatn\u00fd rozsudek nem\u00e1 zp\u011btnou \u00fa\u010dinnost. To znamen\u00e1, \u017ee hlasovac\u00ed pr\u00e1va vykonan\u00e1 nebo dividendy vyplacen\u00e9 na z\u00e1klad\u011b akci\u00ed, kter\u00e9 byly prohl\u00e1\u0161eny za neplatn\u00e9, nemohou b\u00fdt zp\u011btn\u011b zru\u0161eny. Toto ustanoven\u00ed je nesm\u00edrn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 pro zaji\u0161t\u011bn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed stability. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Po pravomocn\u00e9m rozsudku m\u00e1 spole\u010dnost povinnost vr\u00e1tit pen\u00edze, kter\u00e9 byly zaplaceny osobami, kter\u00e9 byly akcion\u00e1\u0159i v dob\u011b pravomocn\u00e9ho rozsudku, za \u00fa\u010delem z\u00edsk\u00e1n\u00ed akci\u00ed. Tento bod je upraven v japonsk\u00e9m Z\u00e1kon\u011b o korporac\u00edch, \u010dl\u00e1nek 840, pro vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a \u010dl\u00e1nek 841 pro nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edmi akciemi. Spole\u010dnost tak\u00e9 mus\u00ed prov\u00e9st zm\u011bnu z\u00e1pisu o sn\u00ed\u017een\u00ed celkov\u00e9ho po\u010dtu vydan\u00fdch akci\u00ed. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zaloba_na_urceni_neexistence_vydani_novych_akcii_a_nakladani_s_vlastnim_akciemi_v_Japonsku\"><\/span>\u017daloba na ur\u010den\u00ed neexistence vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed a nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed s vlastn\u00edm akciemi v Japonsku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u017daloba na ur\u010den\u00ed neexistence vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed je pod\u00e1v\u00e1na v p\u0159\u00edpadech, kdy se jedn\u00e1 o je\u0161t\u011b z\u00e1va\u017en\u011bj\u0161\u00ed vadu ne\u017e v p\u0159\u00edpad\u011b \u017ealoby na neplatnost. Tato \u017ealoba se pod\u00e1v\u00e1, kdy\u017e se pr\u00e1vn\u011b hodnot\u00ed, \u017ee samotn\u00fd akt vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed neexistoval. Jedn\u00e1 se o v\u00fdjime\u010dn\u011bj\u0161\u00ed typ \u017ealoby.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pravni_zaklad_a_duvody_neexistence\"><\/span>Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad a d\u016fvody neexistence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tato \u017ealoba je zalo\u017eena na japonsk\u00e9m z\u00e1kon\u011b o korporac\u00edch, konkr\u00e9tn\u011b na \u010dl\u00e1nku 829. \u017daloba na ur\u010den\u00ed neexistence je uzn\u00e1na pouze v p\u0159\u00edpadech, kdy se jedn\u00e1 o extr\u00e9mn\u011b z\u00e1va\u017enou vadu, kter\u00e1 nen\u00ed jen procedur\u00e1ln\u00ed, ale chyb\u00ed samotn\u00e1 &#8220;podstata&#8221; aktu vyd\u00e1n\u00ed. Soudy jsou opatrn\u00e9 p\u0159i uzn\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u00e9to \u017ealoby po uplynut\u00ed lh\u016fty pro pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby na neplatnost a stanovuj\u00ed vysok\u00e9 n\u00e1roky na uzn\u00e1n\u00ed d\u016fvod\u016f neexistence.<\/p>\n\n\n\n<p>V soudn\u00ed praxi mohou b\u00fdt jako d\u016fvody neexistence uzn\u00e1ny n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed p\u0159\u00edpady:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pokud nebyla v\u016fbec provedena platba pen\u011bz jako protihodnota za akcie, nebo pokud se v \u00fa\u010detn\u00edch knih\u00e1ch pouze p\u0159edst\u00edr\u00e1, \u017ee platba prob\u011bhla, ale ve skute\u010dnosti nebyly spole\u010dnosti poskytnuty \u017e\u00e1dn\u00e9 finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky, co\u017e se naz\u00fdv\u00e1 &#8220;fiktivn\u00ed pen\u00edze&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Pokud se na postupu vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed v\u016fbec nepod\u00edlel gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel s pravomoc\u00ed zastupovat spole\u010dnost, a proto nelze pr\u00e1vn\u011b hodnotit, \u017ee se jedn\u00e1 o akt spole\u010dnosti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Naopak, pokud chyb\u00ed pouze rozhodnut\u00ed p\u0159edstavenstva nebo valn\u00e9 hromady akcion\u00e1\u0159\u016f, nebo pokud do\u0161lo k jin\u00fdm poru\u0161en\u00edm z\u00e1kon\u016f, v z\u00e1sad\u011b se nejedn\u00e1 o neexistenci a vyd\u00e1n\u00ed je pova\u017eov\u00e1no za platn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Nejv\u011bt\u0161\u00ed charakteristikou \u017ealoby na ur\u010den\u00ed neexistence je, \u017ee na rozd\u00edl od \u017ealoby na neplatnost nem\u00e1 omezenou lh\u016ftu pro pod\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ucinky_rozsudku_o_urceni_neexistence\"><\/span>\u00da\u010dinky rozsudku o ur\u010den\u00ed neexistence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pokud je rozsudek o ur\u010den\u00ed neexistence pravomocn\u00fd, m\u00e1 stejn\u011b jako rozsudek o neplatnosti \u00fa\u010dinky v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm osob\u00e1m (erga omnes) podle japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o korporac\u00edch, konkr\u00e9tn\u011b \u010dl\u00e1nku 838.<\/p>\n\n\n\n<p>Rozhoduj\u00edc\u00ed rozd\u00edl oproti rozsudku o neplatnosti spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee jeho \u00fa\u010dinky se vztahuj\u00ed zp\u011btn\u011b (retroaktivita). To znamen\u00e1, \u017ee vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed, kter\u00e9 bylo ur\u010deno jako neexistuj\u00edc\u00ed, je pova\u017eov\u00e1no za nikdy neexistuj\u00edc\u00ed. V d\u016fsledku toho jsou v\u0161echny pr\u00e1vn\u00ed \u00fa\u010dinky, jako je v\u00fdkon hlasovac\u00edch pr\u00e1v nebo vyplacen\u00e9 dividendy na z\u00e1klad\u011b t\u011bchto akci\u00ed, zcela zru\u0161eny. Kv\u016fli t\u00e9to siln\u00e9 \u00fa\u010dinnosti jsou soudy p\u0159i uzn\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u00e9to \u017ealoby velmi opatrn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Srovnani_zaloby_na_neplatnost_a_zaloby_na_urceni_neexistence_podle_japonskeho_prava\"><\/span>Srovn\u00e1n\u00ed \u017ealoby na neplatnost a \u017ealoby na ur\u010den\u00ed neexistence podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jak jsme dosud vid\u011bli, dva soudn\u00ed procesy stanoven\u00e9 japonsk\u00fdm z\u00e1konem o korporac\u00edch jsou jasn\u011b odli\u0161eny sv\u00fdm \u00fa\u010delem a \u00fa\u010dinkem. Volba mezi t\u011bmito \u017ealobami zcela z\u00e1vis\u00ed na povaze a z\u00e1va\u017enosti vad v postupu vyd\u00e1v\u00e1n\u00ed akci\u00ed. \u017daloba na neplatnost se zam\u011b\u0159uje na p\u0159\u00edpady, kdy existuj\u00ed procedur\u00e1ln\u00ed vady, ale samotn\u00fd akt vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed m\u00e1 podstatnou existenci. Naopak, \u017ealoba na ur\u010den\u00ed neexistence se omezuje na p\u0159\u00edpady, kdy je akt vyd\u00e1n\u00ed z pr\u00e1vn\u00edho hlediska pova\u017eov\u00e1n za pouhou iluzi, tedy chyb\u00ed mu podstata. P\u0159\u00edtomnost nebo absence lh\u016fty pro pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby a to, zda rozsudek p\u016fsob\u00ed pouze do budoucna nebo m\u00e1 zp\u011btnou \u00fa\u010dinnost, jsou kl\u00ed\u010dov\u00fdmi \u00favahami p\u0159i tvorb\u011b soudn\u00ed strategie.<\/p>\n\n\n\n<p>Tyto rozd\u00edly lze shrnout v n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed tabulce.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Srovn\u00e1vac\u00ed polo\u017eka<\/td><td>\u017daloba na neplatnost vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed<\/td><td>\u017daloba na ur\u010den\u00ed neexistence vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad<\/td><td>\u010cl\u00e1nek 828 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o korporac\u00edch<\/td><td>\u010cl\u00e1nek 829 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o korporac\u00edch<\/td><\/tr><tr><td>Stupe\u0148 vady<\/td><td>Z\u00e1va\u017en\u00e9 poru\u0161en\u00ed z\u00e1kona nebo stanov<\/td><td>Nedostatek podstaty aktu vyd\u00e1n\u00ed<\/td><\/tr><tr><td>Lh\u016fta pro pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby<\/td><td>Ve\u0159ejn\u00e1 spole\u010dnost 6 m\u011bs\u00edc\u016f \/ Neve\u0159ejn\u00e1 spole\u010dnost 1 rok<\/td><td>Bez \u010dasov\u00e9ho omezen\u00ed<\/td><\/tr><tr><td>\u00da\u010dinnost rozsudku<\/td><td>\u00da\u010dinnost do budoucna (bez zp\u011btn\u00e9 \u00fa\u010dinnosti)<\/td><td>Zp\u011btn\u00e1 \u00fa\u010dinnost<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Shrnuti\"><\/span>Shrnut\u00ed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japonsk\u00fd z\u00e1kon o korporac\u00edch poskytuje dva jasn\u011b odli\u0161en\u00e9 soudn\u00ed syst\u00e9my pro napaden\u00ed platnosti vadn\u00e9ho vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed: \u201e\u017ealobu na neplatnost\u201c a \u201e\u017ealobu na potvrzen\u00ed neexistence\u201c. Volba mezi t\u011bmito prost\u0159edky z\u00e1vis\u00ed na z\u00e1va\u017enosti vady. Zejm\u00e9na p\u0159\u00edsn\u00e1 lh\u016fta pro pod\u00e1n\u00ed \u017ealoby na neplatnost a pr\u00e1vn\u00ed rozd\u00edly mezi p\u0159edb\u011b\u017en\u00fdm zabr\u00e1n\u011bn\u00edm nespravedliv\u00e9mu vyd\u00e1n\u00ed a n\u00e1sledn\u00fdm napaden\u00edm prost\u0159ednictv\u00edm \u017ealoby na neplatnost nazna\u010duj\u00ed, \u017ee akcion\u00e1\u0159i mus\u00ed pe\u010dliv\u011b sledovat situaci a jednat rychle a strategicky, aby ochr\u00e1nili sv\u00e1 pr\u00e1va. Tyto syst\u00e9my p\u0159edstavuj\u00ed sofistikovan\u00fd pr\u00e1vn\u00ed r\u00e1mec, kter\u00fd vyva\u017euje ochranu pr\u00e1v akcion\u00e1\u0159\u016f a bezpe\u010dnost transakc\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith advok\u00e1tn\u00ed kancel\u00e1\u0159 m\u00e1 bohat\u00e9 zku\u0161enosti a hlubok\u00e9 odborn\u00e9 znalosti v oblasti spor\u016f t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se platnosti vyd\u00e1n\u00ed akci\u00ed, jak bylo vysv\u011btleno v tomto \u010dl\u00e1nku, a dal\u0161\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed souvisej\u00edc\u00edch s japonsk\u00fdm korpor\u00e1tn\u00edm pr\u00e1vem. Na\u0161e kancel\u00e1\u0159 zam\u011bstn\u00e1v\u00e1 n\u011bkolik anglicky mluv\u00edc\u00edch pr\u00e1vn\u00edk\u016f s ciz\u00edmi pr\u00e1vn\u00edmi kvalifikacemi, co\u017e n\u00e1m umo\u017e\u0148uje poskytovat hladkou a odbornou pr\u00e1vn\u00ed podporu zahrani\u010dn\u00edm klient\u016fm, kte\u0159\u00ed \u010del\u00ed slo\u017eit\u00e9mu japonsk\u00e9mu pr\u00e1vn\u00edmu syst\u00e9mu. Pokud pot\u0159ebujete odbornou pomoc s probl\u00e9my, jako jsou ty, kter\u00e9 byly diskutov\u00e1ny v tomto \u010dl\u00e1nku, nev\u00e1hejte se na n\u00e1s obr\u00e1tit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jako jeden z nejz\u00e1kladn\u011bj\u0161\u00edch a nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edch zp\u016fsob\u016f, jak akciov\u00e1 spole\u010dnost m\u016f\u017ee z\u00edskat kapit\u00e1l pro sv\u00e9 podnikatelsk\u00e9 aktivity, je vyd\u00e1n\u00ed nov\u00fdch akci\u00ed. Tento proces je nezbytn\u00fd pro r\u016fst a rozvoj  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66320,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66571,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66319\/revisions\/66571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}