<\/span><\/h2>\n\n\n\nJaponsk\u00e9 obchodn\u00ed pr\u00e1vo stanov\u00ed jasnou definici \u201eobchodn\u00edka\u201c, na kter\u00e9ho se pr\u00e1vo vztahuje. \u010cl\u00e1nek 4 odstavec 1 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku uv\u00e1d\u00ed: \u201eV tomto z\u00e1kon\u011b se pod pojmem \u201eobchodn\u00edk\u201c rozum\u00ed osoba, kter\u00e1 se jako sv\u00e9 povol\u00e1n\u00ed zab\u00fdv\u00e1 obchodn\u00edmi \u010dinnostmi pod sv\u00fdm jm\u00e9nem.\u201c <\/sup>Tato definice se skl\u00e1d\u00e1 ze dvou kl\u00ed\u010dov\u00fdch prvk\u016f: po\u017eadavk\u016f \u201epod sv\u00fdm jm\u00e9nem\u201c a \u201ejako sv\u00e9 povol\u00e1n\u00ed\u201c.<\/p>\n\n\n\nZa prv\u00e9, po\u017eadavek \u201epod sv\u00fdm jm\u00e9nem\u201c znamen\u00e1, \u017ee dan\u00e1 osoba je subjektem pr\u00e1v a povinnost\u00ed z hlediska pr\u00e1va <\/sup>. Nejde o to, kdo fyzicky vykon\u00e1v\u00e1 \u010dinnost, ale o to, komu pr\u00e1vn\u011b n\u00e1le\u017e\u00ed vznikl\u00e1 pr\u00e1va (nap\u0159\u00edklad pr\u00e1vo na p\u0159ijet\u00ed platby za zbo\u017e\u00ed) a povinnosti (nap\u0159\u00edklad povinnost dodat zbo\u017e\u00ed) <\/sup>. Nap\u0159\u00edklad, i kdy\u017e podep\u00ed\u0161e smlouvu p\u0159edseda p\u0159edstavenstva akciov\u00e9 spole\u010dnosti, stranou smlouvy nen\u00ed on osobn\u011b, ale samotn\u00e1 akciov\u00e1 spole\u010dnost. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b je subjektem pr\u00e1v a povinnost\u00ed spole\u010dnost, a proto se jedn\u00e1 o \u010dinnost \u201epod sv\u00fdm jm\u00e9nem\u201c spole\u010dnosti, kter\u00e1 se st\u00e1v\u00e1 obchodn\u00edkem <\/sup>. Toto rozli\u0161en\u00ed je z\u00e1kladn\u00edm kamenem korpor\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy, nebo\u0165 jasn\u011b odd\u011bluje odpov\u011bdnost pr\u00e1vnick\u00fdch osob od odpov\u011bdnosti fyzick\u00fdch osob.<\/p>\n\n\n\nZa druh\u00e9, po\u017eadavek \u201ejako sv\u00e9 povol\u00e1n\u00ed\u201c znamen\u00e1, \u017ee existuje z\u00e1m\u011br prov\u00e1d\u011bt stejnorod\u00e9 \u010dinnosti opakovan\u011b a trvale s c\u00edlem dos\u00e1hnout zisku (ziskovost) <\/sup>. D\u016fle\u017eit\u00e9 je zde objektivn\u011b rozpoznateln\u00fd z\u00e1m\u011br dos\u00e1hnout zisku, a to bez ohledu na to, zda byl skute\u010dn\u011b zisk vygenerov\u00e1n <\/sup>. I jednor\u00e1zov\u00fd obchod m\u016f\u017ee splnit po\u017eadavek \u201ejako sv\u00e9 povol\u00e1n\u00ed\u201c, pokud je prov\u00e1d\u011bn s \u00famyslem b\u00fdt sou\u010d\u00e1st\u00ed trval\u00e9 podnikatelsk\u00e9 \u010dinnosti. Osoba, kter\u00e1 spl\u0148uje oba tyto po\u017eadavky, se st\u00e1v\u00e1 \u201eobchodn\u00edkem\u201c ve smyslu japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Rozsah osob pova\u017eovan\u00fdch za \u201eobchodn\u00edky\u201c podle japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va<\/span><\/h2>\n\n\n\nJaponsk\u00e9 obchodn\u00ed pr\u00e1vo rozli\u0161uje \u201eobchodn\u00edky\u201c do dvou kategori\u00ed. Jednou z nich jsou \u201evlastn\u00ed obchodn\u00edci\u201c, kte\u0159\u00ed odpov\u00eddaj\u00ed v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 definici, a druhou jsou \u201efiktivn\u00ed obchodn\u00edci\u201c, kte\u0159\u00ed jsou za obchodn\u00edky pova\u017eov\u00e1ni na z\u00e1klad\u011b ur\u010dit\u00e9 formy podnik\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Vlastn\u00ed obchodn\u00edci jsou definov\u00e1ni podle \u010dl\u00e1nku 4 odstavce 1 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku jako ti, kte\u0159\u00ed \u201ese \u017eiv\u00ed t\u00edm, \u017ee na vlastn\u00ed jm\u00e9no prov\u00e1d\u011bj\u00ed obchodn\u00ed transakce\u201c. Jedn\u00e1 se o subjekty, jejich\u017e podnik\u00e1n\u00ed je v j\u00e1dru tvo\u0159eno aktivitami, kter\u00e9 jsou pr\u00e1vn\u011b definov\u00e1ny jako \u201eobchodn\u00ed transakce\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Na druhou stranu, fiktivn\u00ed obchodn\u00edci jsou stanoveni v \u010dl\u00e1nku 4 odstavce 2 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku. Podle tohoto ustanoven\u00ed jsou za obchodn\u00edky pova\u017eov\u00e1ni ti, kte\u0159\u00ed \u201ese \u017eiv\u00ed prodejem zbo\u017e\u00ed prost\u0159ednictv\u00edm obchodu nebo jin\u00e9ho podobn\u00e9ho za\u0159\u00edzen\u00ed\u201c nebo \u201ekdo provozuj\u00ed t\u011b\u017ebu\u201c, a to i v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee jejich \u010dinnost nep\u0159edstavuje obchodn\u00ed transakce v p\u0159\u00edsn\u00e9m smyslu slova. Za t\u00edmto ustanoven\u00edm stoj\u00ed my\u0161lenka, \u017ee vn\u011bj\u0161\u00ed forma nebo za\u0159\u00edzen\u00ed podnik\u00e1n\u00ed poskytuje komer\u010dn\u00ed realitu, kter\u00e1 vy\u017eaduje ochranu bezpe\u010dnosti transakc\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Pro lep\u0161\u00ed pochopen\u00ed tohoto rozd\u00edlu si p\u0159edstavme konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00edklad. Pokud nap\u0159\u00edklad zem\u011bd\u011blec prod\u00e1v\u00e1 zeleninu sklizenou na vlastn\u00edm poli bez st\u00e1l\u00e9ho obchodu p\u0159\u00edmo na ulici, obvykle se to pova\u017euje za prodej p\u016fvodn\u00edch produkt\u016f a nejedn\u00e1 se o obchodn\u00edka. Av\u0161ak pokud tent\u00fd\u017e zem\u011bd\u011blec z\u0159\u00edd\u00ed st\u00e1l\u00fd obchod a za\u010dne v n\u011bm zeleninu pravideln\u011b prod\u00e1vat, st\u00e1v\u00e1 se \u201eosobou, kter\u00e1 se \u017eiv\u00ed prodejem zbo\u017e\u00ed prost\u0159ednictv\u00edm obchodu\u201c a tedy fiktivn\u00edm obchodn\u00edkem. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b je objektivn\u00ed skute\u010dnost provozov\u00e1n\u00ed podnik\u00e1n\u00ed s vyu\u017eit\u00edm obchodn\u00edho za\u0159\u00edzen\u00ed, bez ohledu na to, zda se prod\u00e1vaj\u00ed vlastn\u00ed v\u00fdrobky, d\u016fvodem pro za\u0159azen\u00ed t\u00e9to osoby pod pravidla obchodn\u00edho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Pro\u010d jsou spole\u010dnosti pova\u017eov\u00e1ny za obchodn\u00edky podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/span><\/h2>\n\n\n\nPr\u00e1vnick\u00e9 osoby, jako jsou akciov\u00e9 spole\u010dnosti a spole\u010dnosti s ru\u010den\u00edm omezen\u00fdm zalo\u017een\u00e9 podle japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku, jsou obecn\u011b pova\u017eov\u00e1ny za “obchodn\u00edky”. Tento z\u00e1v\u011br se st\u00e1v\u00e1 jasn\u011bj\u0161\u00edm porozum\u011bn\u00edm vztah\u016fm mezi z\u00e1kony v r\u00e1mci japonsk\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho syst\u00e9mu.<\/p>\n\n\n\n
V japonsk\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm syst\u00e9mu existuje vztah mezi obecn\u00fdmi a speci\u00e1ln\u00edmi z\u00e1kony. Zat\u00edmco japonsk\u00fd ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk, kter\u00fd reguluje v\u0161eobecn\u00e9 soukromopr\u00e1vn\u00ed vztahy v\u010detn\u011b obchodn\u00edch transakc\u00ed, je “obecn\u00fdm z\u00e1konem”, japonsk\u00fd obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk, kter\u00fd se specializuje na obchodn\u00ed transakce, je “speci\u00e1ln\u00edm z\u00e1konem” ob\u010dansk\u00e9ho z\u00e1kon\u00edku. A pokud jde o z\u00e1le\u017eitosti t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se spole\u010dnost\u00ed, japonsk\u00fd obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk je pozicionov\u00e1n jako “speci\u00e1ln\u00ed z\u00e1kon” obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku. Proto, pokud existuj\u00ed ustanoven\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se ur\u010dit\u00e9 z\u00e1le\u017eitosti jak v obchodn\u00edm z\u00e1kon\u00edku, tak v obchodn\u00edm z\u00e1kon\u00edku, m\u00e1 p\u0159ednost speci\u00e1ln\u00ed z\u00e1kon, tedy obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk. Po\u0159ad\u00ed aplikace je “obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk > obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk > ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk”.<\/p>\n\n\n\n
Z\u00e1klad pro to, \u017ee spole\u010dnost je obchodn\u00edkem, je inherentn\u00ed v jej\u00edm \u00fa\u010delu zalo\u017een\u00ed. Japonsk\u00fd obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk nep\u0159edepisuje spole\u010dnost p\u0159\u00edmo jako “obchodn\u00edka” ve sv\u00fdch ustanoven\u00edch. Nicm\u00e9n\u011b, spole\u010dnosti podle obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku jsou korporace, kter\u00e9 pl\u00e1nuj\u00ed distribuci zisku akcion\u00e1\u0159\u016fm a rozd\u011blen\u00ed zb\u00fdvaj\u00edc\u00edho majetku, a jejich z\u00e1kladn\u00edm \u00fa\u010delem je usilovat o zisk prost\u0159ednictv\u00edm sv\u00e9 podnikatelsk\u00e9 \u010dinnosti. Tato povaha zam\u011b\u0159en\u00e1 na zisk je interpretov\u00e1na jako spln\u011bn\u00ed po\u017eadavku “jako podnik\u00e1n\u00ed” uveden\u00e9ho v \u010dl\u00e1nku 4 odstavec 1 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku. Proto m\u00e1 spole\u010dnost od okam\u017eiku sv\u00e9ho zalo\u017een\u00ed automaticky postaven\u00ed obchodn\u00edka, bez ohledu na to, zda prov\u00e1d\u00ed konkr\u00e9tn\u00ed obchodn\u00ed transakce nebo ne, prost\u011b svou samotnou existenc\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kdy z\u00edsk\u00e1v\u00e1 obchodn\u00edk v Japonsku status obchodn\u00edka?<\/span><\/h2>\n\n\n\nZat\u00edmco pr\u00e1vnick\u00e9 osoby z\u00edsk\u00e1vaj\u00ed status obchodn\u00edka okam\u017eit\u011b p\u0159i sv\u00e9m zalo\u017een\u00ed, je ot\u00e1zka, kdy p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd status z\u00edsk\u00e1vaj\u00ed fyzick\u00e9 osoby, jako jsou individu\u00e1ln\u00ed podnikatel\u00e9, z hlediska praxe velmi d\u016fle\u017eit\u00e1. Status obchodn\u00edka m\u016f\u017ee b\u00fdt uzn\u00e1n ji\u017e p\u0159ed ofici\u00e1ln\u00edm zah\u00e1jen\u00edm podnik\u00e1n\u00ed, nikoli a\u017e v okam\u017eiku, kdy je podnik\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u011b zah\u00e1jeno.<\/p>\n\n\n\n
V tomto ohledu je kl\u00ed\u010dov\u00fdm p\u0159\u00edpadem rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu Japonska ze dne 19. \u010dervna 1958 (1958). Toto rozhodnut\u00ed uv\u00e1d\u00ed, \u017ee “osoba, kter\u00e1 provedla p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti s c\u00edlem zah\u00e1jit ur\u010dit\u00fd druh podnik\u00e1n\u00ed, realizovala sv\u016fj \u00famysl zah\u00e1jit podnik\u00e1n\u00ed prost\u0159ednictv\u00edm t\u011bchto \u010dinnost\u00ed a t\u00edm z\u00edskala status obchodn\u00edka”. To znamen\u00e1, \u017ee osoba je pova\u017eov\u00e1na za obchodn\u00edka ji\u017e v okam\u017eiku, kdy prov\u00e1d\u00ed “p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti pro zah\u00e1jen\u00ed podnik\u00e1n\u00ed”. Pokud ur\u010dit\u00e9 p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti objektivn\u011b ukazuj\u00ed na \u00famysl zah\u00e1jit podnik\u00e1n\u00ed, m\u016f\u017ee b\u00fdt pr\u00e1vn\u00ed status obchodn\u00edka uzn\u00e1n. Konkr\u00e9tn\u00edmi p\u0159\u00edklady p\u0159\u00edpravn\u00fdch \u010dinnost\u00ed mohou b\u00fdt \u010dinnosti, jako je p\u016fj\u010den\u00ed podnikatelsk\u00fdch fond\u016f, uzav\u0159en\u00ed n\u00e1jemn\u00ed smlouvy na nemovitost pro obchod nebo objedn\u00e1n\u00ed vybaven\u00ed a cedul\u00ed pot\u0159ebn\u00fdch pro podnik\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
\u00da\u010delem tohoto rozhodnut\u00ed je ochrana protistrany v obchodn\u00edch transakc\u00edch b\u011bhem p\u0159\u00edpravn\u00e9 f\u00e1ze podnik\u00e1n\u00ed. Nap\u0159\u00edklad byl p\u0159\u00edpad, kdy osoba, kter\u00e1 si p\u016fj\u010dila pen\u00edze na otev\u0159en\u00ed kina, uplatnila v sporu o p\u016fj\u010den\u00e9 pen\u00edze kr\u00e1tkou obchodn\u00ed proml\u010dec\u00ed lh\u016ftu, kter\u00e1 se vztahuje na transakce mezi obchodn\u00edky. Zahrnut\u00edm pr\u00e1vn\u00edch vztah\u016f vznikl\u00fdch z p\u0159\u00edpravn\u00fdch \u010dinnost\u00ed do discipl\u00edny obchodn\u00edho pr\u00e1va se zaji\u0161\u0165uje stabilita a p\u0159edv\u00eddatelnost transakc\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak tato pravidla maj\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e1 omezen\u00ed. Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu Japonska ze dne 24. \u00fanora 1972 (1972) stanovilo, \u017ee aby p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti mohly b\u00fdt z\u00e1kladem pro z\u00edsk\u00e1n\u00ed statusu obchodn\u00edka, mus\u00ed b\u00fdt tyto \u010dinnosti “objektivn\u011b rozpoznateln\u00e9 jako p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti pro podnik\u00e1n\u00ed”. To znamen\u00e1, \u017ee samotn\u00fd subjektivn\u00ed \u00famysl akt\u00e9ra nen\u00ed dostate\u010dn\u00fd; je nutn\u00e9, aby bylo z\u0159ejm\u00e9, \u017ee \u010dinnost je p\u0159\u00edpravou na podnik\u00e1n\u00ed i z vn\u011bj\u0161\u00edho pohledu. Tato po\u017eadavek na objektivitu je d\u016fle\u017eitou pojistkou proti tomu, aby protistrana ne\u010dekan\u011b \u010delila aplikaci obchodn\u00edho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Pojem \u201eobchodn\u00ed \u010dinnost\u201c a jeho rozsah podle japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va<\/span><\/h2>\n\n\n\nKoncept \u201eobchodn\u00ed \u010dinnosti\u201c, kter\u00fd je j\u00e1drem definice \u201eobchodn\u00edka\u201c, je tak\u00e9 nezbytn\u00fd pro pochopen\u00ed japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va. Obecn\u011b plat\u00ed, \u017ee \u201eobchodn\u00ed \u010dinnost\u201c znamen\u00e1 prov\u00e1d\u011bn\u00ed stejn\u00e9ho druhu \u010dinnosti kontinu\u00e1ln\u011b a opakovan\u011b za \u00fa\u010delem zisku. Tento koncept hraje roli p\u0159i ur\u010dov\u00e1n\u00ed rozsahu aplikace obchodn\u00edho pr\u00e1va.<\/p>\n\n\n\n
Av\u0161ak ne v\u0161echny ekonomick\u00e9 aktivity jsou pova\u017eov\u00e1ny za \u201eobchodn\u00ed \u010dinnost\u201c v r\u00e1mci japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va. Japonsk\u00e9 obchodn\u00ed pr\u00e1vo a judikatura vylu\u010duj\u00ed ur\u010dit\u00e9 aktivity z rozsahu \u201eobchodn\u00ed \u010dinnosti\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Za prv\u00e9, \u010dinnosti zam\u011bstnanc\u016f spole\u010dnosti nebo pracovn\u00edk\u016f v tov\u00e1rn\u011b, kte\u0159\u00ed se v\u011bnuj\u00ed pr\u00e1ci v\u00fdhradn\u011b za \u00fa\u010delem z\u00edsk\u00e1n\u00ed mzdy, nejsou zahrnuty do \u201eobchodn\u00ed \u010dinnosti\u201c. To je v\u00fdslovn\u011b uvedeno v \u010dl\u00e1nku 502 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku.<\/p>\n\n\n\n
Za druh\u00e9, \u010dinnosti vysoce kvalifikovan\u00fdch profesion\u00e1l\u016f, jako jsou l\u00e9ka\u0159i, advok\u00e1ti nebo certifikovan\u00ed \u00fa\u010detn\u00ed, byly tradi\u010dn\u011b odli\u0161ov\u00e1ny od \u201eobchodn\u00ed \u010dinnosti\u201c podle obchodn\u00edho pr\u00e1va. Tyto aktivity jsou v\u00edce zam\u011b\u0159eny na ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem a poskytov\u00e1n\u00ed odborn\u00fdch znalost\u00ed a dovednost\u00ed ne\u017e na ziskovost.<\/p>\n\n\n\n
Za t\u0159et\u00ed, \u010dinnosti prvov\u00fdrobc\u016f, jako jsou zem\u011bd\u011blci nebo ryb\u00e1\u0159i, kte\u0159\u00ed prod\u00e1vaj\u00ed sv\u00e9 produkty bez obchodn\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed jako jsou obchody, nejsou obvykle pova\u017eov\u00e1ny za \u201eobchodn\u00ed \u010dinnost\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Tyto rozli\u0161en\u00ed ukazuj\u00ed, \u017ee obchodn\u00ed pr\u00e1vo se sna\u017e\u00ed regulovat subjekty, kter\u00e9 jsou organizovan\u00e9 a usiluj\u00ed o zisk prost\u0159ednictv\u00edm opakovan\u00fdch transakc\u00ed, co\u017e jsou typick\u00e9 \u201ekomer\u010dn\u00ed podnikatelsk\u00e9 aktivity\u201c. Proto p\u0159i rozhodov\u00e1n\u00ed, zda ur\u010dit\u00e1 aktivita spad\u00e1 do kategorie \u201eobchodn\u00ed \u010dinnosti\u201c, je t\u0159eba zv\u00e1\u017eit nejen fakt, \u017ee je prov\u00e1d\u011bna za finan\u010dn\u00ed odm\u011bnu, ale tak\u00e9 \u00fa\u010del, formu a soci\u00e1ln\u00ed postaven\u00ed t\u00e9to aktivity jako celek.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rozhodnut\u00ed soudu o pr\u00e1vnick\u00e9 osob\u011b, kter\u00e1 nen\u00ed pova\u017eov\u00e1na za obchodn\u00edka: P\u0159\u00edpad \u00fav\u011brov\u00e9 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017eny v Japonsku<\/span><\/h2>\n\n\n\nZat\u00edmco spole\u010dnosti jsou obvykle automaticky pova\u017eov\u00e1ny za obchodn\u00edky, existuj\u00ed organizace, kter\u00e9 maj\u00ed pr\u00e1vnickou osobnost, ale nejsou pova\u017eov\u00e1ny za obchodn\u00edky. Typick\u00fdmi p\u0159\u00edklady jsou finan\u010dn\u00ed instituce jako \u00fav\u011brov\u00e9 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017eny nebo zem\u011bd\u011blsk\u00e9 dru\u017estevn\u00ed spole\u010dnosti. Porozum\u011bn\u00ed jejich pr\u00e1vn\u00edmu postaven\u00ed zd\u016fraz\u0148uje po\u017eadavek na “ziskovost”, kter\u00fd je z\u00e1sadn\u00ed pro podstatu obchodn\u00edka.<\/p>\n\n\n\n
Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud Japonska v \u0159ad\u011b rozhodnut\u00ed ustanovil postoj, \u017ee \u00fav\u011brov\u00e9 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017eny nejsou obchodn\u00edky. Nap\u0159\u00edklad rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu Japonska ze dne 18. \u0159\u00edjna 1988 (1988) jasn\u011b stanovilo, \u017ee \u010dinnost \u00fav\u011brov\u00e9 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017eny nen\u00ed zam\u011b\u0159ena na zisk a proto nespad\u00e1 pod obchodn\u00edky dle obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku <\/sup>. D\u016fvodem je, \u017ee \u00fav\u011brov\u00e9 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017eny jsou zalo\u017eeny na z\u00e1klad\u011b z\u00e1kona o \u00fav\u011brov\u00fdch dru\u017estevn\u00edch z\u00e1lo\u017en\u00e1ch s c\u00edlem podporovat prosperitu m\u00edstn\u00ed komunity a vz\u00e1jemnou pomoc mezi \u010dleny, co\u017e je charakteristika neziskov\u00e9 pr\u00e1vnick\u00e9 osoby <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nKonkr\u00e9tn\u00ed dopady t\u00e9to pr\u00e1vn\u00ed rozli\u0161en\u00ed se projevuj\u00ed v re\u00e1ln\u00fdch sporech. V jednom p\u0159\u00edpadu byla p\u0159edm\u011btem sporu v\u00fd\u0161e \u00faroku z prodlen\u00ed, kter\u00fd \u00fav\u011brov\u00e1 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017ena \u00fa\u010dtovala za zpo\u017ed\u011bn\u00ed ve v\u00fdplat\u011b vklad\u016f <\/sup>. Pokud by \u00fav\u011brov\u00e1 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017ena byla obchodn\u00edkem a jej\u00ed vkladov\u00e1 smlouva by byla obchodn\u00edm jedn\u00e1n\u00edm, m\u011bla by se pou\u017e\u00edt pom\u011brn\u011b vysok\u00e1 z\u00e1konn\u00e1 obchodn\u00ed \u00farokov\u00e1 sazba stanoven\u00e1 v \u010dl\u00e1nku 514 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku. Soud v\u0161ak dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee \u00fav\u011brov\u00e1 dru\u017estevn\u00ed z\u00e1lo\u017ena nen\u00ed obchodn\u00edkem, a tedy toto jedn\u00e1n\u00ed nen\u00ed obchodn\u00edm jedn\u00e1n\u00edm, a v d\u016fsledku toho by se m\u011bla pou\u017e\u00edt ni\u017e\u0161\u00ed z\u00e1konn\u00e1 \u00farokov\u00e1 sazba stanoven\u00e1 japonsk\u00fdm ob\u010dansk\u00fdm z\u00e1kon\u00edkem <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nTento p\u0159\u00edpad ukazuje, \u017ee ot\u00e1zka, zda je pr\u00e1vnick\u00e1 osoba obchodn\u00edkem, nen\u00ed jen akademick\u00e1 klasifikace, ale praktick\u00fd probl\u00e9m, kter\u00fd m\u00e1 p\u0159\u00edm\u00fd dopad na v\u00fd\u0161i pen\u011b\u017en\u00edho dluhu. Rozhoduj\u00edc\u00edm faktorem pro tento \u00fasudek je, zda z\u00e1kladn\u00ed \u00fa\u010del organizace, jak je uveden ve stanov\u00e1ch nebo z\u00e1kladn\u00edm z\u00e1kon\u011b, spo\u010d\u00edv\u00e1 v “hled\u00e1n\u00ed zisku” nebo v neziskov\u00fdch c\u00edlech, jako je “vz\u00e1jemn\u00e1 pomoc”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Porovn\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u00fdch a fiktivn\u00edch obchodn\u00edk\u016f podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/span><\/h2>\n\n\n\nKdy\u017e shrneme rozd\u00edly mezi skute\u010dn\u00fdmi obchodn\u00edky a fiktivn\u00edmi obchodn\u00edky, kter\u00e9 jsme dosud vysv\u011btlovali, dostaneme n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed tabulku. Tato tabulka jasn\u011b ukazuje z\u00e1sadn\u00ed rozd\u00edly mezi ob\u011bma skupinami z hlediska pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1kladu, po\u017eadavk\u016f a vztahu k obchodn\u00edm transakc\u00edm.<\/p>\n\n\n\nPorovn\u00e1vac\u00ed krit\u00e9ria<\/td> Skute\u010dn\u00ed obchodn\u00edci<\/td> Fiktivn\u00ed obchodn\u00edci<\/td><\/tr><\/thead> Pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad<\/td> \u010cl\u00e1nek 4 odstavec 1 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<\/td> \u010cl\u00e1nek 4 odstavec 2 Japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku<\/td><\/tr> Po\u017eadavky<\/td> Podnik\u00e1n\u00ed v obchodn\u00edch transakc\u00edch pod vlastn\u00edm jm\u00e9nem<\/td> \u2460 Prodej zbo\u017e\u00ed v za\u0159\u00edzen\u00edch obchodu nebo \u2461 provozov\u00e1n\u00ed t\u011b\u017eebn\u00edho pr\u016fmyslu<\/td><\/tr> Vztah k obchodn\u00edm transakc\u00edm<\/td> P\u0159edpokladem je provozov\u00e1n\u00ed obchodn\u00edch transakc\u00ed jako podnik\u00e1n\u00ed<\/td> Provozov\u00e1n\u00ed obchodn\u00edch transakc\u00ed jako podnik\u00e1n\u00ed nen\u00ed po\u017eadavkem<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>O syst\u00e9mu mal\u00fdch obchodn\u00edk\u016f podle japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va<\/span><\/h2>\n\n\n\nJaponsk\u00e9 obchodn\u00ed pr\u00e1vo neukl\u00e1d\u00e1 v\u0161em obchodn\u00edk\u016fm stejn\u00e9 povinnosti. Existuje speci\u00e1ln\u00ed syst\u00e9m navr\u017een\u00fd k \u00falev\u011b zejm\u00e9na pro mal\u00e9 podnikatele, zn\u00e1m\u00fd jako syst\u00e9m “mal\u00fdch obchodn\u00edk\u016f” (\u5c0f\u5546\u4eba).<\/p>\n\n\n\n
\u010cl\u00e1nek 7 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku vylu\u010duje aplikaci ur\u010dit\u00fdch ustanoven\u00ed pr\u00e1v\u011b pro “mal\u00e9 obchodn\u00edky”. Term\u00edn “mal\u00fd obchodn\u00edk” je definov\u00e1n jako subjekt, “jeho\u017e hodnota majetku pou\u017e\u00edvan\u00e9ho pro podnik\u00e1n\u00ed nep\u0159esahuje \u010d\u00e1stku stanovenou na\u0159\u00edzen\u00edm ministerstva spravedlnosti”. A konkr\u00e9tn\u00ed \u010d\u00e1stka je stanovena podle prov\u00e1d\u011bc\u00edho na\u0159\u00edzen\u00ed k japonsk\u00e9mu obchodn\u00edmu z\u00e1kon\u00edku v \u010dl\u00e1nku 3 jako “500 000 jen\u016f”. Tato hodnota je ur\u010dena na z\u00e1klad\u011b aktiva zaznamenan\u00e9ho v rozvaze za posledn\u00ed obchodn\u00ed rok.<\/p>\n\n\n\n
Kdy\u017e subjekt spad\u00e1 do kategorie mal\u00fdch obchodn\u00edk\u016f, je osvobozen od n\u011bkolika d\u016fle\u017eit\u00fdch povinnost\u00ed. Mezi ty, kter\u00e9 maj\u00ed zvl\u00e1\u0161t\u011b v\u00fdznamn\u00fd praktick\u00fd dopad, pat\u0159\u00ed osvobozen\u00ed od povinnosti registrace obchodn\u00edho jm\u00e9na (obchodn\u00ed registrace), odpov\u011bdnosti za pokra\u010dov\u00e1n\u00ed v pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed obchodn\u00edho jm\u00e9na a povinnosti veden\u00ed obchodn\u00edch knih. T\u00edmto zp\u016fsobem mohou mal\u00ed podnikatel\u00e9, jako jsou nap\u0159\u00edklad mal\u00ed \u017eivnostn\u00edci, v\u00fdrazn\u011b sn\u00ed\u017eit administrativn\u00ed z\u00e1t\u011b\u017e a n\u00e1klady p\u0159i zah\u00e1jen\u00ed podnik\u00e1n\u00ed. Tento syst\u00e9m je dobr\u00fdm p\u0159\u00edkladem toho, jak japonsk\u00e9 obchodn\u00ed pr\u00e1vo zam\u00fd\u0161l\u00ed poskytovat flexibiln\u00ed regulaci v z\u00e1vislosti na velikosti podniku.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Shrnut\u00ed<\/span><\/h2>\n\n\n\nJak jsme vid\u011bli v tomto \u010dl\u00e1nku, definice “obchodn\u00edka” podle japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va nen\u00ed jen prost\u00fdm pr\u00e1vn\u00edm rozd\u011blen\u00edm, ale je to kl\u00ed\u010dov\u00fd koncept, kter\u00fd slou\u017e\u00ed jako v\u00fdchoz\u00ed bod pro pr\u00e1vn\u00ed regulace aplikovan\u00e9 na podnikatelsk\u00e9 aktivity. Po\u017eadavky jako “vlastn\u00edm jm\u00e9nem” a “jako podnik\u00e1n\u00ed”, mo\u017enost z\u00edsk\u00e1n\u00ed kvalifikace obchodn\u00edka prost\u0159ednictv\u00edm p\u0159\u00edpravn\u00fdch \u010dinnost\u00ed p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm podnik\u00e1n\u00ed a skute\u010dnost, \u017ee spole\u010dnosti se st\u00e1vaj\u00ed obchodn\u00edky svou podstatou, ukazuj\u00ed na \u0161irok\u00fd rozsah interpretac\u00ed. Jak ukazuje p\u0159\u00edklad s credit unions, nejen pr\u00e1vn\u00ed forma korporace, ale tak\u00e9 z\u00e1kladn\u00ed “ziskovost” je kl\u00ed\u010dem k ur\u010den\u00ed obchodn\u00ed povahy. Tato z\u00e1kladn\u00ed znalost je nezbytn\u00e1 pro v\u0161echny podnikatele a pr\u00e1vn\u00ed pracovn\u00edky provozuj\u00edc\u00ed podnik\u00e1n\u00ed v Japonsku.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e1vn\u00ed kancel\u00e1\u0159 Monolith m\u00e1 bohat\u00e9 zku\u0161enosti s reprezentac\u00ed mnoha dom\u00e1c\u00edch i mezin\u00e1rodn\u00edch klient\u016f ve slo\u017eit\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch ot\u00e1zk\u00e1ch souvisej\u00edc\u00edch s japonsk\u00fdm obchodn\u00edm a spole\u010densk\u00fdm pr\u00e1vem. V na\u0161\u00ed kancel\u00e1\u0159i p\u016fsob\u00ed n\u011bkolik odborn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed jsou nejen kvalifikovan\u00fdmi japonsk\u00fdmi pr\u00e1vn\u00edky, ale tak\u00e9 maj\u00ed kvalifikace zahrani\u010dn\u00edch pr\u00e1vn\u00edk\u016f a jsou anglicky mluv\u00edc\u00ed, co\u017e n\u00e1m umo\u017e\u0148uje p\u0159esn\u011b reagovat na specifick\u00e9 v\u00fdzvy, kter\u00e9 vznikaj\u00ed v mezin\u00e1rodn\u00edm obchodn\u00edm kontextu. Od konzultac\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se z\u00e1kladn\u00edch koncept\u016f obchodn\u00edho pr\u00e1va, kter\u00e9 jsme prob\u00edrali v tomto \u010dl\u00e1nku, a\u017e po slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed korpor\u00e1tn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed p\u0159\u00edpady, jsme zde, abychom siln\u011b podpo\u0159ili v\u00e1\u0161 byznys z pr\u00e1vn\u00edho hlediska.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pro v\u0161echny podniky, kter\u00e9 prov\u00e1d\u011bj\u00ed nebo se chystaj\u00ed prov\u00e1d\u011bt podnikatelskou \u010dinnost podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho syst\u00e9mu, je z\u00e1sadn\u00ed p\u0159esn\u011b pochopit dva z\u00e1kladn\u00ed pojmy: “obchodn\u00edk” a “ […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66492,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66491"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66586,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66491\/revisions\/66586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}