<\/span><\/h2>\n\n\n\nNakonec je zde jedn\u00e1n\u00ed zn\u00e1m\u00e9 jako “p\u0159evzet\u00ed majetku”, pro kter\u00e9 japonsk\u00fd obchodn\u00ed z\u00e1kon\u00edk stanovuje zvl\u00e1\u0161tn\u00ed ustanoven\u00ed. Podle \u010dl\u00e1nku 28 odstavec 2 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku se p\u0159evzet\u00ed majetku vztahuje na “majetek, kter\u00fd m\u00e1 b\u00fdt p\u0159eveden po zalo\u017een\u00ed akciov\u00e9 spole\u010dnosti, jeho hodnotu a jm\u00e9no nebo n\u00e1zev p\u0159ev\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed osoby”. Konkr\u00e9tn\u011b se jedn\u00e1 o smlouvu, ve kter\u00e9 zakladatel\u00e9 slibuj\u00ed, \u017ee spole\u010dnost po sv\u00e9m zalo\u017een\u00ed odkoup\u00ed ur\u010dit\u00fd majetek (nap\u0159\u00edklad nemovitosti nebo strojn\u00ed za\u0159\u00edzen\u00ed) za ur\u010ditou cenu od jeho vlastn\u00edka.<\/p>\n\n\n\n
Toto p\u0159evzet\u00ed majetku je podobn\u00e9 p\u0159\u00edpravn\u00fdm \u010dinnostem pro zah\u00e1jen\u00ed podnik\u00e1n\u00ed, ale pr\u00e1vn\u00ed zach\u00e1zen\u00ed s n\u00edm se v\u00fdrazn\u011b li\u0161\u00ed. P\u0159evzet\u00ed majetku nen\u00ed n\u011bco, co by zakladatel\u00e9 mohli prov\u00e1d\u011bt na z\u00e1klad\u011b sv\u00e9ho osobn\u00edho rozhodnut\u00ed bez omezen\u00ed; jeho \u00fa\u010dinnost nen\u00ed uzn\u00e1na, pokud nen\u00ed zahrnuto ve stanov\u00e1ch spole\u010dnosti. Toto se naz\u00fdv\u00e1 zvl\u00e1\u0161tn\u00ed ustanoven\u00ed pro zalo\u017een\u00ed ve stanov\u00e1ch. Zahrnut\u00edm do stanov se p\u0159edem zve\u0159ej\u0148uje ostatn\u00edm akcion\u00e1\u0159\u016fm a v\u011b\u0159itel\u016fm, jak\u00fd majetek spole\u010dnost z\u00edsk\u00e1 ihned po sv\u00e9m zalo\u017een\u00ed a jakou protihodnotu zaplat\u00ed, aby se zabr\u00e1nilo po\u0161kozen\u00ed majetku spole\u010dnosti v d\u016fsledku jeho neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9ho nadhodnocen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Pokud by byla smlouva o p\u0159evzet\u00ed majetku uzav\u0159ena bez zahrnut\u00ed do stanov, je tato smlouva v z\u00e1sad\u011b neplatn\u00e1. I kdyby pozd\u011bji spr\u00e1vn\u00ed rada smlouvu schv\u00e1lila, neplatn\u00fd akt nem\u016f\u017ee b\u00fdt uzn\u00e1n jako platn\u00fd. V tomto ohledu Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud v rozhodnut\u00ed ze dne 24. prosince 1968 (1968) jasn\u011b rozhodl, \u017ee p\u0159evzet\u00ed majetku, kter\u00e9 nen\u00ed zahrnuto ve stanov\u00e1ch, je neplatn\u00e9 a nem\u016f\u017ee b\u00fdt uzn\u00e1no platn\u00fdm ani prost\u0159ednictv\u00edm schv\u00e1len\u00ed. Proto je nutn\u00e9, pokud je po zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti pl\u00e1nov\u00e1no z\u00edsk\u00e1n\u00ed ur\u010dit\u00e9ho majetku, postupovat podle procedury zahrnut\u00ed t\u00e9to skute\u010dnosti do stanov.<\/p>\n\n\n\nDruh \u010dinnosti<\/td> Obsah<\/td> P\u0159ips\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti po zalo\u017een\u00ed<\/td> Z\u00e1klad\/Po\u017eadavky<\/td><\/tr><\/thead> \u010cinnosti nezbytn\u00e9 pro samotn\u00e9 zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti<\/td> Vytvo\u0159en\u00ed stanov, p\u0159ijet\u00ed akci\u00ed, kon\u00e1n\u00ed zakl\u00e1dac\u00ed sch\u016fze atd.<\/td> Z\u00e1sadn\u011b p\u0159ips\u00e1ny<\/td> Jsou v souladu s \u00fa\u010delem spole\u010dnosti ve f\u00e1zi zalo\u017een\u00ed<\/td><\/tr> P\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti pro zah\u00e1jen\u00ed podnik\u00e1n\u00ed<\/td> N\u00e1jem kancel\u00e1\u0159\u00ed, n\u00e1kup vybaven\u00ed, zam\u011bstn\u00e1v\u00e1n\u00ed pracovn\u00edk\u016f atd.<\/td> P\u0159ips\u00e1ny za ur\u010dit\u00fdch podm\u00ednek<\/td> Objektivn\u011b nezbytn\u00e9 pro p\u0159\u00edpravu na zah\u00e1jen\u00ed podnik\u00e1n\u00ed a jsou v r\u00e1mci pravomoc\u00ed zakladatel\u016f (judikatura)<\/td><\/tr> Podnikatelsk\u00e9 \u010dinnosti<\/td> V\u00fdroba a prodej produkt\u016f, poskytov\u00e1n\u00ed slu\u017eeb atd.<\/td> Z\u00e1sadn\u011b nep\u0159ips\u00e1ny<\/td> \u010cinnosti p\u0159esahuj\u00edc\u00ed pravomoci zakladatel\u016f. Nicm\u00e9n\u011b, mohou b\u00fdt p\u0159ips\u00e1ny prost\u0159ednictv\u00edm schv\u00e1len\u00ed spole\u010dnosti po zalo\u017een\u00ed.<\/td><\/tr> P\u0159evzet\u00ed majetku<\/td> Slib p\u0159evzet\u00ed majetku po zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti<\/td> P\u0159ips\u00e1ny pouze v p\u0159\u00edpad\u011b zahrnut\u00ed do stanov<\/td> Podle ustanoven\u00ed \u010dl\u00e1nku 28 odstavec 2 japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho z\u00e1kon\u00edku je zahrnut\u00ed do stanov podm\u00ednkou pro vznik \u00fa\u010dinnosti. Bez zahrnut\u00ed je neplatn\u00e9.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Zodpov\u011bdnost p\u0159i zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti podle japonsk\u00e9ho pr\u00e1va<\/span><\/h2>\n\n\n\nV procesu zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti mohou vzniknout r\u016fzn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed zodpov\u011bdnosti. Tyto zodpov\u011bdnosti jsou prim\u00e1rn\u011b na bedrech zakladatel\u016f, ale jejich rozsah a obsah jsou velmi rozmanit\u00e9. V tomto \u010dl\u00e1nku se zam\u011b\u0159\u00edme na zodpov\u011bdnost v\u016f\u010di akciov\u00e9 spole\u010dnosti po jej\u00edm vzniku, zodpov\u011bdnost v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm stran\u00e1m, kter\u00e9 jsou protistranami v obchodn\u00edch transakc\u00edch, a na zodpov\u011bdnost “pseudozakladatel\u016f”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Zodpov\u011bdnost v\u016f\u010di akciov\u00e9 spole\u010dnosti po jej\u00edm vzniku<\/span><\/h3>\n\n\n\nZakladatel\u00e9 mus\u00ed p\u0159i pln\u011bn\u00ed \u00fakolu zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti jednat s p\u00e9\u010d\u00ed \u0159\u00e1dn\u00e9ho hospod\u00e1\u0159e. Pokud tuto povinnost poru\u0161\u00ed, mohou b\u00fdt zodpov\u011bdn\u00ed za \u0161kody vznikl\u00e9 spole\u010dnosti. \u010cl\u00e1nek 52 odstavec 1 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech stanov\u00ed, \u017ee pokud zakladatel\u00e9 zanedbaj\u00ed sv\u00e9 povinnosti p\u0159i zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti, jsou zodpov\u011bdn\u00ed za \u0161kody, kter\u00e9 t\u00edm spole\u010dnosti zp\u016fsob\u00ed. P\u0159\u00edkladem m\u016f\u017ee b\u00fdt zbyte\u010dn\u011b vysok\u00e9 n\u00e1klady na zalo\u017een\u00ed nebo nevhodn\u00e9 p\u0159\u00edpravn\u00e9 \u010dinnosti, kter\u00e9 spole\u010dnosti zp\u016fsob\u00ed \u0161kodu. Tuto zodpov\u011bdnost nelze odstranit bez souhlasu v\u0161ech akcion\u00e1\u0159\u016f (\u010dl\u00e1nek 54 odstavec 1 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech).<\/p>\n\n\n\n
Zakladatel\u00e9 nesou tak\u00e9 zvl\u00e1\u0161tn\u00ed zodpov\u011bdnost v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee hodnota majetku uveden\u00e1 ve stanov\u00e1ch p\u0159i vkladech jin\u00fdch ne\u017e pen\u011b\u017en\u00edch v\u00fdrazn\u011b zaost\u00e1v\u00e1 za skute\u010dnou hodnotou. \u010cl\u00e1nek 52 odstavec 2 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech stanov\u00ed, \u017ee v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b mus\u00ed zakladatel\u00e9 spole\u010dnosti solid\u00e1rn\u011b zaplatit rozd\u00edl v hodnot\u011b. Toto je p\u0159\u00edsn\u00e1 zodpov\u011bdnost zaji\u0161\u0165uj\u00edc\u00ed dostate\u010dn\u00e9 majetkov\u00e9 pokryt\u00ed spole\u010dnosti a nelze se j\u00ed vyhnout, i kdy\u017e zakladatel\u00e9 prok\u00e1\u017eou, \u017ee p\u0159i pln\u011bn\u00ed sv\u00fdch povinnost\u00ed nepostupovali nedbale.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Zodpov\u011bdnost v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm stran\u00e1m<\/span><\/h3>\n\n\n\nZakladatel\u00e9 mohou n\u00e9st zodpov\u011bdnost i za \u010diny souvisej\u00edc\u00ed se zakl\u00e1d\u00e1n\u00edm spole\u010dnosti v\u016f\u010di t\u0159et\u00edm stran\u00e1m, kter\u00e9 jsou protistranami v obchodn\u00edch transakc\u00edch.<\/p>\n\n\n\n
Pokud zakladatel\u00e9 p\u0159i zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti jednaj\u00ed s \u00famyslem nebo z\u00e1va\u017enou nedbalost\u00ed, jsou zodpov\u011bdn\u00ed za \u0161kody, kter\u00e9 t\u00edm t\u0159et\u00edm stran\u00e1m zp\u016fsob\u00ed (\u010dl\u00e1nek 53 odstavec 1 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech). P\u0159\u00edkladem m\u016f\u017ee b\u00fdt situace, kdy zakladatel\u00e9 p\u0159edlo\u017e\u00ed fale\u0161n\u00fd obchodn\u00ed pl\u00e1n a na jeho z\u00e1klad\u011b si p\u016fj\u010d\u00ed pen\u00edze od t\u0159et\u00edch stran.<\/p>\n\n\n\n
Je\u0161t\u011b d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed je zodpov\u011bdnost v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee spole\u010dnost nevznikne. Pokud se zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti nezda\u0159\u00ed a spole\u010dnost nevznikne, mus\u00ed zakladatel\u00e9 solid\u00e1rn\u011b n\u00e9st zodpov\u011bdnost za \u010diny souvisej\u00edc\u00ed se zakl\u00e1d\u00e1n\u00edm spole\u010dnosti (\u010dl\u00e1nek 56 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech). Nap\u0159\u00edklad, pokud byla uzav\u0159ena n\u00e1jemn\u00ed smlouva na kancel\u00e1\u0159e s p\u0159edpokladem vzniku spole\u010dnosti a spole\u010dnost nakonec nevznikne, st\u00e1vaj\u00ed se v\u0161ichni zakladatel\u00e9 stranami t\u00e9to smlouvy. Tak\u00e9 n\u00e1klady spojen\u00e9 s t\u011bmito \u010dinnostmi mus\u00ed zakladatel\u00e9 n\u00e9st solid\u00e1rn\u011b. Toto ustanoven\u00ed slou\u017e\u00ed k ochran\u011b protistran a ukazuje na v\u00e1\u017enost zodpov\u011bdnosti, kterou zakladatel\u00e9 p\u0159i zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti p\u0159eb\u00edraj\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Zodpov\u011bdnost pseudozakladatel\u016f<\/span><\/h3>\n\n\n\nNakonec existuj\u00ed situace, kdy osoby, kter\u00e9 form\u00e1ln\u011b nejsou zakladateli, ale ve skute\u010dnosti se pod\u00edlej\u00ed na zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti, mohou n\u00e9st zodpov\u011bdnost. Toto se naz\u00fdv\u00e1 zodpov\u011bdnost “pseudozakladatel\u016f”.<\/p>\n\n\n\n
\u010cl\u00e1nek 55 japonsk\u00e9ho z\u00e1kona o spole\u010dnostech uv\u00e1d\u00ed dv\u011b situace. Prvn\u00ed se t\u00fdk\u00e1 osob, kter\u00e9 souhlas\u00ed se zve\u0159ejn\u011bn\u00edm sv\u00e9ho jm\u00e9na nebo n\u00e1zvu spole\u010dnosti a podporou zalo\u017een\u00ed akciov\u00e9 spole\u010dnosti v reklam\u011b nebo jin\u00fdch dokumentech \u010di elektronick\u00fdch z\u00e1znamech souvisej\u00edc\u00edch s nab\u00eddkou akci\u00ed. P\u0159\u00edkladem m\u016f\u017ee b\u00fdt zn\u00e1m\u00fd podnikatel, kter\u00fd povol\u00ed vyu\u017eit\u00ed sv\u00e9 reputace pro zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti. Druh\u00fd p\u0159\u00edpad se t\u00fdk\u00e1 osob, kter\u00e9 nepodepsaly stanovy jako zakladatel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Tyto osoby jsou pova\u017eov\u00e1ny za zakladatele a nesou stejnou zodpov\u011bdnost jako zakladatel\u00e9, kterou jsme ji\u017e popsali (zodpov\u011bdnost v\u016f\u010di spole\u010dnosti a t\u0159et\u00edm stran\u00e1m). Toto je zalo\u017eeno na my\u0161lence, \u017ee kdo vytv\u00e1\u0159\u00ed d\u016fv\u011bru ve\u0159ejnosti v zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti sv\u00fdm jm\u00e9nem nebo \u010diny, m\u011bl by n\u00e9st odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed zodpov\u011bdnost. P\u0159i zapojen\u00ed do zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti je t\u0159eba si b\u00fdt v\u011bdom mo\u017enosti nesen\u00ed v\u00e1\u017en\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed zodpov\u011bdnosti, i kdy\u017e nejste ofici\u00e1ln\u011b uvedeni jako zakladatel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Shrnut\u00ed<\/span><\/h2>\n\n\n\nZalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti je nad\u011bjn\u00fdm startem do nov\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed, ale proces je prov\u00e1zen slo\u017eit\u00fdmi pr\u00e1vn\u00edmi ot\u00e1zkami, jak bylo vysv\u011btleno v tomto \u010dl\u00e1nku. Zvl\u00e1\u0161t\u011b v p\u0159echodn\u00e9 f\u00e1zi “spole\u010dnosti ve vzniku” m\u016f\u017ee b\u00fdt obt\u00ed\u017en\u00e9 spr\u00e1vn\u011b posoudit \u00fa\u010dinnost jedn\u00e1n\u00ed a um\u00edst\u011bn\u00ed odpov\u011bdnosti bez odborn\u00fdch znalost\u00ed. Jedn\u00e1n\u00ed zakladatel\u016f, kter\u00e9 p\u0159ekra\u010duje jejich pravomoci, m\u016f\u017ee nejen uvalit neo\u010dek\u00e1van\u00e9 b\u0159emeno na spole\u010dnost po jej\u00edm zalo\u017een\u00ed, ale tak\u00e9 m\u016f\u017ee zahrnovat riziko neomezen\u00e9 odpov\u011bdnosti pro samotn\u00e9 zakladatele. Pokud p\u0159ehl\u00e9dnete akty vy\u017eaduj\u00edc\u00ed p\u0159\u00edsn\u00e9 postupy, jako je p\u0159evzet\u00ed majetku, m\u016f\u017ee to dokonce z\u00e1sadn\u011b ohrozit z\u00e1klady pl\u00e1novan\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed. Identifikace a spr\u00e1vn\u00e1 spr\u00e1va t\u011bchto rizik p\u0159edem je prvn\u00edm krokem k hladk\u00e9mu zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti a k jej\u00edmu budouc\u00edmu zdrav\u00e9mu \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e1vn\u00ed kancel\u00e1\u0159 Monolith m\u00e1 bohat\u00e9 zku\u0161enosti s podporou mnoha klient\u016f v oblasti firemn\u00edho pr\u00e1va, zejm\u00e9na v ot\u00e1zk\u00e1ch vznikaj\u00edc\u00edch v obdob\u00ed p\u0159ed a po zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti. Na z\u00e1klad\u011b hlubok\u00fdch znalost\u00ed japonsk\u00e9ho obchodn\u00edho pr\u00e1va (Japanese Corporate Law) analyzujeme potenci\u00e1ln\u00ed rizika spojen\u00e1 s jedn\u00e1n\u00edm a odpov\u011bdnost\u00ed spole\u010dnosti ve vzniku a navrhujeme klient\u016fm optim\u00e1ln\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed. V na\u0161\u00ed kancel\u00e1\u0159i je tak\u00e9 n\u011bkolik odborn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed jsou rodil\u00fdmi mluv\u010d\u00edmi angli\u010dtiny a maj\u00ed zahrani\u010dn\u00ed pr\u00e1vnick\u00e9 kvalifikace, co\u017e n\u00e1m umo\u017e\u0148uje poskytovat jemnou a p\u0159esnou pr\u00e1vn\u00ed podporu klient\u016fm, kte\u0159\u00ed se sna\u017e\u00ed rozv\u00edjet mezin\u00e1rodn\u00ed podnik\u00e1n\u00ed, bez pocitu jazykov\u00e9 bari\u00e9ry. Pokud m\u00e1te pr\u00e1vn\u00ed obavy v d\u016fle\u017eit\u00e9 f\u00e1zi zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti, nev\u00e1hejte se na n\u00e1s obr\u00e1tit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zalo\u017een\u00ed spole\u010dnosti nen\u00ed jen s\u00e9ri\u00ed administrativn\u00edch krok\u016f. V pr\u00e1vn\u00edm smyslu je organizace od vytvo\u0159en\u00ed stanov a\u017e po dokon\u010den\u00ed registrace spole\u010dnosti pova\u017eov\u00e1na za “spole\u010dnost ve vzniku”. […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":66514,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,90],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66535,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66513\/revisions\/66535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}