{"id":58295,"date":"2023-10-04T16:26:28","date_gmt":"2023-10-04T07:26:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58295"},"modified":"2024-01-25T17:11:14","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:14","slug":"exchanging-self-issued-points-and-money-transfer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer","title":{"rendered":"Overf\u00f8rsel og udveksling af egne point og pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed i henhold til den japanske &#8216;Funds Settlement Act&#8217;"},"content":{"rendered":"\n<p>I webtjenester og apps er der tilf\u00e6lde, hvor brugere f\u00e5r tildelt &#8220;point&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tilf\u00e6lde hvor man simpelthen konverterer kontanter til point for brug p\u00e5 tjenesten eller appen<\/li>\n\n\n\n<li>Tilf\u00e6lde hvor man lader brugere k\u00f8be varer, tjenester, ekstra genstande osv. med disse point<\/li>\n\n\n\n<li>Tilf\u00e6lde, hvor en bruger kan give point til en anden bruger, som i det s\u00e5kaldte &#8220;tip&#8221;-system<\/li>\n\n\n\n<li>Tilf\u00e6lde, hvor point flyttes i stedet for pengeoverf\u00f8rsler mellem brugere, som i det s\u00e5kaldte &#8220;delte regning&#8221;-system<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse point-systemer g\u00f8r det nemt at udf\u00f8re \u00f8konomiske aktiviteter, der traditionelt er blevet udf\u00f8rt med &#8220;penge&#8221;, ved at bruge &#8220;point&#8221;, der nemt kan flyttes rundt p\u00e5 tjenesten eller appen i stedet for &#8220;penge&#8221;. Men juridisk set er der visse forbehold og regler, n\u00e5r virksomheder skaber disse &#8220;point&#8221; og lader brugere bruge dem.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r er der problemer med udveksling og overf\u00f8rsel af point mellem brugere i henhold til den japanske &#8220;Funds Settlement Act&#8221;. Vi vil forklare, hvordan disse handlinger behandles under denne lov, og hvilke regler der g\u00e6lder.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Egenudstedte_point_og_%E2%80%9Cvalutahandel%E2%80%9D\" title=\"Egenudstedte point og &#8220;valutahandel&#8221;\">Egenudstedte point og &#8220;valutahandel&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Regulering_i_tilfaelde_af_%E2%80%9Cvalutahandel%E2%80%9D\" title=\"Regulering i tilf\u00e6lde af &#8220;valutahandel&#8221;\">Regulering i tilf\u00e6lde af &#8220;valutahandel&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Hvordan_man_designer_egne_point_der_ikke_falder_ind_under_pengeoverforselsvirksomhed\" title=\"Hvordan man designer egne point, der ikke falder ind under pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed\">Hvordan man designer egne point, der ikke falder ind under pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Gor_kob_med_kontanter_umuligt\" title=\"G\u00f8r k\u00f8b med kontanter umuligt\">G\u00f8r k\u00f8b med kontanter umuligt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#At_bryde_den_direkte_forbindelse_mellem_point_og_kontanter\" title=\"At bryde den direkte forbindelse mellem point og kontanter\">At bryde den direkte forbindelse mellem point og kontanter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Indkraevning_ved_hjaelp_af_point_system\" title=\"Indkr\u00e6vning ved hj\u00e6lp af point system\">Indkr\u00e6vning ved hj\u00e6lp af point system<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Punkt_1_Bekraeftelse_af_eksistensen_af_en_arsagskontrakt_osv\" title=\"Punkt 1: Bekr\u00e6ftelse af eksistensen af en \u00e5rsagskontrakt osv.\">Punkt 1: Bekr\u00e6ftelse af eksistensen af en \u00e5rsagskontrakt osv.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Punkt_2_Hurtig_omsaetning_af_point_til_kontanter\" title=\"Punkt 2: Hurtig oms\u00e6tning af point til kontanter\">Punkt 2: Hurtig oms\u00e6tning af point til kontanter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/exchanging-self-issued-points-and-money-transfer\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Egenudstedte_point_og_%E2%80%9Cvalutahandel%E2%80%9D\"><\/span>Egenudstedte point og &#8220;valutahandel&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Der er tilf\u00e6lde, hvor handlingen med at udveksle eller flytte point, som en virksomhed udsteder, mellem brugere bliver behandlet som &#8220;valutahandel&#8221;. Valutahandel er if\u00f8lge pr\u00e6cedens,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>At modtage en anmodning fra en kunde om at flytte penge ved at bruge et system, der flytter penge <u class=\"remove-format\">uden at transportere kontanter<\/u> direkte mellem forskellige steder, og at acceptere og udf\u00f8re denne anmodning.<br><\/p>\n<cite> H\u00f8jesteretsafg\u00f8relse den 12. marts 2001 (Heisei 13) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det er defineret som s\u00e5dan.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Uden at transportere kontanter<\/li>\n\n\n\n<li>Et system til at flytte penge<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Da dette er valutahandel, hvis en virksomhed f\u00e5r en bruger til at k\u00f8be sine egne udstedte point og sende dem til en anden bruger, vil det blive sagt, at &#8220;penge blev flyttet gennem noget kaldet egenudstedte point&#8221;, hvilket betyder, at det falder ind under &#8220;valutahandel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regulering_i_tilfaelde_af_%E2%80%9Cvalutahandel%E2%80%9D\"><\/span>Regulering i tilf\u00e6lde af &#8220;valutahandel&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>At drive valutahandel (for bel\u00f8b under 1 million yen) som en forretning er defineret som &#8220;pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed&#8221; under den japanske &#8220;Funds Settlement Law&#8221;. Og loven p\u00e5l\u00e6gger strenge regler for s\u00e5danne pengeoverf\u00f8rselsvirksomheder.<\/p>\n\n\n\n<p>I f\u00f8rste omgang er valutahandel i sin natur en handling, der skal udf\u00f8res af banker. Og banker er, set fra brugerens synspunkt, en tryg eksistens, hvor &#8220;penge deponeret i banken er n\u00e6sten det samme som kontanter&#8221;. En banks konkurs er et alvorligt problem for brugeren (forbrugeren) sammenlignet med konkursen af en enkelt virksomhed. Loven t\u00e6nker i enkle vendinger, &#8220;Hvis du bliver en eksistens, der anses for at v\u00e6re sikker at deponere penge i, skal du f\u00f8lge de forskellige regler, som loven p\u00e5l\u00e6gger&#8221;. Dette synspunkt er et meget vigtigt problem, n\u00e5r man overvejer &#8220;selvudstedte point&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Valutahandel er,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Principielt bankvirksomhed, men<\/li>\n\n\n\n<li> Hvis det er under 1 million yen, er det &#8220;pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed&#8221;, og det er ikke s\u00e5 meget som en bank, men det bliver kun muligt under strenge regler<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette er den grundl\u00e6ggende struktur.<\/p>\n\n\n\n<p>For at drive en pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed er det n\u00f8dvendigt at registrere sig som en pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed, men for at drive en pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed efter at have modtaget denne registrering, er der<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Finansiel grundlag (at have det finansielle grundlag, der anses for n\u00f8dvendigt for at udf\u00f8re pengeoverf\u00f8rselsvirksomheden korrekt og p\u00e5lideligt)<\/li>\n\n\n\n<li> Etablering af en skystruktur (at en struktur er etableret for at udf\u00f8re pengeoverf\u00f8rselsvirksomheden korrekt og p\u00e5lideligt)<\/li>\n\n\n\n<li> At bevare et bel\u00f8b svarende til 100% eller mere af de penge, der er i transit og ophold, som pr\u00e6stationsgaranti<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Der er strenge regler. \u00c6rligt talt, det er meget sv\u00e6rt, is\u00e6r for opstartsvirksomheder, at etablere og drive disse. Som af 30. juni 2019 (Reiwa 1) er der kun 64 pengeoverf\u00f8rselsvirksomheder registreret i hele Japan.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ss-3-1024x648.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3736\" style=\"aspect-ratio:1.5802469135802468;width:670px;height:auto\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/www.fsa.go.jp\/menkyo\/menkyoj\/shikin_idou.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.fsa.go.jp\/menkyo\/menkyoj\/shikin_idou.pdf[ja]<\/a> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_man_designer_egne_point_der_ikke_falder_ind_under_pengeoverforselsvirksomhed\"><\/span>Hvordan man designer egne point, der ikke falder ind under pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Derfor bliver det grundl\u00e6ggende at overveje, &#8220;hvordan man designer udveksling og overf\u00f8rsel af point, s\u00e5 det ikke falder ind under pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gor_kob_med_kontanter_umuligt\"><\/span>G\u00f8r k\u00f8b med kontanter umuligt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den nemmeste l\u00f8sning er at g\u00f8re virksomhedens egne point umulige at k\u00f8be med kontanter og ogs\u00e5 umulige at oms\u00e6tte til kontanter. Med andre ord, selvom vi taler om virksomhedens egne point, er der:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Point, der gives som bel\u00f8nning i stedet for kontant betaling, n\u00e5r brugeren udf\u00f8rer en bestemt handling<\/li>\n\n\n\n<li> Point, som brugeren k\u00f8ber med kontanter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis det er point, der ikke kan k\u00f8bes med kontanter, vil det ikke v\u00e6re muligt at sige, at &#8220;penge er blevet flyttet&#8221;, selvom disse point er flyttet eller udvekslet, og der vil ikke v\u00e6re plads til at falde ind under valutahandel. For eksempel:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Webtjenester og smartphone-apps, der opfordrer brugeren til at downloade, installere og bruge en app, og som giver &#8220;point&#8221; n\u00e5r brugeren udf\u00f8rer disse handlinger<\/li>\n\n\n\n<li> Webservices som e-handelssteder, der giver &#8220;point&#8221;, der kan bruges til rabat ved n\u00e6ste k\u00f8b, n\u00e5r brugeren k\u00f8ber varer med kontanter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I disse tilf\u00e6lde er der ikke et \u00f8jeblik, hvor &#8220;brugeren k\u00f8ber point med kontanter&#8221;. Selvom point udstedt p\u00e5 denne m\u00e5de flyttes eller udveksles med andre brugere, vil denne handling ikke falde ind under &#8220;valutahandel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1007302276-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3765\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">&#8220;Point&#8221;, der gives for at installere en smartphone-app, er et eksempel p\u00e5 virksomhedens egne point, som vi taler om her<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Men med denne metode kan appen eller webtjenesten ikke generere &#8220;oms\u00e6tning&#8221; gennem pointene selv. I det tidligere eksempel skal forretningsmodellen bygges p\u00e5 en m\u00e5de, hvor oms\u00e6tningen kommer fra:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Reklameindt\u00e6gter modtaget fra operat\u00f8rerne af smartphone-apps, der opfordrer brugere til at downloade osv.<\/li>\n\n\n\n<li> Oms\u00e6tning genereret af e-handelsstedet selv<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er n\u00f8dvendigt at opbygge en forretningsmodel p\u00e5 denne m\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"At_bryde_den_direkte_forbindelse_mellem_point_og_kontanter\"><\/span>At bryde den direkte forbindelse mellem point og kontanter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selvom brugere k\u00f8ber point, hvis der ikke er nogen m\u00e5de at oms\u00e6tte disse point til kontanter, vil udveksling\/flytning af point mellem brugere ikke blive betragtet som &#8220;valutahandel&#8221;. Med hensyn til denne &#8220;kontantisering&#8221;, kan det kort sagt siges, at<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-very-light-gray-background-color has-background\">1 point er lig med \u25cf kroner, s\u00e5 10 point er lig med \u25cf kroner<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der er en klar vekselkurs for &#8220;point&#8221;, kan man ikke undslippe det faktum, at denne handling er &#8220;kontantisering&#8221;. P\u00e5 den anden side, hvis der ikke er nogen kurs, selvom man i sidste ende overdrager kontanter, bliver denne kontantoverdragelse sv\u00e6r at betegne som &#8220;kontantisering af point&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det s\u00e5kaldte &#8220;tip&#8221; system bruger ofte denne metode. Med andre ord, i tilf\u00e6lde af en tjeneste, hvor for eksempel en idol laver en video-udsendelse, og brugerne &#8220;tipper&#8221; hver idol, er det som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Brugeren k\u00f8ber &#8220;point&#8221; med kontanter<\/li>\n\n\n\n<li>Brugeren bruger &#8220;point&#8221; som &#8220;tip&#8221; til idolet<\/li>\n\n\n\n<li>Idolet modtager en bel\u00f8nning baseret p\u00e5 de point, der er brugt p\u00e5 dem, for eksempel &#8220;Idoler, der modtager mere end 10.000 point om m\u00e5neden, modtager 100.000 kroner i m\u00e5nedlig l\u00f8n&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>I dette system er der is\u00e6r ingen klar vekselkurs (&#8220;1 point er lig med \u25cf kroner&#8221;) mellem &#8220;point&#8221; og &#8220;kontanter&#8221; i kontantiseringssituationen. For eksempel<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ingen bel\u00f8nning, hvis der var mindre end 10.000 point i m\u00e5neden<\/li>\n\n\n\n<li> En bel\u00f8nning p\u00e5 100.000 kroner, hvis der var 10.000 point eller mere i m\u00e5neden<\/li>\n\n\n\n<li> En bel\u00f8nning p\u00e5 150.000 kroner, hvis der var 20.000 point eller mere i m\u00e5neden<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis du designer bel\u00f8nningen p\u00e5 denne m\u00e5de, er der ingen &#8220;hvor meget er 1 point v\u00e6rd&#8221; kurs, og pengene idolet modtager er strengt taget &#8220;betaling for at have v\u00e6ret aktiv i at modtage mange point&#8221;. Hvis du kun udsteder point, der bruges p\u00e5 denne m\u00e5de, er der ingen grund til at registrere dig som en pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indkraevning_ved_hjaelp_af_point_system\"><\/span>Indkr\u00e6vning ved hj\u00e6lp af point system<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En anden metode er at bruge point udelukkende til form\u00e5let med &#8220;indkr\u00e6vning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er v\u00e6rd at gentage, at den st\u00f8rste grund til, at loven er forsigtig med valutahandel, er, at det er en &#8220;bank&#8221;-lignende aktivitet. Banker hj\u00e6lper med pengeoverf\u00f8rsler mellem individer og virksomheder uden at r\u00f8re ved \u00e5rsagerne til, at penge bev\u00e6ger sig, som for eksempel:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Virksomheden betaler l\u00f8n til medarbejderne, der arbejder i virksomheden<\/li>\n\n\n\n<li> K\u00f8beren betaler s\u00e6lgeren, n\u00e5r der er foretaget en person-til-person handel<\/li>\n\n\n\n<li> Betaler sin del til den person, der betalte for ham\/hende p\u00e5 en restaurant<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er netop fordi banker er s\u00e5danne enheder, at folk trygt og for bekvemmelighedens skyld deponerer en betydelig del af deres formue i banker.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil er det ikke &#8220;valutahandel&#8221;, n\u00e5r for eksempel:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-very-light-gray-background-color has-background\">Hr. A k\u00f8ber en vare fra Hr. B, og en anden virksomhed midlertidigt holder pengene fra Hr. A og leverer dem til Hr. B<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er blot indkr\u00e6vning baseret p\u00e5 den kontrakt (k\u00f8bsaftale), der er \u00e5rsag til det, og den bekvemmelighed og tryghed, som banker har, er ikke til stede her.<\/p>\n\n\n\n<p>Det samme g\u00e6lder for point udstedt af virksomheden selv. Hvis overf\u00f8rslen af disse point kun er indkr\u00e6vning ved hj\u00e6lp af et point system baseret p\u00e5 en klar \u00e5rsagskontrakt, er denne handling ikke &#8220;valutahandel&#8221;, og det er ikke n\u00f8dvendigt at registrere sig som en pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis du bruger denne metode, er der to vigtige punkter, du skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Punkt_1_Bekraeftelse_af_eksistensen_af_en_arsagskontrakt_osv\"><\/span>Punkt 1: Bekr\u00e6ftelse af eksistensen af en \u00e5rsagskontrakt osv.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel er &#8220;Mercari&#8221; en tjeneste, hvor k\u00f8bsaftaler mellem brugere indg\u00e5s p\u00e5 deres egen hjemmeside, og \u00e5rsagen til pointoverf\u00f8rsler mellem brugere er altid s\u00e5danne k\u00f8bsaftaler. I dette tilf\u00e6lde ville det v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt at sikre bevis for eksistensen af en kontrakt, der for\u00e5rsager pointoverf\u00f8rsel.<\/p>\n\n\n\n<p>Ligeledes, for eksempel p\u00e5 et Q&amp;A-websted, ville \u00e5rsagen til pointoverf\u00f8rsler mellem brugere altid v\u00e6re &#8220;betaling for at have modtaget et svar (betaling for en tjenesteydelsesaftale?)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Endvidere, i tilf\u00e6ldet af den s\u00e5kaldte &#8220;delingsapp&#8221;, ville \u00e5rsagen altid v\u00e6re &#8220;deling af omkostningerne til et m\u00e5ltid betalt af brugeren, der modtager point, til en restaurant for flere personer&#8221;. Delingsappen &#8220;Paymo&#8221; kr\u00e6ver upload af en kvittering, n\u00e5r du anmoder om delingsomkostninger.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ss-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3731\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <a href=\"https:\/\/help.paymo.life\/hc\/ja\/articles\/234987888-%E4%BD%95%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%81%AB%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B-\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvorn\u00e5r har du brug for en kvittering? &#8211; | Hj\u00e6lpecenter[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Denne specifikation er sandsynligvis baseret p\u00e5 hensigten om at bevare bevis for kontraktforholdet, der for\u00e5rsager det.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 denne m\u00e5de, hvis du begr\u00e6nser form\u00e5let med appen eller tjenesten, bliver det klart, hvad \u00e5rsagen til pointoverf\u00f8rslen er.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis det er en tjeneste, hvor &#8220;brugere kan udveksle point efter vilk\u00e5rlig interaktion, s\u00e5 l\u00e6nge begge parter er enige&#8221;, bliver det uklart, hvilken type kontrakt der er indg\u00e5et mellem brugerne, og hvad beviset for kontraktens indg\u00e5else er. I dette tilf\u00e6lde kan pointudveksling og -overf\u00f8rsel mellem brugere ikke siges at v\u00e6re &#8220;baseret p\u00e5 en bestemt kontrakt med konkret bevis&#8221;. Og overf\u00f8rsel af point, hvor kontrakten, der for\u00e5rsager det, er uklar, er fra definitionen af &#8220;valutahandel&#8221; n\u00e6vnt f\u00f8rst,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><em>At modtage en anmodning fra en kunde om at <u class=\"remove-format\">overf\u00f8re penge<\/u> ved hj\u00e6lp af et system, der flytter penge uden direkte at transportere kontanter mellem forskellige steder, og at acceptere og udf\u00f8re dette<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det kan kun vurderes som &#8220;en anmodning om at overf\u00f8re penge (ikke baseret p\u00e5 en bestemt \u00e5rsagskontrakt)&#8221;, og det vil v\u00e6re det samme som en bankoverf\u00f8rsel, og det vil falde ind under valutahandel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Punkt_2_Hurtig_omsaetning_af_point_til_kontanter\"><\/span>Punkt 2: Hurtig oms\u00e6tning af point til kontanter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_29225926-1024x725.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3767\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Det er vigtigt at fremme hurtig oms\u00e6tning af point til kontanter i din virksomheds pointudstedelsesforretning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis det blot handler om inkasso, som n\u00e6vnt ovenfor, <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">N\u00e5r person A k\u00f8ber en vare fra person B, modtager et andet firma midlertidigt pengene fra person A og leverer dem til person B<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skal blot realiseres ved hj\u00e6lp af &#8220;selvudstedte point&#8221;, s\u00e5 det er vigtigt hurtigt at levere kontanter til person B (lad person B hurtigt oms\u00e6tte til kontanter). Mercari, en japansk peer-to-peer e-handelsplatform, har h\u00e5ndteret deres selvudstedte point p\u00e5 f\u00f8lgende m\u00e5de:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>K\u00f8beren k\u00f8ber point med kontanter p\u00e5 forh\u00e5nd<\/li>\n\n\n\n<li>Ved k\u00f8bstidspunktet overf\u00f8res pointene til s\u00e6lgeren<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e6lgeren kan derefter oms\u00e6tte disse point til kontanter<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Med hensyn til denne oms\u00e6tning til kontanter, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Den 4. december 2017 blev fristen for oms\u00e6tning af point til kontanter sat til 90 dage<\/li>\n\n\n\n<li>Den 20. september 2018 blev fristen for oms\u00e6tning af point til kontanter forl\u00e6nget til 180 dage<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse \u00e6ndringer blev annonceret.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/ss-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3732\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/jp-news.mercari.com\/2018\/09\/20\/proceeds\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Meddelelse fra Mercari \u3010Vigtigt\u3011 Vi \u00e6ndrer fristen for anmodning om overf\u00f8rsel af salgsindt\u00e6gter fra &#8220;90 dage&#8221; til &#8220;180 dage&#8221;[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Dette kan siges at v\u00e6re en bevidst handling i lyset af ovenst\u00e5ende problem. Med andre ord, hvis det ikke er en &#8220;eksistens, der midlertidigt holder penge (eller point, der er t\u00e6t p\u00e5 penge) for inkasso&#8221;, vil undskyldningen &#8220;det er hverken en bank eller en pengeoverf\u00f8rselsvirksomhed&#8221; ikke v\u00e6re gyldig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har set, er lovgivningen p\u00e5 vagt over for forretningsmodeller, der f\u00e5r brugerne til at k\u00f8be virksomhedens egne point eller lader dem udveksle og overf\u00f8re disse point mellem hinanden. Lovgivningen mener, at hvis en virksomhed begynder at ligne en bank, b\u00f8r den ogs\u00e5 underkastes passende juridiske regler.<\/p>\n\n\n\n<p>Sagt p\u00e5 en anden m\u00e5de, i forhold til dette emne, er der en tendens til, at jo mere man fors\u00f8ger at \u00f8ge bekvemmeligheden for brugerne, desto strengere bliver lovgivningen. For eksempel, selv n\u00e5r vi t\u00e6nker p\u00e5 tidspunktet for oms\u00e6tning til kontanter, ville det normalt v\u00e6re<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Bedre for brugerne, hvis de ikke blev presset til at oms\u00e6tte tidligt, men kunne oms\u00e6tte, n\u00e5r de \u00f8nskede det<\/p>\n\n\n\n<p>I betydningen af &#8220;bekvemmelighed&#8221; burde dette v\u00e6re en &#8220;god ting&#8221; for brugerne. Men denne bekvemmelighed giver brugerne en incitament til at &#8220;beholde pointene som point&#8221;, hvilket derfor kan forst\u00f8rre det tab, brugerne vil lide, hvis virksomheden g\u00e5r konkurs. Lovgivningen er p\u00e5 vagt over for dette.<\/p>\n\n\n\n<p>En forretningsmodel, der bruger virksomhedens egne point, vil uundg\u00e5eligt kr\u00e6ve:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En mekanisme, der f\u00e5r brugerne til at \u00f8nske at k\u00f8be pointene<\/li>\n\n\n\n<li>Bekvemmelighed for brugerne<\/li>\n\n\n\n<li>Udveksling og overf\u00f8rsel af point mellem brugerne<\/li>\n\n\n\n<li>En mekanisme for oms\u00e6tning til kontanter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, hvordan man kan designe disse elementer, s\u00e5 de ikke er juridisk problematiske. Dette emne er netop en af de &#8220;frontlinje&#8221; juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l for IT og venture virksomheder, som det ses med Mercari, der \u00e6ndrede deres politik i 2017 og 2018. Det er \u00f8nskeligt at arbejde sammen med et advokatfirma med ekspertise i dette omr\u00e5de for at designe det optimale point system i en konkret forretningskontekst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I webtjenester og apps er der tilf\u00e6lde, hvor brugere f\u00e5r tildelt &#8220;point&#8221;. Og s\u00e5 videre. Disse point-systemer g\u00f8r det nemt at udf\u00f8re \u00f8konomiske aktiviteter, der traditionelt er blevet udf\u00f8r [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58930,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58295"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58931,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58295\/revisions\/58931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}