{"id":58319,"date":"2023-10-05T15:32:11","date_gmt":"2023-10-05T06:32:11","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58319"},"modified":"2024-01-25T17:11:14","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:14","slug":"word-of-mouth-regulation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation","title":{"rendered":"Bliver mund-til-mund ogs\u00e5 underlagt reguleringer i henhold til den japanske &#8216;Farmaceutiske og Medicinske Enhedslov&#8217;? En forklaring p\u00e5 relaterede love"},"content":{"rendered":"\n<p>Er der situationer, hvor en virksomheds ansvar kan blive stillet til ansvar i forbindelse med offentliggjorte anmeldelser?<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r forbrugere overvejer at k\u00f8be et produkt, kan de ikke kun basere deres beslutning p\u00e5 informationen, som butikken giver, men ogs\u00e5 p\u00e5 \u00e6rlige meninger og indtryk fra forbrugere, der faktisk har k\u00f8bt produktet. Dette g\u00f8r det muligt for dem at tr\u00e6ffe et bedre valg af produkt. Anmeldelser har denne fordel for forbrugere, og internettet er fyldt med forskellige anmeldelser.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare, hvordan anmeldelser kan blive et problem i forhold til love som den Japanske &#8216;Pharmaceuticals and Medical Devices Act&#8217; (L\u00e6gemiddel- og Medicinsk Udstyr Lov), &#8216;Act against Unjustifiable Premiums and Misleading Representations&#8217; (Loven mod Urimelige Pr\u00e6mier og Vildledende Fremstillinger) og &#8216;Health Promotion Act&#8217; (Sundhedsfremme Lov).<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Er_anmeldelser_underlagt_regulering_af_den_japanske_laegemiddellov\" title=\"Er anmeldelser underlagt regulering af den japanske l\u00e6gemiddellov?\">Er anmeldelser underlagt regulering af den japanske l\u00e6gemiddellov?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Andre_problemer_med_anmeldelser\" title=\"Andre problemer med anmeldelser\">Andre problemer med anmeldelser<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Problemer_i_henhold_til_den_japanske_praemielovgivning\" title=\"Problemer i henhold til den japanske pr\u00e6mielovgivning\">Problemer i henhold til den japanske pr\u00e6mielovgivning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Problemer_i_henhold_til_den_japanske_sundhedsfremmelov\" title=\"Problemer i henhold til den japanske sundhedsfremmelov\">Problemer i henhold til den japanske sundhedsfremmelov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Problemer_i_henhold_til_den_japanske_sundhedslovgivning\" title=\"Problemer i henhold til den japanske sundhedslovgivning\">Problemer i henhold til den japanske sundhedslovgivning<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Ansvar_og_handtering_for_anmeldelsessider\" title=\"Ansvar og h\u00e5ndtering for anmeldelsessider\">Ansvar og h\u00e5ndtering for anmeldelsessider<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Konklusion_Hvis_du_vil_tjekke_udtryksreglerne_i_den_japanske_laegemiddellov_bor_du_konsultere_en_advokat\" title=\"Konklusion: Hvis du vil tjekke udtryksreglerne i den japanske l\u00e6gemiddellov, b\u00f8r du konsultere en advokat\">Konklusion: Hvis du vil tjekke udtryksreglerne i den japanske l\u00e6gemiddellov, b\u00f8r du konsultere en advokat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/word-of-mouth-regulation\/#Vores_kontors_tiltag\" title=\"Vores kontors tiltag\">Vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_anmeldelser_underlagt_regulering_af_den_japanske_laegemiddellov\"><\/span>Er anmeldelser underlagt regulering af den japanske l\u00e6gemiddellov?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den japanske l\u00e6gemiddellov (Pharmaceuticals and Medical Devices Act) artikel 66 forbyder alle at reklamere for l\u00e6gemidler, medicinske apparater, kosmetik, eller regenerative medicinske produkter ved hj\u00e6lp af falske eller overdrevne artikler. Artikel 68 forbyder ogs\u00e5 alle at reklamere for \u2460 medicinske produkter, medicinske apparater eller regenerative medicinske produkter, der ikke er godkendt, \u2461 navne, fremstillingsmetoder, effektivitet, effekter eller ydeevne af medicinske apparater eller in vitro diagnostiske l\u00e6gemidler, der ikke er godkendt (<a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=335AC0000000145\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">se teksten i den japanske l\u00e6gemiddellov her [ja]<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det ikke kun virksomheder, der er underlagt regulering af den japanske l\u00e6gemiddellov. For eksempel, hvis en almindelig forbruger poster en anmeldelse p\u00e5 en sundhedsf\u00f8devares salgsside, der siger noget i retning af &#8220;Jeg tabte mig bare ved at drikke det&#8221;, som om det var et l\u00e6gemiddel, og virksomheden ikke tager handling for at fjerne det, kan det potentielt blive et juridisk problem.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.jaro.or.jp\/news\/ghuq7e0000000wg3-att\/20150310releaseG.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er anmeldelser underlagt juridiske foranstaltninger? (JARO) [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hvad betyder &#8220;l\u00e6gemiddel&#8221; pr\u00e6cist? Definitionen af &#8220;l\u00e6gemiddel&#8221; er fastlagt i artikel 2 i den japanske l\u00e6gemiddellov, men om noget falder ind under denne definition afg\u00f8res af, om:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Objektet har et form\u00e5l som et l\u00e6gemiddel<\/li>\n\n\n\n<li>En almindelig person ville opfatte objektet som noget, der har et form\u00e5l som et l\u00e6gemiddel<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette afg\u00f8res i praksis ved at tage hensyn til objektets r\u00e5materialer, form, det form\u00e5l, effektivitet og dosering, der er angivet p\u00e5 det, samt salgsmetoden og beskrivelsen ved salget, og foretage en samlet vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>En mere konkret standard er fastlagt i <a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/kinkyu\/diet\/dl\/torishimari.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Meddelelse nr. 476 fra direkt\u00f8ren for Pharmaceutical Affairs Bureau, Ministeriet for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd, dateret 1. juni 1971 (Showa 46) [ja]<\/a>, som definerer, hvordan man afg\u00f8r, om noget er et &#8220;l\u00e6gemiddel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Omfanget af, hvad der betragtes som et l\u00e6gemiddel, er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>\u3220 Uanset effektivitet, form og dosering, hvis en ingrediens, der falder ind under kriterium 1, er inkluderet eller indeholdt, betragtes det som et l\u00e6gemiddel som standard.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3221 Hvis en ingrediens, der ikke falder ind under kriterium 1, er inkluderet eller indeholdt, og det falder ind under en af de f\u00f8lgende kategorier \u2460 til \u2462, betragtes det som et l\u00e6gemiddel som standard.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2460 Noget, der h\u00e6vder at have medicinske effekter<\/p>\n\n\n\n<p>\u2461 Noget, der har en form, der er specifikt medicinsk, s\u00e5som en ampul<\/p>\n\n\n\n<p>\u2462 Noget, hvis dosering er medicinsk<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/kinkyu\/diet\/dl\/torishimari.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Meddelelse nr. 476 fra direkt\u00f8ren for Pharmaceutical Affairs Bureau, Ministeriet for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd, dateret 1. juni 1971 (Showa 46) [ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kriterium 1, der n\u00e6vnes her, er et kriterium, der angiver ingredienser, der bruges som l\u00e6gemidler. Derfor behandles produkter, der indeholder ingredienser, der er angivet i kriterium 1, som l\u00e6gemidler som standard. P\u00e5 den anden side, selvom et produkt (for eksempel et sundhedsf\u00f8devareprodukt) ikke faktisk indeholder ingredienser, der er angivet i kriterium 1, hvis indholdet af en anmeldelse &#8220;h\u00e6vder at have medicinske effekter&#8221;, kan det blive betragtet som et &#8220;l\u00e6gemiddel&#8221; og kan v\u00e6re underlagt den japanske l\u00e6gemiddellov.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne meddelelse er f\u00f8lgende eksempler givet p\u00e5 udsagn, der &#8220;h\u00e6vder at have medicinske effekter&#8221;, og hvis disse udtryk er inkluderet i indholdet af en anmeldelse, kan det potentielt blive et problem.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u3220 Effektivitet med det form\u00e5l at behandle eller forebygge sygdom<\/p>\n\n\n\n<p>(Eksempel) For folk med diabetes, h\u00f8jt blodtryk, arteriosklerose, forebyggelse af maves\u00e5r og duodenals\u00e5r, helbredelse af leverskader og nyreskader, forbedring af kr\u00e6ft, for folk med \u00f8jensygdomme, helbredelse af forstoppelse, osv.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3221 Effektivitet med det prim\u00e6re form\u00e5l at generelt forbedre eller for\u00f8ge kropsfunktioner<\/p>\n\n\n\n<p>Dog g\u00e6lder dette ikke for udtryk relateret til ern\u00e6ringsm\u00e6ssig supplementering eller vedligeholdelse af sundhed.<\/p>\n\n\n\n<p>(Eksempel) Genopretning fra tr\u00e6thed, styrkelse af seksuel kraft, forbedring af fysisk styrke, \u00f8get appetit, forebyggelse af aldring, forbedring af l\u00e6ringskapacitet, foryngelse, genoplivning, \u00f8get vitalitet, fremme af stofskifte, \u00f8get endokrin funktion, forbedret afgiftning, forbedret hjertefunktion, rensning af blod, \u00f8get naturlig helbredelsesevne mod sygdom, forbedret ford\u00f8jelse og absorption i mave-tarmkanalen, god for maven og tarmene, under sygdom og efter sygdom, fremme af v\u00e6kst, osv.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/kinkyu\/diet\/dl\/torishimari.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Meddelelse nr. 476 fra direkt\u00f8ren for Pharmaceutical Affairs Bureau, Ministeriet for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd, dateret 1. juni 1971 (Showa 46) (udvalgte dele) [ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>For mere information, se ovenst\u00e5ende meddelelse og <a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/kinkyu\/diet\/dl\/kanshishidou.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Meddelelse nr. 88 fra direkt\u00f8ren for Pharmaceutical Affairs Bureau, Ministeriet for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd, dateret 22. september 1987 (Showa 62) [ja]<\/a>. Du kan ogs\u00e5 se nedenst\u00e5ende artikel for en forklaring p\u00e5 den japanske l\u00e6gemiddellov.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/pharmaceuticals-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er den japanske l\u00e6gemiddellov (tidligere Pharmaceutical Affairs Law)? Forklaring af form\u00e5l, regulerede emner og reklameregulering [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andre_problemer_med_anmeldelser\"><\/span>Andre problemer med anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/6vW2X7Vd5dVSgWK2oM6UZS-FfNkqexXfk-pL5M7_OwpKkSGet4s7vGQxg055rpNvxloVPvQSEYwZzjqXJcXIHo7xHTHtgBAv2diyw_Ry1z1sXmJlrxfvoOjOotBGUXU_SoikTE1SEjPOlj62UH5HtPg\" alt=\"Er anmeldelser underlagt regulering af den japanske l\u00e6gemiddellov?\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Anmeldelser, der er blevet indsendt, kan ikke kun v\u00e6re et problem i henhold til den japanske l\u00e6gemiddellov, men ogs\u00e5 i forhold til andre love. Lad os derfor se p\u00e5, i hvilke tilf\u00e6lde og hvilke love der kan v\u00e6re tale om overtr\u00e6delser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemer_i_henhold_til_den_japanske_praemielovgivning\"><\/span>Problemer i henhold til den japanske pr\u00e6mielovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 5 i den japanske pr\u00e6mielovgivning (Premiums and Representations Act) forbyder urimelig repr\u00e6sentation. Her henviser &#8220;repr\u00e6sentation&#8221; til reklamer og andre former for pr\u00e6sentationer, som en virksomhed foretager om indholdet af de varer eller tjenester, de leverer, eller om handelsbetingelserne eller andre forhold relateret til disse transaktioner, som en metode til at tiltr\u00e6kke kunder (Artikel 2, afsnit 4). Derfor g\u00e6lder anmeldelser skrevet af forbrugere, der k\u00f8ber eller bruger produkter eller tjenester, som hovedregel ikke som &#8220;repr\u00e6sentation&#8221; i henhold til den japanske pr\u00e6mielovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis en virksomhed, der leverer produkter eller tjenester, selv offentligg\u00f8r anmeldelser p\u00e5 anmeldelsessider, eller f\u00e5r en tredjepart til at g\u00f8re det, som en metode til at tiltr\u00e6kke kunder, og hvis disse anmeldelser fejlagtigt f\u00e5r almindelige forbrugere til at tro, at de faktiske produkter eller tjenester, eller dem fra andre virksomheder, er markant overlegne eller mere fordelagtige, vil disse anmeldelser v\u00e6re i strid med artikel 5 i den japanske pr\u00e6mielovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>I <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/guideline\/assets\/representation_cms216_220629_07.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Problemer og forbehold vedr\u00f8rende reklamepr\u00e6sentationer i forbindelse med internetforbrugertransaktioner [ja]<\/a> (Consumer Agency) gives der eksempler p\u00e5 tilf\u00e6lde, der kan v\u00e6re problematiske i henhold til den japanske pr\u00e6mielovgivning.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En virksomhed, der driver en butik, der leverer produkter eller tjenester, anmoder en virksomhed, der h\u00e5ndterer anmeldelsesindsendelser, om at skrive mange anmeldelser i anmeldelsesinformationssektionen p\u00e5 sitet for de produkter eller tjenester, de leverer, og \u00e6ndrer vurderingen p\u00e5 anmeldelsessitet selv, s\u00e5 det ser ud som om de modtager mange positive vurderinger fra almindelige forbrugere, selvom der oprindeligt ikke var mange positive vurderinger af de p\u00e5g\u00e6ldende produkter eller tjenester p\u00e5 anmeldelsessitet.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/guideline\/assets\/representation_cms216_220629_07.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Problemer og forbehold vedr\u00f8rende reklamepr\u00e6sentationer i forbindelse med internetforbrugertransaktioner [ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemer_i_henhold_til_den_japanske_sundhedsfremmelov\"><\/span>Problemer i henhold til den japanske sundhedsfremmelov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Et problem i forbindelse med anmeldelser, der er indsendt i henhold til den japanske sundhedsfremmelov, er, om de falder ind under falsk overdrevet repr\u00e6sentation, som er forbudt i henhold til artikel 65, afsnit 1 i sundhedsfremmeloven.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ingen m\u00e5, n\u00e5r de annoncerer eller p\u00e5 anden m\u00e5de repr\u00e6senterer et produkt til salg som mad, give en repr\u00e6sentation, der markant afviger fra fakta, eller give en repr\u00e6sentation, der markant kan vildlede folk, om effekten af at opretholde og forbedre sundheden og andre forhold, der er fastsat i en kabinetforordning (ben\u00e6vnt &#8220;effekter af at opretholde og forbedre sundheden&#8221; i det f\u00f8lgende afsnit).<\/p>\n<cite>Artikel 65, afsnit 1 i den japanske sundhedsfremmelov<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Her vil vi forklare fortolkningen af loven ved at henvise til <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/extravagant_advertisement\/assets\/representation_cms213_230131_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Bem\u00e6rkninger om sundhedsf\u00f8devarer i henhold til loven om pr\u00e6sentation af pr\u00e6mier og sundhedsfremmeloven&#8221; [ja]<\/a> (Forbrugeragenturet).<\/p>\n\n\n\n<p>Reguleringen g\u00e6lder for &#8220;alle&#8221;, hvilket betyder, at den ikke kun er begr\u00e6nset til producenter og s\u00e6lgere af f\u00f8devarer, men ogs\u00e5 kan g\u00e6lde for aviser, magasiner, tv-stationer, internetmedier og andre reklamemedier, reklamebureauer, der fungerer som mellemm\u00e6nd for disse reklamemedier, og serviceudbydere. Is\u00e6r kan virksomheder, der har givet en repr\u00e6sentation, v\u00e6re underlagt regulering. Dette inkluderer:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Virksomheder, der selv eller sammen med andre aktivt har besluttet indholdet af repr\u00e6sentationen,<\/li>\n\n\n\n<li>Virksomheder, der har fastlagt indholdet baseret p\u00e5 en anden virksomheds forklaring af repr\u00e6sentationens indhold, og<\/li>\n\n\n\n<li>Virksomheder, der har overladt beslutningen til en anden virksomhed.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette betyder, at selvom en annonc\u00f8r ikke er klar over det specifikke indhold af en repr\u00e6sentation, der er blevet offentliggjort af en affiliate, der indeholder falsk overdrevet reklame for sundhedsf\u00f8devarer, som annonc\u00f8ren s\u00e6lger, kan annonc\u00f8ren stadig blive holdt juridisk ansvarlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det op til den enkelte annonce at afg\u00f8re, om &#8220;markant&#8221; er relevant. For eksempel kan f\u00f8lgende betragtes som &#8220;overdrevet reklame&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En virksomhed, der s\u00e6lger sundhedsf\u00f8devarer, anmoder en virksomhed, der h\u00e5ndterer indsendelse af anmeldelser, om at skrive mange anmeldelser i anmeldelsessektionen p\u00e5 sitet for de sundhedsf\u00f8devarer, de s\u00e6lger, og \u00e6ndrer vurderingen p\u00e5 anmeldelsessitet, s\u00e5 det ser ud som om det generelle publikum har givet mange positive vurderinger af sundhedsf\u00f8devarernes effekt p\u00e5 at opretholde og forbedre sundheden, selvom der oprindeligt ikke var mange positive vurderinger af sundhedsf\u00f8devarerne p\u00e5 anmeldelsessitet.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/extravagant_advertisement\/assets\/representation_cms213_230131_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Bem\u00e6rkninger om sundhedsf\u00f8devarer i henhold til loven om pr\u00e6sentation af pr\u00e6mier og sundhedsfremmeloven&#8221; p.16 [ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Normalt tager almindelige forbrugere h\u00f8jde for en vis grad af overdrivelse i reklamer, n\u00e5r de vurderer indholdet og v\u00e6lger produkter. Men i det ovenst\u00e5ende eksempel kan almindelige forbrugere ikke genkende det som en reklame, og indflydelsen af repr\u00e6sentationens indhold p\u00e5 produktvalget er stor, s\u00e5 det er underlagt regulering.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemer_i_henhold_til_den_japanske_sundhedslovgivning\"><\/span>Problemer i henhold til den japanske sundhedslovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I 2017 (Heisei 29) blev der foretaget en revision af den japanske sundhedslov, som omfattede en gennemgang af reglerne for reklame inden for sundhedssektoren. Denne revision inkluderede nye regler for sundhedsinstitutioners hjemmesider, med henblik p\u00e5 at beskytte patienterne. P\u00e5 den anden side, for at undg\u00e5 at begr\u00e6nse patienternes adgang til information, som de \u00f8nsker at kende (f.eks. om private konsultationer), blev reklamereglerne lempet under visse betingelser.<\/p>\n\n\n\n<p>I det f\u00f8lgende vil vi se p\u00e5 de regler, der g\u00e6lder for reklame, og de \u00e6ndringer, der er blevet foretaget, med reference til <a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/content\/001155423.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Medicinsk Annoncevejledning (Link rettet den 29. december 2023) [ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Tidligere blev &#8220;reklame&#8221;, som vi forst\u00e5r det her, reguleret, hvis det opfyldte alle tre af f\u00f8lgende krav:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det har til form\u00e5l at tiltr\u00e6kke patienter (f.eks. til at bes\u00f8ge en bestemt l\u00e6ge eller hospital).<\/li>\n\n\n\n<li>Det er specifikt (dvs. det identificerer en bestemt l\u00e6ge eller hospital).<\/li>\n\n\n\n<li>Det er synligt for offentligheden.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Derfor var tv-reklamer, billboards, og indstik i aviser, som er synlige for offentligheden, tidligere underlagt regulering. Hjemmesider var derimod ikke reguleret, da de kr\u00e6ver, at patienter aktivt s\u00f8ger information.<\/p>\n\n\n\n<p>Men efter revisionen blev hjemmesider ogs\u00e5 inkluderet i reguleringen, da kravet om synlighed for offentligheden blev fjernet.<\/p>\n\n\n\n<p>For at sikre, at patienternes valg ikke bliver hindret, er falsk, sammenlignende, overdrevet, og uanst\u00e6ndig reklame forbudt i henhold til den japanske sundhedslov (Artikel 6, afsnit 5, stk. 1 og 2). De oplysninger, der kan annonceres, er i princippet begr\u00e6nset til dem, der er angivet i den japanske sundhedslov (Artikel 6, afsnit 5, stk. 3), s\u00e5som navnet p\u00e5 hospitalets afdeling, dets placering, oplysninger om sundhedspersonalet, og \u00e5bningstider, medmindre andet er angivet.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal bem\u00e6rkes, at visse typer information normalt ikke betragtes som sundhedsreklame. Dette inkluderer videnskabelige artikler og pr\u00e6sentationer, artikler i aviser og magasiner, patienters egne beretninger og noter, opslag og brochurer distribueret inden for sundhedsinstitutioner, og jobannoncer for sundhedsinstitutioner. Disse betragtes normalt ikke som reklame, da de ikke opfylder kravet om at tiltr\u00e6kke patienter.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det betyder ikke, at alt, der falder ind under disse kategorier, ikke betragtes som reklame. For eksempel, hvis en videnskabelig artikel sendes ud til et stort antal mennesker via direkte mail med det form\u00e5l at \u00f8ge antallet af patienter p\u00e5 en bestemt sundhedsinstitution, kan det betragtes som at have til form\u00e5l at tiltr\u00e6kke patienter, og derfor kan det blive behandlet som reklame.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere information om reklameregulering i henhold til den japanske l\u00e6gemiddellov, se f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/pharmaceuticals-advertising-regulations\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er reklameregulering i henhold til den japanske l\u00e6gemiddellov? Forklaring af n\u00f8glepunkter for at skabe lovlige reklamer [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansvar_og_handtering_for_anmeldelsessider\"><\/span>Ansvar og h\u00e5ndtering for anmeldelsessider<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh4.googleusercontent.com\/5Q4PF8K-Pu5P2DLanB9nxnJmU0APU41fInmXYyf_v-gmd8r6MbDzC_hWg-tdN5aV0UjAUYl3qP-osQfO0XipZ9lE-rPrlBGadnjvozNrIrEr18wbzNiNCzg1EsKCL6sZDIBTAhQ7s6Y-kLtN9oZqdtA\" alt=\"Medicinsk juridisk problem\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hvilket ansvar har administratoren af en anmeldelsesside, hvis ulovlige anmeldelser bliver indsendt?<\/p>\n\n\n\n<p>Normalt vil administratoren af en anmeldelsesside ikke p\u00e5drage sig civil- eller strafferetligt ansvar, hvis de er klar over ulovlige oplysninger, men ikke tager nogen foranstaltninger og simpelthen lader det v\u00e6re. Dog, hvis administratoren ikke kun ignorerer ulovlige oplysninger, men ogs\u00e5 &#8220;aktivt deltager&#8221; i distributionen af disse, kan deres ansvar blive stillet til sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er dog \u00f8nskeligt, at administratoren tager initiativ til at handle, hvis de modtager oplysninger fra almindelige brugere eller andre om, at ulovlige oplysninger er blevet offentliggjort p\u00e5 siden, eller hvis de selv opdager oplysninger, der synes at v\u00e6re ulovlige. I <a href=\"https:\/\/www.catv-jcta.jp\/pdf\/20141215guideline.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Retningslinjer for h\u00e5ndtering af ulovlige oplysninger p\u00e5 internettet&#8221; [ja]<\/a> (Japanese Association of Telecommunications Carriers), er der foresl\u00e5et specifikke foranstaltninger, som en sideadministrator kan tage mod ulovlige oplysninger (herefter kaldet &#8220;foranstaltninger for at forhindre transmission&#8221;), herunder:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>At bede personen, der har sendt de ulovlige oplysninger, om at stoppe<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis afsenderen ikke tager de n\u00f8dvendige foranstaltninger, selv efter gentagne anmodninger, skal udbyderen g\u00f8re de ulovlige oplysninger utilg\u00e6ngelige for offentligheden (dog, hvis der er en passende grund til at antage, at oplysningerne er klart ulovlige eller skadelige, og der er en presserende situation, kan udbyderen g\u00f8re oplysningerne utilg\u00e6ngelige for offentligheden uden at anmode om det f\u00f8rst)<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis afsenderen gentager udsendelsen af ulovlige oplysninger, skal udbyderen stoppe afsenderens brug eller oph\u00e6ve kontrakten med afsenderen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Disse er nogle af de foranstaltninger, der er foresl\u00e5et.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan administratoren af en anmeldelsesside ogs\u00e5 modtage anmodninger om at tage foranstaltninger for at forhindre transmission fra det japanske Ministerium for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rds Kontor for Medicinsk og F\u00f8devareoverv\u00e5gning, Narkotikakontrol og pr\u00e6fekturets medicinske myndigheder. Dette er en anmodning til administratoren fra de ovenn\u00e6vnte myndigheder, og normalt vil der ikke opst\u00e5 en juridisk forpligtelse for administratoren til at tage foranstaltninger for at forhindre transmission, men det er \u00f8nskeligt, at udbyderen, der har modtaget anmodningen, overholder den.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere information, se venligst <a href=\"https:\/\/www.catv-jcta.jp\/pdf\/20141215guideline.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Retningslinjer for h\u00e5ndtering af ulovlige oplysninger p\u00e5 internettet&#8221; [ja]<\/a> og <a href=\"https:\/\/www.japal.org\/wp-content\/uploads\/mt\/pdf\/notice\/20100301_0301-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Medicinsk og F\u00f8devareoverv\u00e5gning, Narkotikakontrol meddelelse nr. 0301-1, 1. marts 2010 (2010) [ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Hvis_du_vil_tjekke_udtryksreglerne_i_den_japanske_laegemiddellov_bor_du_konsultere_en_advokat\"><\/span>Konklusion: Hvis du vil tjekke udtryksreglerne i den japanske l\u00e6gemiddellov, b\u00f8r du konsultere en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne artikel har vi diskuteret potentielle juridiske problemer i forbindelse med anmeldelser offentliggjort under den japanske l\u00e6gemiddellov og andre relaterede love.<\/p>\n\n\n\n<p>At afg\u00f8re, om indholdet af en offentliggjort anmeldelse er ulovligt, involverer ikke kun den japanske l\u00e6gemiddellov, men ogs\u00e5 love som den japanske lov om visning af pr\u00e6mier, sundhedsfremmeloven og l\u00e6geloven. P\u00e5 grund af denne kompleksitet, som kr\u00e6ver overvejelse af forholdet til flere love, anbefaler vi, at du konsulterer en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p>At udf\u00f8re juridiske kontroller i forhold til den japanske l\u00e6gemiddellov og andre love, samt at foresl\u00e5 \u00e6ndringer i formuleringer, er et meget specialiseret omr\u00e5de. Hos Monolis Law Firm har vi etableret et juridisk team specialiseret i den japanske l\u00e6gemiddellov, der kan h\u00e5ndtere artikelkontrol for en bred vifte af produkter, fra kosttilskud til l\u00e6gemidler.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_kontors_tiltag\"><\/span>Vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med rig erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. Vi tilbyder en r\u00e6kke tjenester til medieoperat\u00f8rer, anmeldelsessideoperat\u00f8rer, reklamebureauer, D2C som kosttilskud, kosmetikproducenter, klinikker, ASP-operat\u00f8rer og lignende, herunder juridisk kontrol af artikler og landingssider, oprettelse af retningslinjer og kontrol af pr\u00f8ver. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/operationofmedia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Artikel- og landingssidekontrol i henhold til l\u00e6gemiddellovgivning mv. [ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Er der situationer, hvor en virksomheds ansvar kan blive stillet til ansvar i forbindelse med offentliggjorte anmeldelser? N\u00e5r forbrugere overvejer at k\u00f8be et produkt, kan de ikke kun basere deres bes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60046,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58319"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60105,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58319\/revisions\/60105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}