{"id":58348,"date":"2023-10-05T15:32:12","date_gmt":"2023-10-05T06:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58348"},"modified":"2024-01-25T17:11:13","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:13","slug":"internal-control-system-corporate-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law","title":{"rendered":"Hvad er et internt kontrolsystem? Forpligtelser under Japansk selskabslov og finansielle instrumenthandelslov, og bestyrelsens ansvar"},"content":{"rendered":"\n<p>Et internt kontrolsystem er en mekanisme inden for en virksomhed, der skal forhindre ulovlige handlinger og forhindre l\u00e6kage af information. Interne kontrolsystemer er defineret i b\u00e5de den japanske virksomhedslov (Japansk Virksomhedslov) og den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel (Japansk Lov om Finansielle Instrumenter og B\u00f8rshandel), og virksomheder, der opfylder visse krav, er forpligtet til at opbygge et internt kontrolsystem.<\/p>\n\n\n\n<p>I virksomhedsledelse er det meget vigtigt for overholdelse at korrekt opbygge, drive og vedligeholde et internt kontrolsystem.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare, hvad et internt kontrolsystem er, is\u00e6r det interne kontrolsystem til at minimere risikoen for cyberh\u00e6ndelser, og det ansvar, som direkt\u00f8rer har.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Hvad_er_et_internt_kontrolsystem\" title=\"Hvad er et internt kontrolsystem?\">Hvad er et internt kontrolsystem?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Internt_kontrolsystem_i_henhold_til_den_japanske_virksomhedslov\" title=\"Internt kontrolsystem i henhold til den japanske virksomhedslov\">Internt kontrolsystem i henhold til den japanske virksomhedslov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Internt_kontrolsystem_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_finansielle_instrumenter_og_borshandel\" title=\"Internt kontrolsystem i henhold til den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel\">Internt kontrolsystem i henhold til den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Hvilke_virksomheder_har_pligt_til_at_opbygge_et_internt_kontrolsystem\" title=\"Hvilke virksomheder har pligt til at opbygge et internt kontrolsystem?\">Hvilke virksomheder har pligt til at opbygge et internt kontrolsystem?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Bestyrelsesmedlemmer_kan_ogsa_holdes_ansvarlige_for_mangler_i_interne_kontrolsystemer\" title=\"Bestyrelsesmedlemmer kan ogs\u00e5 holdes ansvarlige for mangler i interne kontrolsystemer\">Bestyrelsesmedlemmer kan ogs\u00e5 holdes ansvarlige for mangler i interne kontrolsystemer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Domme_om_interne_kontrolsystemer\" title=\"Domme om interne kontrolsystemer\">Domme om interne kontrolsystemer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Yakult-sagen_Tokyo_District_Court_afgorelse_Tokyo_District_Court_afgorelse_16_december_2004\" title=\"Yakult-sagen Tokyo District Court afg\u00f8relse (Tokyo District Court afg\u00f8relse, 16. december 2004)\">Yakult-sagen Tokyo District Court afg\u00f8relse (Tokyo District Court afg\u00f8relse, 16. december 2004)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#JCOM_aktiefejlbestillingssag_Tokyo_High_Court_afgorelse_24_juli_2013\" title=\"JCOM aktiefejlbestillingssag (Tokyo High Court afg\u00f8relse, 24. juli 2013)\">JCOM aktiefejlbestillingssag (Tokyo High Court afg\u00f8relse, 24. juli 2013)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Opsummering_Kontakt_en_advokat_for_at_opbygge_et_internt_kontrolsystem\" title=\"Opsummering: Kontakt en advokat for at opbygge et internt kontrolsystem\">Opsummering: Kontakt en advokat for at opbygge et internt kontrolsystem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Vores_kontors_tiltag\" title=\"Vores kontors tiltag\">Vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_et_internt_kontrolsystem\"><\/span>Hvad er et internt kontrolsystem?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1113159899.jpg\" alt=\"Hvad er et internt kontrolsystem?\" class=\"wp-image-58899\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Et internt kontrolsystem er et system, som virksomheder og organisationer etablerer og anvender for at sikre overholdelse af love, regler og branchestandarder ved at implementere passende processer og systemer.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r for b\u00f8rsnoterede virksomheder er det n\u00f8dvendigt at opbygge et passende internt kontrolsystem for at forbedre virksomhedens omd\u00f8mme og brandimage og for at h\u00e5ndtere risici.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Internt_kontrolsystem_i_henhold_til_den_japanske_virksomhedslov\"><\/span>Internt kontrolsystem i henhold til den japanske virksomhedslov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det interne kontrolsystem i henhold til den japanske virksomhedslov (&#8220;Japansk virksomhedslov&#8221;) er defineret i <a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=417AC0000000086_20221101_502AC0000000033&amp;keyword=%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95#Mp-At_362\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Artikel 362, afsnit 4, punkt 6 i virksomhedsloven [ja]<\/a> som:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Etablering af systemer for at sikre, at udf\u00f8relsen af direkt\u00f8rernes pligter overholder love og vedt\u00e6gter, og andre systemer, som er n\u00f8dvendige for at sikre passende drift af virksomheden og virksomhedsgruppen best\u00e5ende af aktieselskabet og dets datterselskaber, som fastsat ved forordning fra Justitsministeriet.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette er defineret som et eksklusivt ansvar for bestyrelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det interne kontrolsystem i henhold til virksomhedsloven har til form\u00e5l at sikre passende drift af aktieselskabet og dets datterselskaber og andre gruppevirksomheder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Internt_kontrolsystem_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_finansielle_instrumenter_og_borshandel\"><\/span>Internt kontrolsystem i henhold til den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I henhold til den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel (&#8220;Japansk lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel&#8221;) har b\u00f8rsnoterede virksomheder og lignende en pligt til at indsende en intern kontrolrapport. B\u00f8rsnoterede virksomheder og lignende skal opbygge et internt kontrolsystem i henhold til loven om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel og offentligg\u00f8re dets indhold.<\/p>\n\n\n\n<p>Det interne kontrolsystem i henhold til loven om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel adskiller sig fra virksomhedsloven, idet det kr\u00e6ves ud fra et synspunkt om beskyttelse af investorer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilke_virksomheder_har_pligt_til_at_opbygge_et_internt_kontrolsystem\"><\/span>Hvilke virksomheder har pligt til at opbygge et internt kontrolsystem?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_166445102.jpg\" alt=\"Hvilke virksomheder har pligt til at opbygge et internt kontrolsystem?\" class=\"wp-image-58900\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Virksomheder, der opfylder visse krav, er forpligtet til at opbygge et internt kontrolsystem. Virksomheder, der har pligt til at opbygge et internt kontrolsystem, er defineret i den japanske virksomhedslov (Japanese Companies Act) og den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel (Japanese Financial Instruments and Exchange Act).<\/p>\n\n\n\n<p>Virksomheder, der er forpligtet til at opbygge et internt kontrolsystem under virksomhedsloven, er store virksomheder med et bestyrelsesorgan. Store virksomheder er virksomheder med en kapital p\u00e5 500 millioner yen eller mere, eller en g\u00e6ld p\u00e5 20 milliarder yen eller mere (Artikel 2, punkt 6 i den japanske virksomhedslov).<\/p>\n\n\n\n<p>Virksomheder, der har etableret et internt kontrolsystem, skal inkludere en oversigt over driftssituationen for det interne kontrolsystem i deres forretningsrapport. Desuden, i virksomheder med en revisor, udf\u00f8rer revisoren en intern kontrolsystemrevision som en del af revisionen af direkt\u00f8rernes pligtopfyldelse.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, if\u00f8lge den japanske lov om finansielle instrumenter og b\u00f8rshandel, er det b\u00f8rsnoterede virksomheder mv., der har pligt til at opbygge et internt kontrolsystem og offentligg\u00f8re dets indhold. B\u00f8rsnoterede virksomheder mv. skal offentligg\u00f8re en intern kontrolrapport for hvert regnskabs\u00e5r sammen med deres v\u00e6rdipapirrapport.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bestyrelsesmedlemmer_kan_ogsa_holdes_ansvarlige_for_mangler_i_interne_kontrolsystemer\"><\/span>Bestyrelsesmedlemmer kan ogs\u00e5 holdes ansvarlige for mangler i interne kontrolsystemer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2023392170.jpg\" alt=\"Bestyrelsesmedlemmer kan ogs\u00e5 holdes ansvarlige for mangler i interne kontrolsystemer\" class=\"wp-image-58901\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvem b\u00e6rer ansvaret, n\u00e5r der opst\u00e5r en cyberh\u00e6ndelse, s\u00e5som uautoriseret adgang eller datal\u00e6k, i forbindelse med interne kontrolsystemer?<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der er s\u00e5rbarheder i sikkerhedssystemet, og der opst\u00e5r datal\u00e6k eller lignende, kan de personer (kunder osv.), der lider skade som f\u00f8lge af datal\u00e6kket, potentielt kr\u00e6ve erstatning for manglende opfyldelse af forpligtelser eller ulovlige handlinger i henhold til den japanske civillov.<\/p>\n\n\n\n<p>Bestyrelsesmedlemmer er, if\u00f8lge den japanske selskabslov, betroet med ledelsen af virksomheden og har en pligt til at udf\u00f8re deres opgaver med den omhu, en god leder ville udvise, for at undg\u00e5 at p\u00e5f\u00f8re virksomheden skade (pligten til god ledelse).<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge retspraksis er pligten til at opbygge interne kontrolsystemer en del af pligten til god ledelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis der opst\u00e5r et datal\u00e6k eller lignende, og de skadelidte kr\u00e6ver erstatning fra virksomheden, kan bestyrelsesmedlemmerne ogs\u00e5 blive bedt om at betale erstatning, hvis det vurderes, at de har overtr\u00e5dt deres pligt til god ledelse ved ikke at have forbedret sikkerhedsniveauet eller taget foranstaltninger for at eliminere s\u00e5rbarheder.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domme_om_interne_kontrolsystemer\"><\/span>Domme om interne kontrolsystemer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor er virksomheder og direkt\u00f8rer forpligtet til at opbygge interne kontrolsystemer. Lad os nu g\u00e5 videre med en detaljeret forklaring baseret p\u00e5 specifikke retssager.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yakult-sagen_Tokyo_District_Court_afgorelse_Tokyo_District_Court_afgorelse_16_december_2004\"><\/span>Yakult-sagen Tokyo District Court afg\u00f8relse (Tokyo District Court afg\u00f8relse, 16. december 2004)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yakult fejlede i h\u00f8jrisiko derivathandel med det form\u00e5l at d\u00e6kke tab p\u00e5 v\u00e6rdipapirer, hvilket i stedet for\u00f8gede tabene. I lyset af dette indgav aktion\u00e6rerne en repr\u00e6sentativ s\u00f8gsm\u00e5l mod den dav\u00e6rende ledelse, kr\u00e6vende 53,3 milliarder yen i erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne sag blev det diskuteret, om der var et risikostyringssystem for derivathandel.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten beordrede den tidligere n\u00e6stformand, der h\u00e5ndterede derivathandel som ansvarlig for aktivforvaltning, til at betale 6,7 milliarder yen for &#8220;overtr\u00e6delse af hans pligt til omhu som direkt\u00f8r&#8221;. Men retten anerkendte ikke ansvaret for den \u00f8vrige ledelse, da der var &#8220;en vis risikostyringsstruktur i virksomheden&#8221;. Desuden ben\u00e6gtede retten mangler i risikostyringssystemet p\u00e5 grund af det faktum, at bevidstheden om risikoen ved derivathandel udviklede sig hurtigt efter tabet (= det var ikke tilstr\u00e6kkeligt p\u00e5 tidspunktet for forekomsten). B\u00e5de anden instans i Tokyo High Court i maj 2008 og H\u00f8jesteret st\u00f8ttede f\u00f8rste instans&#8217; afg\u00f8relse.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne retssag blev det indikeret, at indholdet af det interne kontrolsystem skal bestemmes ved at henvise til administrative studier om risikostyring og risikoeksempler.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"JCOM_aktiefejlbestillingssag_Tokyo_High_Court_afgorelse_24_juli_2013\"><\/span>JCOM aktiefejlbestillingssag (Tokyo High Court afg\u00f8relse, 24. juli 2013)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dette er en sag, hvor en medarbejder hos Mizuho Securities fejlagtigt indtastede en ordre, der skulle have v\u00e6ret &#8220;s\u00e6lg 610.000 yen pr. aktie&#8221; af JCOM-aktier, der var betroet af en kunde, som &#8220;s\u00e6lg 61 millioner aktier for 1 yen hver&#8221;, hvilket for\u00e5rsagede betydelige tab for kunden.<\/p>\n\n\n\n<p>Mizuho Securities bem\u00e6rkede fejlen og fors\u00f8gte at annullere ordren, men p\u00e5 grund af en fejl i Tokyo Stock Exchange&#8217;s system blev annulleringen ikke gennemf\u00f8rt, og aktiekursen faldt drastisk p\u00e5 grund af en us\u00e6dvanlig stor salgsordre. Som et resultat opstod der et tab p\u00e5 over 40 milliarder yen. Mizuho Securities h\u00e6vdede, at det var p\u00e5 grund af en fejl i Tokyo Stock Exchange&#8217;s system, at de ikke kunne annullere den fejlagtige ordre og led et tab p\u00e5 over 40 milliarder yen, og s\u00f8gte erstatning fra Tokyo Stock Exchange.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne retssag var det store sp\u00f8rgsm\u00e5l, om &#8220;systemfejlen var grov uagtsomhed&#8221;. Tokyo High Court beordrede Tokyo Stock Exchange til at betale omkring 10,7 milliarder yen, idet det fastslog, at &#8220;det var grov uagtsomhed af Tokyo Stock Exchange ikke at have ud\u00f8vet sin ret til at stoppe handelen straks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Om det teknisk set var muligt for Tokyo Stock Exchange at opdage og h\u00e5ndtere denne fejl blev ogs\u00e5 et stridspunkt, men Tokyo High Court undgik at afg\u00f8re det tekniske aspekt, idet det sagde, &#8220;de fremlagte ekspertudtalelser er modstridende, og det er sv\u00e6rt at afg\u00f8re, hvilken der er bedst&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid anerkendte retten, at det var grov uagtsomhed af Tokyo Stock Exchange at ikke annullere handelen, selvom det bem\u00e6rkede, at der blev foretaget \u00e5benlyst unormale handler.<\/p>\n\n\n\n<p>Som det kan ses, er der tilf\u00e6lde, hvor ulovlige handlinger anerkendes ved at fokusere p\u00e5 aspekter uden for teknologien, n\u00e5r retten ikke kan afg\u00f8re det tekniske aspekt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Kontakt_en_advokat_for_at_opbygge_et_internt_kontrolsystem\"><\/span>Opsummering: Kontakt en advokat for at opbygge et internt kontrolsystem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r for b\u00f8rsnoterede virksomheder er det n\u00f8dvendigt at opbygge og drive et passende internt kontrolsystem for risikostyring.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der skulle opst\u00e5 en h\u00e6ndelse relateret til informationssikkerhed, og det bliver fastsl\u00e5et, at virksomheden ikke har implementeret passende informationssikkerhedsforanstaltninger i forhold til virksomhedens st\u00f8rrelse og forretningsindhold, l\u00f8ber virksomheden en risiko for at blive holdt ansvarlig for manglende opfyldelse af sine forpligtelser. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan der ogs\u00e5 blive rejst krav om erstatning mod direkt\u00f8rer for overtr\u00e6delse af deres pligt til omhyggelig ledelse. Kontakt venligst en advokat, der er bekendt med IT og virksomhedsret, om det interne kontrolsystem for informationssikkerhed s\u00e5 tidligt som muligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/internal-control-system\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvordan forhindrer man sikkerhedsh\u00e6ndelser hos underleverand\u00f8rer? Forklaring af opbygning og drift af det interne kontrolsystem for ordregiveren [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_kontors_tiltag\"><\/span>Vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. Behovet for juridisk kontrol i forbindelse med opbygning af interne kontrolsystemer stiger stadig. P\u00e5 vores kontor tilbyder vi l\u00f8sninger til mange virksomheder med henblik p\u00e5 overholdelse af compliance. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT og opstartsvirksomhedersager [ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Et internt kontrolsystem er en mekanisme inden for en virksomhed, der skal forhindre ulovlige handlinger og forhindre l\u00e6kage af information. Interne kontrolsystemer er defineret i b\u00e5de den japanske vi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58348"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60012,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58348\/revisions\/60012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}