{"id":58349,"date":"2023-10-05T15:32:12","date_gmt":"2023-10-05T06:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58349"},"modified":"2024-01-25T17:11:13","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:13","slug":"contempt-severe-punishment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment","title":{"rendered":"Hvordan har tingene \u00e6ndret sig med \u00e6ndringerne i straffeloven i Reiwa 4 (2022)? En advokat forklarer sk\u00e6rpelsen af straffen for forn\u00e6rmelse"},"content":{"rendered":"\n<p>Bagvaskelse og forn\u00e6rmelse kan have alvorlige konsekvenser for ofrene. Med en stigning i bagvaskelse p\u00e5 internettet og p\u00e5 sociale medier, blev den japanske straffelov \u00e6ndret i juli i det 4. \u00e5r af Reiwa (2022), hvilket resulterede i strengere straffe for forn\u00e6rmelse. Dette er et vigtigt skridt i retning af at afskr\u00e6kke bagvaskelse og beskytte ofrene.<\/p>\n\n\n\n<p>Her vil vi detaljeret forklare, hvad der specifikt er \u00e6ndret som f\u00f8lge af denne \u00e6ndring i straffeloven.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Mulighed_for_faengselsstraf_med_strengere_straffe_for_fornaermelse\" title=\"Mulighed for f\u00e6ngselsstraf med strengere straffe for forn\u00e6rmelse\">Mulighed for f\u00e6ngselsstraf med strengere straffe for forn\u00e6rmelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#AEndringer_som_folge_af_skaerpede_strafferammer_for_fornaermelse\" title=\"\u00c6ndringer som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer for forn\u00e6rmelse\">\u00c6ndringer som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer for forn\u00e6rmelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Foraeldelsesfristen_for_fornaermelse_er_forlaenget_til_tre_ar\" title=\"For\u00e6ldelsesfristen for forn\u00e6rmelse er forl\u00e6nget til tre \u00e5r\">For\u00e6ldelsesfristen for forn\u00e6rmelse er forl\u00e6nget til tre \u00e5r<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Ophavsmand_og_medskyldige_til_fornaermelse_kan_nu_straffes\" title=\"Ophavsmand og medskyldige til forn\u00e6rmelse kan nu straffes\">Ophavsmand og medskyldige til forn\u00e6rmelse kan nu straffes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#AEndringer_i_anholdelseskravene_som_folge_af_skaerpede_strafferammer_for_fornaermelse\" title=\"\u00c6ndringer i anholdelseskravene som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer for forn\u00e6rmelse\">\u00c6ndringer i anholdelseskravene som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer for forn\u00e6rmelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Konsekvenserne_af_en_forhojelse_af_den_lovfaestede_straf_for_fornaermelse\" title=\"Konsekvenserne af en forh\u00f8jelse af den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse\">Konsekvenserne af en forh\u00f8jelse af den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Mulig_stigning_i_anmeldelser_af_fornaermelse\" title=\"Mulig stigning i anmeldelser af forn\u00e6rmelse\">Mulig stigning i anmeldelser af forn\u00e6rmelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Mulig_oget_villighed_til_forlig_blandt_gerningsmaend\" title=\"Mulig \u00f8get villighed til forlig blandt gerningsm\u00e6nd\">Mulig \u00f8get villighed til forlig blandt gerningsm\u00e6nd<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Konklusion_Konsulter_en_advokat_om_aereskraenkelse\" title=\"Konklusion: Konsulter en advokat om \u00e6reskr\u00e6nkelse\">Konklusion: Konsulter en advokat om \u00e6reskr\u00e6nkelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/contempt-severe-punishment\/#Vores_kontors_tiltag\" title=\"Vores kontors tiltag\">Vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mulighed_for_faengselsstraf_med_strengere_straffe_for_fornaermelse\"><\/span>Mulighed for f\u00e6ngselsstraf med strengere straffe for forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_201406001.jpg\" alt=\"Mulighed for f\u00e6ngselsstraf med strengere straffe for forn\u00e6rmelse\" class=\"wp-image-58838\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c6reskr\u00e6nkelse er etableret, n\u00e5r man offentligt p\u00e5peger fakta og s\u00e6nker en persons sociale vurdering (japansk straffelov \u00a7 230). Den lovbestemte straf for \u00e6reskr\u00e6nkelse er f\u00e6ngsel i op til 3 \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, forn\u00e6rmelse er etableret, n\u00e5r man offentligt forn\u00e6rmer en person uden at p\u00e5pege fakta (japansk straffelov \u00a7 231). Den lovbestemte straf f\u00f8r straffelovs\u00e6ndringen var tilbageholdelse eller b\u00f8der. &#8220;Tilbageholdelse&#8221; er en straf, hvor man holdes i et kriminelt anl\u00e6g i 1 til 30 dage (japansk straffelov \u00a7 16), og &#8220;b\u00f8der&#8221; er en straf, hvor man betaler et bel\u00f8b mellem 1.000 og 10.000 yen (japansk straffelov \u00a7 17).<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes var den lovbestemte straf for forn\u00e6rmelse f\u00f8r straffelovs\u00e6ndringen meget lettere end den for \u00e6reskr\u00e6nkelse, og var den letteste blandt straffene i straffeloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Med \u00e6ndringen af straffeloven i 2022 (Reiwa 4 \u00e5r), blev den lovbestemte straf for forn\u00e6rmelse h\u00e6vet som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00a7 231. Den, der offentligt forn\u00e6rmer en person uden at p\u00e5pege fakta, straffes med f\u00e6ngsel i op til 1 \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 300.000 yen, eller tilbageholdelse eller b\u00f8der.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=140AC0000000045_20220707_504AC0000000067&amp;keyword=%E5%88%91%E6%B3%95#Mp-At_231\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">e-Gov lov s\u00f8gning | Straffelov [ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n<p id=\"block-6a8d6746-c02a-43cf-9792-88f7df2facc9\">Indtil nu har der v\u00e6ret en forskel mellem \u00e6reskr\u00e6nkelse og forn\u00e6rmelse i forhold til, om de involverer p\u00e5pegning af fakta, og da graden af \u00e6reskr\u00e6nkelse varierer, har der v\u00e6ret en forskel i den lovbestemte straf, med \u00e6reskr\u00e6nkelse v\u00e6rende strengere.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Men n\u00e5r man ser p\u00e5 den faktiske situation med \u00e6reskr\u00e6nkende handlinger p\u00e5 internettet, er det blevet dominerende at mene, at det ikke er passende at have en s\u00e5 stor forskel i den lovbestemte straf afh\u00e6ngigt af, om der er p\u00e5pegning af fakta eller ej.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Derfor er den lovbestemte straf for forn\u00e6rmelse blevet h\u00e6vet for strengt at h\u00e5ndtere s\u00e6rligt ondsindede forn\u00e6rmelser, svarende til den for \u00e6reskr\u00e6nkelse. Dog er tilbageholdelse og b\u00f8der stadig bevaret som lovbestemte straffe, og det er ikke hensigten at straffe alle forn\u00e6rmelser strengt, herunder dem med lav ondsindethed.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Desuden var det kun den lovbestemte straf, der blev h\u00e6vet, og der var ingen \u00e6ndringer i kravene for at etablere en forn\u00e6rmelse. Derfor betyder det ikke, at handlinger, der ikke kunne straffes for forn\u00e6rmelse f\u00f8r, nu kan straffes.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-feelings-part1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser (forn\u00e6rmelse)? Forklaring af eksempler fra ugebladsrapporter [ja]<\/a><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Relaterede artikler: <a title=\"\" href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nettets bagvaskelse (\u00e6reskr\u00e6nkelse) og kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser [ja]<\/a><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AEndringer_som_folge_af_skaerpede_strafferammer_for_fornaermelse\"><\/span>\u00c6ndringer som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer for forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":58837,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-58837\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1348252883.jpg\" alt=\"\u00c6ndringer som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer er der sket flere \u00e6ndringer i den juridiske h\u00e5ndtering af forn\u00e6rmelse.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Foraeldelsesfristen_for_fornaermelse_er_forlaenget_til_tre_ar\"><\/span>For\u00e6ldelsesfristen for forn\u00e6rmelse er forl\u00e6nget til tre \u00e5r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>&#8220;For\u00e6ldelsesfristen&#8221; er en ordning, hvor man efter en vis periode ikke l\u00e6ngere kan anl\u00e6gge en straffesag for en forbrydelse. For\u00e6ldelsesfristen varierer afh\u00e6ngigt af forbrydelsens alvor, med l\u00e6ngere frister for mere alvorlige forbrydelser.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>F\u00f8r \u00e6ndringen var straffen for forn\u00e6rmelse kun f\u00e6ngsel eller b\u00f8de, s\u00e5 for\u00e6ldelsesfristen var et \u00e5r (Japansk straffeproceslov, artikel 250, stk. 2, nr. 7). Med sk\u00e6rpelsen af straffen for forn\u00e6rmelse, hvor den h\u00e5rdeste straf nu er f\u00e6ngsel i op til et \u00e5r, er for\u00e6ldelsesfristen for forn\u00e6rmelse blevet tre \u00e5r (samme artikel, nr. 6).<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det skal dog bem\u00e6rkes, at forn\u00e6rmelse er en &#8220;klageforbrydelse&#8221;, hvilket betyder, at der ikke kan rejses tiltale uden en klage fra offeret eller lignende. Klagen skal indgives inden for seks m\u00e5neder efter, at gerningsmanden er blevet identificeret. Denne klageperiode er ikke \u00e6ndret med reformen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ophavsmand_og_medskyldige_til_fornaermelse_kan_nu_straffes\"><\/span>Ophavsmand og medskyldige til forn\u00e6rmelse kan nu straffes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En person, der beg\u00e5r en forbrydelse, kaldes en &#8220;ophavsmand&#8221;. &#8220;Ophavsmand&#8221; refererer til en person, der overtaler en anden til at beg\u00e5 en forbrydelse og f\u00e5r dem til at udf\u00f8re forbrydelsen baseret p\u00e5 denne overtalelse. Om ophavsmand er det fastsat, at:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Artikel 61<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En person, der overtaler en anden til at beg\u00e5 en forbrydelse, skal straffes som ophavsmand.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>2. Det samme g\u00e6lder for en person, der overtaler en ophavsmand.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><cite><a title=\"e-Gov\uff5cStraffeloven\" href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=140AC0000000045_20220707_504AC0000000067&amp;keyword=%E5%88%91%E6%B3%95#Mp-At_61\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">e-Gov\uff5cStraffeloven [ja]<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Desuden er medskyldighed at hj\u00e6lpe ophavsmanden med at beg\u00e5 forbrydelsen lettere. Om medskyldighed er det fastsat, at:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Artikel 62<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En person, der hj\u00e6lper ophavsmanden, skal betragtes som medskyldig.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>2. En person, der overtaler en medskyldig, skal straffes som medskyldig.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><cite><a title=\"e-Gov\uff5cStraffeloven\" href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=140AC0000000045_20220707_504AC0000000067&amp;keyword=%E5%88%91%E6%B3%95#Mp-At_62\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">e-Gov\uff5cStraffeloven [ja]<\/a><\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I henhold til straffelovens artikel 64, &#8220;skal en ophavsmand eller medskyldig til en forbrydelse, der kun skal straffes med f\u00e6ngsel eller b\u00f8de, ikke straffes, medmindre der er en s\u00e6rlig bestemmelse&#8221;. Derfor kunne ophavsmanden og medskyldige til forn\u00e6rmelse ikke straffes f\u00f8r \u00e6ndringen, men denne begr\u00e6nsning er nu oph\u00e6vet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Da det er fastsat, at ophavsmanden skal straffes som ophavsmand, kan ophavsmanden, ligesom ophavsmanden, straffes inden for rammerne af &#8220;f\u00e6ngsel i op til et \u00e5r&#8221;, &#8220;f\u00e6ngsel i op til et \u00e5r&#8221;, &#8220;b\u00f8de p\u00e5 op til 300.000 yen&#8221;, &#8220;f\u00e6ngsel i mindre end 30 dage&#8221;, &#8220;b\u00f8de p\u00e5 mindre end 10.000 yen&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Medskyldige kan derimod straffes inden for rammerne af &#8220;f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder&#8221;, &#8220;f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder&#8221;, &#8220;b\u00f8de p\u00e5 op til 150.000 yen&#8221;, &#8220;f\u00e6ngsel i mindre end 15 dage&#8221;, &#8220;b\u00f8de p\u00e5 mindre end 5.000 yen&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AEndringer_i_anholdelseskravene_som_folge_af_skaerpede_strafferammer_for_fornaermelse\"><\/span>\u00c6ndringer i anholdelseskravene som f\u00f8lge af sk\u00e6rpede strafferammer for forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>En anklager, en anklagemyndighedssekret\u00e6r eller en retslig politibetjent kan anholde en mist\u00e6nkt, hvis der er tilstr\u00e6kkelig grund til at mist\u00e6nke, at den p\u00e5g\u00e6ldende har beg\u00e5et en forbrydelse, p\u00e5 grundlag af en arrestordre udstedt p\u00e5 forh\u00e5nd af en dommer.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>For forbrydelser, der straffes med f\u00e6ngsel eller b\u00f8de, kan den mist\u00e6nkte kun anholdes p\u00e5 grundlag af en arrestordre udstedt af en dommer, hvis &#8220;den mist\u00e6nkte ikke har en fast bop\u00e6l&#8221; eller &#8220;den mist\u00e6nkte ikke m\u00f8der op uden en gyldig grund&#8221; (Japansk straffeproceslov, artikel 199).<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Med sk\u00e6rpelsen af straffen for forn\u00e6rmelse, hvor f\u00e6ngselsstraf og f\u00e6ngselsstraf er blevet tilf\u00f8jet, er denne begr\u00e6nsning blevet oph\u00e6vet. Det vil sige, at sandsynligheden for at blive anholdt for forn\u00e6rmelse er blevet betydeligt st\u00f8rre. Det f\u00f8lgende eksempel er ikke et tilf\u00e6lde af forn\u00e6rmelse p\u00e5 internettet, men det viser, at der er en mulighed for anholdelse for forn\u00e6rmelse.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Reference: <a title=\"Mand, der r\u00e5bte 'denne fyr er sk\u00f8r', anholdt for forn\u00e6rmelse. F\u00f8rste anholdelse i Ishikawa-pr\u00e6fekturet siden sk\u00e6rpelsen af straffen\" href=\"https:\/\/www.hokkoku.co.jp\/articles\/-\/881705\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mand, der r\u00e5bte &#8216;denne fyr er sk\u00f8r&#8217;, anholdt for forn\u00e6rmelse. F\u00f8rste anholdelse i Ishikawa-pr\u00e6fekturet siden sk\u00e6rpelsen af straffen [ja]<\/a><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konsekvenserne_af_en_forhojelse_af_den_lovfaestede_straf_for_fornaermelse\"><\/span>Konsekvenserne af en forh\u00f8jelse af den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":58836,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-58836\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2121705137.jpg\" alt=\"Konsekvenserne af en forh\u00f8jelse af den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Hvilke konsekvenser kan der forventes som f\u00f8lge af en forh\u00f8jelse af den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse?<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mulig_stigning_i_anmeldelser_af_fornaermelse\"><\/span>Mulig stigning i anmeldelser af forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Forn\u00e6rmelse er en &#8220;klageforbrydelse&#8221;, hvilket betyder, at der ikke vil blive rejst tiltale uden en klage. Som f\u00f8lge af sk\u00e6rpelsen af straffen for forn\u00e6rmelse kan antallet af anmeldelser forventes at stige.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>I den tidligere straffelov var det s\u00e5dan, at selvom man blev anklaget og fundet skyldig i forn\u00e6rmelse, var straffen &#8220;f\u00e6ngsling eller b\u00f8de&#8221;, og i praksis var det meste af tiden en b\u00f8de p\u00e5 omkring 9.000 yen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Faktisk, hvis man ser p\u00e5 de 30 sager, der er n\u00e6vnt i <a title=\"Eksempler p\u00e5 forn\u00e6rmelse (Distribueret materiale fra det f\u00f8rste m\u00f8de i den kriminelle lovgivningsr\u00e5ds underudvalg om den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse)\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/escrow-agent\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;Eksempler p\u00e5 forn\u00e6rmelse&#8221; (Distribueret materiale fra det f\u00f8rste m\u00f8de i den kriminelle lovgivningsr\u00e5ds underudvalg om den lovf\u00e6stede straf for forn\u00e6rmelse) [ja]<\/a> fra det japanske justitsministerium, var 4 sager b\u00f8der p\u00e5 9.900 yen, mens de resterende 26 sager var b\u00f8der p\u00e5 9.000 yen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Det er muligt, at mange ofre har t\u00f8vet med at anmelde p\u00e5 grund af dette. Med sk\u00e6rpelsen af straffen kan ofrene blive mere tilb\u00f8jelige til at anmelde. Desuden kan det forventes, at politiet og anklagemyndigheden vil reagere mere proaktivt p\u00e5 anmeldelser som f\u00f8lge af sk\u00e6rpelsen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mulig_oget_villighed_til_forlig_blandt_gerningsmaend\"><\/span>Mulig \u00f8get villighed til forlig blandt gerningsm\u00e6nd<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Et forlig er en l\u00f8sning p\u00e5 en konflikt gennem en aftale mellem parterne. Det bruges ofte i straffesager og trafikulykker, hvor gerningsmanden betaler erstatning, og til geng\u00e6ld accepterer offeret &#8220;ikke at anl\u00e6gge sag&#8221;, &#8220;ikke at indgive eller tr\u00e6kke en klage (skadesanmeldelse) tilbage&#8221;, osv.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Med sk\u00e6rpelsen af straffen for forn\u00e6rmelse kan det forventes, at gerningsm\u00e6nd, der tidligere har t\u00e6nkt &#8220;det er bare en forn\u00e6rmelse&#8221;, vil v\u00e6re mere tilb\u00f8jelige til at indg\u00e5 forlig.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Konsulter_en_advokat_om_aereskraenkelse\"><\/span>Konklusion: Konsulter en advokat om \u00e6reskr\u00e6nkelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Ud fra den aktuelle situation med \u00e6reskr\u00e6nkelse i de senere \u00e5r, er det ikke l\u00e6ngere passende at opretholde en stor forskel i den lovf\u00e6stede straf mellem \u00e6reskr\u00e6nkelse og bagvaskelse. Derfor har vi h\u00e6vet straffen for \u00e6reskr\u00e6nkelse til at v\u00e6re p\u00e5 linje med bagvaskelse, hvilket viser en juridisk vurdering af, at \u00e6reskr\u00e6nkelse er en forbrydelse, der skal h\u00e5ndteres strengt. Dette er b\u00e5de for at afskr\u00e6kke s\u00e5danne handlinger og for at h\u00e5ndtere alvorlige tilf\u00e6lde af \u00e6reskr\u00e6nkelse strengt.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Med sk\u00e6rpelsen af straffen for \u00e6reskr\u00e6nkelse er der ogs\u00e5 \u00e6ndringer i straffen for offentlig anklage, opfordring til forbrydelse og medvirken. Is\u00e6r er den offentlige anklagefrist blevet forl\u00e6nget fra et \u00e5r til tre \u00e5r, hvilket forventes at \u00f8ge antallet af sager, hvor det er muligt at anklage efter at have gennemg\u00e5et den tidskr\u00e6vende proces med at identificere forfatteren p\u00e5 internettet. Vi anbefaler, at du konsulterer en advokat om bagvaskelse p\u00e5 internettet.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_kontors_tiltag\"><\/span>Vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med rig erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og jura. I de senere \u00e5r har information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsaget alvorlig skade som et &#8220;digitalt tatovering&#8221;. Vores kontor tilbyder l\u00f8sninger til h\u00e5ndtering af &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a title=\"Digital Tatovering\" href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Digital Tatovering [ja]<\/a><\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bagvaskelse og forn\u00e6rmelse kan have alvorlige konsekvenser for ofrene. Med en stigning i bagvaskelse p\u00e5 internettet og p\u00e5 sociale medier, blev den japanske straffelov \u00e6ndret i juli i det 4. \u00e5r af Reiw [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59977,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58349\/revisions\/59977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}