{"id":58365,"date":"2023-10-05T15:32:12","date_gmt":"2023-10-05T06:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58365"},"modified":"2024-01-25T17:11:13","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:13","slug":"copyright-law-ng-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video","title":{"rendered":"Hvorn\u00e5r er det tilladt at citere en video? Forklaring af kravene i den japanske ophavsretslov og retspraksis"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 videoplatforme som YouTube bliver der dagligt uploadet mange videoer, der tiltr\u00e6kker folks opm\u00e6rksomhed. I de senere \u00e5r er det blevet mere almindeligt at bruge andres videoer p\u00e5 forskellige medier, men form\u00e5let og metoderne varierer.<\/p>\n\n\n\n<p>Men mange videoer er beskyttet af &#8216;ophavsret&#8217; i henhold til den japanske ophavsretslov, og hvis du misforst\u00e5r form\u00e5let eller metoden til brug, kan det resultere i en kr\u00e6nkelse af ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det meget vigtigt at kende den korrekte brugsmetode, der ikke kr\u00e6nker ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare kravene og retspraksis i henhold til ophavsretsloven om, hvorn\u00e5r det er tilladt at citere videoer.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Hvad_er_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D_i_henhold_til_ophavsretsloven\" title=\"Hvad er &#8220;citat&#8221; i henhold til ophavsretsloven?\">Hvad er &#8220;citat&#8221; i henhold til ophavsretsloven?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Grundlaeggende_tankegang_i_ophavsretsloven\" title=\"Grundl\u00e6ggende tankegang i ophavsretsloven\">Grundl\u00e6ggende tankegang i ophavsretsloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Betydningen_af_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D\" title=\"Betydningen af &#8220;citat&#8221;\">Betydningen af &#8220;citat&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Krav_for_at_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D_kan_vaere_lovligt\" title=\"Krav for at &#8220;citat&#8221; kan v\u00e6re lovligt\">Krav for at &#8220;citat&#8221; kan v\u00e6re lovligt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Det_skal_vaere_et_%E2%80%9Coffentliggjort_vaerk%E2%80%9D\" title=\"Det skal v\u00e6re et &#8220;offentliggjort v\u00e6rk&#8221;\">Det skal v\u00e6re et &#8220;offentliggjort v\u00e6rk&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Det_skal_vaere_i_overensstemmelse_med_%E2%80%9Cfair_praksis%E2%80%9D\" title=\"Det skal v\u00e6re i overensstemmelse med &#8220;fair praksis&#8221;\">Det skal v\u00e6re i overensstemmelse med &#8220;fair praksis&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Det_skal_vaere_inden_for_%E2%80%9Crimelige_graenser%E2%80%9D_i_forhold_til_formalet_med_citatet\" title=\"Det skal v\u00e6re inden for &#8220;rimelige gr\u00e6nser&#8221; i forhold til form\u00e5let med citatet\">Det skal v\u00e6re inden for &#8220;rimelige gr\u00e6nser&#8221; i forhold til form\u00e5let med citatet<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Retssager_om_citater_fra_videoer\" title=\"Retssager om citater fra videoer\">Retssager om citater fra videoer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Retssager_om_citater_fra_videoer_til_kritiske_formal\" title=\"Retssager om citater fra videoer til kritiske form\u00e5l\">Retssager om citater fra videoer til kritiske form\u00e5l<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Oversigt_over_sagen\" title=\"Oversigt over sagen\">Oversigt over sagen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Stridspunkt_Er_den_pagaeldende_uploadhandling_en_lovlig_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D\" title=\"Stridspunkt: Er den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling en lovlig &#8220;citat&#8221;\">Stridspunkt: Er den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling en lovlig &#8220;citat&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Domstolens_afgorelse\" title=\"Domstolens afg\u00f8relse\">Domstolens afg\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Retssager_om_citater_fra_videoer_ved_at_indlejre_links\" title=\"Retssager om citater fra videoer ved at indlejre links\">Retssager om citater fra videoer ved at indlejre links<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Punkter_at_bemaerke_ved_citering_af_YouTube-videoer\" title=\"Punkter at bem\u00e6rke ved citering af YouTube-videoer\">Punkter at bem\u00e6rke ved citering af YouTube-videoer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Nar_du_citerer_YouTube-videoer_der_indeholder_musikvaerker_administreret_af_JASRAC\" title=\"N\u00e5r du citerer YouTube-videoer, der indeholder musikv\u00e6rker administreret af JASRAC\">N\u00e5r du citerer YouTube-videoer, der indeholder musikv\u00e6rker administreret af JASRAC<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Den_juridiske_virkning_af_forbud_mod_citater_uautoriseret_kopiering\" title=\"Den juridiske virkning af forbud mod citater (uautoriseret kopiering)\">Den juridiske virkning af forbud mod citater (uautoriseret kopiering)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Opsummering_Hvis_du_har_problemer_med_ophavsret_pa_nettet_bor_du_konsultere_en_advokat\" title=\"Opsummering: Hvis du har problemer med ophavsret p\u00e5 nettet, b\u00f8r du konsultere en advokat\">Opsummering: Hvis du har problemer med ophavsret p\u00e5 nettet, b\u00f8r du konsultere en advokat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/#Introduktion_til_vores_tiltag\" title=\"Introduktion til vores tiltag\">Introduktion til vores tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D_i_henhold_til_ophavsretsloven\"><\/span>Hvad er &#8220;citat&#8221; i henhold til ophavsretsloven?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_715100059.png\" alt=\"Hvad er 'citat' i henhold til ophavsretsloven?\" class=\"wp-image-52545\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grundlaeggende_tankegang_i_ophavsretsloven\"><\/span>Grundl\u00e6ggende tankegang i ophavsretsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ophavsretsloven beskytter rettigheder og interesser for ophavsm\u00e6nd ved at give dem eksklusiv ret til visse anvendelser af deres v\u00e6rker.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt er der to elementer i det, der almindeligvis kaldes &#8220;ophavsret&#8221;: &#8220;ophavsret (ejendomsret)&#8221; og &#8220;ophavsm\u00e6nds moralske rettigheder&#8221;. Den f\u00f8rste beskytter \u00f8konomiske interesser (retten til at opn\u00e5 indt\u00e6gter fra v\u00e6rket osv.), mens den sidste beskytter personlige interesser (ophavsm\u00e6nds \u00e6re, fastholdelse af integritet osv.).<\/p>\n\n\n\n<p>Ophavsretsloven g\u00f8r det strafbart at udf\u00f8re visse handlinger, der er beskyttet som ophavsret eller ophavsm\u00e6nds moralske rettigheder, uden tilladelse fra ophavsretshaveren.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-stripes has-medium-font-size\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ophavsret<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ophavsm\u00e6nds moralske rettigheder<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ret til reproduktion<br>Ret til offentlig fremf\u00f8relse<br>Ret til offentlig transmission<br>Ret til recitation<br>Ret til udstilling<br>Ret til distribution<br>Ret til overf\u00f8rsel<br>Ret til udl\u00e5n<br>Ret til bearbejdning<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Ret til offentligg\u00f8relse<br>Ret til navneangivelse<br>Ret til integritet<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis du downloader en video og uploader den direkte til en blogpost, overtr\u00e6der du retten til reproduktion og retten til offentlig transmission. Hvis du redigerer videoen, overtr\u00e6der du ogs\u00e5 retten til integritet.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/youtuber-clippedvideo-rules\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forklaring af ophavsretlige overvejelser for popul\u00e6re klipvideoer [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/copyright-youtube-fastmovie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er de juridiske foranstaltninger, hvis &#8216;hurtige film&#8217; der kr\u00e6nker ophavsretten, er blevet offentliggjort p\u00e5 YouTube? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side har ophavsretsloven til form\u00e5l at &#8220;bidrage til udviklingen af kultur&#8221;, og i visse tilf\u00e6lde er ophavsretten begr\u00e6nset, og det er undtagelsesvis tilladt at bruge v\u00e6rket uden tilladelse fra ophavsretshaveren (dette kaldes juridisk &#8220;begr\u00e6nsning af rettigheder&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>En af de rettighedsbegr\u00e6nsninger, der is\u00e6r bliver et problem, n\u00e5r man bruger andres videoer, er &#8220;citat&#8221; (Artikel 32 i den japanske ophavsretslov).<\/p>\n\n\n\n<p>I det f\u00f8lgende vil vi forklare betydningen af &#8220;citat&#8221; og de krav, der skal opfyldes for at det kan v\u00e6re lovligt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betydningen_af_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D\"><\/span>Betydningen af &#8220;citat&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest har H\u00f8jesteret defineret &#8220;citat&#8221; som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Artikel 30, stk. 1, nr. 2 (note: tidligere ophavsretslov, nu artikel 32) tillader fri brug af andres v\u00e6rker, der allerede er udgivet, i ens egne v\u00e6rker inden for rimelige gr\u00e6nser. Det er rimeligt at forst\u00e5, at &#8220;citat&#8221; her betyder at inkorporere en del af andres v\u00e6rker i ens egne v\u00e6rker til form\u00e5l som introduktion, reference, kritik osv.&#8221;<\/p>\n<cite>H\u00f8jesterets afg\u00f8relse den 28. marts 1980 (Showa 55) &#8211; Civilsamling 34 bind 3 side 244 [Montagefoto sagen]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord er &#8220;citat&#8221; enhver handling, der bruger hele eller dele af andres v\u00e6rker i ens egne v\u00e6rker, og som principielt er en kr\u00e6nkelse af ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis f\u00f8lgende krav er opfyldt, er det undtagelsesvis ikke en kr\u00e6nkelse af ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_for_at_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D_kan_vaere_lovligt\"><\/span>Krav for at &#8220;citat&#8221; kan v\u00e6re lovligt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"has-background\" style=\"background-color:#eeeeee\">\n<li>Det skal v\u00e6re i overensstemmelse med &#8220;fair praksis&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal v\u00e6re inden for &#8220;rimelige gr\u00e6nser&#8221; i forhold til form\u00e5let med citatet<\/li>\n\n\n\n<li>Det, der citeres, skal v\u00e6re et &#8220;offentliggjort v\u00e6rk&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_skal_vaere_et_%E2%80%9Coffentliggjort_vaerk%E2%80%9D\"><\/span>Det skal v\u00e6re et &#8220;offentliggjort v\u00e6rk&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>I henhold til ophavsretsloven betyder &#8220;offentligg\u00f8relse&#8221;, at v\u00e6rket er blevet udgivet, eller at det er blevet pr\u00e6senteret for offentligheden p\u00e5 en bestemt m\u00e5de af en person, der har f\u00e5et tilladelse fra ophavsretshaveren.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor betragtes videoer, der er offentliggjort imod ophavsretshaverens vilje, ikke som &#8220;offentliggjorte v\u00e6rker&#8221;, og citater af s\u00e5danne videoer er principielt en kr\u00e6nkelse af ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_skal_vaere_i_overensstemmelse_med_%E2%80%9Cfair_praksis%E2%80%9D\"><\/span>Det skal v\u00e6re i overensstemmelse med &#8220;fair praksis&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis der er en etableret praksis, skal citatet f\u00f8lge denne. For eksempel tillader YouTube&#8217;s vilk\u00e5r citater af videoer ved at indlejre links ved hj\u00e6lp af en bestemt procedure, men citater ved hj\u00e6lp af andre metoder kan muligvis ikke opfylde dette krav.<\/p>\n\n\n\n<p>I henhold til ophavsretsloven er der en forpligtelse til at angive kilden (det websted, hvor v\u00e6rket er offentliggjort, navnet p\u00e5 ophavsmanden osv.) n\u00e5r man citerer, men medmindre angivelse af kilden er en etableret praksis, vil overtr\u00e6delse af denne forpligtelse ikke n\u00f8dvendigvis medf\u00f8re, at dette krav ikke er opfyldt.<\/p>\n\n\n\n<p>Men da der er fastsat en separat strafferetlig sanktion (artikel 122) for overtr\u00e6delse af forpligtelsen til at angive kilden, er det under alle omst\u00e6ndigheder sikkert at angive kilden.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_skal_vaere_inden_for_%E2%80%9Crimelige_graenser%E2%80%9D_i_forhold_til_formalet_med_citatet\"><\/span>Det skal v\u00e6re inden for &#8220;rimelige gr\u00e6nser&#8221; i forhold til form\u00e5let med citatet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Om det kan siges at v\u00e6re inden for &#8220;rimelige gr\u00e6nser&#8221; afh\u00e6nger generelt af, om de to f\u00f8lgende krav er opfyldt (H\u00f8jesteret har ogs\u00e5 vurderet disse to krav).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det skal v\u00e6re klart skelnet mellem den, der citerer, og den, der bliver citeret (klar skelnen)<\/li>\n\n\n\n<li>Den, der citerer, skal v\u00e6re hovedparten, og den, der bliver citeret, skal v\u00e6re underordnet (underordnet)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I de senere \u00e5r har det v\u00e6ret en st\u00e6rk opfattelse, at man skal tage hensyn til form\u00e5let med brugen, metoden, karakteren af det v\u00e6rk, der bliver brugt, og om der er nogen indvirkning p\u00e5 ophavsretshaveren og i s\u00e5 fald i hvilken grad. Men uanset hvad, er klar skelnen og underordnet stadig vigtige vurderingsfaktorer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retssager_om_citater_fra_videoer\"><\/span>Retssager om citater fra videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/copyright-law-ng-video3.jpg\" alt=\"Retssager om citater fra videoer\" class=\"wp-image-21901\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Lad os se p\u00e5, hvilke punkter der blev diskuteret i faktiske retssager, og hvilke afg\u00f8relser der blev truffet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retssager_om_citater_fra_videoer_til_kritiske_formal\"><\/span>Retssager om citater fra videoer til kritiske form\u00e5l<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversigt_over_sagen\"><\/span>Oversigt over sagen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Sags\u00f8geren er et aktieselskab, der producerer og s\u00e6lger voksenfilm, og havde distribueret en film (med en samlet spilletid p\u00e5 195 minutter) under sags\u00f8gerens navn p\u00e5 internettet mod betaling.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid har en ukendt person (den &#8220;p\u00e5g\u00e6ldende afsender&#8221;) kopieret en del af den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm og oprettet en video p\u00e5 omkring 10 minutter (den &#8220;p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo&#8221;) og uploadet den til FC2 Video (den &#8220;p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor h\u00e6vdede sags\u00f8geren, at deres ret til offentlig transmission (den japanske ophavsretslov artikel 23, stk. 1) var blevet kr\u00e6nket, og anmodede om offentligg\u00f8relse af afsenderinformationen fra den tiltalte, der er en transitudbyder.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stridspunkt_Er_den_pagaeldende_uploadhandling_en_lovlig_%E2%80%9Ccitat%E2%80%9D\"><\/span>Stridspunkt: Er den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling en lovlig &#8220;citat&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>(Den tiltaltes argument)<\/p>\n\n\n\n<p>Den tiltalte h\u00e6vdede, at den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling var en lovlig citat i henhold til den japanske ophavsretslov artikel 32, stk. 1.<\/p>\n\n\n\n<p>Det vil sige, form\u00e5let med den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling var at informere almindelige internetbrugere om, at sags\u00f8geren kr\u00e6nkede tredjeparters ophavsret, og kritisere dette, og at den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm kun blev brugt inden for det omfang, der var n\u00f8dvendigt for ovenst\u00e5ende form\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden blev den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo kun brugt i omkring 3% af den samlede sags\u00f8gerfilm, hvilket ikke havde nogen negativ indvirkning p\u00e5 sags\u00f8gerens \u00f8konomiske fordele, og kilden til den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm blev klart angivet, s\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling var en retf\u00e6rdig praksis inden for det legitime omfang, og derfor h\u00e6vdede de, at det var en lovlig citat.<\/p>\n\n\n\n<p>(Sags\u00f8gerens argument)<\/p>\n\n\n\n<p>Sags\u00f8geren ben\u00e6gtede form\u00e5let med den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling, som den tiltalte h\u00e6vdede.<\/p>\n\n\n\n<p>Det vil sige, hvis det virkelig var til kritiske form\u00e5l, skulle de kun have citeret den del af den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo, hvor sags\u00f8geren kr\u00e6nkede andres ophavsret, og der skulle ikke v\u00e6re nogen grund til at bruge den del, der ikke har noget at g\u00f8re med kr\u00e6nkelse af andres ophavsret. Desuden h\u00e6vdede de, at de skulle have v\u00e6ret i stand til at tage lette foranstaltninger, s\u00e5som at kontakte sags\u00f8geren, i stedet for at uploade videoer som i dette tilf\u00e6lde.<\/p>\n\n\n\n<p>Og de fortsatte med at modsige som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest er den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo kun en redigeret version af den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm, og det er klart, at den ikke kan betragtes som et &#8220;citat&#8221;, og det er tydeligt, at forholdet mellem hoved og underordnet mellem den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo og den &#8220;citerede v\u00e6rk&#8221;, som er sags\u00f8gerens film, ikke er klart.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden reducerer den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo eftersp\u00f8rgslen efter betalt visning af sags\u00f8gerens film, s\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling kan ikke betragtes som en retf\u00e6rdig praksis inden for det legitime omfang, og der er ingen plads til at blive lovlig som et citat.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_afgorelse\"><\/span>Domstolens afg\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Domstolen anerkendte, at sags\u00f8gerens ret til offentlig transmission blev kr\u00e6nket af den p\u00e5g\u00e6ldende uploadhandling, og om den kunne betragtes som en lovlig citat og derfor ikke ulovlig, blev unders\u00f8gt, om den kritiske hensigt, som den tiltalte h\u00e6vdede, kunne betragtes som en &#8220;legitim brug&#8221; (den japanske ophavsretslov artikel 32, stk. 1), og domstolen udtalte som f\u00f8lger og afviste den tiltaltes argument.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>For at p\u00e5pege det faktum, at den p\u00e5g\u00e6ldende musik bruges i den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm, er det nok at bruge den del af musikken eller en del af den. Selv n\u00e5r man ser p\u00e5 indholdet i begyndelsen af den p\u00e5g\u00e6ldende film, er der ingen grund til at bruge begyndelsen af den p\u00e5g\u00e6ldende film for at p\u00e5pege det faktum, at den p\u00e5g\u00e6ldende musik bruges i den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm, og det kan ikke anerkendes, at begyndelsen af den p\u00e5g\u00e6ldende film er n\u00f8dvendig for at forst\u00e5 baggrunden for den p\u00e5g\u00e6ldende musikdel i forhold til p\u00e5pegningen af ovenst\u00e5ende faktum. Derfor, selvom vi antager, at den p\u00e5g\u00e6ldende afsender har den kritiske hensigt, som den tiltalte h\u00e6vder, er der ingen plads til at sige, at brugen af den p\u00e5g\u00e6ldende sags\u00f8gerfilm, herunder begyndelsen af den p\u00e5g\u00e6ldende film, i den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo er en &#8220;legitim brug&#8221; i forhold til form\u00e5let.<\/p>\n<cite> Tokyo District Court, 20. juli 2017 (2017) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, selvom domstolen tog hensyn til den kritiske hensigt, som den tiltalte h\u00e6vdede, kunne den ikke anerkende, at den p\u00e5g\u00e6ldende afsendervideo var en minimal n\u00f8dvendig brug, og at den ikke opfyldte kravene til en &#8220;legitim brug&#8221; i forhold til form\u00e5let med citatet, og derfor anerkendte den ikke den som en lovlig citat.<\/p>\n\n\n\n<p>Og domstolen beordrede den tiltalte, der er en transitudbyder, til at offentligg\u00f8re afsenderens information.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette g\u00f8r det muligt for sags\u00f8geren at kr\u00e6ve erstatning for skader fra den p\u00e5g\u00e6ldende afsender.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/fc2-blog-specific-slander\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er det muligt at identificere enkeltpersoner ved at afsl\u00f8re IP-adresser p\u00e5 FC2 Blogs? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retssager_om_citater_fra_videoer_ved_at_indlejre_links\"><\/span>Retssager om citater fra videoer ved at indlejre links<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_98162453.png\" alt=\"Retssager om citater fra videoer ved at indlejre links\" class=\"wp-image-52547\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kan det at inds\u00e6tte URL&#8217;en til en andens video (for eksempel ved at indlejre et citat fra en video) i stedet for at redigere og bruge andres video betragtes som en lovlig &#8220;citat&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>Her introducerer vi en retssag (Osaka District Court, 20. juni 2013 (2013)), hvor lovligheden af at citere en video ved at indlejre den blev diskuteret.<\/p>\n\n\n\n<p>I en sag, hvor den tiltalte ulovligt indsatte et link til en video (den &#8220;p\u00e5g\u00e6ldende video&#8221;), hvor sags\u00f8geren er ophavsmanden, som var ulovligt uploadet til Nico Nico Video, p\u00e5 sit eget websted &#8220;Rocket News 24&#8221; (det &#8220;p\u00e5g\u00e6ldende websted&#8221;), udtalte domstolen, at den tiltaltes ovenst\u00e5ende handling ikke kunne anerkendes som en kr\u00e6nkelse af retten til offentlig transmission.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5rsagerne er som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e5r man trykker p\u00e5 afspilningsknappen for den p\u00e5g\u00e6ldende video, der er uploadet til det p\u00e5g\u00e6ldende websted, sendes den p\u00e5g\u00e6ldende video direkte fra Nico Nico Video&#8217;s server til seeren uden at g\u00e5 gennem serveren p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende websted, s\u00e5 det falder ikke ind under &#8220;muligg\u00f8relse af transmission&#8221; eller &#8220;instrueret offentlig transmission&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Det var ikke klart fra indholdet og formen af den p\u00e5g\u00e6ldende video, at den var ulovligt uploadet, og desuden slettede den tiltalte straks linket, da de modtog en protest fra sags\u00f8geren, s\u00e5 det var ikke en hj\u00e6lp til tredjeparters ophavsretskr\u00e6nkelse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med andre ord, i denne sag blev det afgjort, at der ikke var nogen ulovlig handling af ophavsretskr\u00e6nkelse af den tiltalte, selv f\u00f8r det blev afgjort, om det var en &#8220;citat&#8221;, der undtagelsesvis blev lovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/website-link-url-copyright#%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%A8%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95:~:text=%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82-,%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%A8%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%C2%A0,-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%92%E5%BC%B5%E3%82%8B\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er det OK at inds\u00e6tte et link til en andens hjemmeside uden tilladelse? Forklaring af ophavsretten til links [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrigt, selvom det ikke blev anerkendt i denne sag, selvom det at citere en video ved at indlejre den ikke anerkendes som en kr\u00e6nkelse af retten til offentlig transmission, skal man v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at det stadig kan kr\u00e6nke ophavsmandens moralske rettigheder (retten til offentligg\u00f8relse og retten til navneangivelse).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Punkter_at_bemaerke_ved_citering_af_YouTube-videoer\"><\/span>Punkter at bem\u00e6rke ved citering af YouTube-videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_793658065.png\" alt=\"Punkter at bem\u00e6rke ved citering af YouTube-videoer\" class=\"wp-image-52542\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>YouTube kr\u00e6ver i sine brugerbetingelser, at dem der uploader videoer, giver andre brugere af YouTube en gratis licens til at bruge videoerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, s\u00e5 l\u00e6nge du bruger YouTube p\u00e5 den m\u00e5de, de har bestemt, vil du blive betragtet som at have f\u00e5et tilladelse fra ophavsretshaveren, der har uploadet videoen, og det vil ikke i sig selv v\u00e6re en kr\u00e6nkelse af ophavsretten (og ophavsretsloven).<\/p>\n\n\n\n<p>For YouTube&#8217;s bestemte citeringsmetode, se venligst f\u00f8lgende hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret hjemmeside: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/youtube\/answer\/171780?hl=ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Indlejring af videoer og afspilningslister [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_citerer_YouTube-videoer_der_indeholder_musikvaerker_administreret_af_JASRAC\"><\/span>N\u00e5r du citerer YouTube-videoer, der indeholder musikv\u00e6rker administreret af JASRAC<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis en YouTube-video indeholder musikrelaterede v\u00e6rker, der administreres af ophavsretlige organisationer som den japanske forening for rettigheder til musikv\u00e6rker (JASRAC), skal du under visse betingelser f\u00e5 s\u00e6rskilt tilladelse fra JASRAC.<\/p>\n\n\n\n<p>Du kan kontrollere, om et v\u00e6rk er administreret af JASRAC, ved at s\u00f8ge i en database kaldet &#8220;J-WID&#8221;. Se venligst f\u00f8lgende hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret hjemmeside: <a href=\"https:\/\/www2.jasrac.or.jp\/eJwid\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">JASRAC Works Information Database [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For information om, hvorn\u00e5r individuel tilladelse er n\u00f8dvendig, og hvordan man f\u00e5r tilladelse, se venligst beskrivelsen p\u00e5 f\u00f8lgende JASRAC-hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret hjemmeside: <a href=\"https:\/\/www.jasrac.or.jp\/info\/network\/pickup\/movie.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Brug af musik i video upload (deling) tjenester [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_juridiske_virkning_af_forbud_mod_citater_uautoriseret_kopiering\"><\/span>Den juridiske virkning af forbud mod citater (uautoriseret kopiering)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_1897317643.png\" alt=\"Forbud mod citater\" class=\"wp-image-52540\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis der er en bem\u00e6rkning om forbud mod uautoriseret kopiering p\u00e5 en video, der er blevet citeret, vil det s\u00e5 ikke l\u00e6ngere blive anerkendt som en &#8220;citat&#8221; i henhold til den japanske ophavsretslov (paragraf 32)?<\/p>\n\n\n\n<p>For at sige det lige ud, har en bem\u00e6rkning om forbud mod uautoriseret kopiering ingen juridisk betydning. Selvom der er en s\u00e5dan ensidig erkl\u00e6ring, er det lovligt, s\u00e5 l\u00e6nge det opfylder kravene til et &#8220;citat&#8221; i henhold til ophavsretsloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at afg\u00f8re, om kravene til et &#8220;citat&#8221; er opfyldt, s\u00e5 det anbefales at konsultere en advokat, hvis det er muligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Hvis_du_har_problemer_med_ophavsret_pa_nettet_bor_du_konsultere_en_advokat\"><\/span>Opsummering: Hvis du har problemer med ophavsret p\u00e5 nettet, b\u00f8r du konsultere en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Citat&#8221; er tilladt for at beskytte kulturelle produkter som v\u00e6rker, samtidig med at de bruges retf\u00e6rdigt og gnidningsl\u00f8st, og bidrager til kulturens udvikling, hvilket er i overensstemmelse med form\u00e5let med ophavsretssystemet.<\/p>\n\n\n\n<p>Ud fra de ovenn\u00e6vnte eksempler kan det siges, at den juridiske risiko er ret lav, hvis du blot indlejrer et link til en video p\u00e5 dit eget websted eller p\u00e5 sociale medier.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis du genindsender eller redigerer en video, kan det v\u00e6re en kr\u00e6nkelse af ophavsretten, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at unders\u00f8ge individuelt, om der er nogen begr\u00e6nsninger p\u00e5 ophavsrettigheder, s\u00e5som &#8220;citat&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Udover citater af videoer, har vi en detaljeret forklaring p\u00e5 citater af tekster og billeder i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Eksempler p\u00e5 &#8216;ophavsret&#8217; hvor citater er forbudt (tekst og billede version) [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Da betingelserne for citat er strengt defineret, er det ofte sv\u00e6rt at afg\u00f8re, om det er en kr\u00e6nkelse af ophavsretten. Konsulter en erfaren advokat.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. I de senere \u00e5r har intellektuel ejendomsret, is\u00e6r ophavsret, tiltrukket stor opm\u00e6rksomhed, og behovet for juridisk kontrol er stigende. Vi tilbyder l\u00f8sninger relateret til intellektuel ejendom. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT og intellektuel ejendomsret for forskellige virksomheder [ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 videoplatforme som YouTube bliver der dagligt uploadet mange videoer, der tiltr\u00e6kker folks opm\u00e6rksomhed. I de senere \u00e5r er det blevet mere almindeligt at bruge andres videoer p\u00e5 forskellige medier, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59941,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59943,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58365\/revisions\/59943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}