{"id":58371,"date":"2023-10-05T15:32:12","date_gmt":"2023-10-05T06:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58371"},"modified":"2024-01-25T17:11:13","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:13","slug":"image-copyright-infringement-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages","title":{"rendered":"Ophavsretskr\u00e6nkelse ved billeder: &#8216;Markedsprisen for skadeserstatning&#8217; og forklaring af to retspraksis"},"content":{"rendered":"\n<p>Nu om dage ser vi &#8216;billeder&#8217; og &#8216;videoer&#8217; p\u00e5 sociale medier og online medier som en selvf\u00f8lge. Men blandt de &#8216;billeder&#8217; og &#8216;videoer&#8217;, vi ser hver dag, er der nogle, der ikke har klaret ophavsretssp\u00f8rgsm\u00e5lene.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hvad skal man g\u00f8re, hvis man faktisk oplever en kr\u00e6nkelse af ophavsretten? Og hvad er det gennemsnitlige bel\u00f8b, man kan kr\u00e6ve i erstatning fra den anden part?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Ophavsretskraenkelser_pa_nettet\" title=\"Ophavsretskr\u00e6nkelser p\u00e5 nettet\">Ophavsretskr\u00e6nkelser p\u00e5 nettet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Uautoriseret_kopiering_af_billeder\" title=\"Uautoriseret kopiering af billeder\">Uautoriseret kopiering af billeder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Uautoriseret_kopiering_af_sangtekster_og_musik\" title=\"Uautoriseret kopiering af sangtekster og musik\">Uautoriseret kopiering af sangtekster og musik<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Krav_og_straffe_for_kraenkelse_af_ophavsret\" title=\"Krav og straffe for kr\u00e6nkelse af ophavsret\">Krav og straffe for kr\u00e6nkelse af ophavsret<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Krav_om_ophor_af_kraenkende_handling\" title=\"Krav om oph\u00f8r af kr\u00e6nkende handling\">Krav om oph\u00f8r af kr\u00e6nkende handling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Krav_om_erstatning_for_skade\" title=\"Krav om erstatning for skade\">Krav om erstatning for skade<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Formodning_om_storrelsen_af_skaden\" title=\"Formodning om st\u00f8rrelsen af skaden\">Formodning om st\u00f8rrelsen af skaden<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Foranstaltninger_til_genoprettelse_af_omdomme\" title=\"Foranstaltninger til genoprettelse af omd\u00f8mme\">Foranstaltninger til genoprettelse af omd\u00f8mme<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Retsager_og_erstatning\" title=\"Retsager og erstatning\">Retsager og erstatning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Sagen_om_kattefotokollageplakaten\" title=\"Sagen om kattefotokollageplakaten\">Sagen om kattefotokollageplakaten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Sagen_om_brug_af_illustrationer_pa_T-shirts\" title=\"Sagen om brug af illustrationer p\u00e5 T-shirts\">Sagen om brug af illustrationer p\u00e5 T-shirts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ophavsretskraenkelser_pa_nettet\"><\/span>Ophavsretskr\u00e6nkelser p\u00e5 nettet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvad kan betragtes som handlinger, der udg\u00f8r ophavsretskr\u00e6nkelser p\u00e5 nettet? Lad os f\u00f8rst t\u00e6nke p\u00e5 situationer, hvor ophavsretten ofte kr\u00e6nkes p\u00e5 nettet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uautoriseret_kopiering_af_billeder\"><\/span>Uautoriseret kopiering af billeder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ophavsretten anerkendes for billeder som illustrationer, fotografier og videoer. Billeder, der er uploadet til sociale medier som Instagram, bliver ofte kopieret uden tilladelse. Selv selfies kan have ophavsret, s\u00e5 hvis de bliver kopieret, kan du anklage for ophavsretskr\u00e6nkelser.<\/p>\n\n\n\n<p>I forhold til kopiering af billeder, annoncerede Instagram i juni 2020 (Reiwa 2) en officiel holdning, der siger, &#8220;Selv brug af billedindlejringsfunktionen kan v\u00e6re en ophavsretskr\u00e6nkelse&#8221;. Ophavsretten til billeder uploadet til Instagram tilh\u00f8rer ikke Instagram, men snarere skaberen af billedet.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"hiduPQ7FOz\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-text-image\">Eksempler p\u00e5 &#8216;Ophavsretsloven&#8217; hvor citater er forbudt (tekst- og billedudgave)<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Eksempler p\u00e5 &#8216;Ophavsretsloven&#8217; hvor citater er forbudt (tekst- og billedudgave)&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/embed#?secret=0FLvzPNxon#?secret=hiduPQ7FOz\" data-secret=\"hiduPQ7FOz\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"szfj8gmAsW\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\">Hvorn\u00e5r er det tilladt at citere en video? Forklaring af kravene i den japanske ophavsretslov og retspraksis<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Hvorn\u00e5r er det tilladt at citere en video? Forklaring af kravene i den japanske ophavsretslov og retspraksis&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/copyright-law-ng-video\/embed#?secret=o30H9ungjb#?secret=szfj8gmAsW\" data-secret=\"szfj8gmAsW\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uautoriseret_kopiering_af_sangtekster_og_musik\"><\/span>Uautoriseret kopiering af sangtekster og musik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31175\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Professionelle vil sandsynligvis have deres arbejde administreret af en organisation som JASRAC, men individuelle kunstnere, som indie-kunstnere, skal v\u00e6re opm\u00e6rksomme. Hvis sangtekster eller musik, de har skabt, uploades til nettet uden tilladelse, er det en ophavsretskr\u00e6nkelse. I tilf\u00e6lde af dansevideoer kan der ogs\u00e5 opst\u00e5 ophavsret p\u00e5 koreografien.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"ewWBOhafh4\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/tried-to-dance-copyright-infringement\">Er &#8216;Pr\u00f8v at danse&#8217; en kr\u00e6nkelse af ophavsretten? En forklaring p\u00e5 pr\u00e6cedens for ophavsret omkring koreografi<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Er &#8216;Pr\u00f8v at danse&#8217; en kr\u00e6nkelse af ophavsretten? En forklaring p\u00e5 pr\u00e6cedens for ophavsret omkring koreografi&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/tried-to-dance-copyright-infringement\/embed#?secret=9TXCOKaUXw#?secret=ewWBOhafh4\" data-secret=\"ewWBOhafh4\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_og_straffe_for_kraenkelse_af_ophavsret\"><\/span>Krav og straffe for kr\u00e6nkelse af ophavsret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31176\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En person, der har f\u00e5et kr\u00e6nket sin ophavsret, kan frems\u00e6tte f\u00f8lgende civile krav mod den anden part:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Krav om oph\u00f8r af kr\u00e6nkende handling (Japansk ophavsretslov \u00a7112, stk. 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Krav om erstatning for skade (Japansk civillov \u00a7709)<\/li>\n\n\n\n<li>Foranstaltninger til genoprettelse af omd\u00f8mme (Japansk ophavsretslov \u00a7115)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Desuden kan ophavsretskr\u00e6nkelser, som er en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage (med visse undtagelser), forf\u00f8lges strafferetligt, hvis ophavsretshaveren, der er offeret, indgiver en klage. Dette kan omfatte:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>For ophavsretskr\u00e6nkelser, en f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til 10 \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 10 millioner yen, eller begge dele (Japansk ophavsretslov \u00a7119, stk. 1)<\/li>\n\n\n\n<li>For kr\u00e6nkelser af ophavsrettens moralske rettigheder, en f\u00e6ngselsstraf p\u00e5 op til 5 \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 5 millioner yen, eller begge dele (Japansk ophavsretslov \u00a7119, stk. 2, nr. 1)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis en juridisk person som et selskab kr\u00e6nker ophavsretten (undtagen moralske rettigheder), kan straffen v\u00e6re en b\u00f8de p\u00e5 op til 300 millioner yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_ophor_af_kraenkende_handling\"><\/span>Krav om oph\u00f8r af kr\u00e6nkende handling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis ophavsretten er blevet kr\u00e6nket, er det f\u00f8rste n\u00f8dvendige skridt at stoppe (forebygge, standse) den kr\u00e6nkende handling.<\/p>\n\n\n\n<p>Med et krav om oph\u00f8r af en kr\u00e6nkende handling kan man ikke kun kr\u00e6ve &#8220;oph\u00f8r af den kr\u00e6nkende handling&#8221; og &#8220;forebyggelse af kr\u00e6nkelse&#8221;, men ogs\u00e5 &#8220;destruktion af genstande, der udg\u00f8r den kr\u00e6nkende handling&#8221;, &#8220;destruktion af genstande, der er skabt ved den kr\u00e6nkende handling&#8221;, og &#8220;destruktion af maskiner, der er brugt i den kr\u00e6nkende handling&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For at frems\u00e6tte et krav om oph\u00f8r er det ikke n\u00f8dvendigt, at kr\u00e6nkeren har handlet med fors\u00e6t eller uagtsomhed. Selv uden fors\u00e6t eller uagtsomhed, hvis ophavsretten er blevet kr\u00e6nket, er det n\u00f8dvendigt at fjerne denne tilstand.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det ikke s\u00e5dan, at et krav automatisk f\u00f8rer til et oph\u00f8r. Retten vil f\u00f8rst unders\u00f8ge, om betingelserne for et oph\u00f8r er opfyldt, f\u00f8r den tr\u00e6ffer en afg\u00f8relse. Derfor kan det v\u00e6re for sent at frems\u00e6tte et krav om oph\u00f8r, hvis ophavsretten allerede er blevet kr\u00e6nket, og der er opst\u00e5et betydelig skade. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde er det n\u00f8dvendigt at s\u00f8ge midlertidige foranstaltninger for at stoppe den kr\u00e6nkende handling, f\u00f8r man frems\u00e6tter et krav om oph\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_erstatning_for_skade\"><\/span>Krav om erstatning for skade<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest kan man i tilf\u00e6lde af kr\u00e6nkelse af ophavsretten eller moralske rettigheder kr\u00e6ve erstatning for den psykiske lidelse, man har lidt som f\u00f8lge af kr\u00e6nkelsen af ens personlige rettigheder. Men det er ikke det eneste, man kan g\u00f8re. Man kan ogs\u00e5 kr\u00e6ve erstatning for den &#8220;skade&#8221;, som ophavsretshaveren har lidt som f\u00f8lge af kr\u00e6nkelsen af ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Skade&#8221; i denne sammenh\u00e6ng kan v\u00e6re af to typer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Aktiv skade (udgifter, der ikke ville have v\u00e6ret n\u00f8dvendige, hvis der ikke havde v\u00e6ret nogen kr\u00e6nkelse af ophavsretten)<\/li>\n\n\n\n<li>Passiv skade (fortjeneste, der kunne have v\u00e6ret opn\u00e5et, hvis der ikke havde v\u00e6ret nogen kr\u00e6nkelse af ophavsretten)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aktiv skade kan v\u00e6re advokatomkostninger eller omkostninger til unders\u00f8gelser for at identificere kr\u00e6nkeren, og det er relativt let at bevise dette. Men passiv skade, som n\u00e5r &#8220;salget af et v\u00e6rk falder p\u00e5 grund af en kr\u00e6nkelse af ophavsretten&#8221;, er generelt meget sv\u00e6rt at bevise.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor har ophavsretsloven, for at beskytte ophavsretshaveren, indf\u00f8rt bestemmelser, der tillader f\u00f8lgende formodninger om st\u00f8rrelsen af skaden (Japansk ophavsretslov \u00a7114):<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Formodning baseret p\u00e5 antallet af overf\u00f8rsler<\/li>\n\n\n\n<li>Formodning om fortjeneste<\/li>\n\n\n\n<li>Formodning baseret p\u00e5 licensafgifter osv.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Formodning_om_storrelsen_af_skaden\"><\/span>Formodning om st\u00f8rrelsen af skaden<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste formodning, &#8220;formodning baseret p\u00e5 antallet af overf\u00f8rsler&#8221;, g\u00e6lder, n\u00e5r en person, der har kr\u00e6nket ophavsretten, s\u00e6lger v\u00e6rker, som de har kopieret osv. uden ophavsretshaverens tilladelse, og tjener penge p\u00e5 det. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde tillader ophavsretsloven, at man kan beregne st\u00f8rrelsen af skaden ved at multiplicere antallet af solgte v\u00e6rker med den fortjeneste pr. enhed, som ophavsretshaveren kunne have opn\u00e5et, hvis der ikke havde v\u00e6ret nogen kr\u00e6nkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis en person, der har kr\u00e6nket ophavsretten, har solgt 1000 v\u00e6rker, som de har skabt ved at kr\u00e6nke ophavsretten. I dette tilf\u00e6lde, hvis fortjenesten pr. v\u00e6rk, som ophavsretshaveren kunne have solgt, hvis der ikke havde v\u00e6ret nogen kr\u00e6nkelse, var 200 yen, kan ophavsretshaveren betragte 200.000 yen som st\u00f8rrelsen af skaden.<\/p>\n\n\n\n<p>Den anden formodning, &#8220;formodning om fortjeneste&#8221;, er en bestemmelse, der tillader, at den samlede fortjeneste, som en person, der har kr\u00e6nket ophavsretten, har opn\u00e5et, kan formodes at v\u00e6re st\u00f8rrelsen af skaden. I det f\u00f8rste eksempel ville det betyde, at hvis personen, der har kr\u00e6nket ophavsretten, har opn\u00e5et en fortjeneste p\u00e5 200.000 yen, kan det formodes, at 200.000 yen er st\u00f8rrelsen af skaden.<\/p>\n\n\n\n<p>Den tredje formodning, &#8220;formodning baseret p\u00e5 licensafgifter osv.&#8221;, g\u00e6lder licensafgifter, som er brugsafgifter for v\u00e6rker, der er beskyttet af ophavsretten. Ophavsretshaveren kan betragte et bel\u00f8b svarende til licensafgifterne som st\u00f8rrelsen af skaden. Denne bestemmelse er beregnet til at fasts\u00e6tte et minimumsbel\u00f8b for skaden.<\/p>\n\n\n\n<p>Ofte er der ingen dokumenter til at beregne skaden baseret p\u00e5 disse bestemmelser, s\u00e5 det kan v\u00e6re n\u00f8dvendigt at anmode den anden part om at oplyse oplysninger som en foruds\u00e6tning for at kr\u00e6ve skade. Hvis den anden part ikke oplyser oplysningerne, kan retten beordre oplysningerne offentliggjort, hvis en retssag er indledt (Japansk ophavsretslov \u00a7114, stk. 3, nr. 1).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Foranstaltninger_til_genoprettelse_af_omdomme\"><\/span>Foranstaltninger til genoprettelse af omd\u00f8mme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I henhold til Japansk ophavsretslov \u00a7115 kan en ophavsretshaver kr\u00e6ve, at en person, der har kr\u00e6nket ophavsrettens moralske rettigheder, tr\u00e6ffer passende foranstaltninger for at genoprette ophavsretshaverens omd\u00f8mme, enten i stedet for eller sammen med erstatning for skade.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette g\u00e6lder, n\u00e5r moralske rettigheder er blevet kr\u00e6nket, ikke ophavsretten. P\u00e5 grundlag af denne bestemmelse kan man kr\u00e6ve, at der offentligg\u00f8res en rettelse eller en undskyldning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retsager_og_erstatning\"><\/span>Retsager og erstatning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis dine ophavsrettigheder bliver kr\u00e6nket, kan du kr\u00e6ve erstatning. Men hvor meget kan du forvente at f\u00e5 tildelt i en faktisk retssag? Her er to eksempler p\u00e5 tidligere sager.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sagen_om_kattefotokollageplakaten\"><\/span>Sagen om kattefotokollageplakaten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31179\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En kvindet\u00f8jsbrand skabte en plakat ved at klippe 156 kattebilleder ud af fem af en fotografens fotob\u00f8ger uden tilladelse, bore huller i kattenes \u00f8jne og installere plakaten. Fotografen h\u00e6vdede, at hans ophavsret (retten til reproduktion eller tilpasning) og moralske rettigheder (retten til at bevare integritet og retten til at blive anerkendt som forfatter) var blevet kr\u00e6nket, og s\u00f8gte erstatning og offentlig undskyldning. I denne sag blev der tildelt 660.000 yen i skadeserstatning og 2 millioner yen i kompensation for moralsk skade.<\/p>\n\n\n\n<p>Fotografen, der har arbejdet p\u00e5 omkring 60 kattefotob\u00f8ger og rejst rundt i 55 lande og omkring 200 regioner, opdagede kr\u00e6nkelsen af hans ophavsret, da han tilf\u00e6ldigvis bes\u00f8gte Isetan Shinjuku-butikken to m\u00e5neder efter plakaten blev installeret og s\u00e5 sine kattebilleder blive mishandlet. Der var ingen tilladelse fra fotografen til at bruge billederne, og fotografens kredit var heller ikke p\u00e5 plakaten.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten fastslog, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;af de 156 billeder blev 66 kopieret af sags\u00f8gte, hvilket kr\u00e6nkede sags\u00f8gers ret til reproduktion, og handlingen med at skabe den p\u00e5g\u00e6ldende plakat kr\u00e6nkede sags\u00f8gers ret til at bevare integritet og retten til at blive anerkendt som forfatter.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten anerkendte dette.<\/p>\n\n\n\n<p>I beregningen af sags\u00f8gers skadeserstatning for kr\u00e6nkelse af retten til reproduktion, fastslog retten, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;i mods\u00e6tning til sags\u00f8gers p\u00e5stand om 50.000 yen pr. billede, blev billederne brugt som materiale til at skabe en kollageplakat med mange katteansigter, og de enkelte sags\u00f8gerbilleder blev ikke brugt som individuelle v\u00e6rker.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten fastslog, at det var rimeligt at anerkende 10.000 yen pr. billede pr. gang, og begr\u00e6nsede det til 660.000 yen (10.000 yen x 66 billeder).<\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til kompensation for moralsk skade p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af moralske rettigheder, fastslog retten, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;den moralske skade, som sags\u00f8ger har lidt, er alvorlig, da et stort antal af sags\u00f8gers billeder, hvis integritet er blevet kr\u00e6nket, og handlingen med at bore huller i kattenes \u00f8jne kan opfattes som mishandling.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten fastslog, at kompensation for moralsk skade skulle v\u00e6re 2 millioner yen, og sammen med advokatomkostninger p\u00e5 260.000 yen, beordrede den sags\u00f8gte til at betale i alt 2,92 millioner yen (Tokyo District Court, 27. maj 2014).<\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til offentlig undskyldning baseret p\u00e5 kr\u00e6nkelse af moralske rettigheder, fastslog retten, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;det er sv\u00e6rt at se, at sags\u00f8gers omd\u00f8mme eller prestige er blevet skadet ved installationen af den p\u00e5g\u00e6ldende plakat, da en betydelig del af plakatens overflade er d\u00e6kket af sags\u00f8gtes kvindet\u00f8jsprodukter.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten anerkendte ikke dette.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grund af sagens alvorlighed blev der tildelt en relativt h\u00f8j kompensation for moralsk skade.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sagen_om_brug_af_illustrationer_pa_T-shirts\"><\/span>Sagen om brug af illustrationer p\u00e5 T-shirts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En illustrator sags\u00f8gte en T-shirt-producent for at have kr\u00e6nket hans ret til reproduktion eller tilpasning ved at reproducere eller tilpasse en illustration, han havde designet, og bruge den p\u00e5 T-shirts, kr\u00e6nke hans ret til offentlig transmission ved at uploade den til hjemmesiden, de driver, og kr\u00e6nke hans ret til at bevare integritet og retten til at blive anerkendt som forfatter ved at producere T-shirts uden at vise hans navn. Han s\u00f8gte om at stoppe annonceringen og om erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Retten fastslog, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;sags\u00f8gtes illustrationer, der er brugt p\u00e5 T-shirts, er fysiske reproduktioner af sags\u00f8gers illustrationer, der viser en kat, der sover kr\u00f8llet sammen set fra oven, og er kunstv\u00e6rker. Disse illustrationer kr\u00e6nker sags\u00f8gers ret til reproduktion eller tilpasning, og det faktum, at illustrationerne blev uploadet til hjemmesiden, som sags\u00f8gte driver, kr\u00e6nker sags\u00f8gers ret til offentlig transmission. Desuden kr\u00e6nker sags\u00f8gtes handlinger sags\u00f8gers ret til at bevare integritet og retten til at blive anerkendt som forfatter.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten anerkendte sags\u00f8gers krav om at stoppe reproduktion, tilpasning og offentlig transmission. Desuden fastslog retten, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;det er rimeligt at anerkende sags\u00f8gers krav om destruktion, da det kan antages, at sags\u00f8gte er i besiddelse af de ovenn\u00e6vnte produkter, og det er ogs\u00e5 rimeligt at anerkende sags\u00f8gers krav om sletning, da det kan antages, at sags\u00f8gte er i besiddelse af lagringsmedier, der indeholder billeddata relateret til disse illustrationer.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten anerkendte ogs\u00e5 sags\u00f8gers krav om destruktion. Derudover fastslog retten, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;n\u00e5r man beregner brugsgebyret, er det rimeligt at tage h\u00f8jde for andelen af brugen (st\u00f8rrelse og antal) af de reproducerede eller tilpassede sags\u00f8gte produkter i sags\u00f8gtes produkter, da illustrationerne ikke er brugt alene, men er brugt som en del af det samlede design i kombination med andre designs og m\u00f8nstre, som sags\u00f8gte har skabt.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Retten beregnede bel\u00f8bet for de produkter, som sags\u00f8gte solgte til forhandlere, og anerkendte et brugsgebyr p\u00e5 1.223.570 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden fastslog retten, at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;sags\u00f8gte bruger illustrationerne kommercielt og ikke har til form\u00e5l at g\u00f8re nar af sags\u00f8gers illustrationer ved at tilpasse dem osv., s\u00e5 det er rimeligt at fasts\u00e6tte kompensationen for kr\u00e6nkelse af moralske rettigheder til 300.000 yen, advokatomkostninger til 150.000 yen, i alt 450.000 yen i skadeserstatning, og beordrede sags\u00f8gte selskab til at betale i alt 1.673.570 yen (Osaka District Court, 18. april 2019).&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Bel\u00f8bet for den anerkendte negative skade kan have v\u00e6ret utilfredsstillende for sags\u00f8ger, men da kravet om destruktion blev bredt anerkendt, blev det en streng dom for sags\u00f8gte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ophavsretskr\u00e6nkelser er, med f\u00e5 undtagelser, en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage fra offeret. Derfor kan overtr\u00e6deren ikke straffes, medmindre offeret for ophavsretskr\u00e6nkelsen indgiver en klage. Is\u00e6r p\u00e5 internettet er det meget nemt at kopiere og genudgive, s\u00e5 det er meget sv\u00e6rt for enkeltpersoner at beskytte deres egne v\u00e6rker fuldst\u00e6ndigt, hvilket er den faktiske situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er vigtigt, at ophavsretshaveren selv er opm\u00e6rksom og tager forholdsregler, men hvis dine ophavsrettigheder er blevet kr\u00e6nket, anbefaler vi, at du hurtigst muligt konsulterer en erfaren advokat for at undg\u00e5 yderligere skade og sikre passende erstatning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nu om dage ser vi &#8216;billeder&#8217; og &#8216;videoer&#8217; p\u00e5 sociale medier og online medier som en selvf\u00f8lge. Men blandt de &#8216;billeder&#8217; og &#8216;videoer&#8217;, vi ser hver dag, e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59959,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58371\/revisions\/59959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}