Brugen af “on-demand videostreamingtjenester” er steget i alle aldersgrupper, og brugen blandt teenagere til 30-\u00e5rige overstiger 50%.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nDette er de nuv\u00e6rende tal.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi ser p\u00e5 brugen, forts\u00e6tter den h\u00f8je brug af on-demand videodelingstjenester (s\u00e5som YouTube) fra tidligere unders\u00f8gelser. Brugen blandt alle aldersgrupper er 85,4%, hvilket er f\u00f8rste gang den overstiger 80%. Den n\u00e6sth\u00f8jeste er on-demand videostreamingtjenester (s\u00e5som Netflix, Hulu) med 46,3%, og den tredje er on-demand tv-program streamingtjenester (s\u00e5som NHK on-demand, TVer) med 22,2%. Brugen af betalte multi-kanal udsendelsestjenester (s\u00e5som WOWOW, Sky PerfecTV!, kabel-tv osv.) er stadig kun 13,1%, men dette skyldes, at den er lav blandt yngre generationer, med 5,8% blandt teenagere og 7,5% blandt 20-\u00e5rige, sammenlignet med 18,8% blandt 50-\u00e5rige og 22,0% blandt 60-\u00e5rige. Den m\u00e5nedlige seerbetaling p\u00e5 2530 yen (inklusive skat) for WOWOW kan v\u00e6re for h\u00f8j for teenagere og 20-\u00e5rige at b\u00e6re selv.<\/p>\n\n\n\n
Brugen af tjenester blandt alle aldersgrupper er h\u00f8jest for YouTube, med 85,2% blandt alle aldersgrupper, 96,5% blandt teenagere, 97,2% blandt 20-\u00e5rige, og selv blandt 50-\u00e5rige er det 81,2%. Den n\u00e6sth\u00f8jeste er Amazon Prime Video, med 29,7% blandt alle aldersgrupper, og is\u00e6r 41,8% blandt 20-\u00e5rige og 41,6% blandt 30-\u00e5rige.<\/p>\n\n\n\n
ABEMA er steget betydeligt til 25,4% blandt teenagere, men det vil v\u00e6re interessant at se, hvor meget GYAO!, U-NEXT, og Hulu vil stige i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Mediebrug efter form\u00e5l<\/span><\/h2>\n\n\n\nKapitel 6 handler om mediebrug efter form\u00e5l, og tager h\u00f8jde for tre form\u00e5l: “At f\u00e5 hurtig viden om verdens begivenheder og tendenser”, “At f\u00e5 p\u00e5lidelig information om verdens begivenheder og tendenser”, og “At f\u00e5 information om hobbyer og underholdning”. For at g\u00f8re dette, unders\u00f8ger vi brugen af tv, radio, aviser, magasiner, b\u00f8ger, internettet og andre medier.<\/p>\n\n\n\n
\nFor “at f\u00e5 hurtig viden om verdens begivenheder og tendenser”, bruger folk i alderen 10 til 40 mest “internet”, mens folk i 50’erne og 60’erne mest bruger “tv”.<\/li>\n\n\n\n For “at f\u00e5 p\u00e5lidelig information om verdens begivenheder og tendenser”, bruger alle aldersgrupper undtagen 20’erne mest “tv”. Brugen af “aviser” stiger med alderen, og overg\u00e5r “internet” i 50’erne og 60’erne.<\/li>\n\n\n\n For “at f\u00e5 information om hobbyer og underholdning”, bruger alle aldersgrupper mest “internet”, med over 80% brug i alderen 10 til 30.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nDette er de nuv\u00e6rende tendenser.<\/p>\n\n\n\n
For “at f\u00e5 hurtig viden om verdens begivenheder og tendenser”, er forholdet mellem internet og tv brug 73,9% til 23,9% blandt teenagere, og tv-brugen stiger med alderen.<\/p>\n\n\n\n
Men n\u00e5r det kommer til “at f\u00e5 p\u00e5lidelig information om verdens begivenheder og tendenser”, er tv det mest anvendte medie i alle aldersgrupper undtagen 20’erne. Selv blandt 20’erne, hvor tv-brugen er lavest, er forholdet mellem tv og internet 42,3% til 43,2%. Det viser, at “p\u00e5lidelig information” stadig hovedsageligt kommer fra tv.<\/p>\n\n\n\n
For “at f\u00e5 information om hobbyer og underholdning”, er internettet det mest anvendte medie i alle aldersgrupper, med den laveste brug p\u00e5 39,0% blandt 60’erne.<\/p>\n\n\n\n
Aviser bruges n\u00e6sten ikke til “at f\u00e5 hurtig viden om verdens begivenheder og tendenser”, men bruges af 15,5% af alle aldersgrupper til “at f\u00e5 p\u00e5lidelig information om verdens begivenheder og tendenser”, selv blandt teenagere, hvor brugen er lavest, er det stadig 7,7%. For “at f\u00e5 information om hobbyer og underholdning”, er brugen 6,1% i alle aldersgrupper, og blandt teenagere er det 6,3%. Selvom avisbrugen er faldende, ser det ud til, at den stadig spiller en vis rolle blandt de yngre generationer.<\/p>\n\n\n\n
Dette er relateret til det f\u00f8lgende afsnit om “Mediernes betydning og tillid til medierne”.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Vigtigheden og trov\u00e6rdigheden af medier<\/span><\/h2>\n\n\n\nKapitel 7 handler om ‘Vigtigheden og trov\u00e6rdigheden af medier’, hvor<\/p>\n\n\n\n
\n‘Vigtigheden som informationskilde’ er h\u00f8jest for ‘internet’ blandt folk i alderen 10 til 30 \u00e5r, og ‘tv’ blandt folk i alderen 40 til 60 \u00e5r<\/li>\n\n\n\n ‘Trov\u00e6rdigheden som medie’ er h\u00f8jest for ‘aviser’ blandt folk i alderen 30 til 60 \u00e5r, mens ‘tv’ er mere trov\u00e6rdigt end ‘aviser’ blandt folk i alderen 10 \u00e5r<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nDet er konklusionen.<\/p>\n\n\n\n
‘Vigtigheden’ refererer til, hvor vigtigt hvert medie er vurderet som en ‘kilde til information’ eller som et ‘middel til underholdning’. Svarene blev indsamlet ved hj\u00e6lp af en fem-punkts skala, der sp\u00e6nder fra ‘meget vigtig’ til ‘slet ikke vigtig’. I beregningerne blev ‘meget vigtig’ og ‘nogenlunde vigtig’ lagt sammen og pr\u00e6senteret som ‘vigtighed’.<\/p>\n\n\n\n
Som et resultat er ‘vigtigheden som informationskilde’ for tv 86,7%, for aviser 52,8% og for internettet 77,3% i alle aldersgrupper. Tv er h\u00f8jt vurderet i alle aldersgrupper, og der er ikke meget tegn p\u00e5, at folk i alderen 10 til 20 \u00e5r frav\u00e6lger tv.<\/p>\n\n\n\n
Der er en stor aldersforskel, n\u00e5r det kommer til aviser. Vigtigheden af aviser som informationskilde er 53,7% for folk i alderen 40 \u00e5r, 69,7% for folk i alderen 50 \u00e5r og 75,5% for folk i alderen 60 \u00e5r. I mods\u00e6tning hertil er det 28,2% for folk i alderen 10 \u00e5r, 31,5% for folk i alderen 20 \u00e5r og 38,8% for folk i alderen 30 \u00e5r. Det er bekymrende, hvad der vil ske med aviser i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n
‘Trov\u00e6rdighed’ refererer til, hvor meget man tror, at man kan stole p\u00e5 informationen fra hvert medie. Svarene blev indsamlet ved hj\u00e6lp af en fem-punkts skala, der sp\u00e6nder fra ‘kan stole p\u00e5 alt’ til ‘kan ikke stole p\u00e5 noget’. I beregningerne blev ‘kan stole p\u00e5 alt’ og ‘kan stole p\u00e5 det meste’ lagt sammen og pr\u00e6senteret som ‘trov\u00e6rdighed’.<\/p>\n\n\n\n
Som et resultat er ‘trov\u00e6rdigheden som medie’ h\u00f8jest for aviser i alle aldersgrupper, med 66,0%, hvilket er h\u00f8jere end b\u00e5de internettet med 29,9% og tv med 61,6%.<\/p>\n\n\n\n
Denne h\u00f8je trov\u00e6rdighed af aviser kan ses i alle aldersgrupper over 30 \u00e5r. Selv blandt folk i alderen 20 \u00e5r er tv og aviser begge p\u00e5 54,9%. Blandt folk i alderen 10 \u00e5r er tv mere trov\u00e6rdigt, men med tv og aviser p\u00e5 henholdsvis 65,5% og 62,7%, er det ikke nok til at konkludere, at ‘tv er mere trov\u00e6rdigt’.<\/p>\n\n\n\n
Det, der er v\u00e6rd at bem\u00e6rke, er den lave trov\u00e6rdighed af internettet. Selv i den h\u00f8jeste aldersgruppe, 20-\u00e5rene, er det kun 36,2%, og det ligger omkring 30% i alle aldersgrupper. Resultatet var, at selvom det ofte bruges som informationskilde, er det ikke meget tillid til det.<\/p>\n\n\n\n<\/span>\u00c6ndringer i hjemmetiden p\u00e5 grund af den nye coronavirus<\/span><\/h2>\n\n\n\nI denne unders\u00f8gelse blev der ogs\u00e5 foretaget en unders\u00f8gelse af “\u00e6ndringer i hjemmetiden osv. p\u00e5 grund af spredningen af den nye coronavirusinfektion” som en “reference”. Som et resultat,<\/p>\n\n\n\n
\nSammenlignet med et \u00e5r siden (januar 2020), svarede 60,8% af alle aldersgrupper, at deres tid derhjemme “er steget”<\/li>\n\n\n\n Den m\u00e5de, hvorp\u00e5 den \u00f8gede tid blev brugt, var “hobbyer og underholdning (herunder at se tv, spille spil osv.)” i alle aldersgrupper, og oversteg 80% i aldersgruppen 10’erne<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nSelvf\u00f8lgelig har “hjemmetiden \u00f8get” i alle aldersgrupper, men det er interessant, at denne andel falder, jo \u00e6ldre aldersgruppen er. Det kan ogs\u00e5 antages, at hjemmetiden var lang f\u00f8r corona.<\/p>\n\n\n\n
Den m\u00e5de, hvorp\u00e5 den \u00f8gede tid blev brugt, var “hobbyer og underholdning (herunder at se tv, spille spil osv.)” i alle aldersgrupper. Selvom det er st\u00f8rst i aldersgruppen 10’erne, er det n\u00e6sten det samme i aldersgruppen 60’erne.<\/p>\n\n\n\n
Indholdet af “hobbyer og underholdning (herunder at se tv, spille spil osv.)” var, at “at se tv” udgjorde omkring halvdelen i alle aldersgrupper, og det, der var s\u00e6rligt mange i aldersgruppen 10’erne og 20’erne, var “at spille spil” og “at se videodelingstjenester”.<\/p>\n\n\n\n
“At se nyhedssites og streamingnyheder” var 28,3% i alle aldersgrupper og omkring 30% i aldersgruppen 30 og derover. Selvom det ikke er s\u00e6rlig h\u00f8jt, var det kun 15,5% i aldersgruppen 10’erne og 19,7% i aldersgruppen 20’erne. “At l\u00e6se avisen” var 33,3% i aldersgruppen 60’erne, men kun 1,4% i aldersgruppen 10’erne, s\u00e5 det kan siges, at de yngre generationer n\u00e6sten ikke f\u00e5r nyheder fra andre kilder end tv.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Opsummering<\/span><\/h2>\n\n\n\nVi har gennemg\u00e5et en oversigt over “Rapporten om brugstid og informationsadf\u00e6rd for informations- og kommunikationsmedier i 2020” udf\u00f8rt af det Japanske Ministerium for Indre Anliggender og Kommunikation (Institut for Informations- og Kommunikationspolitik). Form\u00e5let med denne unders\u00f8gelse er at forst\u00e5 brugstid og -frekvens, tillid og andre aspekter af informations- og kommunikationsmedier p\u00e5 en kontinuerlig basis, samt at afklare forholdet mellem forskellige medier og \u00e6ndringer i deres faktiske brug.<\/p>\n\n\n\n
Med spredningen af COVID-19 har internet shopping og streamingtjenester oplevet v\u00e6kst. Det kan dog siges, at generationsskellene er blevet mere fremtr\u00e6dende p\u00e5 forskellige omr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Introduktion til vores kontors tiltag<\/span><\/h2>\n\n\n\nMonolis Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. Der er omr\u00e5der, hvor juridisk kontrol er n\u00f8dvendig for at drive medier. Vores kontor h\u00e5ndterer alt fra strategiudvikling relateret til intellektuel ejendom til kontraktforhold og retssager inden for IT og internetrelaterede forretninger, musik, film og andre underholdningsomr\u00e5der. Vi har ogs\u00e5 erfaring og know-how i forskellige opgaver, fra at oprette interne retningslinjer for virksomheder til at udf\u00f8re due diligence (DD) i M&A i forbindelse med problemer med citater og lignende i forbindelse med drift af medier og lignende. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.
I artiklen “Internetbrug overstiger for f\u00f8rste gang tv-seertid – en forklaring p\u00e5 mediernes brug” diskuterede vi oversigten over “Brugen af prim\u00e6re sociale medier\/tjenester\/app […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58754,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58384"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58756,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58384\/revisions\/58756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}