{"id":58427,"date":"2023-10-05T15:32:14","date_gmt":"2023-10-05T06:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58427"},"modified":"2025-11-10T12:33:37","modified_gmt":"2025-11-10T03:33:37","slug":"disclosure-of-the-senders-information","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information","title":{"rendered":"Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation? En advokat forklarer metoden og hvad man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e5r man oplever bagvaskelse p\u00e5 nettet, kan man \u00f8nske at identificere den person, der har postet det, og kr\u00e6ve erstatning for skader. Men hvordan kan man faktisk identificere en s\u00e5dan person?<\/p>\n\n\n\n<p>Der er en ordning, der tillader at anmode om oplysninger om personer, der har foretaget ulovlige indl\u00e6g, fra administratorer og udbydere af online fora og sociale medier. Denne ordning kaldes &#8216;anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8217;. I denne artikel vil vi forklare, hvordan man anmoder om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation og processen herom.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden blev der i oktober 2022 (Reiwa 4) indf\u00f8rt en ny procedure, der g\u00f8r det muligt at anmode om offentligg\u00f8relse hurtigere end tidligere. Vi vil ogs\u00e5 forklare dette.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Hvad_er_en_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\" title=\"Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation? \">Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation? <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Hvad_er_loven_om_begraensning_af_udbyderansvar\" title=\"Hvad er loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar?\">Hvad er loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation_og_udbydere\" title=\"Anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation og udbydere\">Anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation og udbydere<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Indholdsudbydere\" title=\"Indholdsudbydere\">Indholdsudbydere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Adgangsudbydere_ISP\" title=\"Adgangsudbydere (ISP)\">Adgangsudbydere (ISP)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Procedure_for_traditionelle_anmodninger_om_offentliggorelse_af_afsenderoplysninger\" title=\"Procedure for traditionelle anmodninger om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger\">Procedure for traditionelle anmodninger om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation_til_indholdsudbydere_uden_for_retssystemet\" title=\"Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til indholdsudbydere (uden for retssystemet)\">Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til indholdsudbydere (uden for retssystemet)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#At_indgive_en_midlertidig_foranstaltning_for_offentliggorelse_af_afsenderinformation_til_retten\" title=\"At indgive en midlertidig foranstaltning for offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til retten\">At indgive en midlertidig foranstaltning for offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til retten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Identifikation_af_internetudbyder_ISP\" title=\"Identifikation af internetudbyder (ISP)\">Identifikation af internetudbyder (ISP)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Indgivelse_af_midlertidige_foranstaltninger_for_at_forhindre_sletning_af_afsenderinformation_hos_internetudbyderen\" title=\"Indgivelse af midlertidige foranstaltninger for at forhindre sletning af afsenderinformation hos internetudbyderen\">Indgivelse af midlertidige foranstaltninger for at forhindre sletning af afsenderinformation hos internetudbyderen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Retssag_om_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderoplysninger\" title=\"Retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger\">Retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#At_opna_en_retskendelse_og_identificere_afsenderen\" title=\"At opn\u00e5 en retskendelse og identificere afsenderen\">At opn\u00e5 en retskendelse og identificere afsenderen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Proceduren_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation_ved_hjaelp_af_den_nyindforte_ikke-retssag\" title=\"Proceduren for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation ved hj\u00e6lp af den nyindf\u00f8rte ikke-retssag\">Proceduren for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation ved hj\u00e6lp af den nyindf\u00f8rte ikke-retssag<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Processen_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation_i_en_ikke-retssag\" title=\"Processen for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation i en ikke-retssag\">Processen for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation i en ikke-retssag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A0_Indgive_en_anmodning_til_retten_om_en_ordre_til_indholdsudbyderen_om_at_afslore_afsenderinformation\" title=\"\u2460 Indgive en anmodning til retten om en ordre til indholdsudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderinformation\">\u2460 Indgive en anmodning til retten om en ordre til indholdsudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A1_I_forbindelse_med_%E2%91%A0_indgive_en_anmodning_om_en_ordre_til_at_levere_og_anmode_om_levering_af_navnet_pa_adgangsudbyderen_som_indholdsudbyderen_har\" title=\"\u2461 I forbindelse med \u2460, indgive en anmodning om en ordre til at levere, og anmode om levering af navnet p\u00e5 adgangsudbyderen, som indholdsudbyderen har.\">\u2461 I forbindelse med \u2460, indgive en anmodning om en ordre til at levere, og anmode om levering af navnet p\u00e5 adgangsudbyderen, som indholdsudbyderen har.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A2_Pa_baggrund_af_informationen_om_adgangsudbyderen_opnaet_i_%E2%91%A1_indgive_en_anmodning_om_en_ordre_til_adgangsudbyderen_om_at_afslore_afsenderinformation_og_meddele_dette_til_indholdsudbyderen\" title=\"\u2462 P\u00e5 baggrund af informationen om adgangsudbyderen opn\u00e5et i \u2461, indgive en anmodning om en ordre til adgangsudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderinformation, og meddele dette til indholdsudbyderen.\">\u2462 P\u00e5 baggrund af informationen om adgangsudbyderen opn\u00e5et i \u2461, indgive en anmodning om en ordre til adgangsudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderinformation, og meddele dette til indholdsudbyderen.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A3_Indholdsudbyderen_leverer_afsenderinformationen_den_har_til_adgangsudbyderen\" title=\"\u2463 Indholdsudbyderen leverer afsenderinformationen, den har, til adgangsudbyderen.\">\u2463 Indholdsudbyderen leverer afsenderinformationen, den har, til adgangsudbyderen.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A4_Nar_anmodningen_om_afsloringsordre_er_godkendt_vil_information_IP-adresse_afsenderens_navn_og_adresse_osv_blive_afsloret_fra_indholdsudbyderen_og_adgangsudbyderen\" title=\"\u2464 N\u00e5r anmodningen om afsl\u00f8ringsordre er godkendt, vil information (IP-adresse, afsenderens navn og adresse osv.) blive afsl\u00f8ret fra indholdsudbyderen og adgangsudbyderen.\">\u2464 N\u00e5r anmodningen om afsl\u00f8ringsordre er godkendt, vil information (IP-adresse, afsenderens navn og adresse osv.) blive afsl\u00f8ret fra indholdsudbyderen og adgangsudbyderen.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Konklusion_Konsulter_en_advokat_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\" title=\"Konklusion: Konsulter en advokat for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation\">Konklusion: Konsulter en advokat for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Introduktion_til_vores_tiltag\" title=\"Introduktion til vores tiltag\">Introduktion til vores tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\"><\/span>Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73707\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation er en ordning, hvor man kan anmode om afsl\u00f8ring af oplysninger som adresse, navn, telefonnummer osv. fra afsenderen, der har foretaget \u00e6rekr\u00e6nkende eller ulovlige indl\u00e6g eller indsendelser p\u00e5 internettet, fra operat\u00f8rer af opslagstavler, blogs osv. og udbydere (Japansk Udbyderansvarsbegr\u00e6nsningslov, artikel 5 til 7).<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man anl\u00e6gger en retssag for at kr\u00e6ve erstatning for skader osv. fra en indsender, er det n\u00f8dvendigt med personlige oplysninger som personens navn og adresse. Men da \u00e6rekr\u00e6nkende handlinger p\u00e5 internettet for det meste foretages anonymt, har det v\u00e6ret meget sv\u00e6rt at identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget, hvilket hidtil har v\u00e6ret et stort problem i forhold til genoprettelse af skader.<\/p>\n\n\n\n<p>Informationen, der kan v\u00e6re genstand for en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation, er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Afsenderens navn<\/li>\n\n\n\n<li>Afsenderens adresse<\/li>\n\n\n\n<li>Afsenderens e-mailadresse<\/li>\n\n\n\n<li>Afsenderens IP-adresse<\/li>\n\n\n\n<li>IP-adresse kombineret med portnummer<\/li>\n\n\n\n<li>Identifikationsnummer for brugeren af mobilinternetforbindelsestjenesten<\/li>\n\n\n\n<li>Brugeridentifikationskode<\/li>\n\n\n\n<li>SIM-kort identifikationsnummer<\/li>\n\n\n\n<li>Sendetidspunkt, tid (tidsstempel)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_loven_om_begraensning_af_udbyderansvar\"><\/span>Hvad er loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar er en lov, der begr\u00e6nser erstatningsansvaret for webstedets administratorer og udbydere, n\u00e5r \u00e6reskr\u00e6nkelse, ophavsretskr\u00e6nkelse, kr\u00e6nkelse af privatlivets fred osv. opst\u00e5r p\u00e5 grund af informationer og indhold udvekslet p\u00e5 internettet.<\/p>\n\n\n\n<p>Den officielle titel er &#8220;Loven om begr\u00e6nsning af erstatningsansvaret for specifikke telekommunikationstjenesteudbydere og offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221;, og den blev implementeret i maj 2002 (Heisei 14) og gennemgik en stor revision i oktober 2022 (Reiwa 4).<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_sosiki\/joho_tsusin\/d_syohi\/ihoyugai.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">H\u00e5ndtering af ulovlig og skadelig information p\u00e5 internettet (Ministeriet for Intern og Kommunikation HP) [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De store punkter i revisionen er de f\u00f8lgende to:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Gennemgang af offentligg\u00f8relsesomr\u00e5det ved at forbedre procedurer og krav til offentligg\u00f8relse i forbindelse med login-type indl\u00e6g<\/li>\n\n\n\n<li>Oprettelse af en ny retssag for offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med udbredelsen af nye tjenester som SNS og smartphones, som ikke var forudset p\u00e5 tidspunktet for vedtagelsen af loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar i 2001 (Heisei 13), er det blevet muligt for enhver let at lave indl\u00e6g p\u00e5 nettet, og begr\u00e6nsningerne i offentligg\u00f8relsesanmodninger i henhold til den tidligere lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar er blevet p\u00e5peget.<\/p>\n\n\n\n<p>I de senere \u00e5r har der v\u00e6ret indl\u00e6g p\u00e5 s\u00e5kaldte &#8220;login-type&#8221; SNS som Twitter, YouTube-kommentarer, Instagram osv., som er udbredt som \u00e6reskr\u00e6nkelse. I login-typen gemmes kun IP-adressen p\u00e5 login-tidspunktet, og i mange tilf\u00e6lde gemmes IP-adressen p\u00e5 tidspunktet for indl\u00e6gget ikke, og det er muligt at logge ind samtidigt fra flere enheder som smartphones og computere. Under den gamle lov var der mange tilf\u00e6lde, hvor det ikke var muligt at identificere, hvilken adgangsudbyder (n\u00e6vnt nedenfor) der blev brugt, n\u00e5r der blev foretaget et indl\u00e6g, der kr\u00e6nkede rettighederne, og offentligg\u00f8relsesanmodningen blev ikke godkendt.<\/p>\n\n\n\n<p>I den reviderede lov er det bestemt, at login-type indl\u00e6g ogs\u00e5 kan v\u00e6re genstand for anmodninger om offentligg\u00f8relse af information, og at ikke kun den adgangsudbyder, der blev brugt, n\u00e5r der blev foretaget et indl\u00e6g, der kr\u00e6nkede rettighederne, men ogs\u00e5 den adgangsudbyder, der blev brugt p\u00e5 login-tidspunktet, kan v\u00e6re genstand for en anmodning om offentligg\u00f8relse (revideret lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar, artikel 5, afsnit 1 og 2. Oprettelse af en ret til at anmode om offentligg\u00f8relse af specifik afsenderinformation).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er der oprettet en ny retssag, &#8220;sagen om ordre om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221;, som en ikke-retssagstype procedure ud over den traditionelle udenretslige, civilbeskyttelse og retssag for ud\u00f8velse af rettigheder. Dette g\u00f8r det muligt at kombinere &#8220;to-trins&#8221; proceduren for offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til en &#8220;integreret&#8221; procedure, hvilket kan resultere i hurtigere offentligg\u00f8relse af information sammenlignet med den traditionelle procedure.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000836903.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Oversigt over loven om \u00e6ndring af en del af loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar (Ministeriet for Intern og Kommunikation) [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For mere information om sagen om ordre om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/identification-slanderer\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forklaring af &#8220;sagen om ordre om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221;, der startede den 1. oktober 2022 (Reiwa 4). Identifikation af indl\u00e6g bliver hurtigere [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation_og_udbydere\"><\/span>Anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation og udbydere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73708\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Generelt henviser &#8220;udbyder&#8221; til internetforbindelsesvirksomheder som NTT. Men i &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; (Japansk: &#8220;\u30d7\u30ed\u30d0\u30a4\u30c0\u8cac\u4efb\u5236\u9650\u6cd5&#8221;), refererer &#8220;udbyder&#8221; ikke kun til internetforbindelsesvirksomheder, men er defineret til bredt at omfatte administratorer af elektroniske opslagstavler (BBS). Der er to typer udbydere: &#8220;indholdsudbydere&#8221; og &#8220;adgangsudbydere (ISP)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indholdsudbydere\"><\/span>Indholdsudbydere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En indholdsudbyder refererer til virksomheder, der driver opslagstavler og blogs. For eksempel, CyberAgent, der driver &#8220;Ameblo&#8221;, og Yahoo, der driver &#8220;Yahoo! Wisdom Bag&#8221;, falder ind under denne kategori. Der er ogs\u00e5 steder som 2chan og 5chan, hvor det ved f\u00f8rste \u00f8jekast kan v\u00e6re sv\u00e6rt at se, hvilket firma der driver dem.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/difference-between-2ch-and-5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er forskellen mellem &#8220;2chan&#8221; og &#8220;5chan&#8221;? Forklaring af den nuv\u00e6rende situation [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adgangsudbydere_ISP\"><\/span>Adgangsudbydere (ISP)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En adgangsudbyder (Internet Service Provider = ISP) refererer til internetforbindelsesvirksomheder. For eksempel, NTT East Japan, NTT Docomo, Softbank, og s\u00e5 videre. I almindelig terminologi, ville &#8220;udbyder&#8221; i tilf\u00e6lde af faste linjer, og &#8220;mobiloperat\u00f8r&#8221; i tilf\u00e6lde af mobiltelefonlinjer, falde ind under denne kategori.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_for_traditionelle_anmodninger_om_offentliggorelse_af_afsenderoplysninger\"><\/span>Procedure for traditionelle anmodninger om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil jeg forklare proceduren for anmodninger om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger f\u00f8r \u00e6ndringen af den japanske &#8216;Provider Liability Limitation Law&#8217; (Lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar). F\u00f8r \u00e6ndringen, som jeg vil forklare nedenfor, var det n\u00f8dvendigt at gennemg\u00e5 flere retssager for at n\u00e5 frem til offentligg\u00f8relse af oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation_til_indholdsudbydere_uden_for_retssystemet\"><\/span>Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til indholdsudbydere (uden for retssystemet)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73709\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation starter med en anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresser og lignende til &#8220;indholdsudbydere&#8221;. I tilf\u00e6lde af fora og blogs, er det ofte s\u00e5dan, at operat\u00f8rerne ikke kender navnet p\u00e5 den person, der har skrevet \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g, men IP-adressen (loggen) p\u00e5 tidspunktet for indl\u00e6gget er normalt gemt, hvis det er nyligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis IP-adressen er kendt, er det muligt at identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget, og identificere indl\u00e6gsskriveren (selvom det ikke altid er muligt). Indholdsudbydere gemmer IP-adressen p\u00e5 den person, der har skrevet indl\u00e6gget p\u00e5 fora eller blogs i en vis periode.<\/p>\n\n\n\n<p>For at anmode om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, skal du indsende et dokument kaldet &#8220;Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221; til operat\u00f8ren (driftsselskabet) af webstedet. Dette anmodningsskema om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation skal udfyldes i overensstemmelse med <a href=\"https:\/\/www.isplaw.jp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">skabelonen (template) [ja]<\/a> offentliggjort p\u00e5 <a href=\"https:\/\/www.isplaw.jp\/vc-files\/isplaw\/d_form.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">webstedet for information relateret til Provider Liability Limitation Law (Japansk lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar) [ja]<\/a>, og sendes med anbefalet post til webstedets driftsselskab sammen med en identifikationsdokument. Anmodningen om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation skal indeholde URL&#8217;en (adressen) til det websted, hvor \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g er blevet skrevet, navn og adresse p\u00e5 anmoderen, og grunden til at anmode om offentligg\u00f8relse.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en &#8220;anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221; for at identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation er indgivet, vil webstedsadministratorer og udbydere vurdere, om anmoderens p\u00e5stand opfylder de juridiske krav, og beslutte om afsenderinformationen skal offentligg\u00f8res eller ej. Administratoren kan frivilligt (uden retssag) acceptere anmodningen om offentligg\u00f8relse af IP-adressen, men over for administratorer, der siger, &#8220;Vi kan ikke acceptere anmodningen om offentligg\u00f8relse, medmindre der er en offentlig afg\u00f8relse fra retten&#8221;, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at indgive en forel\u00f8big disposition for offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til retten.<\/p>\n\n\n\n<p>Set fra udbyderens synspunkt er den person, der har skrevet indl\u00e6gget, en kunde, og fra et persondatavernsynspunkt er der f\u00e5 tilf\u00e6lde, hvor udbyderen frivilligt vil acceptere anmodningen om offentligg\u00f8relse af information. Dette er den nuv\u00e6rende situation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"At_indgive_en_midlertidig_foranstaltning_for_offentliggorelse_af_afsenderinformation_til_retten\"><\/span>At indgive en midlertidig foranstaltning for offentligg\u00f8relse af afsenderinformation til retten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis en indholdsudbyder ikke efterkommer en frivillig anmodning om offentligg\u00f8relse af information, vil vi bruge en civilbeskyttelsesprocedure kaldet &#8220;midlertidig foranstaltning&#8221;, som er hurtigere end en &#8220;retssag&#8221; gennem retten. Dette skyldes, at &#8220;hvis IP-adressen ikke hurtigt offentligg\u00f8res i tilf\u00e6lde af offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, bliver det umuligt at identificere afsenderens navn og adresse&#8221;. Loggen med afsenderens IP-adresse kan blive slettet i l\u00f8bet af kort tid, og den normale retssagsprocedure, der tager tid, kan v\u00e6re for sent.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;IP-adresse&#8221; er en form for adresseinformation p\u00e5 internettet. Alle maskiner, der er forbundet til internettet, s\u00e5som din hjemme-PC eller smartphone, har deres egen &#8220;IP-adresse&#8221;. P\u00e5 grund af internettets struktur kan en afsender ikke kommunikere uden en IP-adresse. N\u00e5r du opretter forbindelse til et websted eller foretager et indl\u00e6g, registreres afsenderens &#8220;IP-adresse&#8221; og &#8220;tidsstempel&#8221; for adgangstidspunktet p\u00e5 serveren.<\/p>\n\n\n\n<p>En almindelig serveradministrator registrerer IP-adressen og tidsstemplet, s\u00e5 du vil anmode om at &#8220;offentligg\u00f8re IP-adressen og tidsstemplet for den person, der har foretaget dette ulovlige indl\u00e6g&#8221; i en midlertidig foranstaltning eller retssag.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er dog et sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvilken ret der kan indgive den ovenn\u00e6vnte midlertidige foranstaltning. Vi forklarer dette punkt i detaljer i en separat artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/jurisdiction-of-judgement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er jurisdiktionen for retssager og midlertidige foranstaltninger relateret til omd\u00f8mmeskade? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det ogs\u00e5 muligt at anmode om sletning af artiklen p\u00e5 samme tid.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er den vigtige &#8220;sletning midlertidig foranstaltning&#8221; i foranstaltninger mod bagvaskelse? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_internetudbyder_ISP\"><\/span>Identifikation af internetudbyder (ISP)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73710\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r en brugers IP-adresse er kendt, er det n\u00e6ste skridt at identificere internetudbyderen, ogs\u00e5 kendt som en internet service provider (ISP). En IP-adresse er specifikt f\u00f8lgende type information:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">126.212.170.222 <\/p>\n\n\n\n<p>En IP-adresse har et koncept om &#8220;tildeling&#8221;, hvilket betyder &#8220;hvem der administrerer fra dette omr\u00e5de til dette omr\u00e5de&#8221;. Den ovenst\u00e5ende IP-adresse administreres af SoftBank. Derfor kan vi konkludere, at &#8220;brugeren, der lavede indl\u00e6gget, er en SoftBank-bruger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det n\u00e6ste skridt er at sags\u00f8ge SoftBank.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er en anmodning om at &#8220;afsl\u00f8re navn og adresse p\u00e5 den person, der var forbundet med denne IP-adresse p\u00e5 dette tidspunkt&#8221;. Mobiloperat\u00f8rer som SoftBank og fastnet-ISP&#8217;er som Nifty indsamler brugernes navne og adresser ved kontraktindg\u00e5else og registrerer ogs\u00e5 en log over &#8220;hvilken bruger der blev tildelt en bestemt IP-adresse p\u00e5 en bestemt dato og tid&#8221;. Derfor, hvis du sags\u00f8ger SoftBank og vinder, vil navn og adresse p\u00e5 den person, der lavede det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g, blive afsl\u00f8ret. Men problemet er den tidsm\u00e6ssige begr\u00e6nsning.<\/p>\n\n\n\n<p>Adgangsloggen er ekstremt omfattende. Mobiloperat\u00f8rer registrerer logs for titusindvis af mennesker, og transitudbydere registrerer logs for millioner af mennesker. Derfor sletter ISP&#8217;er logs efter en bestemt periode. Mobiloperat\u00f8rer holder kun logs i omkring tre m\u00e5neder, og fastnet-ISP&#8217;er holder h\u00f8jst logs i omkring et \u00e5r. Derfor, hvis du tager for lang tid fra indl\u00e6gget til at indgive en retssag, vil loggen blive slettet i mellemtiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r for mobiloperat\u00f8rer er denne tidsbegr\u00e6nsning ekstremt vigtig, da kun tre m\u00e5neder er tilbage. For eksempel, hvis du &#8220;modtog en anmodning om en forel\u00f8big foranstaltning om et indl\u00e6g fra en m\u00e5ned siden, forberedte dokumenter og beviser p\u00e5 to uger, indgav en forel\u00f8big foranstaltning mod webstedet, og det tog to uger, fordi modparten ogs\u00e5 argumenterede, og derefter modtog afsl\u00f8ring af IP-adressen p\u00e5 en uge&#8221;, er der kun omkring to uger tilbage p\u00e5 dette tidspunkt. Hvis du bruger for meget tid et sted, vil du ikke v\u00e6re i stand til at identificere plakaten i tide. Derfor vil du generelt ogs\u00e5 indgive en forel\u00f8big foranstaltning for at forhindre sletning, som jeg vil forklare n\u00e6ste gang.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er for\u00e6ldelsesfristen for anmodninger om afsl\u00f8ring af senderinformation? Tre for\u00e6ldelsesfrister, der skal bem\u00e6rkes ved internetopslag [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indgivelse_af_midlertidige_foranstaltninger_for_at_forhindre_sletning_af_afsenderinformation_hos_internetudbyderen\"><\/span>Indgivelse af midlertidige foranstaltninger for at forhindre sletning af afsenderinformation hos internetudbyderen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Efter at have modtaget oplysninger som IP-adresser og tidsstempler, der er afsenderinformation fra indholdsudbydere som webstedsadministratorer, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at anmode om offentligg\u00f8relse af afsenderens navn osv. fra internetudbyderen. Proceduren for dette kr\u00e6ver i princippet en almindelig civil retssag (under det tidligere system).<\/p>\n\n\n\n<p>Da det ofte tager flere m\u00e5neder at afslutte proceduren for en almindelig civil retssag, er det n\u00f8dvendigt med denne midlertidige foranstaltning for at forhindre sletning af afsenderinformation for at sikre, at beviserne ikke forsvinder, mens internetudbyderen opbevarer adgangsloggen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal bem\u00e6rkes, at nogle internetudbydere kan anmode om bevaring af adgangsloggen gennem frivillige forhandlinger uden for retten uden at bruge denne midlertidige foranstaltning for at forhindre sletning af afsenderinformation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retssag_om_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderoplysninger\"><\/span>Retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Internetudbydere vil som hovedregel ikke oplyse afsenderinformationer uden afsenderens samtykke, s\u00e5 anmodninger om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger skal h\u00e5ndteres gennem en retssag. Det prim\u00e6re stridspunkt i retssagen er, om det er klart, at indholdet af det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g osv. kr\u00e6nker rettighederne for sags\u00f8geren (den, der anmoder om offentligg\u00f8relse).<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er betingelserne for at sags\u00f8ge for \u00e6rekr\u00e6nkelse? Forklaring af krav og gennemsnitlig kompensation [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser? Tidligere retspraksis og h\u00e5ndtering af indl\u00e6g [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du har sikret adgangsloggen, kan du indlede en retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger mod internetudbyderen og anmode om offentligg\u00f8relse af oplysninger om afsenderen, s\u00e5som &#8220;adresse, navn, e-mailadresse&#8221; osv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"tokutei\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"At_opna_en_retskendelse_og_identificere_afsenderen\"><\/span>At opn\u00e5 en retskendelse og identificere afsenderen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Hvis klagen anerkendes, vil retten udstede en kendelse, der p\u00e5l\u00e6gger internetudbyderen at afsl\u00f8re oplysninger som navn, adresse og e-mailadresse p\u00e5 den person, der har indg\u00e5et kontrakten, der blev brugt til at indsende artiklen. <\/p>\n\n\n\n<p> N\u00e5r afsenderens information er afsl\u00f8ret og afsenderen er identificeret, er der derefter muligheder som for eksempel <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> At f\u00e5 dem til at sv\u00e6rge, at de ikke vil beg\u00e5 bagvaskelse i fremtiden <\/li>\n\n\n\n<li> At kr\u00e6ve erstatning for skader <\/li>\n\n\n\n<li> At indgive en straffesag <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Disse er nogle af de muligheder, du har. <\/p>\n\n\n\n<p> P\u00e5 denne m\u00e5de er det vigtigt at reagere hurtigt, hvis du er udsat for bagvaskelse p\u00e5 nettet. Hvis du henvender dig til en advokat, der er ekspert i bagvaskelsesforanstaltninger, kan de hj\u00e6lpe dig med hurtigt at identificere afsenderen. For mere information om advokatgebyrer i denne sammenh\u00e6ng, se nedenst\u00e5ende artikel. <\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er advokatgebyrer og erstatningsprocessen for h\u00e5ndtering af rygteskader? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proceduren_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation_ved_hjaelp_af_den_nyindforte_ikke-retssag\"><\/span>Proceduren for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation ved hj\u00e6lp af den nyindf\u00f8rte ikke-retssag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Indtil videre har vi forklaret det eksisterende system, men fra nu af vil vi forklare metoden til at anmode om afsl\u00f8ring af afsenderinformation ved hj\u00e6lp af den ikke-retssag, der blev muliggjort ved \u00e6ndringen af den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; (Lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar) i Reiwa 4 (2022).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73711\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:841px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En ikke-retssag er en procedure, der er mere simpel end en almindelig retssag, og hvor retten har bred sk\u00f8nsbef\u00f8jelse. Karakteristika inkluderer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>I mods\u00e6tning til en retssag, er proceduren hovedsageligt en unders\u00f8gelse, og det er muligt at frems\u00e6tte argumenter uden for en offentlig retssal, i mods\u00e6tning til mundtlige argumenter i en retssag.<\/li>\n\n\n\n<li>Proceduren er som hovedregel ikke offentlig.<\/li>\n\n\n\n<li>Faktum er fastlagt af rettens sk\u00f8n, og yderligere er det en simpel metode ved afg\u00f8relse.<\/li>\n\n\n\n<li>Kun \u00e9n appel er tilladt som hovedregel i tilf\u00e6lde af utilfredshed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse er nogle af de karakteristika, der kan n\u00e6vnes.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hvilke \u00e6ndringer har indf\u00f8relsen af ikke-retssagen medf\u00f8rt i processen med at afsl\u00f8re afsenderinformation? Lad os f\u00f8rst kort forklare processen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Processen_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation_i_en_ikke-retssag\"><\/span>Processen for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation i en ikke-retssag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Processen for den nye procedure for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation som f\u00f8lge af indf\u00f8relsen af ikke-retssagen er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/disclosure-of-the-senders-information_flow-1024x894.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-61774\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ved f\u00f8rste \u00f8jekast kan det v\u00e6re sv\u00e6rt at se, hvad der er markant anderledes end f\u00f8r. Lad os derfor se n\u00e6rmere p\u00e5, hvad der er karakteristisk ved dette, og hvorfor det er effektivt for indl\u00e6g p\u00e5 SNS og andre login-baserede platforme.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A0_Indgive_en_anmodning_til_retten_om_en_ordre_til_indholdsudbyderen_om_at_afslore_afsenderinformation\"><\/span>\u2460 Indgive en anmodning til retten om en ordre til indholdsudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I den nyetablerede procedure skal du f\u00f8rst indgive en anmodning til indholdsudbyderen baseret p\u00e5 artikel 8 i den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;. Dette er ikke markant anderledes end den eksisterende procedure f\u00f8r \u00e6ndringen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A1_I_forbindelse_med_%E2%91%A0_indgive_en_anmodning_om_en_ordre_til_at_levere_og_anmode_om_levering_af_navnet_pa_adgangsudbyderen_som_indholdsudbyderen_har\"><\/span>\u2461 I forbindelse med \u2460, indgive en anmodning om en ordre til at levere, og anmode om levering af navnet p\u00e5 adgangsudbyderen, som indholdsudbyderen har.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Med denne \u00e6ndring er det nu muligt at anmode om information fra adgangsudbyderen gennem indholdsudbyderen inden for den samme retssag (artikel 15, stk. 1, nr. 1 i den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;). Denne anmodning kan foretages samtidig med anmodningen i \u2460, og anmoderen kan forvente hurtig levering af information.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A2_Pa_baggrund_af_informationen_om_adgangsudbyderen_opnaet_i_%E2%91%A1_indgive_en_anmodning_om_en_ordre_til_adgangsudbyderen_om_at_afslore_afsenderinformation_og_meddele_dette_til_indholdsudbyderen\"><\/span>\u2462 P\u00e5 baggrund af informationen om adgangsudbyderen opn\u00e5et i \u2461, indgive en anmodning om en ordre til adgangsudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderinformation, og meddele dette til indholdsudbyderen.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I den eksisterende procedure var det n\u00f8dvendigt at indgive en ny anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation til adgangsudbyderen som en separat anmodning efter at have anmodet om afsl\u00f8ring fra indholdsudbyderen. Men med den nye procedure etableret ved denne \u00e6ndring kan denne anmodning ogs\u00e5 foretages i bulk inden for den samme procedure, hvilket reducerer byrden for anmoderen.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, i forbindelse med disse procedurer, er det nu muligt at indgive en anmodning om en ordre til at forbyde sletning i forbindelse med anmodningerne om afsl\u00f8ringsordrer i 1. og 3. (samme lov, artikel 16, stk. 1), og f\u00e5 en ordre til at forbyde indholdsudbyderen og adgangsudbyderen at slette afsenderinformation. Som et resultat er det blevet muligt at bevare logfiler relateret til kr\u00e6nkende indl\u00e6g og foretage mere stabile og effektive anmodninger om afsl\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A3_Indholdsudbyderen_leverer_afsenderinformationen_den_har_til_adgangsudbyderen\"><\/span>\u2463 Indholdsudbyderen leverer afsenderinformationen, den har, til adgangsudbyderen.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I den eksisterende procedure var det anmoderens ansvar at levere denne information. Men nu, da det er muligt at g\u00f8re dette inden for den samme procedure, kan anmoderen give denne meddelelse til indholdsudbyderen, hvilket g\u00f8r det muligt for indholdsudbyderen at levere informationen direkte til adgangsudbyderen (den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;, artikel 15, stk. 1, nr. 2).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A4_Nar_anmodningen_om_afsloringsordre_er_godkendt_vil_information_IP-adresse_afsenderens_navn_og_adresse_osv_blive_afsloret_fra_indholdsudbyderen_og_adgangsudbyderen\"><\/span>\u2464 N\u00e5r anmodningen om afsl\u00f8ringsordre er godkendt, vil information (IP-adresse, afsenderens navn og adresse osv.) blive afsl\u00f8ret fra indholdsudbyderen og adgangsudbyderen.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du har gennemf\u00f8rt proceduren som beskrevet ovenfor, og anmodningen om afsl\u00f8ringsordre er godkendt i retten, vil informationen blive afsl\u00f8ret. Hvordan man reagerer p\u00e5 baggrund af denne information er som beskrevet i <a href=\"#tokutei\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">den f\u00f8rste del af artiklen &#8220;At identificere afsenderen ved at opn\u00e5 en retskendelse&#8221; [ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er der tilf\u00f8jet yderligere krav til login-baserede indl\u00e6g, der er blevet omfattet af det nye system, for at forhindre misbrug af anmodninger p\u00e5 grund af forenkling af proceduren og for at beskytte kommunikationshemmeligheden og forhindre kr\u00e6nkelse af privatlivets fred (s\u00e5kaldte supplerende krav).<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en &#8220;anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation&#8221; for at identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Konsulter_en_advokat_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\"><\/span>Konklusion: Konsulter en advokat for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ligesom fjernelse af \u00e6rekr\u00e6nkende artikler, kr\u00e6ver en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation en kompleks og specialiseret procedure, og det er et omr\u00e5de med h\u00f8j ekspertise. Hvis det er n\u00f8dvendigt at identificere indl\u00e6ggets forfatter, kan du l\u00f8se problemet hurtigt og effektivt ved at henvende dig til en advokat, der er bekendt med internetproblemer.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er der en tidsbegr\u00e6nsning for identifikationen af den person, der har skrevet indl\u00e6gget. Dette skyldes, at logfilerne om gerningsmanden forsvinder efter en vis periode. Vi anbefaler, at du konsulterer en advokat s\u00e5 tidligt som muligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er advokatgebyrer og erstatningsprocessen for h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Relaterede artikler: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en &#8216;anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation&#8217; for at identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og jura. I de senere \u00e5r kan ignorering af information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsage alvorlig skade. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger til h\u00e5ndtering af rygteskader og online brande. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/identificationofslander\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Identifikation af bagvaskelsesforfattere [ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r man oplever bagvaskelse p\u00e5 nettet, kan man \u00f8nske at identificere den person, der har postet det, og kr\u00e6ve erstatning for skader. Men hvordan kan man faktisk identificere en s\u00e5dan person? Der er en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73706,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58427"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73713,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58427\/revisions\/73713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}