{"id":58451,"date":"2023-10-05T15:32:15","date_gmt":"2023-10-05T06:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=58451"},"modified":"2024-01-25T17:11:11","modified_gmt":"2024-01-25T08:11:11","slug":"malicious-slander-defamation-of-character-precedent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent","title":{"rendered":"Hvilken slags \u00e6rekr\u00e6nkelse betragtes som en kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser? Forklaring af 7 konkrete eksempler"},"content":{"rendered":"\n<p>Med udviklingen og udbredelsen af sociale medier er det blevet muligt for enhver at ytre sig frit p\u00e5 internettet, hvilket har f\u00f8rt til, at skade for\u00e5rsaget af bagvaskelse gennem anonyme opslagstavler og sociale medier er blevet et samfundsproblem.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man retsforf\u00f8lger s\u00e5dan bagvaskelse, er der ikke kun metoder til at stille sp\u00f8rgsm\u00e5l ved det ulovlige ansvar for \u00e6rekr\u00e6nkelse, men ogs\u00e5 metoder til at h\u00e6vde, at ens \u00e6ref\u00f8lelser er blevet kr\u00e6nket. Selvom \u00e6rekr\u00e6nkelse ikke anerkendes, kan der i nogle tilf\u00e6lde v\u00e6re anerkendelse af krav om erstatning for kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi konkret forklare forskellen mellem \u00e6rekr\u00e6nkelse og kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser, samt tilf\u00e6lde hvor det ulovlige ansvar for kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser anerkendes.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Social_aere_og_subjektiv_aere\" title=\"Social \u00e6re og subjektiv \u00e6re\">Social \u00e6re og subjektiv \u00e6re<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Tilfaelde_hvor_ulovlige_handlinger_anerkendes_pa_grund_af_kraenkelse_af_aeresfolelser\" title=\"Tilf\u00e6lde hvor ulovlige handlinger anerkendes p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser\">Tilf\u00e6lde hvor ulovlige handlinger anerkendes p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Omgivelser_der_tages_i_betragtning_nar_ansvar_for_ulovlige_handlinger_anerkendes\" title=\"Omgivelser, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger anerkendes\">Omgivelser, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger anerkendes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Omgivelser_der_tages_i_betragtning_nar_ansvar_for_ulovlige_handlinger_ikke_anerkendes\" title=\"Omgivelser, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger ikke anerkendes\">Omgivelser, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger ikke anerkendes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#7_eksempler_pa_afgorelser_om_aerekraenkelse_og_kraenkelse_af_aerefolelser\" title=\"7 eksempler p\u00e5 afg\u00f8relser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser\">7 eksempler p\u00e5 afg\u00f8relser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Sagens_oversigt\" title=\"Sagens oversigt\">Sagens oversigt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_%E2%80%9CDet_er_latterligt%E2%80%9D\" title=\"Indl\u00e6gget &#8220;Det er latterligt&#8221;\">Indl\u00e6gget &#8220;Det er latterligt&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_%E2%80%9CGrim_og_ulaekkert%E2%80%9D\" title=\"Indl\u00e6gget &#8220;Grim og ul\u00e6kkert&#8221;\">Indl\u00e6gget &#8220;Grim og ul\u00e6kkert&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_om_kaeresten_er_%E2%80%9Cgrim%E2%80%9D_osv\" title=\"Indl\u00e6gget om k\u00e6resten er &#8220;grim&#8221; osv.\">Indl\u00e6gget om k\u00e6resten er &#8220;grim&#8221; osv.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_%E2%80%9CGrim%E2%80%9D_1\" title=\"Indl\u00e6gget &#8220;Grim&#8221; 1\">Indl\u00e6gget &#8220;Grim&#8221; 1<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_%E2%80%9CGrim%E2%80%9D_2\" title=\"Indl\u00e6gget &#8220;Grim&#8221; 2\">Indl\u00e6gget &#8220;Grim&#8221; 2<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_%E2%80%9CLet_pa_ta%E2%80%9D_osv\" title=\"Indl\u00e6gget &#8220;Let p\u00e5 t\u00e5&#8221; osv.\">Indl\u00e6gget &#8220;Let p\u00e5 t\u00e5&#8221; osv.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Indlaegget_om_at_ansigtskonturen_ligner_en_%E2%80%9Ckartoffel%E2%80%9D\" title=\"Indl\u00e6gget om, at ansigtskonturen ligner en &#8220;kartoffel&#8221;\">Indl\u00e6gget om, at ansigtskonturen ligner en &#8220;kartoffel&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Opsummering_af_afgorelseseksempler\" title=\"Opsummering af afg\u00f8relseseksempler\">Opsummering af afg\u00f8relseseksempler<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Juridisk_synspunkt_pa_mobning_af_kendte_personer_pa_grund_af_deres_udseende\" title=\"Juridisk synspunkt p\u00e5 mobning af kendte personer p\u00e5 grund af deres udseende\">Juridisk synspunkt p\u00e5 mobning af kendte personer p\u00e5 grund af deres udseende<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Om_skade_forarsaget_af_kraenkelse_af_aere_og_folelser\" title=\"Om skade for\u00e5rsaget af kr\u00e6nkelse af \u00e6re og f\u00f8lelser\">Om skade for\u00e5rsaget af kr\u00e6nkelse af \u00e6re og f\u00f8lelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Opsummering_Konsulter_en_advokat_vedrorende_online_bagvaskelse\" title=\"Opsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende online bagvaskelse\">Opsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende online bagvaskelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/#Introduktion_til_vores_tiltag_ved_Monolith_Advokatfirma\" title=\"Introduktion til vores tiltag ved Monolith Advokatfirma\">Introduktion til vores tiltag ved Monolith Advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Social_aere_og_subjektiv_aere\"><\/span>Social \u00e6re og subjektiv \u00e6re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/shutterstock_1423263398.jpg\" alt=\"Social \u00e6re og subjektiv \u00e6re\" class=\"wp-image-55070\" style=\"width:838px;height:559px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For at skelne mellem \u00e6reskr\u00e6nkelse (kr\u00e6nkelse af \u00e6re) og kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser, er det n\u00f8dvendigt at forst\u00e5 forskellen mellem &#8216;\u00e6re&#8217; i \u00e6reskr\u00e6nkelse og &#8216;\u00e6re f\u00f8lelser&#8217; i kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8216;\u00c6re&#8217; i \u00e6reskr\u00e6nkelse er defineret i retspraksis som &#8216;den objektive vurdering modtaget fra samfundet om en persons karakter, dyd, omd\u00f8mme, kredit osv.&#8217; (H\u00f8jesteretsdom af 11. juni 1986 (Showa 61) i Civilsamlingen, bind 40, nr. 4, side 872).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis din vurdering fra andre (social \u00e6re) er skadet p\u00e5 grund af bagvaskelse, kan der v\u00e6re en mulighed for at anerkende en ulovlig handling p\u00e5 grund af \u00e6reskr\u00e6nkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil er &#8216;\u00e6re f\u00f8lelser&#8217; i ulovlige handlinger af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser defineret som &#8216;den subjektive vurdering, en person har om sin egen personlige v\u00e6rdi&#8217; (H\u00f8jesteretsdom af 18. december 1970 (Showa 45) i Civilsamlingen, bind 24, nr. 13, side 2151).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis din selvrespekt eller stolthed (subjektiv \u00e6re) er skadet p\u00e5 grund af bagvaskelse (forn\u00e6rmelse), kan der v\u00e6re en mulighed for at anerkende en ulovlig handling p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser. Med andre ord, selvom det ikke anerkendes, at den sociale vurdering falder p\u00e5 grund af udtalelser som &#8216;idiot&#8217; eller &#8216;dum&#8217;, hvis det kan siges, at din selvrespekt eller stolthed er skadet, er der plads til at blive lettet ved at h\u00e6vde kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfaelde_hvor_ulovlige_handlinger_anerkendes_pa_grund_af_kraenkelse_af_aeresfolelser\"><\/span>Tilf\u00e6lde hvor ulovlige handlinger anerkendes p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/pixta_19851967_M-1-1024x682.jpg\" alt=\"Tilf\u00e6lde hvor ulovlige handlinger anerkendes p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser\" class=\"wp-image-6732\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;\u00c6resf\u00f8lelser&#8221; refererer til subjektiv \u00e6re, s\u00e5som selvrespekt og stolthed, som vi allerede har forklaret. \u00c6resf\u00f8lelser er i denne subjektive f\u00f8lelsesm\u00e6ssige sf\u00e6re, og det kan v\u00e6re uundg\u00e5eligt at skade andres selvrespekt og lignende, n\u00e5r man diskuterer om dem. Hvis man kan stilles til ansvar for ulovlige handlinger, selv n\u00e5r \u00e6resf\u00f8lelserne er lidt skadet, vil det begr\u00e6nse vores frihed til at diskutere om andre.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, for at undg\u00e5 s\u00e5danne ulemper, er det n\u00f8dvendigt at anerkende, at &#8220;det er en forn\u00e6rmende handling, der overstiger det, der er tilladt i samfundets almindelige opfattelse&#8221; (H\u00f8jesterets tredje mindre dom af 13. april 2010 (2010)) for at anerkende ansvar for ulovlige handlinger p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hvilke omst\u00e6ndigheder tages i betragtning, n\u00e5r det anerkendes, at det er en &#8220;forn\u00e6rmende handling, der overstiger det, der er tilladt i samfundets almindelige opfattelse&#8221;? Nedenfor vil vi se p\u00e5 de omst\u00e6ndigheder, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger anerkendes, og de omst\u00e6ndigheder, der tages i betragtning, n\u00e5r det ikke anerkendes, baseret p\u00e5 tendenser i faktiske retssager.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omgivelser_der_tages_i_betragtning_nar_ansvar_for_ulovlige_handlinger_anerkendes\"><\/span>Omgivelser, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger anerkendes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis man bruger udtryk, der ben\u00e6gter offerets eksistens, som &#8220;jeg \u00f8nsker, du var d\u00f8d&#8221;, og forn\u00e6rmelsen i selve ordene er st\u00e6rk, er der en tendens til at d\u00f8mme det som en forn\u00e6rmende handling, der overstiger det, der er tilladt i samfundets almindelige opfattelse (Tokyo District Court, 7. november 2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, uafh\u00e6ngigt af forn\u00e6rmelsen i selve ordene, hvis udtryk, der bagvasker andre, gentages vedholdende i det samme indl\u00e6g, er der en tendens til at anerkende ansvar for ulovlige handlinger (Tokyo District Court, 25. september 2020).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis almindelige l\u00e6sere kan forst\u00e5, at det indl\u00e6g, der er problemet, er rettet mod offeret, n\u00e5r de st\u00f8der p\u00e5 det (hvis identificerbarhed anerkendes), tager man h\u00f8jde for, at det er muligt, at mange mennesker vil opfatte, at forn\u00e6rmende indl\u00e6g er blevet lavet mod offeret, og der er en tendens til at anerkende ansvar for ulovlige handlinger (Fukuoka District Court, 26. september 2019).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omgivelser_der_tages_i_betragtning_nar_ansvar_for_ulovlige_handlinger_ikke_anerkendes\"><\/span>Omgivelser, der tages i betragtning, n\u00e5r ansvar for ulovlige handlinger ikke anerkendes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis forn\u00e6rmende ord kun bruges en gang, eller hvis det blot er en mening eller indtryk uden nogen s\u00e6rlig begrundelse, er der en tendens til at d\u00f8mme, at det ikke er en forn\u00e6rmende handling, der overstiger det, der er tilladt i samfundets almindelige opfattelse (H\u00f8jesterets tredje mindre dom af 13. april 2010 (2010)).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis det blot er en p\u00e5pegning af &#8220;ulovlighed&#8221; og udtrykket mangler specificitet eller er uklart, er der en tendens til ikke at anerkende ansvar for ulovlige handlinger (Tokyo District Court, 12. marts 2020).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"7_eksempler_pa_afgorelser_om_aerekraenkelse_og_kraenkelse_af_aerefolelser\"><\/span>7 eksempler p\u00e5 afg\u00f8relser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_1335103466-1024x683.jpg\" alt=\"7 eksempler p\u00e5 afg\u00f8relser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser\" class=\"wp-image-6731\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvordan er der konkret blevet vurderet i dommene? Lad os se p\u00e5, hvordan individuelle indl\u00e6g er blevet vurderet i en faktisk retssag (Tokyo District Court, 15. januar 2019 (Heisei 31)).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sagens_oversigt\"><\/span>Sagens oversigt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sags\u00f8geren offentliggjorde artikler om sk\u00f8nhed, sundhed, dating, k\u00e6rlighed og \u00e6gteskab p\u00e5 sin blog. Sags\u00f8gte identificerede sags\u00f8gerens fulde navn fra ansigtsbilleder og lignende, der var offentliggjort p\u00e5 denne blog, og gentog \u00e6rekr\u00e6nkende udtalelser p\u00e5 en tr\u00e5d p\u00e5 internetforummet &#8220;5chan&#8221; under sags\u00f8gerens rigtige navn. Sags\u00f8geren anlagde derfor sag om erstatning for skader for syv af disse indl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi se n\u00e6rmere p\u00e5, hvordan hver indl\u00e6g blev vurderet.<\/p>\n\n\n\n<p>Da indl\u00e6ggene blev foretaget anonymt, identificerede sags\u00f8geren indl\u00e6ggets forfatter ved navn og adresse gennem offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, og anlagde derefter en sag om erstatning for skader mod forfatteren. For mere information om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, se f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation? En advokat forklarer hvordan og hvad man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation for at identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_%E2%80%9CDet_er_latterligt%E2%80%9D\"><\/span>Indl\u00e6gget &#8220;Det er latterligt&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest blev det ikke anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet om sags\u00f8gerens blogindl\u00e6g, &#8220;Jeg tvivlede p\u00e5, om det var luft (fiktivt) p\u00e5 grund af dets latterlighed&#8221;, fordi det &#8220;simpelthen udtrykker sags\u00f8gtes indtryk af at have set den p\u00e5g\u00e6ldende blog&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimod blev det anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;dum kvinde&#8221; om sags\u00f8geren, fordi det er &#8220;en skrivelse, der kritiserer sags\u00f8gerens personlighed i sig selv&#8221; og fordi det er muligt at identificere, at det refererer til sags\u00f8geren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_%E2%80%9CGrim_og_ulaekkert%E2%80%9D\"><\/span>Indl\u00e6gget &#8220;Grim og ul\u00e6kkert&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det blev anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;grim&#8221; om sags\u00f8geren og &#8220;ul\u00e6kkert&#8221; om sags\u00f8geren og hendes k\u00e6reste, fordi udtrykket &#8220;grim&#8221; betyder &#8220;at v\u00e6re grim i udseende&#8221; og udtrykket &#8220;ul\u00e6kkert&#8221; antyder &#8220;at have en f\u00f8lelse af afsky&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_om_kaeresten_er_%E2%80%9Cgrim%E2%80%9D_osv\"><\/span>Indl\u00e6gget om k\u00e6resten er &#8220;grim&#8221; osv.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det blev ikke anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;en kort, fattig, grim ung mand&#8221; om sags\u00f8gerens k\u00e6reste, fordi det ikke er en \u00e6rekr\u00e6nkelse rettet mod sags\u00f8geren selv, og fordi det generelt ikke kan siges, at at v\u00e6re i et forhold med en person, der bliver gjort grin med p\u00e5 denne m\u00e5de, p\u00e5virker en persons personlige vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Det blev heller ikke anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;patetisk&#8221; om sags\u00f8gerens opf\u00f8rsel med sin k\u00e6reste, fordi &#8220;selvom det er sv\u00e6rt at sige, at det er et moderat udtryk, n\u00e5r man ser p\u00e5 det som helhed, g\u00e5r det ikke ud over at udtrykke en mening om sags\u00f8gerens handlinger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mce_70\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_%E2%80%9CGrim%E2%80%9D_1\"><\/span>Indl\u00e6gget &#8220;Grim&#8221; 1<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det blev anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;Hvordan kan du v\u00e6re grim, selv n\u00e5r du redigerer dine billeder lol&#8221; om sags\u00f8geren, fordi ordet &#8220;grim&#8221;, som er synonymt med &#8220;grim&#8221;, blev brugt fire gange, fordi &#8220;lol&#8221; markeringen, der betyder &#8220;grin&#8221;, blev brugt til at forn\u00e6rme sags\u00f8geren, og fordi det er muligt at identificere, at det refererer til sags\u00f8geren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_%E2%80%9CGrim%E2%80%9D_2\"><\/span>Indl\u00e6gget &#8220;Grim&#8221; 2<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det blev anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;grim&#8221; og &#8220;det er virkelig patetisk&#8230; du ser ud til at have det h\u00e5rdt hver dag&#8221; om sags\u00f8geren, fordi indl\u00e6gget &#8220;grim&#8221;, ligesom de andre indl\u00e6g, overskrider det, der er acceptabelt i samfundet.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimod blev det ikke anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;patetisk&#8221;, fordi &#8220;det ikke er en \u00e6rekr\u00e6nkelse, der specifikt kritiserer sags\u00f8gerens udseende osv., men simpelthen udtrykker sags\u00f8gtes g\u00e6t&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_%E2%80%9CLet_pa_ta%E2%80%9D_osv\"><\/span>Indl\u00e6gget &#8220;Let p\u00e5 t\u00e5&#8221; osv.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det blev anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet &#8220;Du lader en kort, grim mand, der kun er ude efter sex, komme ind i dit hus&#8221; og &#8220;Hvis du ikke stopper med at v\u00e6re let p\u00e5 t\u00e5, er der ingen fremtid for en grim kvinde&#8221;, fordi &#8220;at v\u00e6re ude efter sex&#8221; i denne sammenh\u00e6ng kan fortolkes som &#8220;at have det form\u00e5l kun at have sex&#8221;, og fordi dette indl\u00e6g antyder, at &#8220;sags\u00f8geren er en person, der let indg\u00e5r i seksuelle forhold, og at hun er grim&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaegget_om_at_ansigtskonturen_ligner_en_%E2%80%9Ckartoffel%E2%80%9D\"><\/span>Indl\u00e6gget om, at ansigtskonturen ligner en &#8220;kartoffel&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det blev anerkendt som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, at sags\u00f8gte havde skrevet om sags\u00f8geren, at ansigtskonturen ligner en &#8220;kartoffel&#8221;, og at &#8220;selvom ansigtsdelene er store, ser hun stadig grim ud, fordi ansigtskonturen ikke er j\u00e6vn&#8221;, fordi det er en forn\u00e6rmelse mod sags\u00f8geren, der n\u00e6vner specifikke tr\u00e6k ved hendes udseende.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_af_afgorelseseksempler\"><\/span>Opsummering af afg\u00f8relseseksempler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I denne retssag er der blevet foretaget en detaljeret unders\u00f8gelse af graden af ondskabsfuldhed og specificitet af indl\u00e6ggenes ordlyd, frekvens osv., n\u00e5r man vurderer, om det kan betragtes som en &#8220;forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der er acceptabelt i samfundet&#8221;. Og det kan ses, at m\u00e5den disse elementer overvejes p\u00e5 er i overensstemmelse med tendenserne i de andre retssager, vi allerede har introduceret.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved at forst\u00e5 disse tendenser i vurderingen af specifikke indl\u00e6g, kan man f\u00e5 en fornemmelse af, hvilke elementer man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 for at f\u00e5 anerkendt ansvar for ulovlige handlinger p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser? Hvordan h\u00e5ndterer man indl\u00e6g som &#8220;idiot&#8221; og &#8220;grim&#8221;? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridisk_synspunkt_pa_mobning_af_kendte_personer_pa_grund_af_deres_udseende\"><\/span>Juridisk synspunkt p\u00e5 mobning af kendte personer p\u00e5 grund af deres udseende<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/shutterstock_1085259374.jpg\" alt=\"Juridisk synspunkt p\u00e5 mobning af kendte personer p\u00e5 grund af deres udseende\" class=\"wp-image-55071\" style=\"width:841px;height:561px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I underholdningsprogrammer kan der forekomme tilf\u00e6lde, hvor kendte personer bliver mobbet p\u00e5 grund af deres udseende.<\/p>\n\n\n\n<p>At h\u00e5ne en bestemt person ved at kalde dem &#8216;grim&#8217; kan potentielt blive anset som en forn\u00e6rmelse, der overskrider det, der normalt ville v\u00e6re acceptabelt i samfundet.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, hvis personen udtrykkeligt eller implicit accepterer at blive kaldt &#8216;grim&#8217;, kan denne omst\u00e6ndighed tages i betragtning, n\u00e5r man vurderer, om handlingen overskrider det, der er acceptabelt i samfundet, og det kan potentielt afvise ansvaret for ulovlig handling.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det v\u00e6re vigtigt at vurdere, om en kendt person p\u00e5 forh\u00e5nd har accepteret at blive mobbet p\u00e5 grund af deres udseende i programmer, n\u00e5r man vurderer, om der er ansvar for ulovlig handling.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_skade_forarsaget_af_kraenkelse_af_aere_og_folelser\"><\/span>Om skade for\u00e5rsaget af kr\u00e6nkelse af \u00e6re og f\u00f8lelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/pixta_27223689_M-1024x683.jpg\" alt=\"Om skade for\u00e5rsaget af kr\u00e6nkelse af \u00e6re og f\u00f8lelser\" class=\"wp-image-6733\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af kr\u00e6nkelse af \u00e6re og f\u00f8lelser, kan det overvejes at kr\u00e6ve erstatning for f\u00f8lelsesm\u00e6ssig skade, advokatomkostninger og omkostninger til offentligg\u00f8relse af afsenderinformation som en del af skaden.<\/p>\n\n\n\n<p>For erstatningsbel\u00f8bet vil forskellige faktorer s\u00e5som antallet af indl\u00e6g, indholdet af indl\u00e6gget, om indl\u00e6gget kan ses af et ubestemt antal personer, og om der var en hensigt om at forn\u00e6rme, blive taget i betragtning.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, i den retssag vi allerede har n\u00e6vnt (Tokyo District Court, 15. januar 2019 (Heisei 31)), blev erstatningsbel\u00f8bet fastsat til 200.000 yen under hensyntagen til, at indl\u00e6gget blev foretaget flere gange, at det blev indsendt p\u00e5 et internetforum, der kan ses af alle, og at indholdet af indl\u00e6gget var forn\u00e6rmende over for sags\u00f8gerens udseende, s\u00e5som &#8220;grim&#8221; og &#8220;ugly&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I en anden sag (Tokyo District Court, 4. marts 2022 (Reiwa 4)), blev erstatningsbel\u00f8bet fastsat til 80.000 yen under hensyntagen til, at udtrykket i indl\u00e6gget var ondsindet, at hensigten med at forn\u00e6rme sags\u00f8geren ensidigt var klar, at der ikke var nogen tegn p\u00e5, at sags\u00f8gte havde undskyldt over for sags\u00f8geren indtil nu, og at indl\u00e6gget ikke indeholdt nogen specifikke fakta, men blot en r\u00e6kke forn\u00e6rmende udtryk, og at kr\u00e6nkelsen af \u00e6re og f\u00f8lelser var begr\u00e6nset til en kort tekst.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes beregnes erstatningsbel\u00f8bet under hensyntagen til specifikke elementer i hver enkelt sag, men det er ikke ualmindeligt, at sags\u00f8geren ikke er tilfreds med bel\u00f8bet. Derfor er det vigtigt at freml\u00e6gge og bevise overbevisende argumenter om de omst\u00e6ndigheder, der ligger til grund for den f\u00f8lelsesm\u00e6ssige skade, i retssagen.<\/p>\n\n\n\n<p>For advokatomkostninger og omkostninger til offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, se ogs\u00e5 f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er markedsprisen og beregningsmetoden for skadeserstatning til gerningsmanden for bagvaskelse? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Konsulter_en_advokat_vedrorende_online_bagvaskelse\"><\/span>Opsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende online bagvaskelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/shutterstock_1922793131.jpg\" alt=\"Opsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende online bagvaskelse\" class=\"wp-image-55072\" style=\"width:841px;height:561px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I denne artikel har vi forklaret, at n\u00e5r man s\u00f8ger juridisk ansvar for bagvaskelse p\u00e5 internettet, er det ikke kun \u00e6reskr\u00e6nkelse, men ogs\u00e5 gavnligt at overveje ansvar for ulovlige handlinger p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man s\u00f8ger ansvar for ulovlige handlinger p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resf\u00f8lelser, er det vigtigt, om den bagvaskelse, der er problemet, &#8220;overskrider det, der er tilladt i samfundets almindelige opfattelse&#8221;. Og som vi allerede har forklaret, n\u00e5r man overvejer, om det &#8220;overskrider det, der er tilladt i samfundets almindelige opfattelse&#8221;, er det ikke kun ondskabsfuldheden af \u200b\u200budtrykket, men ogs\u00e5 forskellige elementer som specificiteten og frekvensen af \u200b\u200bindholdet, der er involveret.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det n\u00f8dvendigt at unders\u00f8ge i detaljer, hvad disse forskellige elementer betyder i overvejelsen, i lyset af retspraksis, og konsultation med en specialistadvokat kan v\u00e6re nyttig. Hvis du har problemer med indl\u00e6g p\u00e5 internettet, skal du endelig konsultere en specialistadvokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag_ved_Monolith_Advokatfirma\"><\/span>Introduktion til vores tiltag ved Monolith Advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er en juridisk virksomhed med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. I de senere \u00e5r kan ignorering af information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsage alvorlig skade. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger til h\u00e5ndtering af rygteskader og online brandbek\u00e6mpelse. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma&#8217;s omr\u00e5der af ekspertise: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rygteskadeh\u00e5ndtering [ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med udviklingen og udbredelsen af sociale medier er det blevet muligt for enhver at ytre sig frit p\u00e5 internettet, hvilket har f\u00f8rt til, at skade for\u00e5rsaget af bagvaskelse gennem anonyme opslagstavler  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58534,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58451\/revisions\/58534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}