{"id":60225,"date":"2024-03-05T21:11:33","date_gmt":"2024-03-05T12:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60225"},"modified":"2024-03-11T08:43:27","modified_gmt":"2024-03-10T23:43:27","slug":"nuisance-legal-liability","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability","title":{"rendered":"Hyppige generende handlinger p\u00e5 rullende sushi-restauranter, hvad er det juridiske ansvar for bevidst at slikke p\u00e5 tallerkener og lignende?"},"content":{"rendered":"\n<p>Der var en periode, hvor videoer og billeder, der viste medarbejdere, der gik ind i k\u00f8leskabe i convenience-butikker eller spiste og drak produkter uden tilladelse, blev spredt p\u00e5 sociale medier. Dette f\u00f8rte til identifikation af de p\u00e5g\u00e6ldende butikker og endda til boykotkampagner, et f\u00e6nomen kendt som &#8220;deltidsjob-terror&#8221;. Selvom der stadig lejlighedsvis ses eksempler p\u00e5 &#8220;deltidsjob-terror&#8221;, er det i dag mere almindeligt at se diskussioner om skader p\u00e5 udstyr og produkter for\u00e5rsaget af butikkens kunder.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvilket juridisk ansvar opst\u00e5r der ved kundernes generende adf\u00e6rd? I denne artikel vil vi forklare dette ved at tage eksemplet med spredning af videoer, der viser folk lave sjov med produkter og udstyr i en roterende sushi-restaurant.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Generende_opforsel_i_konveyor-sushirestauranter\" title=\"Generende opf\u00f8rsel i konveyor-sushirestauranter\">Generende opf\u00f8rsel i konveyor-sushirestauranter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Potentielle_strafferetlige_konsekvenser_for_generende_adfaerd_pa_en_rullende_sushi-restaurant\" title=\"Potentielle strafferetlige konsekvenser for generende adf\u00e6rd p\u00e5 en rullende sushi-restaurant\">Potentielle strafferetlige konsekvenser for generende adf\u00e6rd p\u00e5 en rullende sushi-restaurant<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Odelaeggelse_af_ejendom_kan_vaere_gaeldende_selv_uden_fysisk_skade\" title=\"\u00d8del\u00e6ggelse af ejendom kan v\u00e6re g\u00e6ldende selv uden fysisk skade\">\u00d8del\u00e6ggelse af ejendom kan v\u00e6re g\u00e6ldende selv uden fysisk skade<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Der_kan_vaere_tale_om_overtraedelse_af_%E2%80%9CLov_om_forstyrrelse_af_forretning_ved_bedrag%E2%80%9D\" title=\"Der kan v\u00e6re tale om overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning ved bedrag&#8221;\">Der kan v\u00e6re tale om overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning ved bedrag&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Overtraedelse_af_%E2%80%9CLov_om_aerekraenkelse%E2%80%9D\" title=\"Overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om \u00e6rekr\u00e6nkelse&#8221;\">Overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om \u00e6rekr\u00e6nkelse&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Hvis_gerningsmanden_er_mindrearig\" title=\"Hvis gerningsmanden er mindre\u00e5rig\">Hvis gerningsmanden er mindre\u00e5rig<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Civilansvar_for_generende_adfaerd_i_en_rullende_sushi-restaurant\" title=\"Civilansvar for generende adf\u00e6rd i en rullende sushi-restaurant\">Civilansvar for generende adf\u00e6rd i en rullende sushi-restaurant<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Ansvaret_for_den_generende_kunde\" title=\"Ansvaret for den generende kunde\">Ansvaret for den generende kunde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Er_foraeldre_ansvarlige_for_mindreariges_generende_adfaerd\" title=\"Er for\u00e6ldre ansvarlige for mindre\u00e5riges generende adf\u00e6rd?\">Er for\u00e6ldre ansvarlige for mindre\u00e5riges generende adf\u00e6rd?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Hvad_vil_erstatningsbelobet_vaere\" title=\"Hvad vil erstatningsbel\u00f8bet v\u00e6re?\">Hvad vil erstatningsbel\u00f8bet v\u00e6re?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Er_brugere_der_bidrager_til_spredningen_af_indlaeg_ogsa_juridisk_ansvarlige\" title=\"Er brugere, der bidrager til spredningen af indl\u00e6g, ogs\u00e5 juridisk ansvarlige?\">Er brugere, der bidrager til spredningen af indl\u00e6g, ogs\u00e5 juridisk ansvarlige?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Opsummering_Konsulter_en_advokat_for_handtering_af_omdommeskader\" title=\"Opsummering: Konsulter en advokat for h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader\">Opsummering: Konsulter en advokat for h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Introduktion_til_vores_tiltag\" title=\"Introduktion til vores tiltag\">Introduktion til vores tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Generende_opforsel_i_konveyor-sushirestauranter\"><\/span>Generende opf\u00f8rsel i konveyor-sushirestauranter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I januar 2023 blev der p\u00e5 sociale medier offentliggjort flere videoer af kunder, der opf\u00f8rte sig generende i konveyor-sushirestauranter.<\/p>\n\n\n\n<p>I konveyor-sushik\u00e6den &#8216;Sushiro&#8217; blev der spredt videoer af en ung mand, der smurte spyt, han havde p\u00e5 sin finger, p\u00e5 sushi, der k\u00f8rte rundt p\u00e5 b\u00e5ndet, og slikkede p\u00e5 sojasauceflasker og ubrugte te-kopper p\u00e5 bordet, f\u00f8r han satte dem tilbage.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er der i butikkerne i konveyor-sushik\u00e6den &#8216;Hama Sushi&#8217;, som drives af Zensho Holdings, blevet offentliggjort videoer p\u00e5 sociale medier, hvor nogle kunder uden tilladelse l\u00e6gger wasabi p\u00e5 sushi, hvilket har f\u00f8rt til spredning og kritik. Der er ogs\u00e5 blevet kritiseret handlinger som at tage sushi fra tallerkener, som andre har bestilt, uden at tage tallerkenen.<\/p>\n\n\n\n<p>Butikkerne, der tager disse skader alvorligt, har udviklet sig til at indgive skaderapporter til politiet.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference artikel: <a href=\"https:\/\/www.sankei.com\/article\/20230130-RI7XLWP53RL75GYRARZUHXNZ4U\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"Spit p\u00e5 sushi, slikkede te-kop tilbage... Generende video ogs\u00e5 hos Sushiro, konsultation med politiet (Sankei Newspaper Article)\">Spit p\u00e5 sushi, slikkede te-kop tilbage&#8230; Generende video ogs\u00e5 hos Sushiro, konsultation med politiet (Sankei Newspaper Article)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge rapporter er der virksomheder, der har erkl\u00e6ret, at de vil forf\u00f8lge b\u00e5de strafferetligt og civilretligt ansvar, og fremtidige tendenser er under opsyn.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Potentielle_strafferetlige_konsekvenser_for_generende_adfaerd_pa_en_rullende_sushi-restaurant\"><\/span>Potentielle strafferetlige konsekvenser for generende adf\u00e6rd p\u00e5 en rullende sushi-restaurant<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/WIBtir1n5IflUcXMfc3kpIqvYq6IQ-ccS0KphHdzOIigJKtsEN-xeAcHD1l5fFXuzflRaZpl-Fl2dM15dCGkNvkfkuOUYPadNotQ5nJHLKMw7wod8lPUv7ycOj_0suAvVPvGofmgCyJlhnsAqoNMxIQ\" alt=\"\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Der er videoer, der cirkulerer, som viser forskellige former for generende adf\u00e6rd p\u00e5 rullende sushi-restauranter. Disse handlinger kan potentielt medf\u00f8re strafferetligt ansvar. I denne artikel vil vi, baseret p\u00e5 rapporter p\u00e5 tidspunktet for skrivningen, forklare de forbrydelser, der potentielt kan v\u00e6re beg\u00e5et.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Odelaeggelse_af_ejendom_kan_vaere_gaeldende_selv_uden_fysisk_skade\"><\/span>\u00d8del\u00e6ggelse af ejendom kan v\u00e6re g\u00e6ldende selv uden fysisk skade<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Handlinger som at spytte p\u00e5 den rullende sushi eller slikke sojasauceflasker og tekopper, der er beregnet til andre kunder, og derefter s\u00e6tte dem tilbage, kan potentielt medf\u00f8re en overtr\u00e6delse af den japanske &#8220;Lov om \u00f8del\u00e6ggelse af ejendom&#8221; (\u5211\u6cd5\u7b2c261\u6761).<\/p>\n\n\n\n<p>Ud fra retspraksis og generel opfattelse betyder &#8220;\u00f8del\u00e6ggelse&#8221; i forbindelse med denne lov enhver handling, der skader ejendommens anvendelighed. Det betyder, at fysisk \u00f8del\u00e6ggelse af ejendommen ikke n\u00f8dvendigvis er n\u00f8dvendig. For eksempel, i en retssag, blev det fastsl\u00e5et, at loven var overtr\u00e5dt, da nogen urinerede p\u00e5 en tallerken, da det skadede tallerkenens anvendelighed (H\u00f8jesterets afg\u00f8relse den 16. april i Meiji 42 (1909), Kriminal Records, Vol. 15, p. 452).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, afh\u00e6ngigt af de specifikke omst\u00e6ndigheder, kan handlinger som at spytte p\u00e5 den rullende sushi eller slikke sojasauceflasker og tekopper, der er beregnet til andre kunder, og derefter s\u00e6tte dem tilbage, potentielt medf\u00f8re en overtr\u00e6delse af den japanske &#8220;Lov om \u00f8del\u00e6ggelse af ejendom&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_kan_vaere_tale_om_overtraedelse_af_%E2%80%9CLov_om_forstyrrelse_af_forretning_ved_bedrag%E2%80%9D\"><\/span>Der kan v\u00e6re tale om overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning ved bedrag&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Handlinger som at spytte p\u00e5 den rullende sushi kan ogs\u00e5 potentielt medf\u00f8re en overtr\u00e6delse af den japanske &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning&#8221; (\u5211\u6cd5\u7b2c233\u6761\u5f8c\u6bb5\u3001\u7b2c234\u6761).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Forstyrrelse af forretning&#8221; i denne sammenh\u00e6ng betyder at bedrage nogen eller udnytte nogen fejltagelse eller uvidenhed. For eksempel, hvis nogen p\u00e5 en sushi-restaurant spytter p\u00e5 sushi, slikker sojasauceflasker og tekopper og s\u00e6tter dem tilbage, og derefter offentligg\u00f8r det p\u00e5 sociale medier. Selvom den p\u00e5g\u00e6ldende sushi-restaurant har h\u00f8je standarder for hygiejne og sikkerhed, kan seerne, der ser dette, fejlagtigt tro, at der er et hygiejneproblem, og t\u00f8ve med at spise p\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende sushi-restaurant.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, selv uden at offentligg\u00f8re det p\u00e5 sociale medier, hvis ovenst\u00e5ende handlinger udf\u00f8res, vil sushi-restauranten mist\u00e6nke, at andre sojasauceflasker osv. ogs\u00e5 kan v\u00e6re forurenet. Som et resultat, vil de v\u00e6re n\u00f8dt til at vaske alle sojasauceflasker osv., og i nogle tilf\u00e6lde, kassere dem. P\u00e5 denne m\u00e5de, p\u00e5 grund af handlingerne fra en enkelt person, kan der opst\u00e5 et behov for at gennemg\u00e5 hele restaurantens hygiejne. Derfor kan der v\u00e6re tale om en overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning ved bedrag&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, selvom der ikke faktisk er opst\u00e5et nogen kriminel konsekvens, kan &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning&#8221; overtr\u00e6des blot ved handlinger, der potentielt kan medf\u00f8re en kriminel konsekvens (abstrakt fareforbrydelse). Det vil sige, selvom det ikke kan bevises, at seerne p\u00e5 sociale medier stoppede med at g\u00e5 til sushi-restauranten som et resultat af gerningsmandens handlinger, eller at sushi-restauranten faktisk vaskede eller kasserede genstande som sojasauceflasker og tekopper, kan &#8220;Lov om forstyrrelse af forretning&#8221; stadig v\u00e6re overtr\u00e5dt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overtraedelse_af_%E2%80%9CLov_om_aerekraenkelse%E2%80%9D\"><\/span>Overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om \u00e6rekr\u00e6nkelse&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du uploader en video, hvor du sm\u00f8rer spyt p\u00e5 sushi, vil et ubestemt antal mennesker komme til at kende det faktum, at der er et problem med hygiejnen p\u00e5 den restaurant, hvor sushi serveres til kunderne. Hvis du uploader et faktum, der skader restaurantens omd\u00f8mme p\u00e5 sociale medier, kan der v\u00e6re tale om en overtr\u00e6delse af den japanske &#8220;Lov om \u00e6rekr\u00e6nkelse&#8221; (\u5211\u6cd5\u7b2c230\u6761\u7b2c1\u9805).<\/p>\n\n\n\n<p>For mere detaljeret information om overtr\u00e6delse af &#8220;Lov om \u00e6rekr\u00e6nkelse&#8221;, se f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenceartikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Hvad er betingelserne for at sags\u00f8ge for \u00e6rekr\u00e6nkelse? Forklaring af krav og gennemsnitlig kompensation\">Hvad er betingelserne for at sags\u00f8ge for \u00e6rekr\u00e6nkelse? Forklaring af krav og gennemsnitlig kompensation<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_gerningsmanden_er_mindrearig\"><\/span>Hvis gerningsmanden er mindre\u00e5rig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/_hqrI-wdbx3E135FSmbdpaNumHQYPPmdpOKtcbguaxDuMIbVkukS4-xJCSa8cOCcnZi2MUong0uz9vz-oVfuXOi6ylrYhXTv0bO1Aw16fVbwMr9RqypqOuob0uJYvAPVmmPCvBOwNtqNui8O-eK2pDU\" width=\"602\" height=\"401\"><\/p>\n\n\n\n<p>Hvis gerningsmanden er mindre\u00e5rig, det vil sige under 18 \u00e5r, kan en forbrydelse stadig v\u00e6re beg\u00e5et. Dog, hvis gerningsmanden er under 14 \u00e5r, kan en forbrydelse ikke v\u00e6re beg\u00e5et (\u5211\u6cd5\u7b2c41\u6761).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis en person under 20 \u00e5r beg\u00e5r en forbrydelse, vil den japanske &#8220;Lov om unge lovovertr\u00e6dere&#8221; blive anvendt, og som en generel regel, vil gerningsmandens behandling blive bestemt i en familieret.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Civilansvar_for_generende_adfaerd_i_en_rullende_sushi-restaurant\"><\/span>Civilansvar for generende adf\u00e6rd i en rullende sushi-restaurant<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e6ste er et civilretligt sp\u00f8rgsm\u00e5l. Hvad slags ansvar kan en kunde, der har opf\u00f8rt sig generende, eller deres for\u00e6ldre, potentielt p\u00e5tage sig?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansvaret_for_den_generende_kunde\"><\/span>Ansvaret for den generende kunde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis en kundes generende adf\u00e6rd for\u00e5rsager skade p\u00e5 restauranten, vil gerningsmanden naturligvis v\u00e6re ansvarlig for erstatning for ulovlig handling (Japansk Civil Code \u00a7 709).<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid vil gerningsmanden ikke v\u00e6re ansvarlig for erstatning, hvis de mangler ansvarsevne p\u00e5 grund af umodenhed eller psykisk handicap. Denne &#8220;ansvarsevne&#8221; refererer til intelligensen til at bed\u00f8mme rigtigheden af ens handlinger. Det er sv\u00e6rt at tr\u00e6kke en linje ved en bestemt alder for manglende ansvarsevne p\u00e5 grund af umodenhed, men det siges generelt, at ansvarsevne anerkendes for dem, der har intelligensen p\u00e5 omkring 12 \u00e5r, hvilket er omkring det tidspunkt, hvor man afslutter grundskolen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_foraeldre_ansvarlige_for_mindreariges_generende_adfaerd\"><\/span>Er for\u00e6ldre ansvarlige for mindre\u00e5riges generende adf\u00e6rd?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For for\u00e6ldres erstatningsansvar vil det afh\u00e6nge af, om der er &#8220;ansvarsevne&#8221;, og man vil enten forf\u00f8lge det p\u00e5 grundlag af en af de to f\u00f8lgende paragraffer.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst, hvis personen, der har opf\u00f8rt sig generende, er et lille barn, der mangler ansvarsevne, kan offeret forf\u00f8lge erstatningsansvar over for for\u00e6ldrene p\u00e5 grund af en overtr\u00e6delse af deres tilsynspligt (Japansk Civil Code \u00a7 714, stk. 1). I dette tilf\u00e6lde siges det, at det er relativt let at forf\u00f8lge erstatningsansvar over for for\u00e6ldrene (tilsynshavere).<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes, at bevisbyrden for tilsynsnegligens ligger hos tilsynshaveren, ikke offeret, og det er meget sv\u00e6rt for tilsynshaveren, dvs. for\u00e6ldrene, at bevise, at de ikke har fors\u00f8mt deres tilsynspligt (her refererer &#8220;tilsynspligt&#8221; til en &#8220;omfattende tilsynspligt for at undg\u00e5 resultater&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, hvis personen, der har opf\u00f8rt sig generende, for eksempel er en gymnasieelev, og gerningsmanden vurderes at have ansvarsevne, kan man ikke kr\u00e6ve erstatning fra gerningsmandens for\u00e6ldre p\u00e5 grundlag af Japansk Civil Code \u00a7 714. I dette tilf\u00e6lde har gerningsmanden selvf\u00f8lgelig en forpligtelse til at betale erstatning, men det er almindeligt, at gymnasieelever ikke har midlerne til at betale erstatning, s\u00e5 det vil v\u00e6re sv\u00e6rt at forvente faktisk betaling.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan offeret overveje at kr\u00e6ve erstatning fra for\u00e6ldrene p\u00e5 grundlag af Japansk Civil Code \u00a7 709 p\u00e5 grund af en overtr\u00e6delse af for\u00e6ldrenes tilsynspligt. Men i mods\u00e6tning til tilf\u00e6ldet med \u00a7 714, er det meget sv\u00e6rt for offeret at bevise for\u00e6ldrenes tilsynsnegligens i praksis, s\u00e5 det vil v\u00e6re sv\u00e6rt at forf\u00f8lge for\u00e6ldrenes ansvar p\u00e5 grundlag af \u00a7 709. Dette skyldes, at beviset kr\u00e6ver eksistensen af konkrete fakta, der underbygger for\u00e6ldrenes tilsynsnegligens, og ogs\u00e5 bevis for \u00e5rsagssammenh\u00e6ngen mellem resultatet for\u00e5rsaget af tilsynsnegligens, hvilket er en meget h\u00f8j barriere.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne Sushiro-sag kan jeg ikke sige noget p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt, da fakta ikke er klare, men hvis gerningsmandens for\u00e6ldre var til stede under barnets generende adf\u00e6rd, kan der v\u00e6re en mulighed for at forf\u00f8lge ansvar ved at anerkende f\u00e6lles ulovlig handling. P\u00e5 den anden side, hvis for\u00e6ldrene ikke var til stede, vil det v\u00e6re sv\u00e6rt at forf\u00f8lge erstatningsansvar p\u00e5 grund af en overtr\u00e6delse af for\u00e6ldrenes tilsynspligt, medmindre der er omst\u00e6ndigheder som, at gerningsmandens barn har gentaget delinkvent adf\u00e6rd i fortiden eller har en historie med at blive taget i forvaring.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_vil_erstatningsbelobet_vaere\"><\/span>Hvad vil erstatningsbel\u00f8bet v\u00e6re?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grund af rygteskader, der stammer fra indl\u00e6g p\u00e5 sociale medier, kan restauranten blive tvunget til at lukke, miste salget i den periode, tage foranstaltninger for at genoprette tilliden, og dermed lide enorme tab. Disse omkostninger er direkte skader for\u00e5rsaget af den generende adf\u00e6rd og indsendelsen af videoer, der optager den, s\u00e5 det er sandsynligt, at krav om erstatning for disse omkostninger vil blive anerkendt.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det i denne Sushiro-sag blevet rapporteret, at virksomhedens markedsv\u00e6rdi er faldet med 17 milliarder yen p\u00e5 grund af rygteskader. Hvor meget erstatning der vil blive anerkendt, herunder s\u00e5danne tab, vil afh\u00e6nge af, hvor meget retten vil anerkende \u00e5rsagssammenh\u00e6ngen mellem den generende adf\u00e6rd og dens indsendelse og skaden.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er urealistisk, at en enkelt person, gerningsmanden, betaler et enormt tab. I 2013 var der en sag, hvor en deltidsansat gik ind i en opvaskemaskine, den s\u00e5kaldte &#8220;Baito Terror&#8221;, hvilket tvang restauranten til at g\u00e5 konkurs, og restauranten sags\u00f8gte gerningsmanden for 13,85 millioner yen i erstatning. Men i denne sag endte det med et forlig, hvor indsenderen betalte restauranten kun 2 millioner yen.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne Sushiro-sag tager restauranten en fast holdning over for gerningsmanden, og det vil v\u00e6re interessant at se, om de vil forf\u00f8lge gerningsmandens ansvar uden at give op.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_brugere_der_bidrager_til_spredningen_af_indlaeg_ogsa_juridisk_ansvarlige\"><\/span>Er brugere, der bidrager til spredningen af indl\u00e6g, ogs\u00e5 juridisk ansvarlige?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For at forf\u00f8lge ansvar over for dem, der har indsendt spredningsindl\u00e6g, skal man gennemg\u00e5 en proces, der involverer en anmodning om offentligg\u00f8relse af senderinformation for at identificere indsenderen, hvis spredningsindl\u00e6gget er fra en anonym konto, og derefter kr\u00e6ve erstatning for ulovlig handling fra den person.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne sag har tiltrukket opm\u00e6rksomhed og udl\u00f8st mange diskussioner, og mange mennesker udtrykker deres synspunkter p\u00e5 sociale medier. Afh\u00e6ngigt af indholdet af disse indl\u00e6g kan restauranten gennemg\u00e5 ovenst\u00e5ende procedure og forf\u00f8lge ansvaret for hver indsender. For mere information om anmodninger om offentligg\u00f8relse af senderinformation, se den f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en anmodning om offentligg\u00f8relse af senderinformation? En advokat forklarer, hvordan man g\u00f8r det, og hvad man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Konsulter_en_advokat_for_handtering_af_omdommeskader\"><\/span>Opsummering: Konsulter en advokat for h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne artikel har vi forklaret det juridiske ansvar, b\u00e5de civilretligt og strafferetligt, som gerningsm\u00e6ndene p\u00e5tager sig ved at udf\u00f8re og offentligg\u00f8re generende handlinger, et emne der er blevet meget omtalt for nylig. Virksomheder kan lide enorm skade som f\u00f8lge af omd\u00f8mmeskader for\u00e5rsaget af s\u00e5danne indl\u00e6g, s\u00e5 det er vigtigt at tage juridiske skridt hurtigt. Hvis du har problemer med h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader, skal du kontakte en advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med rig erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og jura. I de senere \u00e5r kan ignorering af information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsage alvorlig skade. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger til h\u00e5ndtering af rygteskader og online brandbek\u00e6mpelse. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rygteskadeh\u00e5ndtering<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der var en periode, hvor videoer og billeder, der viste medarbejdere, der gik ind i k\u00f8leskabe i convenience-butikker eller spiste og drak produkter uden tilladelse, blev spredt p\u00e5 sociale medier. Dett [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60225"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61169,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60225\/revisions\/61169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}