{"id":60226,"date":"2024-03-05T21:11:33","date_gmt":"2024-03-05T12:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60226"},"modified":"2024-03-11T08:46:05","modified_gmt":"2024-03-10T23:46:05","slug":"nft-random-sale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale","title":{"rendered":"Hvad er &#8216;Vejledning om tilf\u00e6ldig salg af NFT&#8217;er&#8217;? Forklaring af typer, der ikke falder ind under den japanske &#8216;hasardspilslov"},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5r har NFT-forretningen udviklet sig hurtigt, is\u00e6r i Vesten. Handelsbel\u00f8bet for NFT&#8217;er (Non-Fungible Tokens = ikke-udskiftelige tokens) steg i 2021 til 215 gange det foreg\u00e5ende \u00e5r, og NFT-markedet ekspanderede hurtigt.<\/p>\n\n\n\n<p>En af de mest popul\u00e6re tjenester er salgsservice ved hj\u00e6lp af NFT&#8217;er. Men i Japan har manglen p\u00e5 relevante love og regler v\u00e6ret en hindring for mange startups. For at l\u00f8se dette problem har fem NFT-relaterede organisationer (BCCC, JCBI, JCBA, JBA, C-SEP) den 12. oktober 2022 (2022) udarbejdet en &#8216;<a href=\"https:\/\/jba-web.jp\/cms\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/NFT\u306e\u30e9\u30f3\u30c0\u30e0\u578b\u8ca9\u58f2\u306b\u95a2\u3059\u308b\u30ac\u30a4\u30c9\u30e9\u30a4\u30f3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"Vejledning om salgsservice ved hj\u00e6lp af NFT'er\">Vejledning om salgsservice ved hj\u00e6lp af NFT&#8217;er<\/a>&#8216;.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi illustrere de typer, der ikke anses for at v\u00e6re gambling i henhold til denne vejledning, og forklare de punkter, som virksomheder b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 fra et forbrugerbeskyttelsesperspektiv.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Hvad_er_NFT\" title=\"Hvad er NFT\">Hvad er NFT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Fire_typer_af_tilfaeldige_NFT-salg\" title=\"Fire typer af tilf\u00e6ldige NFT-salg\">Fire typer af tilf\u00e6ldige NFT-salg<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Er_tilfaeldige_NFT-salg_omfattet_af_gamblinglovgivningen\" title=\"Er tilf\u00e6ldige NFT-salg omfattet af gamblinglovgivningen?\">Er tilf\u00e6ldige NFT-salg omfattet af gamblinglovgivningen?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Kravene_til_gamblinglovgivningen\" title=\"Kravene til gamblinglovgivningen\">Kravene til gamblinglovgivningen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Er_NFT-pakkesalg_omfattet_af_gamblinglovgivningen\" title=\"Er NFT-pakkesalg omfattet af gamblinglovgivningen?\">Er NFT-pakkesalg omfattet af gamblinglovgivningen?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Er_tilfaeldige_NFT-salg_undtagen_pakkesalg_omfattet_af_gamblinglovgivningen\" title=\"Er tilf\u00e6ldige NFT-salg, undtagen pakkesalg, omfattet af gamblinglovgivningen?\">Er tilf\u00e6ldige NFT-salg, undtagen pakkesalg, omfattet af gamblinglovgivningen?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Nar_der_er_etableret_en_sekundaer_markedsplads_for_NFT%E2%80%99er\" title=\"N\u00e5r der er etableret en sekund\u00e6r markedsplads for NFT&#8217;er\">N\u00e5r der er etableret en sekund\u00e6r markedsplads for NFT&#8217;er<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Nar_der_fastsaettes_en_separat_salgspris_pa_det_primaere_NFT-marked\" title=\"N\u00e5r der fasts\u00e6ttes en separat salgspris p\u00e5 det prim\u00e6re NFT-marked\">N\u00e5r der fasts\u00e6ttes en separat salgspris p\u00e5 det prim\u00e6re NFT-marked<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Punkter_at_vaere_opmaerksom_pa_for_forbrugerbeskyttelse\" title=\"Punkter at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 for forbrugerbeskyttelse\">Punkter at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 for forbrugerbeskyttelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Korrekt_informationstilvejebringelse_osv\" title=\"Korrekt informationstilvejebringelse osv.\">Korrekt informationstilvejebringelse osv.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Opmaerksomhed_over_for_mindrearige\" title=\"Opm\u00e6rksomhed over for mindre\u00e5rige\">Opm\u00e6rksomhed over for mindre\u00e5rige<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Opsummering_Konsulter_en_advokat_ved_salg_af_NFT%E2%80%99er\" title=\"Opsummering: Konsulter en advokat ved salg af NFT&#8217;er\">Opsummering: Konsulter en advokat ved salg af NFT&#8217;er<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-random-sale\/#Introduktion_til_vores_tiltag\" title=\"Introduktion til vores tiltag\">Introduktion til vores tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_NFT\"><\/span>Hvad er NFT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1925622308.jpg\" alt=\"Hvad er NFT\" class=\"wp-image-58981\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Web3.0, som inkluderer metaverser, er baseret p\u00e5 blockchain-teknologi (distribueret hovedbogsteknologi) og overf\u00f8rer forskellige aktiviteter p\u00e5 nettet fra traditionelle centraliserede platforme til individuelle brugere. Dette skaber en ny verden karakteriseret ved &#8220;distribueret styring&#8221;, &#8220;v\u00e6rdibevis&#8221; og &#8220;transparens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>NFT st\u00e5r for &#8220;Non-Fungible Token&#8221;, hvilket overs\u00e6ttes til &#8220;ikke-udskiftelig token&#8221; p\u00e5 dansk. Her refererer &#8220;token&#8221; til en elektronisk billet udstedt ved hj\u00e6lp af blockchain-teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>Med NFT g\u00f8r brugen af blockchain-teknologi det sv\u00e6rt at efterligne eller kopiere digitale v\u00e6rker. I de senere \u00e5r har fremkomsten af NFT gjort det muligt at klart identificere \u00e6gtheden og handelshistorikken af digitale aktiver, med blockchain fungerende som et certifikat. Med andre ord, det er nu muligt at tilf\u00f8je sj\u00e6ldenhedsv\u00e6rdi til digitale data, der ikke kan materialiseres.<\/p>\n\n\n\n<p>Det vil sige, NFT er blevet en repr\u00e6sentation af ejerskabet af unikke kryptoaktiver, digitale kunstv\u00e6rker og aktiver i den virkelige verden. Strengt taget er der ikke noget koncept om &#8220;ejerskab&#8221; for kryptoaktiver i virtuelle rum, s\u00e5 vi bruger konceptet om &#8220;besiddelse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>NFT er struktureret s\u00e5ledes, at kun dem, der kender den private n\u00f8gle, der styres i blockchain-tegnebogen, kan handle. Det er derfor muligt at have eksklusiv kontrol. Og fordi ejerinformation og handelshistorik er registreret p\u00e5 blockchain, er det muligt at overf\u00f8re rettigheder til andre, det vil sige at foretage en overdragelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/nft-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"En advokat forklarer hvilke juridiske regler der g\u00e6lder for NFT\">En advokat forklarer hvilke juridiske regler der g\u00e6lder for NFT<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fire_typer_af_tilfaeldige_NFT-salg\"><\/span>Fire typer af tilf\u00e6ldige NFT-salg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tilf\u00e6ldige NFT-salg refererer til en salgsmetode, hvor de tilbudte NFT&#8217;er bestemmes tilf\u00e6ldigt. I retningslinjerne klassificeres tilf\u00e6ldige salg i f\u00f8lgende fire typer:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>1. Gacha-salg<\/p>\n\n\n\n<p>Ligesom en gacha-gacha, hvor en leget\u00f8jskapsel kommer ud, n\u00e5r du inds\u00e6tter en m\u00f8nt og drejer en roterende h\u00e5ndtag, er dette en salgsmetode, hvor en af de flere NFT&#8217;er, som salgsselskabet forbereder, tilf\u00e6ldigt udstedes, og indholdet af den erhvervede NFT bliver kendt efter brugerens betaling.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Pakkesalg<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er en salgsform, hvor flere NFT&#8217;er tilf\u00e6ldigt kombineres for at skabe en pakke, hvis indhold er ukendt, og indholdet af de leverede NFT&#8217;er bliver kendt efter brugerens betaling.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Reveal-salg<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er en salgsform, hvor flere NFT&#8217;er med det samme m\u00f8nster pr\u00e6senteres, brugeren v\u00e6lger frit hvilken NFT de vil k\u00f8be, og efter betalingen \u00e6ndres NFT-m\u00f8nsteret, og m\u00f8nsteret p\u00e5 den erhvervede NFT bliver kendt.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Tilf\u00e6ldig generationssalg<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er en salgsmetode, hvor en NFT genereres ved hj\u00e6lp af et program, der tilf\u00e6ldigt kombinerer opdelte billeddata, og indholdet af den genererede NFT bliver kendt efter brugerens betaling.<\/p>\n<cite>Kilde: &#8220;<a href=\"https:\/\/bccc.global\/wp\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/NFT-guidelines.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Retningslinjer for tilf\u00e6ldige NFT-salg<\/a>&#8220;<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_tilfaeldige_NFT-salg_omfattet_af_gamblinglovgivningen\"><\/span>Er tilf\u00e6ldige NFT-salg omfattet af gamblinglovgivningen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Der er en risiko for, at tilf\u00e6ldige NFT-salg kan falde ind under den japanske gamblinglovgivning. I dette afsnit vil vi forklare, om tilf\u00e6ldige NFT-salg er omfattet af gamblinglovgivningen, ved at opdele det i tilf\u00e6lde af pakkesalg og andre tilf\u00e6lde.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kravene_til_gamblinglovgivningen\"><\/span>Kravene til gamblinglovgivningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I den japanske straffelov er gamblinglovgivningen defineret som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 185 (Gambling)<\/p>\n\n\n\n<p>Den, der gambler, straffes med en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen eller en afgift. Dog g\u00e6lder dette ikke, hvis det kun er for midlertidig underholdning.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 186 (Habituel gambling og \u00e5bning af gamblingsteder for profit)<\/p>\n\n\n\n<p>1 Den, der gambler som en vane, straffes med f\u00e6ngsel i op til 3 \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>2 Den, der \u00e5bner et gamblingsted eller samler gamblere for at opn\u00e5 profit, straffes med f\u00e6ngsel i 3 m\u00e5neder til 5 \u00e5r.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kravene for at gamblinglovgivningen er opfyldt, er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Gambling&#8221; fortolkes som en handling, hvor to eller flere personer, \u2460 p\u00e5 grund af &#8220;tilf\u00e6ldige resultater&#8221;, \u2461 om &#8220;ejendom eller \u00f8konomisk gevinst&#8221;, \u2462 &#8220;konkurrerer om gevinst eller tab&#8221;. Dog g\u00e6lder gamblinglovgivningen ikke, hvis det kun er for midlertidig underholdning.<\/p>\n\n\n\n<p>Selvom ovenst\u00e5ende \u2460\uff5e\u2462 er opfyldt, g\u00e6lder det ikke for dem, der er defineret ved lov.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2460 &#8220;Tilf\u00e6ldige resultater&#8221; betyder, at resultatet er bestemt af en tilstand, der er uforudsigelig og ikke kan kontrolleres af parterne.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2461 &#8220;Ejendom eller \u00f8konomisk gevinst&#8221; refererer til alle genstande med en vis \u00f8konomisk v\u00e6rdi (ikke kun penge, men ogs\u00e5 jord, biler, m\u00e6rkevarer, handelskortspil, tjenester osv.).<\/p>\n\n\n\n<p>\u2462 &#8220;Konkurrerer om gevinst eller tab&#8221; betyder, at vinderen f\u00e5r ejendom osv., og taberen mister det. Hvis en af parterne ikke mister ejendom, betragtes det ikke som &#8220;konkurrerer om gevinst eller tab&#8221; (lodtr\u00e6kninger og lotterier er ikke inkluderet).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Hvis det kun er for midlertidig underholdning&#8221; afvises opfyldelsen af gamblinglovgivningen. Dette er en bestemmelse med det form\u00e5l at afvise straf, baseret p\u00e5 det faktum, at strafbar ulovlighed er svag.<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge retspraksis betyder &#8220;ting, der kun er for midlertidig underholdning&#8221;, sm\u00e5 ting, der bruges til \u00f8jeblikkelig underholdning (Domstolens afg\u00f8relse den 18. februar i Showa 4 (1929)). For eksempel er det typisk at satse p\u00e5 et m\u00e5ltid. At satse penge, selv i sm\u00e5 bel\u00f8b, g\u00e6lder ikke for denne undtagelse if\u00f8lge retspraksis (H\u00f8jesterets afg\u00f8relse den 7. oktober i Showa 23 (1948)).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_NFT-pakkesalg_omfattet_af_gamblinglovgivningen\"><\/span>Er NFT-pakkesalg omfattet af gamblinglovgivningen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r NFT&#8217;er s\u00e6lges i pakker tilf\u00e6ldigt, kan det ikke ben\u00e6gtes, at &#8220;sejr eller nederlag&#8221; blandt k\u00f8berne er bestemt af \u2460 &#8220;tilf\u00e6ldighed&#8221;, afh\u00e6ngigt af hvilken NFT de kan erhverve, og om de kan erhverve en sj\u00e6lden NFT, der kan videres\u00e6lges til en h\u00f8j pris.<\/p>\n\n\n\n<p>Under disse omst\u00e6ndigheder er der synspunkter, der peger p\u00e5, at NFT-pakkesalg opfylder kravene til gamblinglovgivningen. Og for at anerkende \u2462 &#8220;konkurrerer om gevinst eller tab&#8221; af ejendom, er det et krav, at den ene parts gevinst er baseret p\u00e5 den anden parts \u00f8konomiske byrde, og at den k\u00f8bte pakke ikke har en v\u00e6rdi svarende til salgsprisen.<\/p>\n\n\n\n<p>Med dette som foruds\u00e6tning, vil NFT-pakkesalg generelt ikke anerkendes som at have en &#8220;konkurrerer om gevinst eller tab&#8221; af ejendom mellem s\u00e6lger og k\u00f8ber eller mellem k\u00f8bere.<\/p>\n\n\n\n<p>Kilde: &#8220;<a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/shingikai\/mono_info_service\/sports_content\/pdf\/005_05_00.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Emner omkring gamblinglovgivningen<\/a>&#8221; fra det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_tilfaeldige_NFT-salg_undtagen_pakkesalg_omfattet_af_gamblinglovgivningen\"><\/span>Er tilf\u00e6ldige NFT-salg, undtagen pakkesalg, omfattet af gamblinglovgivningen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dern\u00e6st vil vi forklare forholdet mellem gamblinglovgivningen og tilf\u00e6ldige NFT-salg (undtagen pakkesalg), s\u00e5som gacha-salg, reveal-salg og random generation-salg. Salgsprisen for NFT&#8217;er p\u00e5 det prim\u00e6re marked bestemmes efter s\u00e6lgerens sk\u00f8n.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6ldige NFT-salg, undtagen pakkesalg, vil s\u00e6lgeren modtage penge svarende til salgsprisen, og brugeren vil erhverve en NFT svarende til k\u00f8bsprisen, s\u00e5 generelt vil der ikke opst\u00e5 en &#8220;konkurrerer om gevinst eller tab&#8221; af ejendom.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis der kan forestilles en &#8220;konkurrerer om gevinst eller tab&#8221; af ejendom mellem s\u00e6lgeren og brugeren, kan gamblinglovgivningen v\u00e6re opfyldt, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at overveje forretningsmodellen omhyggeligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_der_er_etableret_en_sekundaer_markedsplads_for_NFT%E2%80%99er\"><\/span>N\u00e5r der er etableret en sekund\u00e6r markedsplads for NFT&#8217;er<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2076453088.jpg\" alt=\"N\u00e5r der er etableret en sekund\u00e6r markedsplads for NFT'er\" class=\"wp-image-58982\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi vil forklare forholdet mellem hasardspil og situationen, hvor et salgsselskab etablerer en sekund\u00e6r markedsplads (markedsplads) i forbindelse med tilf\u00e6ldigt salg af NFT&#8217;er.<\/p>\n\n\n\n<p>Transaktioner p\u00e5 det prim\u00e6re marked er mellem salgsselskabet og brugeren, mens transaktioner p\u00e5 det sekund\u00e6re marked er mellem brugere. Derfor er det ikke passende at betragte det p\u00e5g\u00e6ldende marked som en helhed, n\u00e5r man overvejer relevansen af hasardspil i forhold til forholdet mellem salgsselskabet og brugeren.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er prisdannelsen ved videresalg p\u00e5 det sekund\u00e6re marked baseret p\u00e5 separate omst\u00e6ndigheder fra priss\u00e6tningen af NFT-salg p\u00e5 det prim\u00e6re marked. Derfor er det n\u00f8dvendigt at unders\u00f8ge, om kravene til hasardspil er opfyldt for hvert marked.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, i tilf\u00e6lde hvor s\u00e6lgeren har etableret en sekund\u00e6r markedsplads og accepterer at k\u00f8be til en lavere pris end salgsprisen, er der en risiko for, at hasardspil kan finde sted, da salgs- og k\u00f8bsaktiviteterne udf\u00f8res som en helhed.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_der_fastsaettes_en_separat_salgspris_pa_det_primaere_NFT-marked\"><\/span>N\u00e5r der fasts\u00e6ttes en separat salgspris p\u00e5 det prim\u00e6re NFT-marked<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis et salgsselskab fasts\u00e6tter en separat salgspris pr. enhed for NFT&#8217;er, der s\u00e6lges tilf\u00e6ldigt p\u00e5 det prim\u00e6re marked, skal det tage h\u00f8jde for, om der er en afvigelse fra den tilf\u00e6ldige salgspris, og i s\u00e5 fald hvor stor den er.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt kan f\u00f8lgende tiltag overvejes:<\/p>\n\n\n\n<p>(a) Hvis alle NFT&#8217;er, der s\u00e6lges tilf\u00e6ldigt, s\u00e6ttes til samme pris, uanset sj\u00e6ldenhed, n\u00e5r de s\u00e6lges separat, antages det, at der ikke opst\u00e5r en &#8220;konflikt om gevinst og tab&#8221; for varerne, selvom den tilf\u00e6ldige salgspris er frit fastsat.<\/p>\n\n\n\n<p>(b) P\u00e5 den anden side, hvis der er forskelle baseret p\u00e5 sj\u00e6ldenhed, n\u00e5r NFT&#8217;er, der s\u00e6lges tilf\u00e6ldigt, s\u00e6lges separat, skal det sikres, at den tilf\u00e6ldige salgspris ikke overstiger den laveste enhedspris blandt de separate salgspriser.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis NFT&#8217;er, der er solgt tilf\u00e6ldigt p\u00e5 det prim\u00e6re marked, senere s\u00e6lges tilf\u00e6ldigt p\u00e5 det sekund\u00e6re marked mellem brugere, kan der opst\u00e5 en &#8220;konflikt om gevinst og tab&#8221; for varerne mellem salgsselskabet og brugerne. N\u00e5r man overvejer forretningsmodellen for det sekund\u00e6re marked som et salgsselskab, er det n\u00f8dvendigt at v\u00e6re omhyggelig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Punkter_at_vaere_opmaerksom_pa_for_forbrugerbeskyttelse\"><\/span>Punkter at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 for forbrugerbeskyttelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man foretager tilf\u00e6ldige salg af NFT&#8217;er, er der fra et forbrugerbeskyttelsesperspektiv punkter, som hver virksomhed b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, afh\u00e6ngigt af deres forretningsindhold.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Korrekt_informationstilvejebringelse_osv\"><\/span>Korrekt informationstilvejebringelse osv.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ikke n\u00f8dvendigvis noget, der skal afvises som en forretningsmetode, at transaktionsbel\u00f8bet bliver h\u00f8jt i sig selv, men med hensyn til beskyttelsen af gamblingloven, selvom salgsmetoden ikke falder ind under gamblingloven, er det n\u00f8dvendigt at tage hensyn til, at forbrugernes rationelle valg ikke hindres af un\u00f8jagtige oplysninger om metoder, der overdrevent ophidser forbrugernes h\u00e5b om at vinde stort, og salgsbetingelser osv.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt kan f\u00f8lgende punkter overvejes:<\/p>\n\n\n\n<p>(a) N\u00e5r man s\u00e6lger p\u00e5 det prim\u00e6re marked for NFT&#8217;er, hvis man ikke s\u00e6tter en forskel i enhedsprisen for NFT&#8217;er afh\u00e6ngigt af sj\u00e6ldenheden, b\u00f8r man undg\u00e5 f\u00f8lgende handlinger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Metoder, der f\u00e5r forbrugeren til at v\u00e6re overdrevent bevidst om, at der er en forskel i den objektive v\u00e6rdi af individuelle NFT&#8217;er (f.eks. overdreven reklame for, at v\u00e6rdien af en bestemt karakter er h\u00f8j, eller at behandle en bestemt karakter overdrevent fordelagtigt i et spil).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(b) N\u00e5r salgsselskabet s\u00e6tter en tilf\u00e6ldig salgspris og en separat salgspris p\u00e5 det prim\u00e6re marked og s\u00e6lger dem, er det \u00f8nskeligt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 f\u00f8lgende punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At s\u00e6tte den separate salgspris til en pris, der ikke afviger meget fra den tilf\u00e6ldige salgspris<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(c) Undg\u00e5 at give information, der st\u00e6rkt ophidser h\u00e5bet om at vinde stort (f.eks. reklamer, der antyder, at en bestemt NFT vil stige i pris i fremtiden, og at den har en h\u00f8j spekulativ v\u00e6rdi, og som overdrevent ophidser forbrugernes k\u00f8belyst).<\/p>\n\n\n\n<p>(d) N\u00e5r man s\u00e6lger ved at afsl\u00f8re antallet af planlagte udstedelser og sandsynligheden for forekomst, b\u00f8r man undg\u00e5 f\u00f8lgende handlinger, da de vil blive betragtet som uretf\u00e6rdige pr\u00e6sentationer under pr\u00e6sentationsloven (misforst\u00e5else af overlegenhed og fordelagtig misforst\u00e5else):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At vise et st\u00f8rre antal planlagte udstedelser end det faktiske antal planlagte udstedelser for en bestemt NFT<\/li>\n\n\n\n<li>At vise en h\u00f8jere sandsynlighed for forekomst end den faktiske sandsynlighed for forekomst for en bestemt NFT<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(e) F\u00f8lgende handlinger b\u00f8r undg\u00e5s, da de kan f\u00f8re til, at det bel\u00f8b, som forbrugeren betaler for at f\u00e5 den \u00f8nskede NFT, bliver urimeligt h\u00f8jt, og de vil blive betragtet som uretf\u00e6rdige pr\u00e6sentationer under pr\u00e6sentationsloven (fordelagtig misforst\u00e5else og lokkemadreklame):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At s\u00e6lge ved at fort\u00e6lle, at den p\u00e5g\u00e6ldende NFT let vil forekomme, efter at have sat en ekstremt lav sandsynlighed for forekomst for en bestemt NFT<\/li>\n\n\n\n<li>At s\u00e6lge ved at fort\u00e6lle, at den vil forekomme, selvom der ikke er nogen chance for, at den vil forekomme<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(f) For en bestemt NFT b\u00f8r f\u00f8lgende handlinger undg\u00e5s, da de vil blive betragtet som uretf\u00e6rdige pr\u00e6sentationer under pr\u00e6sentationsloven (misforst\u00e5else af overlegenhed og fordelagtig misforst\u00e5else):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At s\u00e6lge p\u00e5 en m\u00e5de, der g\u00f8r det umuligt for forbrugeren at genkende den \u00e6ndring, der har reduceret det antal udstedelser og sandsynlighed for forekomst, der blev pr\u00e6senteret for forbrugeren, selvom en s\u00e5dan \u00e6ndring er blevet foretaget efterf\u00f8lgende<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opmaerksomhed_over_for_mindrearige\"><\/span>Opm\u00e6rksomhed over for mindre\u00e5rige<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mindre\u00e5rige har ikke fuld d\u00f8mmekraft, og de er lette at blive involveret i problemer med h\u00f8je betalinger, og derudover kan salgsselskabet og den anden part i transaktioner p\u00e5 det sekund\u00e6re marked lide tab, hvis den mindre\u00e5riges ret til at annullere (Civil Code Section 5, Paragraph 2) anerkendes. Derfor, i tilf\u00e6lde hvor det kan bekr\u00e6ftes, at tjenesten bruges af mindre\u00e5rige, kan det siges, at det er \u00f8nskeligt at tage f\u00f8lgende foranstaltninger:<\/p>\n\n\n\n<p>(a) Det er \u00f8nskeligt at opfordre brugeren til at f\u00e5 samtykke fra for\u00e6ldremyndighedsindehaveren, f.eks. ved at fasts\u00e6tte i tjenestevilk\u00e5rene, at samtykke fra for\u00e6ldremyndighedsindehaveren er n\u00f8dvendigt for at bruge NFT-k\u00f8bstjenesten og foretage k\u00f8b.<\/p>\n\n\n\n<p>(b) Det er \u00f8nskeligt at s\u00e6tte en \u00f8vre gr\u00e6nse for betaling, f.eks. ved at begr\u00e6nse det bel\u00f8b og antallet af gange, man kan k\u00f8be.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Konsulter_en_advokat_ved_salg_af_NFT%E2%80%99er\"><\/span>Opsummering: Konsulter en advokat ved salg af NFT&#8217;er<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har gennemg\u00e5et de vigtigste punkter i &#8220;Retningslinjer for tilf\u00e6ldig salgsservice af NFT&#8217;er&#8221;, der blev fastlagt den 12. oktober 2022 (2022).<\/p>\n\n\n\n<p>I marts 2022 blev de reviderede &#8220;<a href=\"https:\/\/cryptocurrency-association.org\/nft_guideline\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"Retningslinjer for NFT-forretning\">Retningslinjer for NFT-forretning<\/a>&#8221; (Generel Forening for Japansk Kryptovaluta Forretningsforening) offentliggjort. Det er vigtigt for virksomheder, der s\u00e6lger NFT&#8217;er, at analysere den juridiske karakter af NFT&#8217;er og NFT-relaterede produkter og tjenester i lyset af japansk civilret, handelsret og intellektuel ejendomsret (ophavsret, patentret, varem\u00e6rkeret) for at afg\u00f8re, hvilke juridiske foranstaltninger der er passende for salget af de p\u00e5t\u00e6nkte NFT&#8217;er.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det n\u00f8dvendigt l\u00f8bende at verificere og opdatere disse sp\u00f8rgsm\u00e5l for at holde trit med den hurtigt voksende og udviklende NFT-forretning samt Web3.0 og metaverse (virtuelle rum). Vi anbefaler at konsultere en advokat om forretningsmodellen for salg af NFT&#8217;er for at sikre lovlig drift af virksomheden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. Vores firma tilbyder fuld st\u00f8tte til virksomheder, der arbejder med kryptoaktiver, NFT&#8217;er og blockchain. Detaljer er beskrevet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kryptoaktiver, NFT&#8217;er og Blockchain<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5r har NFT-forretningen udviklet sig hurtigt, is\u00e6r i Vesten. Handelsbel\u00f8bet for NFT&#8217;er (Non-Fungible Tokens = ikke-udskiftelige tokens) steg i 2021 til 215 gange det foreg\u00e5ende \u00e5r, o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60226"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61171,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60226\/revisions\/61171"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}