{"id":60237,"date":"2024-03-05T21:11:33","date_gmt":"2024-03-05T12:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60237"},"modified":"2024-03-13T08:58:44","modified_gmt":"2024-03-12T23:58:44","slug":"nft-trademark-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement","title":{"rendered":"Domstolens afg\u00f8relse om varem\u00e6rkekr\u00e6nkelse i NFT? En forklaring p\u00e5 Hermes og Nike&#8217;s tilf\u00e6lde"},"content":{"rendered":"\n<p>NFT st\u00e5r for &#8216;Non-Fungible Token&#8217;, hvilket refererer til unikke tokens, der udstedes ved hj\u00e6lp af blockchain-teknologi, der g\u00f8r det sv\u00e6rt at forfalske eller \u00e6ndre. Med udvidelsen af NFT-markedet er der kommet flere tilf\u00e6lde, hvor kunst, der efterligner designet af kendte m\u00e6rker, bliver udstillet, hvilket kan f\u00f8re til problemer med kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Her vil vi forklare om NFT og kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder i NFT-markedet, prim\u00e6rt gennem udenlandske retssager om kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder i NFT-markedet.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#Hvad_er_kraenkelse_af_varemaerkerettigheder_pa_NFT-markedet\" title=\"Hvad er kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder p\u00e5 NFT-markedet?\">Hvad er kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder p\u00e5 NFT-markedet?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#Eksempler_pa_kraenkelse_af_varemaerkerettigheder_for_NFT%E2%80%99er_i_udlandet\" title=\"Eksempler p\u00e5 kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder for NFT&#8217;er i udlandet\">Eksempler p\u00e5 kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder for NFT&#8217;er i udlandet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#Hermes_%E2%80%98Metabirkin%E2%80%99_sag\" title=\"Herm\u00e8s &#8216;Metabirkin&#8217; sag\">Herm\u00e8s &#8216;Metabirkin&#8217; sag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#Nike%E2%80%99s_sag\" title=\"Nike&#8217;s sag\">Nike&#8217;s sag<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#NFT_og_varemaerkekraenkelser_i_Japan\" title=\"NFT og varem\u00e6rkekr\u00e6nkelser i Japan\">NFT og varem\u00e6rkekr\u00e6nkelser i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#Opsummering_Konsulter_en_advokat_om_NFT-markedet_og_varemaerkerettighedsproblemer\" title=\"Opsummering: Konsulter en advokat om NFT-markedet og varem\u00e6rkerettighedsproblemer\">Opsummering: Konsulter en advokat om NFT-markedet og varem\u00e6rkerettighedsproblemer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nft-trademark-infringement\/#Introduktion_til_vores_tiltag\" title=\"Introduktion til vores tiltag\">Introduktion til vores tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_kraenkelse_af_varemaerkerettigheder_pa_NFT-markedet\"><\/span>Hvad er kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder p\u00e5 NFT-markedet?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Varem\u00e6rkerettigheder er en type intellektuel ejendomsret, der giver en eksklusiv ret til at bruge bestemte tegn, figurer, former, lyde og farver til at skelne ens egne produkter og tjenester fra andres. Ved at ans\u00f8ge om et varem\u00e6rke hos Patent- og Varem\u00e6rkestyrelsen og f\u00e5 det registreret, kan man opn\u00e5 varem\u00e6rkerettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>At have varem\u00e6rkerettigheder g\u00f8r det muligt at begr\u00e6nse brugen af samme eller lignende m\u00e6rker af andre, og sikrer, at forbrugerne pr\u00e6cist kan identificere virksomhedens produkter og tjenester. Desuden kan virksomheder med varem\u00e6rkerettigheder \u00f8ge v\u00e6rdien af deres egen brand.<\/p>\n\n\n\n<p>Kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder er en handling, der skader rettighedshaverens interesser ved at bruge det samme eller et lignende m\u00e6rke uden tilladelse, hvilket kan f\u00f8re til forvirring blandt forbrugerne. Den, der har f\u00e5et kr\u00e6nket sine varem\u00e6rkerettigheder, kan kr\u00e6ve erstatning og forbud mod brug.<\/p>\n\n\n\n<p>Ogs\u00e5 p\u00e5 NFT-markedet er der en stigende tendens til problemer med kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder, som n\u00e5r NFT-projekter, der bruger designs, der ligner m\u00e6rkevarer, bliver lanceret, eller NFT&#8217;er, der bruger et m\u00e6rkes varem\u00e6rke uden tilladelse, bliver solgt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_kraenkelse_af_varemaerkerettigheder_for_NFT%E2%80%99er_i_udlandet\"><\/span>Eksempler p\u00e5 kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder for NFT&#8217;er i udlandet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Shutterstock_1704639262.jpg\" alt=\"Eksempler p\u00e5 kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder for NFT'er i udlandet\" class=\"wp-image-59182\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Lad os se p\u00e5 nogle eksempler p\u00e5 kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder for NFT&#8217;er i udlandet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hermes_%E2%80%98Metabirkin%E2%80%99_sag\"><\/span>Herm\u00e8s &#8216;Metabirkin&#8217; sag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I 2021 begyndte en kunstner ved navn Mason Rothschild at s\u00e6lge en NFT-kunst kaldet &#8216;Metabirkin&#8217;, der efterligner den ber\u00f8mte Herm\u00e8s taske &#8216;Birkin&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Metabirkin er en taske, der efterligner Birkin, dekoreret med forskellige malerier og ikoner. Omkring 100 Metabirkins blev solgt, og inklusive fortjeneste fra sekund\u00e6r distribution, menes det, at Rothschild tjente omkring 125.000 dollars.<\/p>\n\n\n\n<p>I januar 2022 sags\u00f8gte Herm\u00e8s Rothschild i Manhattan Federal District Court, h\u00e6vdende at Metabirkin for\u00e5rsagede forbrugerforvirring. Under amerikansk varem\u00e6rkelov er kravene for at etablere en kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At sags\u00f8geren har et registreret varem\u00e6rke<\/li>\n\n\n\n<li>At sags\u00f8gte ved at bruge varem\u00e6rket kan for\u00e5rsage forbrugerforvirring<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Herm\u00e8s har et registreret varem\u00e6rke for Birkin, s\u00e5 der var ingen tvivl om det f\u00f8rste krav.<\/p>\n\n\n\n<p>Men da Herm\u00e8s ikke tidligere havde udstedt eller solgt NFT&#8217;er, blev det et stridspunkt, om der virkelig var risiko for forbrugerforvirring.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil h\u00e6vdede Herm\u00e8s, at de havde en NFT-plan, som de havde unders\u00f8gt og planlagt siden 2019, og at Metabirkin kunne forvirre forbrugerne og forstyrre Herm\u00e8s&#8217; NFT-plan.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden var det et stridspunkt i denne retssag, om NFT&#8217;er er kunstv\u00e6rker eller varer.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side h\u00e6vdede Rothschild, at &#8220;Metabirkin er et kunstv\u00e6rk, og if\u00f8lge den f\u00f8rste \u00e6ndring af den amerikanske forfatning har jeg ret til at lave og s\u00e6lge v\u00e6rker, der skildrer Birkin-tasken&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En jury i Manhattan Federal District Court afgjorde, at Metabirkin ikke kunne betragtes som et kunstv\u00e6rk og derfor skulle varem\u00e6rkeloven anvendes, og det blev rapporteret, at de anerkendte kr\u00e6nkelsen af Metabirkin&#8217;s varem\u00e6rkerettigheder. Rothschild blev beordret til at betale i alt 133.000 dollars i erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>I lyset af denne dom har Rothschild offentliggjort sin hensigt om at appellere, og domstolens fremtidige afg\u00f8relse er i fokus.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.fashionsnap.com\/article\/2023-02-09\/metabirkins-nft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"FASHIONSNAP\uff5cHerm\u00e8s vinder retssag om varem\u00e6rkerettigheder for NFT 'Metabirkin' - afgjort ikke et kunstv\u00e6rk\">FASHIONSNAP\uff5cHerm\u00e8s vinder retssag om varem\u00e6rkerettigheder for NFT &#8216;Metabirkin&#8217; &#8211; afgjort ikke et kunstv\u00e6rk<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nike%E2%80%99s_sag\"><\/span>Nike&#8217;s sag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 3. februar 2022 blev det rapporteret, at Nike havde sags\u00f8gt online sneaker resale platform &#8216;StockX&#8217; i Southern District Federal Court i New York, kr\u00e6vende erstatning og lignende for kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Nike h\u00e6vder, at &#8220;StockX s\u00e6lger NFT&#8217;er, der bruger Nike&#8217;s varem\u00e6rke uden tilladelse&#8221;, i forhold til det faktum, at Nike sneakers er inkluderet i Vault NFT, som StockX offentligg\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n<p>I den ovenn\u00e6vnte Metabirkin-sag blev kun NFT&#8217;er af billeder, der efterligner designet af tasken, handlet, men i dette Nike-eksempel er der en forskel i, at det er en NFT, der er knyttet til det faktiske produkt, sneakers.<\/p>\n\n\n\n<p>Nike har erhvervet startup-virksomheden RTFKT (Artifact) og planlagde at lancere virtuelle produkter sammen med RTFKT, s\u00e5 det forventes, at de vil bev\u00e6ge sig ind i det digitale omr\u00e5de i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne retssag har ikke f\u00e5et en dom pr. februar 2023, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at holde \u00f8je med fremtidige bev\u00e6gelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/news.yahoo.co.jp\/byline\/sekimasaya\/20220205-00280761\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Yahoo! News\uff5cNike sags\u00f8ger sekund\u00e6r distribut\u00f8r, der s\u00e6lger sneaker NFT'er - Hvad er positionen for NFT'er knyttet til produkter under varem\u00e6rkeloven?\">Yahoo! News\uff5cNike sags\u00f8ger sekund\u00e6r distribut\u00f8r, der s\u00e6lger sneaker NFT&#8217;er &#8211; Hvad er positionen for NFT&#8217;er knyttet til produkter under varem\u00e6rkeloven?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"NFT_og_varemaerkekraenkelser_i_Japan\"><\/span>NFT og varem\u00e6rkekr\u00e6nkelser i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Shutterstock_2125939346.jpg\" alt=\"NFT og varem\u00e6rkekr\u00e6nkelser i Japan\" class=\"wp-image-59181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I Japan er der en stigende tendens til, at NFT-kunst, der efterligner design af faktiske t\u00f8j og lignende, handles p\u00e5 NFT-markedet. Imidlertid er lovgivningen og diskussionen omkring dette stadig ikke tilstr\u00e6kkeligt fremskreden. Hvis et varem\u00e6rkeregistreret brandnavn eller varenavn bruges direkte, kan det anses for at v\u00e6re en kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkeretten. Men det er stadig f\u00e5 virksomheder, der har registreret deres varem\u00e6rker med henblik p\u00e5 imitation i NFT.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendigt for virksomheder at ans\u00f8ge om nye registreringer for produkter relateret til NFT. Men det er stadig uklart, hvor meget beskyttelse der gives, hvis brandnavnet kun bruges i produktbeskrivelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>For at en kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkeretten kan anerkendes, skal f\u00f8lgende krav v\u00e6re opfyldt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det registrerede varem\u00e6rke eller noget lignende er blevet brugt<\/li>\n\n\n\n<li>Der er lighed mellem produkterne<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af NFT er det et sp\u00f8rgsm\u00e5l, om det andet krav, &#8220;lighed mellem produkterne&#8221;, er opfyldt. I tilf\u00e6lde af NFT-kunst, der efterligner designet af faktisk t\u00f8j, kan det ikke siges, at der er lighed mellem det faktiske t\u00f8j og NFT-kunsten, og det er muligt, at en kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkeretten ikke anerkendes.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan det v\u00e6re muligt at anmode om oph\u00f8r af salg og erstatning for skader, ikke p\u00e5 grundlag af kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkeretten, men p\u00e5 grundlag af den japanske &#8220;lov om forebyggelse af urimelig konkurrence&#8221; (Unfair Competition Prevention Act), hvis det er:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Handlinger, der for\u00e5rsager forvirring ved brug af velkendte indikationer<\/li>\n\n\n\n<li>Handlinger, der misbruger ber\u00f8mte indikationer<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Handlinger, der for\u00e5rsager forvirring ved brug af velkendte indikationer, refererer til handlinger, der bruger indikationer, der er identiske eller lignende med dem, der er bredt anerkendt blandt forbrugere som indikationer for andres produkter eller tjenester, og for\u00e5rsager forvirring med disse andres produkter eller tjenester. For eksempel, hvis du driver en virksomhed med en butik, der ligner en ber\u00f8mt kaffek\u00e6de, ville dette v\u00e6re et eksempel.<\/p>\n\n\n\n<p>Handlinger, der misbruger ber\u00f8mte indikationer, refererer til handlinger, der bruger indikationer, der er ber\u00f8mte som indikationer for andres produkter eller tjenester, som indikationer for dine egne produkter eller tjenester. I dette tilf\u00e6lde er det ikke et sp\u00f8rgsm\u00e5l, om forbrugerne bliver forvirrede. Et konkret eksempel ville v\u00e6re at bruge et ber\u00f8mt brandnavn som navnet p\u00e5 en natklub.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Konsulter_en_advokat_om_NFT-markedet_og_varemaerkerettighedsproblemer\"><\/span>Opsummering: Konsulter en advokat om NFT-markedet og varem\u00e6rkerettighedsproblemer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I USA er der begyndt at dukke pr\u00e6cedens op omkring kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder p\u00e5 NFT-markedet, som for eksempel i Metaverse Birkin-sagen, hvor Herm\u00e8s vandt. I Japan er der dog endnu ingen pr\u00e6cedens, og de juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l er endnu ikke fuldt ud diskuteret.<\/p>\n\n\n\n<p>Men da NFT-kunst ofte involverer store transaktioner, kan kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder potentielt medf\u00f8re betydelige skader.<\/p>\n\n\n\n<p>Selvom det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at h\u00e6vde kr\u00e6nkelse af varem\u00e6rkerettigheder, kan det v\u00e6re muligt at s\u00f8ge om forbud mod salg og erstatning baseret p\u00e5 andre love, s\u00e5som den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence. Under alle omst\u00e6ndigheder, hvis du frygter, at dine varem\u00e6rkerettigheder kan blive kr\u00e6nket p\u00e5 NFT-markedet, anbefaler vi, at du konsulterer en advokat s\u00e5 hurtigt som muligt.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere information om lovgivningen relateret til NFT&#8217;er, se venligst den f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/nft-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"En advokat forklarer hvilke juridiske regler der g\u00e6lder for NFT'er\">En advokat forklarer hvilke juridiske regler der g\u00e6lder for NFT&#8217;er<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med rig erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. NFT&#8217;er er i rampelyset, og vi forventer, at problemer med intellektuel ejendomsret, s\u00e5som ophavsret og varem\u00e6rkerettigheder, vil forts\u00e6tte med at stige. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger inden for kryptovaluta og blockchain. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Kryptovaluta og Blockchain\">Kryptovaluta og Blockchain<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NFT st\u00e5r for &#8216;Non-Fungible Token&#8217;, hvilket refererer til unikke tokens, der udstedes ved hj\u00e6lp af blockchain-teknologi, der g\u00f8r det sv\u00e6rt at forfalske eller \u00e6ndre. Med udvidelsen af NFT-ma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60237"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61239,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60237\/revisions\/61239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}