{"id":60247,"date":"2024-03-05T21:11:33","date_gmt":"2024-03-05T12:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60247"},"modified":"2024-03-14T08:44:19","modified_gmt":"2024-03-13T23:44:19","slug":"ai-software-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract","title":{"rendered":"Er AI-softwareudviklingskontrakter en kontrakt om udf\u00f8relse af arbejde eller en fuldmagtskontrakt? Forklaring af vigtige punkter at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 i kontrakter"},"content":{"rendered":"\n<p>AI-teknologi er n\u00e5et til det praktiske stadie, og mens der er et stigende behov for at klarg\u00f8re rettigheder og ansvarsfordeling i relaterede forretninger, er der stadig mange uklarheder, da lovgivningen endnu ikke har indhentet.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne situation har det Japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri (METI) udstedt retningslinjer for kontrakter for parter involveret i AI-teknologiudvikling og har i samarbejde med det Japanske Patentkontor udarbejdet en &#8220;modelkontrakt&#8221; baseret p\u00e5 disse retningslinjer. Retningslinjerne p\u00e5peger, at parterne skal indg\u00e5 kontrakter p\u00e5 hvert udviklingsstadium med det form\u00e5l at &#8220;maksimere forretningsv\u00e6rdien genereret af AI&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi g\u00e5 i dybden med udviklingskontrakter for softwareudvikling ved hj\u00e6lp af AI-teknologi.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Kendetegn_ved_softwareudvikling_ved_hjaelp_af_AI-teknologi\" title=\"Kendetegn ved softwareudvikling ved hj\u00e6lp af AI-teknologi\">Kendetegn ved softwareudvikling ved hj\u00e6lp af AI-teknologi<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Forskellen_fra_traditionel_softwareudvikling\" title=\"Forskellen fra traditionel softwareudvikling\">Forskellen fra traditionel softwareudvikling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#%E2%80%9CEksplorativ_faseorienteret%E2%80%9D_udviklingsmetode\" title=\"&#8220;Eksplorativ faseorienteret&#8221; udviklingsmetode\">&#8220;Eksplorativ faseorienteret&#8221; udviklingsmetode<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Er_det_en_kontrakt_eller_en_fuldmagt\" title=\"Er det en kontrakt eller en fuldmagt?\">Er det en kontrakt eller en fuldmagt?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Typer_af_udvikling_af_traenede_modeller\" title=\"Typer af udvikling af tr\u00e6nede modeller\">Typer af udvikling af tr\u00e6nede modeller<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Vigtige_punkter_ved_udarbejdelse_af_kontrakter_for_AI-teknologi_softwareudvikling\" title=\"Vigtige punkter ved udarbejdelse af kontrakter for AI-teknologi softwareudvikling\">Vigtige punkter ved udarbejdelse af kontrakter for AI-teknologi softwareudvikling<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Opdeling_og_organisering_af_ophavsret_og_patentrettigheder\" title=\"Opdeling og organisering af ophavsret og patentrettigheder\">Opdeling og organisering af ophavsret og patentrettigheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Fastlaeggelse_af_leveringsmetode_for_resultater\" title=\"Fastl\u00e6ggelse af leveringsmetode for resultater\">Fastl\u00e6ggelse af leveringsmetode for resultater<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Noglepunkter_ved_oprettelse_af_AI-teknologi_softwareudviklingskontrakter\" title=\"N\u00f8glepunkter ved oprettelse af AI-teknologi softwareudviklingskontrakter\">N\u00f8glepunkter ved oprettelse af AI-teknologi softwareudviklingskontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Tilhorsforholdet_til_ophavsretten_for_dette_produkt_Artikel_17\" title=\"Tilh\u00f8rsforholdet til ophavsretten for dette produkt (Artikel 17)\">Tilh\u00f8rsforholdet til ophavsretten for dette produkt (Artikel 17)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Tildeling_af_patentrettigheder_til_dette_produkt_osv_Artikel_18\" title=\"Tildeling af patentrettigheder til dette produkt osv. (Artikel 18)\">Tildeling af patentrettigheder til dette produkt osv. (Artikel 18)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Levering_af_dette_produkt_og_bekraeftelse_af_opgavens_afslutning_Artikel_10\" title=\"Levering af dette produkt og bekr\u00e6ftelse af opgavens afslutning (Artikel 10)\">Levering af dette produkt og bekr\u00e6ftelse af opgavens afslutning (Artikel 10)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Opsummering_Pointen_med_udviklingskontrakter_er_at_maksimere_vaerdien_skabt_af_AI\" title=\"Opsummering: Pointen med udviklingskontrakter er at maksimere v\u00e6rdien skabt af AI\">Opsummering: Pointen med udviklingskontrakter er at maksimere v\u00e6rdien skabt af AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Vores_kontors_tiltag\" title=\"Vores kontors tiltag\">Vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kendetegn_ved_softwareudvikling_ved_hjaelp_af_AI-teknologi\"><\/span>Kendetegn ved softwareudvikling ved hj\u00e6lp af AI-teknologi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2209793587.jpg\" alt=\"Kendetegn ved softwareudvikling ved hj\u00e6lp af AI-teknologi\" class=\"wp-image-58954\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Udvikling af software ved hj\u00e6lp af AI-teknologi adskiller sig p\u00e5 mange m\u00e5der fra traditionel softwareudvikling, og det er ikke muligt at anvende de traditionelle udviklingsmetoder direkte.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor har det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri (METI) i 2018 udarbejdet &#8216;<a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/press\/2019\/12\/20191209001\/20191209001-3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Retningslinjer for kontrakter om brug af AI og data 1.1<\/a>&#8216;, hvor de har angivet deres udviklingspolitik.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskellen_fra_traditionel_softwareudvikling\"><\/span>Forskellen fra traditionel softwareudvikling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En stor forskel mellem traditionel softwareudvikling og AI-softwareudvikling er, at man ikke kan vide, hvilket resultat man f\u00e5r, f\u00f8r man pr\u00f8ver det.<\/p>\n\n\n\n<p>I traditionel softwareudvikling er det almindeligt at definere kravene p\u00e5 forh\u00e5nd og derefter f\u00f8lge udviklingsprocessen trin for trin. Denne udviklingsmetode kaldes &#8220;vandfaldsmodellen&#8221;, fordi den ligner m\u00e5den, hvorp\u00e5 vand falder fra toppen til bunden i et vandfald.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimod er det blevet p\u00e5peget, at &#8220;vandfaldsmodellen&#8221; ikke passer til AI-softwareudvikling p\u00e5 grund af f\u00f8lgende karakteristika:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Indholdet og ydeevnen af den tr\u00e6nede model er ukendt p\u00e5 tidspunktet for kontraktindg\u00e5else<\/li>\n\n\n\n<li>Indholdet og ydeevnen af den tr\u00e6nede model p\u00e5virkes af kvaliteten af datas\u00e6ttet til tr\u00e6ning<\/li>\n\n\n\n<li>Vigtigheden af know-how er meget h\u00f8j<\/li>\n\n\n\n<li>Behovet for genbrug af genererede produkter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I AI-softwareudvikling p\u00e5virkes ydeevnen af den tr\u00e6nede model af kvaliteten af datas\u00e6ttet til tr\u00e6ning, hvilket g\u00f8r det sv\u00e6rt at garantere ydeevnen p\u00e5 forh\u00e5nd. Desuden er det en karakteristik, at know-how fra b\u00e5de brugere og leverand\u00f8rer anvendes, hvilket har stor indflydelse p\u00e5 ydeevnen af den tr\u00e6nede model.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan den genererede tr\u00e6nede model genbruges til kommercielle form\u00e5l i mange situationer ved at \u00e6ndre de tr\u00e6nede parametre.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grund af disse karakteristika er det \u00f8nskeligt at anvende en &#8220;eksplorativ fase&#8221; udviklingsmetode i stedet for den traditionelle &#8220;vandfaldsmodel&#8221; i AI-softwareudvikling.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CEksplorativ_faseorienteret%E2%80%9D_udviklingsmetode\"><\/span>&#8220;Eksplorativ faseorienteret&#8221; udviklingsmetode<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Eksplorativ faseorienteret&#8221; udviklingsmetode er en udviklingsmetode, der anbefales i retningslinjerne udarbejdet af det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri (METI). I disse retningslinjer foresl\u00e5s det at opdele AI-teknologisystemudviklingsfasen i f\u00f8lgende fire faser og at oprette kontrakter i henhold til hver fase.<\/p>\n\n\n\n<p>Det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri har i samarbejde med Patentkontoret udarbejdet forskellige modelkontrakter for hver fase og har angivet denne politik.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Vurderingsfase \u2192 Fortrolighedsaftale (NDA)<\/li>\n\n\n\n<li>PoC-fase \u2192 Implementeringsverifikationskontrakt<\/li>\n\n\n\n<li>Udviklingsfase \u2192 Softwareudviklingskontrakt<\/li>\n\n\n\n<li>Tilf\u00f8jelsesl\u00e6ringsfase \u2192 Brugskontrakt<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00c5ben Innovationsportal | Ministeriet for \u00d8konomi, Handel og Industri Patentkontor<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For mere detaljeret information om brugskontrakten i fase 4, se venligst den f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-guidelines\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"Hvad er retningslinjerne for AI-brugskontrakter? Individuel forklaring af klausuler for at forhindre problemer i fork\u00f8bet\">Hvad er retningslinjerne for AI-brugskontrakter? Individuel forklaring af klausuler for at forhindre problemer i fork\u00f8bet<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_det_en_kontrakt_eller_en_fuldmagt\"><\/span>Er det en kontrakt eller en fuldmagt?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I retningslinjerne angives det, at AI-softwareudvikling er mindre egnet til kontraktbaserede kontrakter og mere egnet til semi-fuldmagtskontrakter. Dette skyldes, at kontraktbaserede kontrakter har til form\u00e5l at fuldf\u00f8re et job og indeb\u00e6rer ansvar for kontraktuel manglende overholdelse, hvis jobbet ikke kan fuldf\u00f8res.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved AI-systemudvikling kan det v\u00e6re sv\u00e6rt for leverand\u00f8ren at garantere fuldf\u00f8relsen p\u00e5 forh\u00e5nd, og der er ogs\u00e5 en risiko for, at udviklingen m\u00e5 stoppes undervejs.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor anbefales det i retningslinjerne, at kontrakter om AI-systemudvikling b\u00f8r anvende en &#8220;semi-fuldmagtskontrakt&#8221; model, der ikke indeb\u00e6rer en forpligtelse til at fuldf\u00f8re arbejdet eller ansvar for kontraktuel manglende overholdelse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typer_af_udvikling_af_traenede_modeller\"><\/span>Typer af udvikling af tr\u00e6nede modeller<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1840100539.jpg\" alt=\"Typer af udvikling af tr\u00e6nede modeller\" class=\"wp-image-58955\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ved h\u00f8ringer i arbejdsgruppen under det Japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri (METI) blev der identificeret tre kategorier af tr\u00e6nede modeller, der bliver genereret:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Type, der kun genererer tr\u00e6nede modeller<\/li>\n\n\n\n<li>Type, der udvikler systemer, der inkluderer tr\u00e6nede modeller<\/li>\n\n\n\n<li>Type, der modtager outsourcing af generering af tr\u00e6nede modeller<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>I den f\u00f8rste type er brugerens rolle kun at levere data, og leverand\u00f8ren genererer alene den tr\u00e6nede model. Der kan ogs\u00e5 v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor b\u00e5de brugeren og leverand\u00f8ren leverer data sammen. I denne type leverer leverand\u00f8ren den tr\u00e6nede model til brugeren.<\/p>\n\n\n\n<p>I den anden type udvikler leverand\u00f8ren alene et helt system, der inkluderer den tr\u00e6nede model, baseret p\u00e5 brugerens datalevering. I dette tilf\u00e6lde leverer leverand\u00f8ren et system, der indeholder den tr\u00e6nede model.<\/p>\n\n\n\n<p>Den tredje type er, n\u00e5r systemintegratorer og lignende, der har modtaget outsourcing af hele systemudviklingen fra brugeren, outsourcer kun genereringen af den tr\u00e6nede model til leverand\u00f8ren. Systemintegratorer og lignende leverer know-how til leverand\u00f8ren, og leverand\u00f8ren leverer den tr\u00e6nede model baseret p\u00e5 dette. Systemintegratorer og lignende bygger systemet baseret p\u00e5 dette og leverer det til slutbrugeren.<\/p>\n\n\n\n<p>I det f\u00f8lgende vil vi fokusere p\u00e5 den f\u00f8rste type, der kun genererer tr\u00e6nede modeller, som har en h\u00f8j grad af universalitet, og forklare indholdet af kontrakten og punkter, der skal v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5, n\u00e5r den indg\u00e5s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vigtige_punkter_ved_udarbejdelse_af_kontrakter_for_AI-teknologi_softwareudvikling\"><\/span>Vigtige punkter ved udarbejdelse af kontrakter for AI-teknologi softwareudvikling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri samt Patentkontoret mener, at det vigtigste at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 ved AI-teknologiudvikling er &#8220;at maksimere den samlede forretningsv\u00e6rdi, der skabes fra intellektuel ejendom og lignende&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I udviklingskontrakten skal man is\u00e6r fokusere p\u00e5 &#8220;ejendomsret&#8221; og &#8220;leveringsmetode&#8221;, som ofte kan give problemer. Disse skal defineres mellem parterne med henblik p\u00e5 AI&#8217;s udvikling og fremskridt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opdeling_og_organisering_af_ophavsret_og_patentrettigheder\"><\/span>Opdeling og organisering af ophavsret og patentrettigheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I en AI-udviklingskontrakt er det \u00f8nskeligt at opdele og organisere ophavsret og patentrettigheder. Det er klart, at ophavsretten opst\u00e5r ved fuldf\u00f8relsen af udviklingen. Derimod er det uklart, om intellektuelle ejendomsrettigheder som patentrettigheder opst\u00e5r f\u00f8r udviklingen.<\/p>\n\n\n\n<p>I standardkontrakten tildeles ophavsretten til den tr\u00e6nede model til leverand\u00f8ren, mens &#8220;brugsbetingelserne&#8221; afbalancerer begge parters interesser (standardkontraktens artikel 17).<\/p>\n\n\n\n<p>Da det er uklart, om patentrettigheder opst\u00e5r p\u00e5 tidspunktet for indg\u00e5elsen af udviklingskontrakten, er det oprindeligt bestemt i overensstemmelse med principperne i patentloven, at opfinderen har rettighederne (standardkontraktens artikel 18).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fastlaeggelse_af_leveringsmetode_for_resultater\"><\/span>Fastl\u00e6ggelse af leveringsmetode for resultater<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den m\u00e5de, hvorp\u00e5 den tr\u00e6nede model leveres til brugeren, kan p\u00e5virke leverand\u00f8rens beskyttelse af intellektuel ejendom.<\/p>\n\n\n\n<p>Risikoen for informationsl\u00e6kage og kontraktbrud \u00f8ges, hvis den tr\u00e6nede model leveres i en l\u00e6sbar og genanvendelig form. Det er vigtigt, at leverand\u00f8ren tager h\u00f8jde for denne risiko og overvejer leveringsmetoden for resultaterne p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Noglepunkter_ved_oprettelse_af_AI-teknologi_softwareudviklingskontrakter\"><\/span>N\u00f8glepunkter ved oprettelse af AI-teknologi softwareudviklingskontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2103925151.jpg\" alt=\"N\u00f8glepunkter ved oprettelse af AI-teknologi softwareudviklingskontrakter\" class=\"wp-image-58956\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>AI-teknologi softwareudviklingskontrakter skal oprettes med henblik p\u00e5 at maksimere v\u00e6rdien, der genereres af fremskridt inden for AI-teknologi, og skal indg\u00e5s af b\u00e5de leverand\u00f8ren og brugeren som f\u00e6lles udviklere.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi forklare n\u00f8glepunkterne ved oprettelse af f\u00e6lles udviklingskontrakter baseret p\u00e5 modelkontrakten, der blev annonceret i f\u00e6llesskab af det Japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri og det Japanske Patentkontor.<br> (Se: <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00c5ben Innovationsportal | Japansk Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri, Japansk Patentkontor<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/document\/index\/ai-v2-kyoudou_chikujouari.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">F\u00e6lles forsknings- og udviklingskontrakt (AI)<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilhorsforholdet_til_ophavsretten_for_dette_produkt_Artikel_17\"><\/span>Tilh\u00f8rsforholdet til ophavsretten for dette produkt (Artikel 17)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ophavsret opst\u00e5r n\u00e6sten sikkert, n\u00e5r udviklingen er afsluttet, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at afg\u00f8re tilh\u00f8rsforholdet p\u00e5 forh\u00e5nd i kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>I modelkontrakten er det fastlagt, at ophavsretten til den tr\u00e6nede model principielt tilh\u00f8rer leverand\u00f8rsiden, mens ophavsretten til samarbejdssystemet og dokumenterne tilh\u00f8rer brugersiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Samtidig med at ophavsretten til den tr\u00e6nede model tilh\u00f8rer leverand\u00f8rsiden, justerer vi begge parters interesser ved at overveje forretningsmodellerne for begge parter og bidraget fra brugersiden til udviklingen, s\u00e5som at anvende en rabat p\u00e5 servicegebyret.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 17<\/p>\n\n\n\n<p>Ophavsretten til dette produkt og den intellektuelle ejendom, der opst\u00e5r i forbindelse med udf\u00f8relsen af denne f\u00e6lles udvikling (herefter ben\u00e6vnt &#8220;dette produkt osv.&#8221;), herunder rettighederne i henhold til artikel 27 og 28 i den japanske ophavsretslov (herefter det samme i denne kontrakt), tilh\u00f8rer A, undtagen ophavsretten, som B eller en tredjepart tidligere har haft. Dog overf\u00f8res ophavsretten til dette samarbejdssystem og dette dokument (herefter ben\u00e6vnt &#8220;dette samarbejdssystem osv.&#8221;) til B samtidig med betalingen af det fulde honorar.<\/p>\n\n\n\n<p>Resten er udeladt<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Uddrag fra Patentbureauets 2021 kontrakt version 2.0 (AI-udgave)<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tildeling_af_patentrettigheder_til_dette_produkt_osv_Artikel_18\"><\/span>Tildeling af patentrettigheder til dette produkt osv. (Artikel 18)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ofte uklart, om intellektuelle ejendomsrettigheder som patentrettigheder opst\u00e5r ved p\u00e5begyndelsen af udviklingen. Derfor anvender modelkontrakten principperne i den japanske patentlov og vedtager opfindersystemet (Artikel 29, afsnit 1 i den japanske patentlov). I henhold til den japanske patentlov betragtes den, der har bidraget v\u00e6sentligt til at l\u00f8se et problem specifikt for opfindelsen, som &#8220;opfinderen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde antages det normalt, at patentrettighederne tilh\u00f8rer leverand\u00f8ren, der har udviklet den tr\u00e6nede model. Dog, hvis brugerens bidrag, s\u00e5som levering af knowhow, til oprettelsen af den tr\u00e6nede model er st\u00e6rkt, kan der ogs\u00e5 v\u00e6re plads til, at rettighederne tilh\u00f8rer brugeren.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 18<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Patentrettigheder og andre intellektuelle ejendomsrettigheder (undtagen ophavsrettigheder, herefter ben\u00e6vnt &#8220;patentrettigheder osv.&#8221;) til dette produkt osv. tilh\u00f8rer den part, som den person, der skabte dette produkt osv., tilh\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n<p>Resten er udeladt<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Uddrag fra Patentbureauets 2021 kontrakt version 2.0 (AI-udgave)<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Levering_af_dette_produkt_og_bekraeftelse_af_opgavens_afslutning_Artikel_10\"><\/span>Levering af dette produkt og bekr\u00e6ftelse af opgavens afslutning (Artikel 10)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ved f\u00e6lles udvikling af en tr\u00e6net model er det n\u00f8dvendigt at fastl\u00e6gge leverings- og leveringsmetoden i kontrakten p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis de intellektuelle ejendomsrettigheder til den tr\u00e6nede model tilh\u00f8rer leverand\u00f8ren, kan det ikke garanteres, at disse rettigheder vil blive beskyttet effektivt, afh\u00e6ngigt af leveringsmetoden til brugeren.<\/p>\n\n\n\n<p>Eksempler p\u00e5 leveringsmetoder for den tr\u00e6nede model inkluderer f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Levering kun af output via API<\/li>\n\n\n\n<li>Levering af krypteret eller obfuskeret kode<\/li>\n\n\n\n<li>Levering af bin\u00e6rkode<\/li>\n\n\n\n<li>Levering af kildekode osv.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Risikoen for informationsl\u00e6kage og risikoen for kontraktbrud varierer afh\u00e6ngigt af leveringsmetoden. Det er vigtigt, at leverand\u00f8ren overvejer leveringsmetoden med omhu under hensyntagen til disse risici og diskuterer det omhyggeligt med brugeren.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 10<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Part A skal levere kildekoden til dette samarbejdssystem, som er en del af dette produkt, ved at installere den p\u00e5 Part B&#8217;s server inden den leveringsfrist, der er angivet i &#8220;Afslutning af opgaven&#8221; i bilag (1), samt levere en PDF-fil af dette dokument til Part B. Desuden skal den tr\u00e6nede model, som er en del af dette produkt, v\u00e6re tilg\u00e6ngelig via API p\u00e5 Part A&#8217;s server under den bekr\u00e6ftelsesperiode, der er angivet i ovenn\u00e6vnte &#8220;Afslutning af opgaven&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Resten er udeladt<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Uddrag fra Patent Office 2021 kontrakt version 2.0 (AI-udgave)<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Pointen_med_udviklingskontrakter_er_at_maksimere_vaerdien_skabt_af_AI\"><\/span>Opsummering: Pointen med udviklingskontrakter er at maksimere v\u00e6rdien skabt af AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI-teknologisoftwareudvikling har en karakteristik, der siger, &#8220;vi ved ikke, hvilket resultat vi f\u00e5r, f\u00f8r vi pr\u00f8ver det&#8221;. Derfor anbefales det i retningslinjerne at anvende en &#8220;eksplorativ fasebaseret&#8221; udviklingsmetode, og det er \u00f8nskeligt at indg\u00e5 kontrakter p\u00e5 hvert udviklingsstadium.<\/p>\n\n\n\n<p>En f\u00e6lles udviklingskontrakt skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 at maksimere forretningsv\u00e6rdien skabt af fremskridt inden for AI-teknologi fra begge parter, og det er n\u00f8dvendigt at oprette den baseret p\u00e5 modelkontrakten fra det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri og Patentkontoret.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du opretter en AI-teknologisoftwareudviklingskontrakt, er det vigtigt at s\u00f8ge r\u00e5dgivning fra en advokat, der har dyb viden om AI-forretning og erfaring med softwareudviklingskontrakter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_kontors_tiltag\"><\/span>Vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>AI-forretning indeb\u00e6rer mange juridiske risici, og det er afg\u00f8rende at have st\u00f8tte fra advokater, der er velbevandret i juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l relateret til AI. Vores kontor, med et team af advokater og ingeni\u00f8rer, der er kyndige i AI, tilbyder avanceret juridisk st\u00f8tte til AI-forretninger, herunder ChatGPT, s\u00e5som kontraktudarbejdelse, unders\u00f8gelse af lovligheden af forretningsmodeller, beskyttelse af intellektuel ejendomsret og h\u00e5ndtering af privatlivssp\u00f8rgsm\u00e5l. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas omr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI (ChatGPT osv.) Jura<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AI-teknologi er n\u00e5et til det praktiske stadie, og mens der er et stigende behov for at klarg\u00f8re rettigheder og ansvarsfordeling i relaterede forretninger, er der stadig mange uklarheder, da lovgivning [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60247"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61259,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60247\/revisions\/61259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}