{"id":60264,"date":"2024-03-05T21:11:34","date_gmt":"2024-03-05T12:11:34","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60264"},"modified":"2024-03-14T13:36:01","modified_gmt":"2024-03-14T04:36:01","slug":"youtube-defamation-adress-identify","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify","title":{"rendered":"En advokat forklarer, hvordan man identificerer navn og adresse p\u00e5 en YouTuber, der har modtaget bagvaskelse i en YouTube-video"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 YouTube er der videoer, hvor YouTubere kommenterer p\u00e5 sociale problemer og konflikter mellem andre YouTubere, s\u00e5kaldte &#8220;udtale sig&#8221; videoer. Afh\u00e6ngigt af indholdet i disse videoer, kan de v\u00e6re \u00e6rekr\u00e6nkende for dem, der bliver omtalt. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde er det muligt at kr\u00e6ve erstatning for \u00e6rekr\u00e6nkelse fra den person, der har beg\u00e5et \u00e6rekr\u00e6nkelsen, det vil sige YouTuberen, der har offentliggjort videoen p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Men mange YouTubere offentligg\u00f8r deres kanalnavne, brugernavne og ansigter som YouTubere, men de offentligg\u00f8r ikke deres rigtige navne og adresser. For at kr\u00e6ve erstatning, skal du kende modpartens navn og adresse, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at identificere navnet og adressen p\u00e5 YouTuberen, der har uploadet videoen.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hvordan identificerer man navnet og adressen p\u00e5 en YouTuber, der har uploadet en video til YouTube?<\/p>\n\n\n\n<p>For at konkludere p\u00e5 forh\u00e5nd er der to hovedmetoder til denne identifikation. Og &#8220;hvilken metode der skal bruges, varierer afh\u00e6ngigt af den anden part (YouTuber)&#8221;. Hvis du v\u00e6lger den forkerte metode, er der en risiko for, at du mislykkes med identifikationen, eller at du spilder un\u00f8dvendige omkostninger og tid p\u00e5 at identificere.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil jeg forklare, hvordan man identificerer navnet og adressen p\u00e5 en YouTuber, der har uploadet en video til YouTube.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-defamation-adress-identify-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38470\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Grundlaeggende_identifikation_af_afsendere_i_tilfaelde_af_rygteskader\" title=\"Grundl\u00e6ggende identifikation af afsendere i tilf\u00e6lde af rygteskader\">Grundl\u00e6ggende identifikation af afsendere i tilf\u00e6lde af rygteskader<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Hvis_kanalen_er_monetiseret_kan_du_direkte_anmode_om_offentliggorelse_af_adresse_og_fulde_navn\" title=\"Hvis kanalen er monetiseret, kan du direkte anmode om offentligg\u00f8relse af adresse og fulde navn\">Hvis kanalen er monetiseret, kan du direkte anmode om offentligg\u00f8relse af adresse og fulde navn<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Grunden_til_at_anmode_om_offentliggorelse_af_%E2%80%98IP-adresser%E2%80%99_pa_almindelige_hjemmesider\" title=\"Grunden til at anmode om offentligg\u00f8relse af &#8216;IP-adresser&#8217; p\u00e5 almindelige hjemmesider\">Grunden til at anmode om offentligg\u00f8relse af &#8216;IP-adresser&#8217; p\u00e5 almindelige hjemmesider<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Hvad_er_monetarisering_gennem_YouTube%E2%80%99s_partnerprogram\" title=\"Hvad er monetarisering gennem YouTube&#8217;s partnerprogram?\">Hvad er monetarisering gennem YouTube&#8217;s partnerprogram?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Sadan_fortaeller_du_om_en_kanal_er_monetiseret\" title=\"S\u00e5dan fort\u00e6ller du, om en kanal er monetiseret\">S\u00e5dan fort\u00e6ller du, om en kanal er monetiseret<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Specifik_procedure_i_tilfaelde_af_ingen_indtjening\" title=\"Specifik procedure i tilf\u00e6lde af ingen indtjening\">Specifik procedure i tilf\u00e6lde af ingen indtjening<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Procedure_for_Monetization\" title=\"Procedure for Monetization\">Procedure for Monetization<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Risiko_ved_fejlagtig_procedurevalg\" title=\"Risiko ved fejlagtig procedurevalg\">Risiko ved fejlagtig procedurevalg<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Konklusion\" title=\"Konklusion\">Konklusion<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Vores_kontors_tiltag\" title=\"Vores kontors tiltag\">Vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"grundl\u00e6ggende-identifikation-af-afsendere-i-tilf\u00e6lde-af-rygteskader\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grundlaeggende_identifikation_af_afsendere_i_tilfaelde_af_rygteskader\"><\/span>Grundl\u00e6ggende identifikation af afsendere i tilf\u00e6lde af rygteskader<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ikke kun p\u00e5 YouTube, men ogs\u00e5 p\u00e5 anonyme fora og blogs, er den grundl\u00e6ggende metode til at identificere afsenderen, n\u00e5r man har lidt nogen form for bagvaskelse p\u00e5 internettet, som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anmod om afsl\u00f8ring af afsenderens IP-adresse p\u00e5 det tidspunkt, hvor det problematiske indl\u00e6g blev foretaget, til webstedets operat\u00f8r (i tilf\u00e6lde af YouTube, Google).<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r IP-adressen er afsl\u00f8ret, kan du finde ud af, hvem internetudbyderen er, og anmode denne om at bevare loggen (forbyde sletning).<\/li>\n\n\n\n<li>Anmod internetudbyderen om at afsl\u00f8re navn og adresse p\u00e5 den person, der har brugt den p\u00e5g\u00e6ldende IP-adresse.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette g\u00f8res ved hj\u00e6lp af en procedure kaldet anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger, som er fastlagt i den s\u00e5kaldte &#8220;japanske lov om begr\u00e6nsning af internetudbyderes ansvar&#8221; (Provider Liability Limitation Act). I tilf\u00e6lde af YouTube er det ogs\u00e5 muligt at afsl\u00f8re navn og adresse p\u00e5 den person, der har uploadet den bagvaskende video til YouTube, ved hj\u00e6lp af ovenst\u00e5ende procedure.<\/p>\n\n\n\n<p>For en detaljeret forklaring p\u00e5 grundl\u00e6ggende oplysninger om anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger, se nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-defamation-adress-identify-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38471\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u53ce\u76ca\u5316\u3055\u308c\u305f\u30c1\u30e3\u30f3\u30cd\u30eb\u306a\u3089\u4f4f\u6240\u6c0f\u540d\u3092\u76f4\u63a5\u958b\u793a\u8acb\u6c42\u3067\u304d\u308b\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_kanalen_er_monetiseret_kan_du_direkte_anmode_om_offentliggorelse_af_adresse_og_fulde_navn\"><\/span>Hvis kanalen er monetiseret, kan du direkte anmode om offentligg\u00f8relse af adresse og fulde navn<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u901a\u5e38\u306e\u30b5\u30a4\u30c8\u3067-ip\u30a2\u30c9\u30ec\u30b9-\u306e\u958b\u793a\u3092\u8acb\u6c42\u3059\u308b\u7406\u7531\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grunden_til_at_anmode_om_offentliggorelse_af_%E2%80%98IP-adresser%E2%80%99_pa_almindelige_hjemmesider\"><\/span>Grunden til at anmode om offentligg\u00f8relse af &#8216;IP-adresser&#8217; p\u00e5 almindelige hjemmesider<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Men i tilf\u00e6ldet med YouTube, er der en anden mulighed.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er lidt kompliceret, men hvorfor anmoder vi f\u00f8rst og fremmest hjemmesideoperat\u00f8ren om at offentligg\u00f8re &#8216;IP-adressen for afsenderen p\u00e5 tidspunktet for indsendelsen&#8217; i den &#8216;grundl\u00e6ggende metode&#8217; n\u00e6vnt ovenfor?<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes, at &#8216;for eksempel anonyme opslagstavler som &#8220;5chan&#8221;, mange hjemmesider p\u00e5 internettet tillader anonyme indl\u00e6g, hvilket betyder, at hjemmesideoperat\u00f8rer ikke ved, hvem i den virkelige verden der har lavet det problematiske \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g i f\u00f8rste omgang&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, selvom vi anmoder operat\u00f8ren af 5chan om at &#8216;offentligg\u00f8re adressen og det fulde navn p\u00e5 den person, der har lavet det \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g&#8217;, vil svaret v\u00e6re &#8216;vi (operat\u00f8rerne) har ikke registreret, hvem der har indsendt det&#8217;. Men i denne artikel vil vi undlade detaljerne, men hjemmesideoperat\u00f8rer har ofte kendskab til IP-adressen for den person, der har indsendt. Derfor anmoder vi om offentligg\u00f8relse af IP-adressen i stedet for adressen og det fulde navn.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6ldet med YouTube er det ogs\u00e5 grundl\u00e6ggende at anmode om identifikation af adressen og det fulde navn p\u00e5 brugeren, der har lavet det \u00e6rekr\u00e6nkende kommentar, fra offentligg\u00f8relsen af IP-adressen, ikke &#8216;videoindsenderen&#8217;, men &#8216;brugeren, der kommenterer&#8217;. En detaljeret forklaring p\u00e5 denne procedure findes i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"youtube\u306e\u30d1\u30fc\u30c8\u30ca\u30fc\u30d7\u30ed\u30b0\u30e9\u30e0\u306b\u3088\u308b\u53ce\u76ca\u5316\u3068\u306f\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_monetarisering_gennem_YouTube%E2%80%99s_partnerprogram\"><\/span>Hvad er monetarisering gennem YouTube&#8217;s partnerprogram?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Og i tilf\u00e6ldet med YouTube, i forholdet til nogle kanaloperat\u00f8rer (YouTubers), kender YouTube-operat\u00f8ren deres adresse og fulde navn. Dette har at g\u00f8re med det s\u00e5kaldte &#8216;monetarisering&#8217;. YouTube har et system, hvor popul\u00e6re kanaler, der opfylder visse betingelser, kan tjene annonceindt\u00e6gter gennem partnerprogrammet, det vil sige, YouTubers kan tjene penge p\u00e5 forholdet til dem, der ser videoerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Og n\u00e5r du monetiserer, skal du generelt,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Indstil YouTube og Google AdSense<\/li>\n\n\n\n<li>Registrer en bankkonto og adresse i Google AdSense<\/li>\n\n\n\n<li>Indtast PIN-koden, der er angivet i det post, der ankommer til den registrerede adresse, og modtag bekr\u00e6ftelse af, at det er den korrekte adresse<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Disse trin er n\u00f8dvendige.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-38452\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/support.google.com\/adsense\/answer\/157667?hl=ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> Om adressebekr\u00e6ftelse ved hj\u00e6lp af PIN <\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Med andre ord, for at tjene annonceindt\u00e6gter fra videoer indsendt p\u00e5 YouTube, skal du ans\u00f8ge Google om mindst en bankkonto, der kan overf\u00f8res, og en adresse, hvor post kan leveres.<\/p>\n\n\n\n<p>Og dette betyder, at Google, der driver YouTube, kender bankkontoen, adressen og det fulde navn p\u00e5 operat\u00f8ren af kanalen i forholdet til kanaler, der er monetiseret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u30c1\u30e3\u30f3\u30cd\u30eb\u304c\u53ce\u76ca\u5316\u3055\u308c\u3066\u3044\u308b\u304b\u898b\u5206\u3051\u308b\u65b9\u6cd5\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_fortaeller_du_om_en_kanal_er_monetiseret\"><\/span>S\u00e5dan fort\u00e6ller du, om en kanal er monetiseret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ikke umiddelbart muligt at afg\u00f8re, om en kanal er monetiseret, bare ved at se p\u00e5 dens udseende. Men Google offentligg\u00f8r kriterierne for monetarisering, og i det mindste p\u00e5 tidspunktet for skrivning af denne artikel er de som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Overholder alle YouTube&#8217;s kanalmonetiseringspolitikker.<br> Bor i et land eller omr\u00e5de, hvor YouTube Partner Program er tilg\u00e6ngeligt.<br> Der er ingen gyldige advarsler om overtr\u00e6delse af f\u00e6llesskabsretningslinjerne p\u00e5 kanalen.<br> Den samlede afspilningstid for gyldige offentliggjorte videoer er over 4.000 timer i de seneste 12 m\u00e5neder.<br> Antallet af kanalabonnenter er over 1.000.<br> Har en AdSense-konto, der er linket.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/support.google.com\/youtube\/answer\/72851?hl=ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Oversigt og berettigelse til YouTube Partner Program<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette er betingelserne for at blive godkendt til monetarisering. Is\u00e6r er det vigtigt og synligt udefra, at antallet af kanalabonnenter er over 1.000. Med andre ord, hvis antallet af kanalabonnenter er under 1.000, er det umuligt, at kanalen er monetiseret, og derfor er det umuligt, at Google kender YouTuberens adresse og fulde navn.<\/p>\n\n\n\n<p>Men selvom antallet af kanalabonnenter er over 1.000, betyder det ikke n\u00f8dvendigvis, at kanalen er monetiseret. Denne identifikation er sv\u00e6r, men i det mindste hvis YouTuber siger i videoen, at &#8216;jeg monetiserer&#8217;, er det sikkert at sige, at monetarisering finder sted.<\/p>\n\n\n\n<p>Og afh\u00e6ngigt af om monetarisering finder sted eller ej, vil der v\u00e6re forskelle i proceduren for at identificere YouTuberens adresse og fulde navn, som beskrevet nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"specifik-procedure-i-tilf\u00e6lde-af-ingen-indtjening\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Specifik_procedure_i_tilfaelde_af_ingen_indtjening\"><\/span>Specifik procedure i tilf\u00e6lde af ingen indtjening<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor, er processen som f\u00f8lger: (1) Offentligg\u00f8relse af IP-adresse \u2192 (2) Bevaring af logfiler \u2192 (3) Offentligg\u00f8relse af navn og adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Grundl\u00e6ggende set, er (1) proceduren en &#8220;forel\u00f8big foranstaltning&#8221;, en hurtig procedure ved hj\u00e6lp af retten. Dette skyldes risikoen for, at hvis processen fra videoopladning til (2) bevaring af logfiler ikke afsluttes inden for tre m\u00e5neder, vil logfilerne blive slettet, hvilket g\u00f8r det umuligt at offentligg\u00f8re (3) navn og adresse. En detaljeret forklaring p\u00e5 problemet med tidsfristen for identifikation af uploadere findes i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, hvis ovenst\u00e5ende metode ikke p\u00e5begyndes senest 1-2 m\u00e5neder efter videoen er uploadet, vil den mislykkes p\u00e5 grund af &#8220;tidsfrist&#8221; problemet. Det er en procedure, hvor der kr\u00e6ves ekstrem hurtighed.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"procedure-for-monetization\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_for_Monetization\"><\/span>Procedure for Monetization<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det f\u00f8rste skridt er at anmode Google om at afsl\u00f8re navn og adresse p\u00e5 den person, der driver den p\u00e5g\u00e6ldende video-kanal.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan denne procedure ikke realiseres gennem den &#8220;forel\u00f8bige foranstaltning&#8221;, som vi har beskrevet ovenfor. I tilf\u00e6lde af afsl\u00f8ring af navn og adresse er der ikke noget problem med, at &#8220;logfilerne forsvinder, hvis de ikke afsl\u00f8res hurtigt&#8221;, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at bruge en formel retssag i stedet for en hurtig forel\u00f8big foranstaltning. Dette skyldes den praksis, der er blevet fulgt.<\/p>\n\n\n\n<p>Og en retssag kr\u00e6ver uundg\u00e5eligt en vis periode. Selv hvis en advokat begynder at arbejde fra den dag, videoen blev uploadet, vil det tage mere end tre m\u00e5neder at indlede en retssag, f\u00e5 den behandlet af retten og f\u00e5 en dom.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-defamation-adress-identify-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38469\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"risiko-ved-fejlagtig-procedurevalg\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risiko_ved_fejlagtig_procedurevalg\"><\/span>Risiko ved fejlagtig procedurevalg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som det fremg\u00e5r, n\u00e5r man er udsat for bagvaskelse p\u00e5 YouTube og sigter mod at identificere uploaderen, er der f\u00f8rst og fremmest tre valgmuligheder:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Antage at der ikke er nogen indtjening og anmode om offentligg\u00f8relse af IP-adressen gennem en &#8216;forel\u00f8big foranstaltning&#8217;<\/li>\n\n\n\n<li>Antage at der er indtjening og anmode om offentligg\u00f8relse af navn og adresse gennem en &#8216;retssag&#8217;<\/li>\n\n\n\n<li>(Gennemf\u00f8re begge de ovenst\u00e5ende)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Og s\u00e5 er der f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis du indleder en &#8216;forel\u00f8big foranstaltning&#8217;, skal du uundg\u00e5eligt gennemg\u00e5 tre trin: &#8216;(1) Offentligg\u00f8relse af IP-adresse \u2192 (2) Bevaring af logfiler \u2192 (3) Offentligg\u00f8relse af navn og adresse&#8217;. Dette betyder, at der vil v\u00e6re behov for en vis m\u00e6ngde tid og omkostninger. Hvis du bruger denne metode uden at indse, at du kan identificere YouTuberen kun ved hj\u00e6lp af metode 2, vil du ende med at bruge for meget tid og penge.<\/li>\n\n\n\n<li> Hvis du indleder en &#8216;retssag&#8217;, er der en risiko for, at det efter mere end tre m\u00e5neder efter videooploadningen bliver klart, at &#8216;Google ikke kendte YouTuberens navn eller adresse (og derfor ikke kunne offentligg\u00f8re det)&#8217;. Med andre ord, selvom det kun var muligt at identificere ved hj\u00e6lp af metode 1, bliver det klart efter tidsfristen er udl\u00f8bet, hvilket g\u00f8r det umuligt at identificere uploaderen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette er problemet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u307e\u3068\u3081\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion\"><\/span>Konklusion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bagvaskelse gennem videoer uploadet til YouTube, og identifikationen af YouTuber, der har uploadet dem, er en meget specialiseret opgave, der \u00e6ndrer sig afh\u00e6ngigt af &#8220;hvilke oplysninger (IP-adresse, adresse, navn) Google har om den p\u00e5g\u00e6ldende YouTuber&#8221; som n\u00e6vnt ovenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er en risiko for at udf\u00f8re un\u00f8dvendige procedurer, hvilket kan medf\u00f8re overdreven omkostninger og tid, samt risikoen for at mislykkes i identifikationen p\u00e5 grund af tidsbegr\u00e6nsninger. Det er derfor vigtigt at konsultere en advokat med viden og erfaring.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Vores-kontors-tiltag\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_kontors_tiltag\"><\/span>Vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og jura. I de senere \u00e5r kan ignorering af information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsage alvorlig skade. Vores kontor tilbyder l\u00f8sninger til h\u00e5ndtering af rygteskader og online brande. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 YouTube er der videoer, hvor YouTubere kommenterer p\u00e5 sociale problemer og konflikter mellem andre YouTubere, s\u00e5kaldte &#8220;udtale sig&#8221; videoer. Afh\u00e6ngigt af indholdet i disse videoer, kan  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61296,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60264"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61297,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60264\/revisions\/61297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}