{"id":60265,"date":"2024-03-05T21:11:34","date_gmt":"2024-03-05T12:11:34","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60265"},"modified":"2024-03-14T13:38:34","modified_gmt":"2024-03-14T04:38:34","slug":"beauty-clinic-review-defamation-judgment-line","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line","title":{"rendered":"Hvad er gr\u00e6nsen for \u00e6rekr\u00e6nkende domme baseret p\u00e5 anmeldelser af sk\u00f8nhedskirurgiske klinikker?"},"content":{"rendered":"\n<p>En stor kilde til information, n\u00e5r man leder efter en sk\u00f8nhedsklinik, er anmeldelser. Faktisk er sk\u00f8nhedsklinikker en af de brancher, hvor det er mest almindeligt at skrive anmeldelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Sk\u00f8nhedsklinikker adskiller sig fra almindelig sygdomsbehandling ved, at der l\u00e6gges v\u00e6gt p\u00e5 det smukke resultat. Da sk\u00f8nhed i h\u00f8j grad er subjektivt, er der et behov fra patientens side for at have en klar forst\u00e5else af, hvordan det endelige resultat vil se ud, f\u00f8r behandlingen p\u00e5begyndes. Dette er en af grundene til, at det er almindeligt at skrive anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er kosmetisk kirurgi ofte et f\u00f8lsomt emne for patienten, og selv den mindste fejltagelse fra en l\u00e6ge eller medarbejder p\u00e5 en sk\u00f8nhedsklinik kan f\u00f8re til klager. Dette kan resultere i negative anmeldelser p\u00e5 internettet, der kan v\u00e6re injurierende.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil vi forklare, hvilke typer anmeldelser der kan betragtes som \u00e6rekr\u00e6nkende for sk\u00f8nhedsklinikker.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Karakteristika_ved_anmeldelser_specifikke_for_skonhedsklinikker\" title=\"Karakteristika ved anmeldelser specifikke for sk\u00f8nhedsklinikker\">Karakteristika ved anmeldelser specifikke for sk\u00f8nhedsklinikker<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Anmeldelser_om_laegers_og_personales_opforsel\" title=\"Anmeldelser om l\u00e6gers og personales opf\u00f8rsel\">Anmeldelser om l\u00e6gers og personales opf\u00f8rsel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Anmeldelser_om_laegens_tekniske_faerdigheder\" title=\"Anmeldelser om l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder\">Anmeldelser om l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Krav_for_aerekraenkelse_i_anmeldelser\" title=\"Krav for \u00e6rekr\u00e6nkelse i anmeldelser\">Krav for \u00e6rekr\u00e6nkelse i anmeldelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Tilfaelde_hvor_anmeldelser_af_skonhedsklinikker_bliver_til_aerekraenkelse\" title=\"Tilf\u00e6lde hvor anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker bliver til \u00e6rekr\u00e6nkelse\">Tilf\u00e6lde hvor anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker bliver til \u00e6rekr\u00e6nkelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Anmeldelse_om_hoje_behandlingsomkostninger_trods_lav_teknisk_ekspertise\" title=\"Anmeldelse om h\u00f8je behandlingsomkostninger trods lav teknisk ekspertise\">Anmeldelse om h\u00f8je behandlingsomkostninger trods lav teknisk ekspertise<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Anmeldelse_om_at_have_talt_om_en_patients_kosmetiske_kirurgihistorie_foran_andre_patienter\" title=\"Anmeldelse om at have talt om en patients kosmetiske kirurgihistorie foran andre patienter\">Anmeldelse om at have talt om en patients kosmetiske kirurgihistorie foran andre patienter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/beauty-clinic-review-defamation-judgment-line\/#Introduktion_til_vores_kontors_tiltag\" title=\"Introduktion til vores kontors tiltag\">Introduktion til vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Karakteristika_ved_anmeldelser_specifikke_for_skonhedsklinikker\"><\/span>Karakteristika ved anmeldelser specifikke for sk\u00f8nhedsklinikker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Der er overordnet set to typer af defamatoriske anmeldelser rettet mod sk\u00f8nhedsklinikker:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Anmeldelser om l\u00e6gers og personales opf\u00f8rsel<\/li>\n\n\n\n<li>Anmeldelser om l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_om_laegers_og_personales_opforsel\"><\/span>Anmeldelser om l\u00e6gers og personales opf\u00f8rsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Beauty-Clinic-Review-Defamation-Judgment-Line1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33306\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En karakteristisk tr\u00e6k ved anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker er, at der ofte er kritiske kommentarer om l\u00e6gers og personales udtalelser og opf\u00f8rsel. I tilf\u00e6ldet med sk\u00f8nhedsklinikker, er der mange patienter, der \u00f8nsker at holde deres bes\u00f8g hemmeligt, og dette g\u00e6lder is\u00e6r for kendte personer, der tager ekstra forholdsregler for at undg\u00e5 at blive opdaget.<\/p>\n\n\n\n<p>Af denne grund, hvis l\u00e6ger eller personale viser en uf\u00f8lsom holdning over for personlige oplysninger, har patienter en tendens til at reagere f\u00f8lsomt.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er sp\u00f8rgsm\u00e5l om udseende meget f\u00f8lsomme for patienterne selv. Derfor kan selv en tilsyneladende uskyldig kommentar fra en l\u00e6ge eller et personalemedlem let s\u00e5re patientens f\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_om_laegens_tekniske_faerdigheder\"><\/span>Anmeldelser om l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det, der har en stor indflydelse p\u00e5 driften af en sk\u00f8nhedsklinik, er anmeldelser om l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder. Mange patienter mener, at hvis en kosmetisk operation mislykkes, kan det ikke rettes op, s\u00e5 de \u00f8nsker at forst\u00e5 l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder p\u00e5 forh\u00e5nd. Derfor, hvis der er en stigning i defamatoriske anmeldelser om tekniske f\u00e6rdigheder, er det sandsynligt, at antallet af patienter, der s\u00f8ger behandling, vil falde.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, selv for fejl, som l\u00e6gen mener er ubetydelige, er der en h\u00f8j risiko for, at det kan f\u00f8re til defamatoriske anmeldelser, hvis patienten ikke er tilfreds fra et \u00e6stetisk synspunkt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_for_aerekraenkelse_i_anmeldelser\"><\/span>Krav for \u00e6rekr\u00e6nkelse i anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Anmeldelser, der udg\u00f8r \u00e6rekr\u00e6nkelse, kan ikke kun v\u00e6re genstand for strafferetlige sanktioner som \u00e6rekr\u00e6nkelsesforbrydelse (Japansk straffelov \u00a7 230), men kan ogs\u00e5 v\u00e6re genstand for erstatning (kompensation) for ulovlige handlinger i civilret.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis en anmeldelse p\u00e5 internettet vurderes at v\u00e6re \u00e6rekr\u00e6nkende, kan du ogs\u00e5 anmode om at f\u00e5 anmeldelsen fjernet fra det forum, hvor den blev skrevet. Vi har en detaljeret forklaring p\u00e5 fjernelse af anmeldelser fra sk\u00f8nhedsklinikker i f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For at en anmeldelse skal v\u00e6re \u00e6rekr\u00e6nkende, skal den opfylde kravene til \u00e6rekr\u00e6nkelse som fastsat i Japansk straffelov \u00a7 230. Kravene til \u00e6rekr\u00e6nkelse i Japansk straffelov \u00a7 230 kan opdeles i f\u00f8lgende tre kategorier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentligt<\/li>\n\n\n\n<li>Angiver en faktisk h\u00e6ndelse<\/li>\n\n\n\n<li>Skader en persons \u00e6re<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Offentligt&#8221; betyder, at det er tilstr\u00e6kkeligt, hvis en uspecificeret eller stor gruppe mennesker kan se anmeldelsen. Anmeldelser p\u00e5 internettet betragtes normalt som &#8220;offentlige&#8221;. Selv p\u00e5 et medlemsbaseret websted, hvis der er flere dusin medlemmer, kan det siges at v\u00e6re &#8220;mange&#8221;, s\u00e5 kravet om &#8220;offentligt&#8221; er opfyldt.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Angiver en faktisk h\u00e6ndelse&#8221; betyder, at en konkret h\u00e6ndelse er blevet skrevet. For at g\u00f8re det mere forst\u00e5eligt, er det, der kan bestemmes entydigt som sandt eller falsk, det, der her betegnes som &#8220;faktisk h\u00e6ndelse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel er &#8220;hun er ikke s\u00f8d&#8221; kun en subjektiv vurdering, og sandheden kan ikke bestemmes. P\u00e5 den anden side kan sandheden i en anmeldelse, der siger &#8220;en medarbejder i klinikken sagde noget forn\u00e6rmende&#8221;, bestemmes, i det mindste med hensyn til udtalelsen. Derfor kan sidstn\u00e6vnte siges at &#8220;angive en faktisk h\u00e6ndelse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Skader en persons \u00e6re&#8221; betyder, at anmeldelsen har s\u00e6nket den sociale vurdering af den person eller virksomhed, der er blevet anmeldt. Dette kr\u00e6ver mere end bare, at personen er blevet s\u00e5ret i sin stolthed af anmeldelsen; det skal kunne siges, at vurderingen er faldet i et objektivt synspunkt.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har en detaljeret forklaring p\u00e5 kravene til \u00e6rekr\u00e6nkelse i f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfaelde_hvor_anmeldelser_af_skonhedsklinikker_bliver_til_aerekraenkelse\"><\/span>Tilf\u00e6lde hvor anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker bliver til \u00e6rekr\u00e6nkelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Beauty-Clinic-Review-Defamation-Judgment-Line4-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33309\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi vil forklare, hvilke tilf\u00e6lde anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker kan blive betragtet som \u00e6rekr\u00e6nkelse, ved at tage udgangspunkt i tidligere retssager.<\/p>\n\n\n\n<p>Bem\u00e6rk, at f\u00f8lgende forklaringer kun er vejledende. Omst\u00e6ndighederne varierer fra sag til sag, s\u00e5 bare fordi en lignende anmeldelse er blevet skrevet, betyder det ikke n\u00f8dvendigvis, at det altid vil blive betragtet som \u00e6rekr\u00e6nkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du er i tvivl om, hvorvidt en negativ anmeldelse kan betragtes som \u00e6rekr\u00e6nkelse, anbefaler vi, at du konsulterer en advokat p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelse_om_hoje_behandlingsomkostninger_trods_lav_teknisk_ekspertise\"><\/span>Anmeldelse om h\u00f8je behandlingsomkostninger trods lav teknisk ekspertise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der er en retssag, hvor en anmeldelse af en tandl\u00e6geklinik blev betragtet som \u00e6rekr\u00e6nkende, selvom det ikke var en sk\u00f8nhedsklinik. Dette er en afg\u00f8relse fra Tokyo District Court den 26. april i Heisei 30 (2018).<\/p>\n\n\n\n<p>For detaljer om denne retssag, se f\u00f8lgende artikel, hvor vi forklarer det i dybden.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-delete-case\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-delete-case[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde blev anmeldelser som &#8220;behandlingsomkostningerne var h\u00f8jere end angivet p\u00e5 hjemmesiden&#8221; og &#8220;alle t\u00e6nderne, der blev behandlet med keramik, fik straks huller, og selvom jeg bad om hj\u00e6lp, gjorde de intet&#8221; indsendt.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r giver den sidste anmeldelse indtrykket til l\u00e6seren, at klinikken ikke har den tekniske ekspertise til at opfylde m\u00e5let med hulbehandling.<\/p>\n\n\n\n<p>Da form\u00e5let med at g\u00e5 til tandl\u00e6gen er at f\u00e5 behandlet huller og forhindre tilbagefald, er det sandsynligt, at folk, der ser denne anmeldelse, vil undg\u00e5 at bes\u00f8ge klinikken. Derfor kan det antages, at det blev betragtet som \u00e6rekr\u00e6nkende over for klinikken.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden blev det i dette tilf\u00e6lde konstateret, at der ikke var nogen klageoptegnelser, der matchede indholdet i anmeldelsen &#8220;fik straks huller og bad om hj\u00e6lp&#8221; efter en grundig gennemgang af alle klinikkens optegnelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor var det muligt, at de faktiske omst\u00e6ndigheder, der blev n\u00e6vnt i anmeldelsen, ikke var sande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelse_om_at_have_talt_om_en_patients_kosmetiske_kirurgihistorie_foran_andre_patienter\"><\/span>Anmeldelse om at have talt om en patients kosmetiske kirurgihistorie foran andre patienter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Beauty-Clinic-Review-Defamation-Judgment-Line3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33310\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En dom fra Tokyo District Court den 24. juni i Reiwa 2 (2020) fastslog, at en anmeldelse, der h\u00e6vdede, at personalet p\u00e5 en sk\u00f8nhedsklinik havde talt om en patients kosmetiske kirurgihistorie foran andre patienter, nedsatte klinikkens sociale omd\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<p>En anmeldelse, der h\u00e6vder, at en sk\u00f8nhedsklinik har talt om en bestemt patients kosmetiske kirurgihistorie foran andre patienter, giver indtryk af, at klinikken mangler hensyn til individets privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>Patienter p\u00e5 sk\u00f8nhedsklinikker har generelt en st\u00e6rk \u00f8nske om at holde deres behandlingshistorie hemmelig, s\u00e5 en s\u00e5dan anmeldelse kan v\u00e6re fatal for en sk\u00f8nhedsklinik.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor fastslog retten, at en anmeldelse, der h\u00e6vdede, at en patients kosmetiske kirurgihistorie blev talt om foran andre patienter, nedsatte klinikkens sociale omd\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det skal bem\u00e6rkes, at det i dette tilf\u00e6lde blev bevist, at det var sandt, at behandlingshistorien blev talt om. Og i sidste ende fastslog retten, at anmeldelsen havde offentlig interesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Som et resultat, selvom betingelserne for \u00e6rekr\u00e6nkelse blev opfyldt, blev ulovligheden afvist, og patienten, der indsendte anmeldelsen, blev ikke p\u00e5lagt at betale erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>For detaljer om anmeldelsen, der h\u00e6vdede, at en patients kosmetiske kirurgihistorie blev talt om foran andre patienter, se f\u00f8lgende artikel, hvor vi forklarer det i dybden.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/beauty-clinic-reviews-deleted[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Om kritiske anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker bliver til \u00e6rekr\u00e6nkelse er meget afh\u00e6ngig af den enkelte sag. Dog kan man observere visse tendenser i bed\u00f8mmelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Anmeldelser af sk\u00f8nhedsklinikker kan opdeles i dem, der handler om l\u00e6gens tekniske f\u00e6rdigheder, og dem, der handler om personalets behandling. Uanset hvilken type anmeldelse det er, vil det generelt blive vurderet ud fra, om indholdet kan betragtes som &#8220;fatal&#8221; for sk\u00f8nhedsklinikken set fra en tredjeparts perspektiv, eller om det er sandsynligt, at personen, der ser anmeldelsen, vil afholde sig fra at bes\u00f8ge klinikken.<\/p>\n\n\n\n<p>For sk\u00f8nhedsklinikker er \u00e6rekr\u00e6nkende anmeldelser et meget stort problem, der kan p\u00e5virke driften af klinikken. En af internettets karakteristika er, at hvis \u00e6rekr\u00e6nkende anmeldelser ignoreres, vil de sprede sig mere og mere.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis \u00e6rekr\u00e6nkende anmeldelser ignoreres, vil de sprede sig mere og mere.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det vigtigt at tage juridiske skridt s\u00e5 hurtigt som muligt, n\u00e5r man opdager \u00e6rekr\u00e6nkende kommentarer rettet mod sk\u00f8nhedsklinikker.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_kontors_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>I de senere \u00e5r har information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsaget alvorlig skade som et &#8220;digitalt tatovering&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du ignorerer anmeldelser relateret til bagvaskelse mod sk\u00f8nhedsklinikker, kan det p\u00e5virke klinikkens drift over tid.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 vores kontor tilbyder vi l\u00f8sninger til at h\u00e5ndtere &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En stor kilde til information, n\u00e5r man leder efter en sk\u00f8nhedsklinik, er anmeldelser. Faktisk er sk\u00f8nhedsklinikker en af de brancher, hvor det er mest almindeligt at skrive anmeldelser. Sk\u00f8nhedsklinik [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60265"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61299,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60265\/revisions\/61299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}