\u00c6ref\u00f8lelser, det vil sige, den bevidsthed og f\u00f8lelse en person har om sin egen v\u00e6rdi, kan blive en ulovlig handling, hvis de kr\u00e6nkes ud over en vis gr\u00e6nse, selvom de ikke n\u00f8dvendigvis er beskyttet som en ulovlig handling i form af \u00e6reskr\u00e6nkelse.<\/p>\n\n\n\n
Et typisk eksempel p\u00e5 kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser er, n\u00e5r nogen p\u00e5 internettet n\u00e6vner en andens rigtige navn og forn\u00e6rmer dem ved at kalde dem “dum” eller “grim”.<\/p>\n\n\n\n
Imidlertid kan der ogs\u00e5 v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor det bliver ulovligt i forhold til den person, der er blevet brugt som model, hvis man i “animationer” eller “tegneserier” introducerer fiktive karakterer baseret p\u00e5 virkelige personer og udtrykker sig p\u00e5 en bagvaskende m\u00e5de over for disse karakterer.<\/p>\n\n\n\n
Problemer med kr\u00e6nkelse af rettigheder gennem s\u00e5danne kreative v\u00e6rker str\u00e6kker sig ikke kun til tv, teatre og bogudgivelser, men har ogs\u00e5 spredt sig til verden af internetmedier som YouTube i de senere \u00e5r. For eksempel, tilf\u00e6lde hvor animationsvideoer baseret p\u00e5 virkelige h\u00e6ndelser bliver offentliggjort p\u00e5 YouTube. Kendte personligheder, YouTubere og virksomhedsledere l\u00f8ber risikoen for at blive udsat for skade, s\u00e5som at have videoer lavet uden deres tilladelse og offentliggjort p\u00e5 YouTube. Kan man h\u00e6vde, at “uautoriseret offentligg\u00f8relse er ulovlig” og anmode om fjernelse af videoen og erstatning for skader?<\/p>\n\n\n\n
I denne artikel vil vi forklare om kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder (\u00e6reskr\u00e6nkelse) og kr\u00e6nkelse af \u00e6ref\u00f8lelser (forn\u00e6rmelse) gennem animationer og tegneserier, baseret p\u00e5 faktiske retssager.<\/p>\n\n\n\n