{"id":60312,"date":"2024-03-05T21:11:35","date_gmt":"2024-03-05T12:11:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60312"},"modified":"2024-03-16T20:49:07","modified_gmt":"2024-03-16T11:49:07","slug":"note-slandering-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific","title":{"rendered":"Metoder til identifikation af forfatteren til \u00e6rekr\u00e6nkende artikler p\u00e5 note"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Som en tjeneste, der g\u00f8r det nemt at dele dine egne erfaringer og know-how, kan du p\u00e5 medieplatformen &#8216;note&#8217;, der drives af note-selskabet, indsende &#8216;tekst&#8217;, &#8216;billeder&#8217;, &#8216;video&#8217;, &#8216;lyd&#8217; og &#8216;tweets&#8217;. Du kan sigte mod at generere indt\u00e6gter gennem salg af betalt indhold, udgivelse af betalte magasiner og funktioner til at st\u00f8tte skabere, s\u00e5som &#8216;tip&#8217; funktionen.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er der begyndt at dukke mange eksempler op, hvor folk fors\u00f8ger at differentiere sig for at \u00f8ge deres indkomst, og ender med at bagtale andre eller kr\u00e6nke deres privatliv. Da mange indl\u00e6g p\u00e5 note er anonyme, vil vi her forklare, hvordan man kan identificere ondsindede indsendere p\u00e5 note.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/note-slandering-specific1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19248\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Note_og_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\" title=\"Note og anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation\">Note og anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Hvad_er_en_udbyder\" title=\"Hvad er en udbyder?\">Hvad er en udbyder?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#To_typer_af_udbydere\" title=\"To typer af udbydere\">To typer af udbydere<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_for_Identifying_the_Poster_1_Request_for_Disclosure_of_IP_Address_and_Timestamp\" title=\"Procedure for Identifying the Poster 1: Request for Disclosure of IP Address and Timestamp\">Procedure for Identifying the Poster 1: Request for Disclosure of IP Address and Timestamp<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#IP-adresse_og_tidsstempel\" title=\"IP-adresse og tidsstempel\">IP-adresse og tidsstempel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Betingelser_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\" title=\"Betingelser for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation\">Betingelser for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Kraenkelse_af_rettigheder\" title=\"Kr\u00e6nkelse af rettigheder\">Kr\u00e6nkelse af rettigheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Der_skal_vaere_en_gyldig_grund\" title=\"Der skal v\u00e6re en gyldig grund\">Der skal v\u00e6re en gyldig grund<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_2_for_Identifying_Posters_Prohibition_of_Log_Deletion\" title=\"Procedure 2 for Identifying Posters: Prohibition of Log Deletion\">Procedure 2 for Identifying Posters: Prohibition of Log Deletion<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Trin_3_for_identifikation_af_indlaegsskribent_Retssag_om_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation\" title=\"Trin 3 for identifikation af indl\u00e6gsskribent: Retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation\">Trin 3 for identifikation af indl\u00e6gsskribent: Retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_4_for_Identifying_Posters_Damage_Claims\" title=\"Procedure 4 for Identifying Posters: Damage Claims\">Procedure 4 for Identifying Posters: Damage Claims<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/note-slandering-specific\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Note_og_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\"><\/span>Note og anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Retsovertr\u00e6delser p\u00e5 Note, s\u00e5som gentagne episoder af manga-serier, er almindelige, og det er ogs\u00e5 almindeligt at se v\u00e6rker, der er offentliggjort p\u00e5 Note, efterf\u00f8lgende blive genudgivet p\u00e5 andre hjemmesider som Twitter, Facebook og Pixiv. Derfor er det ofte sv\u00e6rt at stoppe skaden ved blot at slette artiklerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er der mange tilf\u00e6lde, hvor selvom en artikel er blevet slettet, forts\u00e6tter indl\u00e6g med det samme indhold at dukke op p\u00e5 forskellige steder. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde er det ikke nok blot at slette individuelle artikler, da det bliver en endel\u00f8s kamp, og det hj\u00e6lper ikke med at kompensere for ofrets tab.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt set, hvis nogen har kr\u00e6nket en persons \u00e6re eller overtr\u00e5dt deres ret til privatliv eller portr\u00e6tret p\u00e5 internettet, har de et ansvar for at kompensere for skaden baseret p\u00e5 tort i henhold til den japanske civilret. Ofret kan kr\u00e6ve erstatning fra overtr\u00e6deren baseret p\u00e5 tort. Afh\u00e6ngigt af indholdet kan det ogs\u00e5 udg\u00f8re en strafbar handling, i hvilket tilf\u00e6lde overtr\u00e6deren ogs\u00e5 vil v\u00e6re strafferetligt ansvarlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Men p\u00e5 platforme som Note er det ofte sv\u00e6rt at identificere, hvem overtr\u00e6deren er. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan ofret ikke kr\u00e6ve erstatning fra overtr\u00e6deren, hvis de ikke kan identificeres. Derfor er det n\u00f8dvendigt at identificere den person, der har beg\u00e5et overtr\u00e6delsen, og holde dem ansvarlige. Dette kaldes en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19263\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_udbyder\"><\/span>Hvad er en udbyder?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation er baseret p\u00e5 den japanske lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar (Provider Liability Limitation Law), og er en anmodning til en udbyder om at offentligg\u00f8re afsenderinformation. Der er to typer udbydere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"To_typer_af_udbydere\"><\/span>To typer af udbydere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Personer, der bruger internettet, skal f\u00f8rst indg\u00e5 en kontrakt med en linjeoperat\u00f8r, der leverer internetlinjen, og derefter skal de indg\u00e5 en kontrakt med en transitudbyder (Internet Service Provider). En transitudbyder er en operat\u00f8r, der forbinder til internettet, og for at forbinde linjen til internettet er det n\u00f8dvendigt f\u00f8rst at indg\u00e5 en kontrakt med en transitudbyder.<\/p>\n\n\n\n<p>Ikke kun for fastnet-tjenester, men ogs\u00e5 for mobiltelefoner og smartphones, er gebyrerne ofte inkluderet som en mulighed, s\u00e5 det er ikke noget, man normalt t\u00e6nker over, men man kan ikke forbinde til internettet uden at indg\u00e5 en kontrakt med den relevante transitudbyder.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, virksomheder som note, der driver platforme, kaldes indholdsudbydere (Content Service Providers). S\u00e5 i sidste ende er der to typer udbydere: indholdsudbydere og transitudbydere.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_for_Identifying_the_Poster_1_Request_for_Disclosure_of_IP_Address_and_Timestamp\"><\/span>Procedure for Identifying the Poster 1: Request for Disclosure of IP Address and Timestamp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at identificere afsenderen af et indl\u00e6g p\u00e5 note, starter vi med at anmode note-selskabet om at afsl\u00f8re afsenderens oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP-adresse_og_tidsstempel\"><\/span>IP-adresse og tidsstempel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ikke kun note-selskabet, men ogs\u00e5 operat\u00f8rer af anonyme opslagstavler og lignende, kender ikke afsenderens navn eller adresse. Derfor, selvom du anmoder om &#8220;afsl\u00f8r afsenderens navn og adresse&#8221;, vil du kun f\u00e5 svaret &#8220;Vi ved det ikke, s\u00e5 vi kan ikke afsl\u00f8re det&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men der er oplysninger, som operat\u00f8rerne helt sikkert kender. Det er afsenderens &#8220;IP-adresse og tidsstempel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;IP-adresse&#8221; er adresseoplysninger p\u00e5 internettet. Maskiner, der er forbundet til internettet, s\u00e5som din hjemme-PC eller smartphone, har unikke adresseoplysninger kaldet en IP-adresse, og n\u00e5r du forbinder til et websted eller foretager et indl\u00e6g, bliver afsenderens IP-adresse og den tid, de har adgang til, kendt som &#8220;tidsstempel&#8221;, registreret hos indholds- og tjenesteudbyderen. Derfor begynder anmodningen om at afsl\u00f8re afsenderens oplysninger med at bede indholds- og tjenesteudbyderen om at afsl\u00f8re afsenderens IP-adresse og tidsstempel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19330\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Du vil skulle indsende en &#8220;anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger&#8221; til note-selskabet, men selvom du sender dette, er sandsynligheden for, at IP-adressen og tidsstemplet bliver afsl\u00f8ret, ikke s\u00e6rlig h\u00f8j. Det skyldes, at note-selskabet, ligesom alle indholds- og tjenesteudbydere, har en pligt til at beskytte afsenderens hemmeligheder, og de vil oftest svare, &#8220;Vi kan ikke afsl\u00f8re det uden en retskendelse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendigt at indlede en &#8220;forel\u00f8big foranstaltning&#8221; for at anmode note-selskabet om at afsl\u00f8re afsenderens IP-adresse og tidsstempel parallelt med at sende &#8220;anmodningen om afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Anmodning om forel\u00f8big foranstaltning for afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger&#8221; er en procedure for at f\u00e5 en afg\u00f8relse fra retten, der beordrer note-selskabet til at overholde afsl\u00f8ringen, hvis IP-adressen og tidsstemplet ikke er blevet afsl\u00f8ret, selv efter at &#8220;anmodningen om afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger&#8221; er blevet sendt til note-selskabet.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde tager vi en hurtig procedure kaldet en forel\u00f8big foranstaltning i stedet for en formel retssag. Retssager tager tid, men hvis alt g\u00e5r godt, kan en forel\u00f8big foranstaltning komme fra retten inden for omkring en m\u00e5ned, og s\u00e5 vil operat\u00f8ren hurtigt afsl\u00f8re IP-adressen og tidsstemplet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betingelser_for_anmodning_om_afsloring_af_afsenderinformation\"><\/span>Betingelser for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at identificere en indl\u00e6gsskribent, anmoder vi om afsl\u00f8ring af skribentens, dvs. afsenderens, information baseret p\u00e5 den japanske &#8216;Provider Liability Limitation Law&#8217; (Lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar). Der er dog visse foruds\u00e6tninger for at foretage en s\u00e5dan anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kraenkelse_af_rettigheder\"><\/span>Kr\u00e6nkelse af rettigheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er det samme, n\u00e5r du anmoder om fjernelse af et indl\u00e6g, men for at anmode om afsl\u00f8ring af afsenderens information, skal det v\u00e6re klart, at dine rettigheder er blevet kr\u00e6nket af indl\u00e6gget. Du kan ikke f\u00e5 godkendt en anmodning om afsl\u00f8ring af information baseret p\u00e5 nysgerrighed, som &#8220;Jeg vil gerne vide, hvem der ville lave et s\u00e5dant indl\u00e6g&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, i tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse, er det en foruds\u00e6tning, at offerets sociale omd\u00f8mme er blevet nedsat. Men det kan ofte v\u00e6re sv\u00e6rt at afg\u00f8re, om \u00e6rekr\u00e6nkelse er blevet beg\u00e5et, eller om der er tale om en kr\u00e6nkelse af privatlivets fred. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan det v\u00e6re en god id\u00e9 at s\u00f8ge r\u00e5dgivning fra en erfaren advokat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_skal_vaere_en_gyldig_grund\"><\/span>Der skal v\u00e6re en gyldig grund<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation er kun tilladt, n\u00e5r anmoderen har en gyldig grund til at indhente afsenderinformationen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det vil sige, kun n\u00e5r der er et behov som:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er n\u00f8dvendigt for at anmode afsenderen om at fjerne indhold<\/li>\n\n\n\n<li>Det er n\u00f8dvendigt for at ud\u00f8ve retten til erstatning for civilretlig skade<\/li>\n\n\n\n<li>Det er n\u00f8dvendigt for at anmode om genoprettelse af omd\u00f8mme, s\u00e5som undskyldningsannoncer<\/li>\n\n\n\n<li>Det er n\u00f8dvendigt for at ud\u00f8ve retten til at anmode om oph\u00f8r<\/li>\n\n\n\n<li>Det er n\u00f8dvendigt for at identificere personen, n\u00e5r man tager juridiske skridt, s\u00e5som en strafferetlig anmeldelse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det vil kun blive anerkendt, at der er en &#8220;gyldig grund&#8221;. Hvis form\u00e5let er uklart, eller hvis det er for uretm\u00e6ssige form\u00e5l, som privat sanktion, vil det ikke blive anerkendt.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_2_for_Identifying_Posters_Prohibition_of_Log_Deletion\"><\/span>Procedure 2 for Identifying Posters: Prohibition of Log Deletion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r IP-adressen p\u00e5 afsenderen er blevet afsl\u00f8ret i procedure 1, kan du ved hj\u00e6lp af denne URL eller en udbyderspecifik service som &#8216;WHOIS&#8217;, identificere den udbyder, som afsenderen har brugt.<\/p>\n\n\n\n<p>Derefter vil du anmode den identificerede udbyder om logoplysninger, s\u00e5som &#8220;navn og adresse p\u00e5 kontrakthaveren, der brugte den p\u00e5g\u00e6ldende IP-adresse p\u00e5 \u25cb m\u00e5ned, \u25cb dag, \u25cb time, \u25cb minut&#8221;. Men m\u00e6ngden af disse logoplysninger er enorm. Hvis det er en mobiludbyder, vil det v\u00e6re oplysninger om titusindvis af mennesker, og selvom det er en gennemgangsudbyder, vil det v\u00e6re oplysninger om millioner af mennesker. Derfor sletter udbyderne logfilerne efter en vis periode, omkring tre m\u00e5neder for mobiludbydere og h\u00f8jst et \u00e5r for fastnetudbydere. Derfor, hvis du bruger for meget tid fra indl\u00e6gget til at indgive en retssag, er der en h\u00f8j risiko for, at logfilerne vil blive slettet i mellemtiden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19337\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, n\u00e5r det kommer til udbydere, vil du anmode om afsl\u00f8ring af vigtige personlige oplysninger som afsenderens navn og adresse, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt med en almindelig civil retssag, ikke en forel\u00f8big foranstaltning. Det tager normalt flere m\u00e5neder at afslutte en civil retssag. Derfor, hvis udbyderen sletter de logfiler, de har gemt i mellemtiden, og beviserne forsvinder, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt med en separat forel\u00f8big foranstaltning for at forbyde sletning af logfiler.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i de fleste tilf\u00e6lde, hvis du informerer udbyderen om, at &#8220;vi anmoder om afsl\u00f8ring af navn og adresse gennem retten, s\u00e5 gem venligst logfilerne i et stykke tid&#8221;, vil de fleste udbydere gemme logfilerne, s\u00e5 det er ofte nok med bare en meddelelse.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trin_3_for_identifikation_af_indlaegsskribent_Retssag_om_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation\"><\/span>Trin 3 for identifikation af indl\u00e6gsskribent: Retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det er garanteret, at adgangsloggen er gemt, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at indlede en retssag om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation mod den gennemg\u00e5ende udbyder og anmode om offentligg\u00f8relse af information om afsenderen, s\u00e5som &#8220;adresse, navn, e-mailadresse&#8221; osv.<\/p>\n\n\n\n<p>Den gennemg\u00e5ende udbyder vil som hovedregel ikke im\u00f8dekomme en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, medmindre afsenderen giver sit samtykke, og adresse og navn er vigtige personlige oplysninger. Retten vil kun tillade offentligg\u00f8relse af navn og adresse, hvis den i en formel retssag anerkender, at det er ulovligt. Derfor vil en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation mod den gennemg\u00e5ende udbyder ikke v\u00e6re en forel\u00f8big foranstaltning, men en hovedretssag. Det prim\u00e6re stridspunkt i retssagen vil v\u00e6re, om det er klart, at indholdet af det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g kr\u00e6nker rettighederne for sags\u00f8geren (den, der anmoder om offentligg\u00f8relse).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_4_for_Identifying_Posters_Damage_Claims\"><\/span>Procedure 4 for Identifying Posters: Damage Claims<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis retten vurderer, at &#8220;rettigheder er blevet kr\u00e6nket af et indl\u00e6g&#8221; og at &#8220;der er en gyldig grund&#8221;, vil retten beordre internetudbyderen til at afsl\u00f8re oplysninger som navn, adresse og e-mailadresse p\u00e5 den person, der har indg\u00e5et kontrakten ved indsendelse af indl\u00e6gget.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r afsenderens informationer er blevet afsl\u00f8ret, og afsenderen er blevet identificeret, er det muligt at g\u00f8re krav p\u00e5 skadeserstatning. Men der er ogs\u00e5 f\u00f8lgende muligheder:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At f\u00e5 dem til at sv\u00e6rge, at de ikke vil gentage \u00e6rekr\u00e6nkende handlinger i fremtiden<\/li>\n\n\n\n<li>At kr\u00e6ve omkostningerne, der blev brugt (unders\u00f8gelsesomkostninger, advokatgebyrer)<\/li>\n\n\n\n<li>At indgive en strafferetlig klage<\/li>\n\n\n\n<li>At kr\u00e6ve en undskyldningsannonce<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Der er flere muligheder end blot at kr\u00e6ve skadeserstatning, og det er ogs\u00e5 muligt at v\u00e6lge flere af dem.<\/p>\n\n\n\n<p>Den sidste mulighed, &#8220;at kr\u00e6ve en undskyldningsannonce&#8221;, anbefales generelt ikke, da det kan \u00f8ge skaden i tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse. Men hvis skaden allerede er omfattende, eller hvis det drejer sig om en ber\u00f8mt person eller virksomhed, eller hvis den anden part er en juridisk person, kan dette ogs\u00e5 v\u00e6re en mulighed.<\/p>\n\n\n\n<p>Om omkostningerne, som er en af mulighederne, er det almindeligt at betale omkring 200.000-300.000 yen for at f\u00e5 IP-adressen afsl\u00f8ret, 150.000-200.000 yen i succesgebyr, omkring 300.000 yen for at f\u00e5 indl\u00e6gget slettet og IP-adressen afsl\u00f8ret, 300.000 yen i succesgebyr, og omkring 300.000 yen for at f\u00e5 navn og adresse afsl\u00f8ret, 200.000 yen i succesgebyr.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere information om anmodninger om sletning, se denne artikel:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Der er ofte tilf\u00e6lde, hvor det ikke er nok blot at fjerne artikler, der beg\u00e5r \u00e6rekr\u00e6nkelse eller bagvaskelse. Ved at identificere forfatteren og f\u00e5 dem til at tage ansvar, kan det v\u00e6re muligt at forhindre en gentagelse af h\u00e6ndelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du finder en ondsindet artikel, skal du hurtigt konsultere en erfaren advokat for at forhindre, at skaden spreder sig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Som en tjeneste, der g\u00f8r det nemt at dele dine egne erfaringer og know-how, kan du p\u00e5 medieplatformen &#8216;note&#8217;, der drives af note-selskabet, indsende &#8216;tekst&#8217;, &#8216;bill [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60312"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61421,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60312\/revisions\/61421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}