{"id":60331,"date":"2024-03-05T21:11:35","date_gmt":"2024-03-05T12:11:35","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60331"},"modified":"2024-03-17T07:34:54","modified_gmt":"2024-03-16T22:34:54","slug":"privacy-defamation-2ch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/privacy-defamation-2ch","title":{"rendered":"Hvor starter \u00e6rekr\u00e6nkelse og ulovlighed i korte svarindl\u00e6g p\u00e5 anonyme opslagstavler?"},"content":{"rendered":"\n

Et typisk eksempel p\u00e5 \u00e6rekr\u00e6nkelse er, for eksempel, at frems\u00e6tte falske p\u00e5stande om, at en bestemt person har beg\u00e5et ulovlige handlinger i fortiden<\/span>. For at v\u00e6re mere specifik, <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Det er klart, at det henviser til dig selv (eller din egen virksomhed), som er den eneste i verden<\/li>\n\n\n\n
  2. Det er klart angivet, for eksempel, hvorn\u00e5r og hvordan du har beg\u00e5et en ulovlig handling<\/li>\n\n\n\n
  3. Det er falsk<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil \u00e6rekr\u00e6nkelse v\u00e6re etableret. Med andre ord, <\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Det er uklart, hvem det henviser til<\/li>\n\n\n\n
    2. Det kan l\u00e6ses som om det skriver, at du har beg\u00e5et en eller anden “ond handling”, men det er uklart, hvad det pr\u00e6cist siger<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil \u00e6rekr\u00e6nkelse ikke v\u00e6re etableret. Dette g\u00e6lder ogs\u00e5 for bagvaskelse, der ikke er \u00e6rekr\u00e6nkelse, s\u00e5som kr\u00e6nkelse af privatlivets fred. Hvis det er uklart, hvem det henviser til, vil kr\u00e6nkelse af privatlivets fred ikke v\u00e6re etableret.<\/p>\n\n\n\n

      Men, hvad en post siger, er ikke altid klart, is\u00e6r i tilf\u00e6lde af korte svar (indl\u00e6g) p\u00e5 anonyme internetfora. Med andre ord, i tilf\u00e6lde af et forumindl\u00e6g med 100 svar, <\/p>\n\n\n\n