{"id":60364,"date":"2024-03-05T21:11:37","date_gmt":"2024-03-05T12:11:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60364"},"modified":"2024-03-17T14:52:54","modified_gmt":"2024-03-17T05:52:54","slug":"unauthorized-computer-access","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access","title":{"rendered":"Handlinger forbudt under den japanske &#8216;Lov om forbud mod uautoriseret adgang"},"content":{"rendered":"\n<p>Den japanske &#8220;Lov om forbud mod uautoriseret adgang&#8221; (officielt &#8220;Lov om forbud mod uautoriseret adgang og lignende&#8221;) blev indf\u00f8rt i februar 2000 og blev revideret i maj 2012, hvilket er den version, der er g\u00e6ldende i dag. Denne lov har til form\u00e5l at forhindre cyberkriminalitet og opretholde orden i forbindelse med elektronisk kommunikation, og best\u00e5r af i alt 14 artikler. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> &#8220;Lov om forbud mod uautoriseret adgang og lignende&#8221; (Form\u00e5l)<br> Artikel 1: Form\u00e5let med denne lov er at forbyde uautoriseret adgang og fasts\u00e6tte strafferetlige sanktioner og hj\u00e6lpeforanstaltninger fra pr\u00e6fekturets offentlige sikkerhedskommission for at forhindre gentagelse, for at forhindre forbrydelser relateret til computere gennem telekommunikationslinjer og opretholde orden i telekommunikation realiseret ved adgangskontrolfunktioner, og dermed bidrage til sund udvikling af et avanceret informationssamfund. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Hvad forbyder den japanske &#8220;Lov om forbud mod uautoriseret adgang&#8221; konkret? Og hvilke reelle eksempler findes der, og hvilke foranstaltninger b\u00f8r tr\u00e6ffes i strafferetlig og civilretlig henseende? Vi vil forklare omfanget af loven om forbud mod uautoriseret adgang og de foranstaltninger, der skal tr\u00e6ffes, hvis man bliver offer for s\u00e5dan en forbrydelse.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Handling_forbudt_af_den_japanske_ulovlig_adgangsforbud_%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B3%95\" title=\"Handling forbudt af den japanske ulovlig adgangsforbud (\u4e0d\u6b63\u30a2\u30af\u30bb\u30b9\u7981\u6b62\u6cd5)\">Handling forbudt af den japanske ulovlig adgangsforbud (\u4e0d\u6b63\u30a2\u30af\u30bb\u30b9\u7981\u6b62\u6cd5)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Hvad_er_ulovlig_adgang\" title=\"Hvad er ulovlig adgang?\">Hvad er ulovlig adgang?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Hvad_er_handlinger_der_fremmer_ulovlig_adgang\" title=\"Hvad er handlinger, der fremmer ulovlig adgang?\">Hvad er handlinger, der fremmer ulovlig adgang?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Hvad_er_handlinger_der_ulovligt_erhverver_opbevarer_eller_anmoder_om_andres_identifikationskoder\" title=\"Hvad er handlinger, der ulovligt erhverver, opbevarer eller anmoder om andres identifikationskoder?\">Hvad er handlinger, der ulovligt erhverver, opbevarer eller anmoder om andres identifikationskoder?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Hvad_er_lovene_der_regulerer_cyberkriminalitet_ud_over_ulovlig_adgang\" title=\"Hvad er lovene, der regulerer cyberkriminalitet ud over ulovlig adgang?\">Hvad er lovene, der regulerer cyberkriminalitet ud over ulovlig adgang?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Adgangsadministratorers_forpligtelser\" title=\"Adgangsadministratorers forpligtelser\">Adgangsadministratorers forpligtelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Eksempler_pa_overtraedelser_af_den_japanske_lov_om_forbud_mod_uautoriseret_adgang\" title=\"Eksempler p\u00e5 overtr\u00e6delser af den japanske lov om forbud mod uautoriseret adgang\">Eksempler p\u00e5 overtr\u00e6delser af den japanske lov om forbud mod uautoriseret adgang<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Overtagelse_af_en_populaer_drengs_Twitter-konto\" title=\"Overtagelse af en popul\u00e6r drengs Twitter-konto\">Overtagelse af en popul\u00e6r drengs Twitter-konto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Uautoriseret_adgang_til_Facebook_og_lignende\" title=\"Uautoriseret adgang til Facebook og lignende\">Uautoriseret adgang til Facebook og lignende<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Uautoriseret_indhentning_af_kundeoplysninger_fra_arbejdspladsen\" title=\"Uautoriseret indhentning af kundeoplysninger fra arbejdspladsen\">Uautoriseret indhentning af kundeoplysninger fra arbejdspladsen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Cyberangriber_idomt_8_ars_faengsel\" title=\"Cyberangriber id\u00f8mt 8 \u00e5rs f\u00e6ngsel\">Cyberangriber id\u00f8mt 8 \u00e5rs f\u00e6ngsel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Foranstaltninger_i_tilfaelde_af_uautoriseret_adgang\" title=\"Foranstaltninger i tilf\u00e6lde af uautoriseret adgang\">Foranstaltninger i tilf\u00e6lde af uautoriseret adgang<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Indgive_en_straffesag\" title=\"Indgive en straffesag\">Indgive en straffesag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/unauthorized-computer-access\/#Kraeve_erstatning_i_en_civil_sag\" title=\"Kr\u00e6ve erstatning i en civil sag\">Kr\u00e6ve erstatning i en civil sag<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handling_forbudt_af_den_japanske_ulovlig_adgangsforbud_%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%B3%95\"><\/span>Handling forbudt af den japanske ulovlig adgangsforbud (\u4e0d\u6b63\u30a2\u30af\u30bb\u30b9\u7981\u6b62\u6cd5)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Handlinger, der er forbudt og straffet i henhold til den japanske ulovlig adgangsforbud, kan groft inddeles i f\u00f8lgende tre kategorier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Forbud mod ulovlig adgang (Artikel 3) <\/li>\n\n\n\n<li> Forbud mod handlinger, der fremmer ulovlig adgang (Artikel 5) <\/li>\n\n\n\n<li>Forbud mod ulovligt at erhverve, opbevare eller anmode om andres identifikationskoder (Artikel 4, 6, 7) <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_ulovlig_adgang\"><\/span>Hvad er ulovlig adgang?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Specifikt er det defineret i artikel 2, afsnit 4, og omfatter &#8220;identitetstyveri&#8221; og &#8220;sikkerhedshul-angreb&#8221;. I henhold til den japanske ulovlig adgangsforbud er det forbudt at f\u00e5 adgang til andres computere ulovligt.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Identitetstyveri&#8221; refererer til, n\u00e5r du skal indtaste identifikationskoder som ID og adgangskode p\u00e5 din computer, n\u00e5r du bruger en udbyder, og du indtaster andres identifikationskoder uden deres tilladelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan v\u00e6re lidt sv\u00e6rt at forst\u00e5, men &#8220;andres&#8221; her refererer til ID&#8217;er og adgangskoder, der allerede er oprettet (og bruges) af andre. Med andre ord, &#8220;identitetstyveri&#8221; er handlingen med at &#8220;overtage&#8221; konti p\u00e5 sociale medier som Twitter, som andre allerede bruger.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt henviser &#8220;identitetstyveri&#8221; til handlingen med at oprette en ny konto ved hj\u00e6lp af andres navn eller profilbillede og bruge sociale medier som Twitter under p\u00e5skud af at v\u00e6re en anden person. Dette er dog forskelligt. En detaljeret forklaring p\u00e5 &#8220;identitetstyveri&#8221; i denne forstand findes i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Sikkerhedshul-angreb&#8221; refererer til handlingen med at angribe sikkerhedshuller (mangler i sikkerhedsforanstaltninger) i andres computere og g\u00f8re det muligt at bruge disse computere. Ved at bruge angrebsprogrammer osv. til at give information og instruktioner, der ikke er identifikationskoder, til angrebets m\u00e5l, omg\u00e5r du adgangskontrolfunktionen p\u00e5 andres computere og bruger computeren uden tilladelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du udf\u00f8rer disse ulovlige adgangshandlinger, kan du blive straffet med op til 3 \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 1 million yen (Artikel 11).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_handlinger_der_fremmer_ulovlig_adgang\"><\/span>Hvad er handlinger, der fremmer ulovlig adgang?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Handlinger, der fremmer ulovlig adgang, som er forbudt i henhold til den japanske ulovlig adgangsforbud, er at give andres ID og adgangskode til en tredjepart uden deres tilladelse. Uanset metoden, hvis du fort\u00e6ller andre, &#8220;ID&#8217;et for XX er XX, og adgangskoden er XX&#8221;, og g\u00f8r det muligt for andre at f\u00e5 adgang til andres data uden tilladelse, vil det v\u00e6re en handling, der fremmer ulovlig adgang.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du udf\u00f8rer handlinger, der fremmer ulovlig adgang, kan du blive straffet med op til 1 \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen (Artikel 12, punkt 2).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, selv hvis du giver en adgangskode uden at vide, at det er til ulovlig adgang, kan du blive straffet med en b\u00f8de p\u00e5 op til 300.000 yen (Artikel 13).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_handlinger_der_ulovligt_erhverver_opbevarer_eller_anmoder_om_andres_identifikationskoder\"><\/span>Hvad er handlinger, der ulovligt erhverver, opbevarer eller anmoder om andres identifikationskoder?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I henhold til den japanske ulovlig adgangsforbud er det forbudt at erhverve, opbevare eller anmode om andres identifikationskoder (ID, adgangskode) ulovligt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Artikel 4 Forbud mod ulovligt at erhverve andres identifikationskoder<br> Artikel 6 Forbud mod ulovligt at opbevare andres identifikationskoder<br> Artikel 7 Forbud mod ulovligt at anmode om andres identifikationskoder<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et typisk eksempel p\u00e5 denne forbudte handling er &#8220;anmodning om indtastning&#8221;, ogs\u00e5 kendt som phishing. For eksempel, ved at udgive sig for at v\u00e6re en finansiel institution, lokker du ofret til en falsk hjemmeside, der ligner den \u00e6gte, og f\u00e5r ofret til at indtaste deres adgangskode og ID p\u00e5 den falske hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er mange tilf\u00e6lde af svindel, hvor identifikationsnumre erhvervet gennem phishing bruges til auktionssvindel, og indskud overf\u00f8res ulovligt til en anden konto.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du udf\u00f8rer disse handlinger, kan du blive straffet med op til 1 \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen (Artikel 12, punkt 4).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_lovene_der_regulerer_cyberkriminalitet_ud_over_ulovlig_adgang\"><\/span>Hvad er lovene, der regulerer cyberkriminalitet ud over ulovlig adgang?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes er den japanske ulovlig adgangsforbud en lov, der er designet til at h\u00e5ndtere visse typer af det, der almindeligvis kaldes cyberkriminalitet. N\u00e5r det kommer til cyberkriminalitet som helhed, kan andre love, s\u00e5som forbrydelser mod computersabotage og bedragerisk forretningsforstyrrelse og \u00e6reskr\u00e6nkelse, ogs\u00e5 v\u00e6re relevante. En detaljeret forklaring p\u00e5 det samlede billede af cyberkriminalitet findes i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/categories-of-cyber-crime\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/categories-of-cyber-crime[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adgangsadministratorers_forpligtelser\"><\/span>Adgangsadministratorers forpligtelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_120964261-1024x585.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3552\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil forklare de forpligtelser, der er defineret i den japanske &#8216;Uautoriseret Adgangsforbud-lov&#8217;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Den japanske &#8216;Uautoriseret Adgangsforbud-lov&#8217; definerer ikke kun uautoriserede adgangshandlinger og straffe, men p\u00e5l\u00e6gger ogs\u00e5 administratorer, der forhindrer uautoriseret adgang til servere og lignende, visse forpligtelser.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Forsvarsforanstaltninger af adgangsadministratorer<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 8: En adgangsadministrator, der har tilf\u00f8jet en adgangskontrolfunktion til en bestemt elektronisk computer, skal bestr\u00e6be sig p\u00e5 korrekt at administrere identifikationskoder eller koder, der bruges til at bekr\u00e6fte disse ved hj\u00e6lp af den p\u00e5g\u00e6ldende adgangskontrolfunktion, altid verificere effektiviteten af den p\u00e5g\u00e6ldende adgangskontrolfunktion, og n\u00e5r det anses for n\u00f8dvendigt, hurtigt forbedre dens funktioner og tr\u00e6ffe andre n\u00f8dvendige foranstaltninger for at beskytte den p\u00e5g\u00e6ldende specifikke elektroniske computer mod uautoriserede adgangshandlinger.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det er obligatorisk at &#8220;administrere identifikationskoder korrekt&#8221;, &#8220;altid verificere effektiviteten af adgangskontrolfunktionen&#8221; og &#8220;forbedre adgangskontrolfunktionen efter behov&#8221;, men da disse er forpligtelser til at g\u00f8re en indsats, er der ingen straf for at fors\u00f8mme disse foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis en administrator finder tegn p\u00e5, at ID&#8217;er eller adgangskoder er blevet l\u00e6kket, skal de hurtigt udf\u00f8re adgangskontrol, s\u00e5som at slette konti eller \u00e6ndre adgangskoder.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_overtraedelser_af_den_japanske_lov_om_forbud_mod_uautoriseret_adgang\"><\/span>Eksempler p\u00e5 overtr\u00e6delser af den japanske lov om forbud mod uautoriseret adgang<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overtagelse_af_en_populaer_drengs_Twitter-konto\"><\/span>Overtagelse af en popul\u00e6r drengs Twitter-konto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En 18-\u00e5rig gymnasieelev blev anholdt den 30. januar 2017 (Heisei 29) af Hyogo-pr\u00e6fekturets politi for mistanke om overtr\u00e6delse af den japanske lov om forbud mod uautoriseret adgang. Han havde overtaget en klassekammerats Twitter-konto og udgivet sig for at v\u00e6re ham, hvorefter han sendte over 300 beskeder til kvindelige gymnasieelever.<\/p>\n\n\n\n<p>Anklagen l\u00f8d p\u00e5, at han fra september til november det foreg\u00e5ende \u00e5r havde logget ind p\u00e5 den popul\u00e6re drengs Twitter-konto 63 gange ved at indtaste adgangskoden p\u00e5 Twitter&#8217;s godkendelsesserver. Han sendte upassende beskeder til kvindelige elever fra andre skoler, der fulgte kontoen, s\u00e5som &#8220;Lad os vise hinanden vores kroppe&#8221; og &#8220;Lad os tale fr\u00e6kt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uautoriseret_adgang_til_Facebook_og_lignende\"><\/span>Uautoriseret adgang til Facebook og lignende<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I en sag, hvor en person blev anklaget for overtr\u00e6delse af den japanske lov om forbud mod uautoriseret adgang ved gentagne gange at f\u00e5 adgang til Facebook og lignende for at indhente personlige oplysninger, afsagde Tokyo District Court den 3. august 2016 (Heisei 28) en dom p\u00e5 2 \u00e5r og 6 m\u00e5neders f\u00e6ngsel til den 29-\u00e5rige anklagede. Han havde uautoriseret adgang til syv kvinders Facebook og lignende 238 gange. Retten fandt, at hans forbrydelser var vedvarende og vedholdende, og at der ikke var plads til sk\u00f8n i hans motiv for at opn\u00e5 en f\u00f8lelse af tilfredsstillelse ved succesfuld uautoriseret adgang. Dommen blev dog suspenderet i 4 \u00e5r under hensyntagen til, at han ikke havde l\u00e6kket de oplysninger, han havde kigget p\u00e5, og at han ikke havde nogen tidligere domme.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uautoriseret_indhentning_af_kundeoplysninger_fra_arbejdspladsen\"><\/span>Uautoriseret indhentning af kundeoplysninger fra arbejdspladsen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 12. november 2009 (Heisei 21) afsagde Tokyo District Court en dom p\u00e5 2 \u00e5rs f\u00e6ngsel til en 45-\u00e5rig medarbejder, der var ansvarlig for udvikling, drift og generel brugerst\u00f8tte af virksomhedens informationssystem. Han havde ulovligt indhentet og fors\u00f8gt at s\u00e6lge kundeoplysninger, som virksomheden havde i sin besiddelse, og havde stj\u00e5let en CD-R. Retten fandt, at det var umuligt at se bort fra det faktum, at han havde tjent n\u00e6sten 350.000 yen ved at s\u00e6lge oplysningerne. Selv om han ikke havde nogen tidligere domme og var blevet fyret fra sit job som en form for social sanktion, fandt retten, at det ikke var en sag, hvor straffen kunne suspenderes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cyberangriber_idomt_8_ars_faengsel\"><\/span>Cyberangriber id\u00f8mt 8 \u00e5rs f\u00e6ngsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 27. april 2017 (Heisei 29) afsagde Tokyo District Court en dom p\u00e5 8 \u00e5rs f\u00e6ngsel til en 32-\u00e5rig mand, der havde brugt phishing-mails og fjernstyringsvirusser til ulovligt at indhente identifikationskoder til flere virksomheders internetbanking. Han havde foretaget uautoriseret login og efterf\u00f8lgende uautoriserede pengeoverf\u00f8rsler, og havde desuden indhentet e-mail-adresser ved at angribe databaser og sendt fjernstyringsvirusser for at g\u00f8re dem eksekverbare. Han blev fundet skyldig i overtr\u00e6delse af den japanske lov om forbud mod uautoriseret adgang, computerbedrageri, ulovlig fremstilling og brug af private elektromagnetiske optegnelser, ulovlig levering af falske instruktions-elektromagnetiske optegnelser og overtr\u00e6delse af den japanske radiolov. Den samlede \u00f8konomiske skade for\u00e5rsaget af de ulovlige pengeoverf\u00f8rsler bel\u00f8b sig til mere end 5,19 millioner yen. Desuden havde han beg\u00e5et disse forbrydelser kort tid efter at v\u00e6re blevet l\u00f8sladt p\u00e5 pr\u00f8ve for en tidligere dom for lignende forbrydelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal bem\u00e6rkes, at i tilf\u00e6lde af denne type angreb, hvis gerningsmanden har sendt en e-mail, kan det v\u00e6re muligt at identificere gerningsmanden ved hj\u00e6lp af denne e-mail. Men generelt er dette sv\u00e6rt p\u00e5 det civile niveau. Dette emne er ogs\u00e5 ber\u00f8rt i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/email-sender-identification\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/email-sender-identification[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Foranstaltninger_i_tilfaelde_af_uautoriseret_adgang\"><\/span>Foranstaltninger i tilf\u00e6lde af uautoriseret adgang<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_735137110-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3581\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvis din personlige konto er blevet hacket, skal du konsultere en advokat f\u00f8r skaden eskalerer.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis du bruger e-mail eller sociale medier, kan du blive udsat for uautoriseret adgang fra andre. Hvad kan du g\u00f8re i s\u00e5danne tilf\u00e6lde?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indgive_en_straffesag\"><\/span>Indgive en straffesag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest er det muligt at indgive en straffesag mod den person, der har f\u00e5et uautoriseret adgang. Uautoriseret adgang er en forbrydelse, og den person, der har f\u00e5et uautoriseret adgang, vil blive straffet. Som forklaret ovenfor, kan personen blive id\u00f8mt op til 3 \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 1 million yen, og hvis der er nogen, der har medvirket, kan de blive id\u00f8mt op til 1 \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er overtr\u00e6delse af loven om forbud mod uautoriseret adgang en offentlig forbrydelse, s\u00e5 politiet kan starte en efterforskning og anholde gerningsmanden, selvom der ikke er indgivet nogen klage. Enhver, der er bekendt med sagen, kan ogs\u00e5 anmelde den til politiet, selvom de ikke er den person, der har v\u00e6ret udsat for uautoriseret adgang.<\/p>\n\n\n\n<p>Som vi ogs\u00e5 n\u00e6vnte i vores artikel om forstyrrelse af forretning, er en offentlig forbrydelse en forbrydelse, der ikke kan retsforf\u00f8lges uden en klage fra offeret, men det betyder ikke, at man ikke kan klage, hvis det ikke er en offentlig forbrydelse. Selv i tilf\u00e6lde af en offentlig forbrydelse, kan offeret indgive en klage mod gerningsmanden.<\/p>\n\n\n\n<p>Selvom det er en offentlig forbrydelse, kan gerningsmandens omst\u00e6ndigheder forv\u00e6rres, og straffen kan blive strengere, hvis offeret indgiver en straffesag. Hvis du opdager, at du har v\u00e6ret udsat for uautoriseret adgang, b\u00f8r du konsultere en advokat og indgive en skadesrapport eller klage til politiet. N\u00e5r politiet accepterer skadesrapporten, vil de straks forts\u00e6tte med efterforskningen og anholde eller retsforf\u00f8lge gerningsmanden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kraeve_erstatning_i_en_civil_sag\"><\/span>Kr\u00e6ve erstatning i en civil sag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har lidt skade som f\u00f8lge af uautoriseret adgang, kan du i civilretlig henseende kr\u00e6ve erstatning fra gerningsmanden i henhold til artikel 709 i den japanske civillov.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Civilloven Artikel 709<br>En person, der fors\u00e6tligt eller uagtsomt kr\u00e6nker en andens rettigheder eller interesser, der er beskyttet ved lov, er ansvarlig for at erstatte den skade, der er for\u00e5rsaget deraf.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Hvis gerningsmanden har f\u00e5et uautoriseret adgang og spredt personlige oplysninger, stj\u00e5let genstande fra et socialt spil, eller f\u00e5et adgang til data som kreditkort eller bankkonti og for\u00e5rsaget \u00f8konomisk skade, b\u00f8r du kr\u00e6ve erstatning for skaden. Selvf\u00f8lgelig, hvis du har lidt \u00f8konomisk skade som f\u00f8lge af, at nogen har f\u00e5et adgang til dine kreditkort- eller bankkontooplysninger, kan du ogs\u00e5 kr\u00e6ve erstatning for dette.<\/p>\n\n\n\n<p>Men for at kr\u00e6ve erstatning fra gerningsmanden, skal du f\u00f8rst identificere gerningsmanden og samle bevis for, at de faktisk har f\u00e5et uautoriseret adgang. Dette kr\u00e6ver avanceret ekspertise. Hvis du har v\u00e6ret udsat for skade som f\u00f8lge af uautoriseret adgang, skal du konsultere en advokat med stor erfaring i internetproblemer og bede dem om at h\u00e5ndtere sagen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den japanske &#8220;Lov om forbud mod uautoriseret adgang&#8221; (officielt &#8220;Lov om forbud mod uautoriseret adgang og lignende&#8221;) blev indf\u00f8rt i februar 2000 og blev revideret i maj 2012, h [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[35,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60364"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61535,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60364\/revisions\/61535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}