{"id":60386,"date":"2024-03-05T21:11:37","date_gmt":"2024-03-05T12:11:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60386"},"modified":"2025-11-12T11:40:11","modified_gmt":"2025-11-12T02:40:11","slug":"references-of-the-barassociations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations","title":{"rendered":"Hvad er de oplysninger, der kan opn\u00e5s gennem &#8216;Japanese Lawyer Association&#8217; foresp\u00f8rgsler? Forklaring af proceduren for anmodning om offentligg\u00f8relse"},"content":{"rendered":"\n<p>En advokat kan, som en slags &#8220;privilegium&#8221; for dem med advokatlicens, benytte sig af systemet &#8220;Advokatsamfundets foresp\u00f8rgsel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er muligt at foretage en &#8220;foresp\u00f8rgsel&#8221; til tredjeparter, der ikke er den anden part i en konflikt, gennem organisationen kendt som &#8220;Advokatsamfundet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Advokatsamfundet er en organisation best\u00e5ende af advokater og advokatfirmaer.<\/p>\n\n\n\n<p>En advokat vil ans\u00f8ge til Advokatsamfundet, sige &#8220;Jeg arbejder p\u00e5 denne sag, og for at l\u00f8se den, har jeg brug for denne tredjepart til at svare p\u00e5 dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, s\u00e5 jeg vil gerne have, at du foretager en foresp\u00f8rgsel i Advokatsamfundets navn&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5, fordi det ikke er en simpel foresp\u00f8rgsel fra en advokat, men en foresp\u00f8rgsel foretaget i Advokatsamfundets navn, er sandsynligheden for, at tredjeparten vil svare, meget h\u00f8j.<\/p>\n\n\n\n<p>For at give et ekstremt eksempel, hvis du bruger Advokatsamfundets foresp\u00f8rgsel ud af ren nysgerrighed til at sp\u00f8rge et mobiltelefonselskab om &#8220;adressen og telefonnummeret til en bestemt gravure-idol&#8221;, er der en chance for, at de vil fort\u00e6lle dig.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er kun en mulighed, men hvis det misbruges p\u00e5 denne m\u00e5de, vil det blive et stort problem, s\u00e5 det er et strengt reguleret system.<\/p>\n\n\n\n<p>Er denne Advokatsamfundets foresp\u00f8rgsel ogs\u00e5 effektiv til tiltag mod bagvaskelse, s\u00e5som anmodninger om afsl\u00f8ring af identiteten af internetbrugere?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Hvad_er_en_advokatforeningsforesporgsel\" title=\" Hvad er en advokatforeningsforesp\u00f8rgsel? \"> Hvad er en advokatforeningsforesp\u00f8rgsel? <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Proceduren_for_anmodning_om_oplysninger_gennem_advokatforeningen\" title=\"Proceduren for anmodning om oplysninger gennem advokatforeningen\">Proceduren for anmodning om oplysninger gennem advokatforeningen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Information_der_kan_opnas_gennem_advokatforeningens_foresporgsel\" title=\"Information, der kan opn\u00e5s gennem advokatforeningens foresp\u00f8rgsel \">Information, der kan opn\u00e5s gennem advokatforeningens foresp\u00f8rgsel <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Eksempel_1_Lon_belob_og_betalingstidspunkt_for_fratraedelsesgodtgorelse\" title=\" Eksempel 1 L\u00f8n, bel\u00f8b og betalingstidspunkt for fratr\u00e6delsesgodtg\u00f8relse \"> Eksempel 1 L\u00f8n, bel\u00f8b og betalingstidspunkt for fratr\u00e6delsesgodtg\u00f8relse <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Eksempel_2_Identificering_af_en_utro_partner_for_at_kraeve_erstatning_for_utroskab\" title=\" Eksempel 2 Identificering af en utro partner for at kr\u00e6ve erstatning for utroskab \"> Eksempel 2 Identificering af en utro partner for at kr\u00e6ve erstatning for utroskab <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Eksempel_3_Hvis_en_slaegtning_ikke_vil_vise_dig_afdodes_bankbog_under_diskussioner_om_arvedeling\" title=\" Eksempel 3 Hvis en sl\u00e6gtning ikke vil vise dig afd\u00f8des bankbog under diskussioner om arvedeling \"> Eksempel 3 Hvis en sl\u00e6gtning ikke vil vise dig afd\u00f8des bankbog under diskussioner om arvedeling <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Eksempel_4_Hvis_du_har_brug_for_en_kopi_af_ejendomsulykkesrapporten\" title=\" Eksempel 4 Hvis du har brug for en kopi af ejendomsulykkesrapporten \"> Eksempel 4 Hvis du har brug for en kopi af ejendomsulykkesrapporten <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Eksempel_5_Ind-_og_udrejseregistre\" title=\"Eksempel 5 Ind- og udrejseregistre \">Eksempel 5 Ind- og udrejseregistre <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Eksempel_6_Navn_og_adresse_pa_kontrahenten_som_affiliate-virksomheden_har\" title=\"Eksempel 6 Navn og adresse p\u00e5 kontrahenten, som affiliate-virksomheden har \">Eksempel 6 Navn og adresse p\u00e5 kontrahenten, som affiliate-virksomheden har <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Hvorfor_eksisterer_systemet_med_advokatforeningsforesporgsler\" title=\"Hvorfor eksisterer systemet med advokatforeningsforesp\u00f8rgsler?\">Hvorfor eksisterer systemet med advokatforeningsforesp\u00f8rgsler?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Procedure_for_anmodning_om_offentliggorelse_og_henvendelse_til_advokatforeningen\" title=\"Procedure for anmodning om offentligg\u00f8relse og henvendelse til advokatforeningen\">Procedure for anmodning om offentligg\u00f8relse og henvendelse til advokatforeningen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Antallet_og_fordelingen_af_henvendelser_til_advokatforeningen\" title=\" Antallet og fordelingen af henvendelser til advokatforeningen \"> Antallet og fordelingen af henvendelser til advokatforeningen <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Brugen_af_injurier_og_bagvaskelse_er_lav\" title=\"Brugen af injurier og bagvaskelse er lav\">Brugen af injurier og bagvaskelse er lav<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Anmodning_om_offentliggorelse_af_IP-adresse_er_mulig_gennem_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation\" title=\"Anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresse er mulig gennem anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation\">Anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresse er mulig gennem anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Der_kan_vaere_situationer_hvor_man_er_nodt_til_at_henvende_sig_til_advokatforeningen\" title=\"Der kan v\u00e6re situationer, hvor man er n\u00f8dt til at henvende sig til advokatforeningen\">Der kan v\u00e6re situationer, hvor man er n\u00f8dt til at henvende sig til advokatforeningen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Opsummering_Kontakt_en_advokat_for_radgivning_om_advokatsamfundets_foresporgsler\" title=\"Opsummering: Kontakt en advokat for r\u00e5dgivning om advokatsamfundets foresp\u00f8rgsler\">Opsummering: Kontakt en advokat for r\u00e5dgivning om advokatsamfundets foresp\u00f8rgsler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/references-of-the-barassociations\/#Introduktion_til_vores_tiltag_ved_vores_firma\" title=\"Introduktion til vores tiltag ved vores firma\">Introduktion til vores tiltag ved vores firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_advokatforeningsforesporgsel\"><\/span> Hvad er en advokatforeningsforesp\u00f8rgsel? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En advokatforeningsforesp\u00f8rgsel er et system, der er oprettet for at advokater kan udf\u00f8re deres arbejdsaktiviteter gnidningsl\u00f8st, s\u00e5som at indsamle beviser og dokumenter og unders\u00f8ge fakta om en sag, de er blevet bedt om at h\u00e5ndtere.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er fastlagt i &#8216;Paragraf 23, stk. 2 i den japanske advokatlov&#8217; (Japansk Advokatlov \u00a723, stk. 2), s\u00e5 det kaldes ogs\u00e5 &#8216;Paragraf 23-foresp\u00f8rgsel&#8217;. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><br>En advokat kan anmode sin tilh\u00f8rende advokatforening om at foresp\u00f8rge hos offentlige kontorer eller offentlige og private organisationer og anmode om rapportering af n\u00f8dvendige oplysninger om den sag, de h\u00e5ndterer. Hvis en s\u00e5dan anmodning er fremsat, kan advokatforeningen afvise den, hvis den finder den upassende. <\/p>\n<cite>Paragraf 23, stk. 2, afsnit 1 i den japanske advokatlov<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><br>Advokatforeningen kan, baseret p\u00e5 bestemmelserne i det foreg\u00e5ende afsnit, foresp\u00f8rge hos offentlige kontorer eller offentlige og private organisationer og anmode om rapportering af n\u00f8dvendige oplysninger. <\/p>\n<cite>Paragraf 23, stk. 2, afsnit 2 i den japanske advokatlov<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proceduren_for_anmodning_om_oplysninger_gennem_advokatforeningen\"><\/span>Proceduren for anmodning om oplysninger gennem advokatforeningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at bruge advokatforeningens foresp\u00f8rgsel, skal advokaten indsende en &#8220;foresp\u00f8rgselsanmodning&#8221; til advokatforeningen, hvor han\/hun er medlem, med angivelse af foresp\u00f8rgselspunkterne og \u00e5rsagen til ans\u00f8gningen.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r &#8220;foresp\u00f8rgselsanmodningen&#8221; er indsendt til advokatforeningen, vil foreningen vurdere, om kravene fastsat af advokatforeningen er opfyldt, og om det virkelig er n\u00f8dvendigt at foretage foresp\u00f8rgslen i betragtning af de omst\u00e6ndigheder, der kr\u00e6ver foresp\u00f8rgslen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der er fejl i indholdet af &#8220;foresp\u00f8rgselsanmodningen&#8221; eller hvis der er tvivl om n\u00f8dvendigheden af foresp\u00f8rgslen, kan advokaten blive bedt om at omskrive eller genoverveje.<\/p>\n\n\n\n<p>Efter en s\u00e5dan gennemgang vil kun de, der er vurderet til at have n\u00f8dvendighed og rimelighed, blive sendt en &#8220;foresp\u00f8rgselsbrev&#8221; i navnet p\u00e5 formanden for advokatforeningen til den forespurgte part.<\/p>\n\n\n\n<p>Naturligvis, hvis advokatforeningens gennemgang konkluderer, at kravene ikke er opfyldt, vil anmodningen om foresp\u00f8rgsel blive afvist, og der vil ikke blive foretaget nogen foresp\u00f8rgsel.<\/p>\n\n\n\n<p>I forbindelse med gennemgangen skal en advokat, der ikke er involveret i ans\u00f8gningen og som er udpeget af formanden for hver advokatforening, sikre, at gennemgangen er retf\u00e6rdig.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r gennemgangen er best\u00e5et, og &#8220;foresp\u00f8rgselsbrevet&#8221; er sendt, vil et svar p\u00e5 dette blive sendt fra den forespurgte part til advokatforeningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Advokatforeningen bekr\u00e6fter indholdet og leverer svaret til advokaten, efter at have skjult information, der ikke er n\u00f8dvendig for sagen, s\u00e5som ved at sortere det ud.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_der_kan_opnas_gennem_advokatforeningens_foresporgsel\"><\/span>Information, der kan opn\u00e5s gennem advokatforeningens foresp\u00f8rgsel <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/references-of-the-barassociations-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73722\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:841px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/references-of-the-barassociations-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/references-of-the-barassociations-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/references-of-the-barassociations-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hvilken specifik information kan opn\u00e5s ved at bruge advokatforeningens foresp\u00f8rgsel?<\/p>\n\n\n\n<p>Informationen, der kan opn\u00e5s ved hj\u00e6lp af advokatforeningens foresp\u00f8rgsel, er mangfoldig, men inkluderer eksempelvis f\u00f8lgende: <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_1_Lon_belob_og_betalingstidspunkt_for_fratraedelsesgodtgorelse\"><\/span> Eksempel 1 L\u00f8n, bel\u00f8b og betalingstidspunkt for fratr\u00e6delsesgodtg\u00f8relse <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hr. B, der er t\u00e6t p\u00e5 at g\u00e5 p\u00e5 pension, blev bedt om at skille sig fra fru A. Han anmodede om en deling af ejendommen i forhold til fratr\u00e6delsesgodtg\u00f8relsen, men fru A afsl\u00f8rede ikke bel\u00f8bet eller betalingstidspunktet for fratr\u00e6delsesgodtg\u00f8relsen.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil hr. B&#8217;s advokat fort\u00e6lle fru A, at hvis hun ikke afsl\u00f8rer sin \u00f8konomiske situation, vil de v\u00e6re n\u00f8dt til at henvende sig til advokatforeningen om hendes arbejdsplads.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis fru A stadig ikke afsl\u00f8rer sin \u00f8konomiske situation, kan advokatforeningens foresp\u00f8rgsel bruges til at opn\u00e5 information om bel\u00f8bet og betalingstidspunktet for fru A&#8217;s fratr\u00e6delsesgodtg\u00f8relse fra hendes arbejdsplads. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_2_Identificering_af_en_utro_partner_for_at_kraeve_erstatning_for_utroskab\"><\/span> Eksempel 2 Identificering af en utro partner for at kr\u00e6ve erstatning for utroskab <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Advokatforeningens foresp\u00f8rgsel kan ogs\u00e5 bruges til at anl\u00e6gge sag om erstatning mod en person, der har v\u00e6ret utro mod sin \u00e6gtef\u00e6lle.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du kender modpartens e-mailadresse eller mobiltelefonnummer, kan du bruge disse oplysninger til at sende en foresp\u00f8rgsel til telekommunikationsudbyderen gennem advokatforeningen og finde ud af modpartens navn og adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er ogs\u00e5 tilf\u00e6lde, hvor man har identificeret en utro partner ved at sende en foresp\u00f8rgsel til det relevante agentur under Ministeriet for Land, Infrastruktur, Transport og Turisme baseret p\u00e5 nummerpladen p\u00e5 modpartens bil og bekr\u00e6ftet ejerens navn.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_3_Hvis_en_slaegtning_ikke_vil_vise_dig_afdodes_bankbog_under_diskussioner_om_arvedeling\"><\/span> Eksempel 3 Hvis en sl\u00e6gtning ikke vil vise dig afd\u00f8des bankbog under diskussioner om arvedeling <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man diskuterer arvedeling, er det f\u00f8rst og fremmest n\u00f8dvendigt at afklare indholdet af arven, men der er ofte tilf\u00e6lde, hvor nogle sl\u00e6gtninge ikke vil vise bankbogen, og det er umuligt at forst\u00e5 den \u00f8konomiske situation.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan du ved at sende en foresp\u00f8rgsel til banken gennem advokatforeningen f\u00e5 adgang til oplysninger som transaktionshistorikken i bankbogen. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_4_Hvis_du_har_brug_for_en_kopi_af_ejendomsulykkesrapporten\"><\/span> Eksempel 4 Hvis du har brug for en kopi af ejendomsulykkesrapporten <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En ulykke uden personskade kaldes en ejendomsulykke, og den rapport, som politiet opretter i s\u00e5danne tilf\u00e6lde, kaldes en &#8220;ejendomsulykkesrapport&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En &#8220;stedlig unders\u00f8gelsesrapport&#8221; (en rapport, hvor politiet sammenfatter ulykkessituationen i n\u00e6rv\u00e6r af de involverede parter) i tilf\u00e6lde af personskade kan indhentes af enkeltpersoner, men en &#8220;ejendomsulykkesrapport&#8221; i tilf\u00e6lde af en ejendomsulykke kan ikke indhentes af enkeltpersoner og er normalt ikke tilg\u00e6ngelig for de involverede parter i ulykken.<\/p>\n\n\n\n<p>Men senere kan der opst\u00e5 en tvist om skyldfordelingen, og du kan f\u00e5 brug for en kopi af &#8220;ejendomsulykkesrapporten&#8221;. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan du ved hj\u00e6lp af advokatforeningens foresp\u00f8rgsel anmode politiet om at udlevere en kopi af &#8220;ejendomsulykkesrapporten&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_5_Ind-_og_udrejseregistre\"><\/span>Eksempel 5 Ind- og udrejseregistre <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis en h\u00e6ndelse opst\u00e5r, og der i retssagen om denne h\u00e6ndelse er en vigtig vidneudsagn om, at den person, der er involveret i h\u00e6ndelsen, var i udlandet p\u00e5 den dag, h\u00e6ndelsen fandt sted, hvordan kan man s\u00e5 bekr\u00e6fte sandheden i dette?<\/p>\n\n\n\n<p>Justitsministeriets Indvandringskontor opbevarer ind- og udrejseregistre for japanske og udenlandske statsborgere med det form\u00e5l at sikre en retf\u00e6rdig forvaltning af ind- og udrejse.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse oplysninger er i princippet ikke offentligt tilg\u00e6ngelige, men hvis disse oplysninger bliver et stridspunkt i en retssag, og deres n\u00f8dvendighed anerkendes, kan du ved hj\u00e6lp af advokatforeningens foresp\u00f8rgsel f\u00e5 adgang til ind- og udrejseregistrene for den p\u00e5g\u00e6ldende dag og navnet p\u00e5 det flyselskab, der blev brugt. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_6_Navn_og_adresse_pa_kontrahenten_som_affiliate-virksomheden_har\"><\/span>Eksempel 6 Navn og adresse p\u00e5 kontrahenten, som affiliate-virksomheden har <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du \u00f8nsker at kr\u00e6ve erstatning fra en webside, der drives anonymt p\u00e5 internettet, og hvis der er affiliate-annoncer p\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende webside, kan du ogs\u00e5 bruge advokatforeningens foresp\u00f8rgsel til at anmode affiliate-virksomheden om at afsl\u00f8re oplysninger som navn og adresse p\u00e5 operat\u00f8ren af den p\u00e5g\u00e6ldende webside.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er en metode, der ogs\u00e5 optr\u00e6der i NHK&#8217;s l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221;, hvor vores kontors ledende advokat var hovedforfatter.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">NHK &#8220;Digital Tattoo&#8221; Episode 1&#8217;s IT-teknologi og lov[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvorfor_eksisterer_systemet_med_advokatforeningsforesporgsler\"><\/span>Hvorfor eksisterer systemet med advokatforeningsforesp\u00f8rgsler?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor kan advokater opn\u00e5 en bred vifte af informationer ved hj\u00e6lp af systemet med advokatforeningsforesp\u00f8rgsler, men hvorfor er denne &#8220;privilegium&#8221; tildelt advokater?<\/p>\n\n\n\n<p>For at l\u00f8se et problem p\u00e5 vegne af en klient, har en advokat brug for visse oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne forbindelse skal advokaten udf\u00f8re sit arbejde for at opdage sandheden og sikre en retf\u00e6rdig bed\u00f8mmelse for at beskytte klientens interesser, men samtidig har han ogs\u00e5 en mission om at &#8220;beskytte grundl\u00e6ggende menneskerettigheder og realisere social retf\u00e6rdighed&#8221; (Japansk Advokatlov, Artikel 1).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 denne m\u00e5de er advokatens arbejde offentligt, og derfor er retten til at indsamle information gennem advokatforeningsforesp\u00f8rgsler juridisk anerkendt.<\/p>\n\n\n\n<p>Advokatforeningsforesp\u00f8rgsler er et system fastlagt ved lov, og offentlige myndigheder, virksomheder og institutioner, der modtager en foresp\u00f8rgsel, har generelt en pligt til at svare og rapportere (H\u00f8jesterets tredje mindre afdeling, dom af 18. oktober 2016 (2016)).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden anses disse svar og rapporter for at v\u00e6re retm\u00e6ssige handlinger, og de overtr\u00e6der ikke fortrolighedsforpligtelsen, og det antages generelt, at respondenten ikke p\u00e5drager sig ansvar for ulovlige handlinger som f\u00f8lge heraf (Hiroshima High Court Okayama Branch, dom af 25. maj 2000 (2000), Osaka District Court, dom af 22. februar 2006 (2006)).<\/p>\n\n\n\n<p>Loven om beskyttelse af personlige oplysninger n\u00e6vner &#8220;tilf\u00e6lde baseret p\u00e5 love og forordninger&#8221; som tilf\u00e6lde, hvor information kan leveres til tredjeparter uden samtykke fra den p\u00e5g\u00e6ldende person, og denne lov inkluderer artikel 23, afsnit 2 i Advokatloven, s\u00e5 det er muligt at svare advokatforeningen, herunder personlige oplysninger, uden samtykke fra den p\u00e5g\u00e6ldende person.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.jfmda.gr.jp\/wp\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/cee90656adaff2a93aaf7332de55c144.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Retningslinjer for loven om beskyttelse af personlige oplysninger&#8221; og &#8220;Q&amp;A om h\u00e5ndtering af tilf\u00e6lde, hvor personlige data l\u00e6kker osv.&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De forskellige retningslinjer, der er udarbejdet af tilsynsmyndigheden for loven om beskyttelse af personlige oplysninger, angiver ogs\u00e5, at advokatforeningsforesp\u00f8rgsler er baseret p\u00e5 lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette g\u00e6lder ogs\u00e5 for loven om beskyttelse af personlige oplysninger, der er i besiddelse af offentlige myndigheder, og loven om beskyttelse af personlige oplysninger, der er i besiddelse af uafh\u00e6ngige administrative organer osv.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved at bruge advokatforeningsforesp\u00f8rgsler kan man f\u00e5 adgang til meget vigtige oplysninger, herunder personlige oplysninger. For at forhindre, at tredjeparters personlige oplysninger bliver udleveret vilk\u00e5rligt gennem misbrug af systemet med advokatforeningsforesp\u00f8rgsler og ans\u00f8gninger med falske eller upassende indhold, foretages der en streng unders\u00f8gelse i advokatforeningen for at se, om der virkelig er behov og rimelighed i foresp\u00f8rgslen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_for_anmodning_om_offentliggorelse_og_henvendelse_til_advokatforeningen\"><\/span>Procedure for anmodning om offentligg\u00f8relse og henvendelse til advokatforeningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Er henvendelse til advokatforeningen ogs\u00e5 effektiv til at h\u00e5ndtere \u00e6rekr\u00e6nkelse, s\u00e5som anmodning om offentligg\u00f8relse for at identificere forfattere p\u00e5 internettet?<\/p>\n\n\n\n<p>Lad os overveje et eksempel, hvor du \u00f8nsker at identificere forfatteren af en \u00e6rekr\u00e6nkende post p\u00e5 en bestemt hjemmeside p\u00e5 internettet.<\/p>\n\n\n\n<p>For at identificere forfatteren, skal du f\u00f8rst identificere webstedets administrator. Dette er n\u00f8dvendigt, fordi du skal anmode webstedets administrator om at offentligg\u00f8re forfatterens IP-adresse, hvis webstedets administrator og forfatteren er forskellige.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis webstedets administrator er angivet, er der ingen grund til at unders\u00f8ge det. Men hvis webstedets administrator bruger en dom\u00e6neagent, skal du identificere webstedets administrator. Dette er hvor henvendelse til advokatforeningen bruges til at &#8220;identificere webstedets administrator&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved at bruge henvendelse til advokatforeningen til dom\u00e6neagenten, kan du f\u00e5 oplysninger om webstedets administrator.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r webstedets administrator er identificeret, anmoder du webstedets administrator om at offentligg\u00f8re forfatterens IP-adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Webstedets administrator kan frivilligt offentligg\u00f8re forfatterens IP-adresse i svar p\u00e5 anmodningen, men ved at bruge henvendelse til advokatforeningen, vil oplysningerne blive offentliggjort i form af et svar.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er ogs\u00e5 sandt, at der er tilf\u00e6lde, hvor de n\u00e6gter at offentligg\u00f8re, medmindre der er en offentlig dom fra retten. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil du skulle anmode om en midlertidig foranstaltning for at offentligg\u00f8re senderens oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en anmodning om offentligg\u00f8relse af senderens oplysninger? En advokat forklarer hvordan og hvad man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r IP-adressen er kendt, finder du udbyderen baseret p\u00e5 disse oplysninger. Dette er for at anmode udbyderen om at offentligg\u00f8re forfatterens oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Men under reguleringen af den japanske lov om beskyttelse af personlige oplysninger er der f\u00e5 tilf\u00e6lde, hvor udbyderen frivilligt offentligg\u00f8r forfatterens personlige oplysninger, og i de fleste tilf\u00e6lde vil du ikke kunne f\u00e5 oplysningerne offentliggjort, selvom du bruger henvendelse til advokatforeningen. Den barske virkelighed er, at du er n\u00f8dt til at anl\u00e6gge sag for at anmode om offentligg\u00f8relse af senderens oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du opsummerer forholdet mellem proceduren for anmodning om offentligg\u00f8relse og henvendelse til advokatforeningen, bruges henvendelse til advokatforeningen faktisk, n\u00e5r du f\u00e5r dom\u00e6neagenten til at svare med oplysninger om webstedets administrator, eller n\u00e5r du f\u00e5r webstedets administrator til at svare med forfatterens IP-adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det siges, at henvendelse til advokatforeningen er et system, der ogs\u00e5 kan bruges til at h\u00e5ndtere \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 internettet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antallet_og_fordelingen_af_henvendelser_til_advokatforeningen\"><\/span> Antallet og fordelingen af henvendelser til advokatforeningen <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Henvendelser til advokatforeningen er bredt anvendt i praksis, og if\u00f8lge den japanske advokatforening (\u65e5\u672c\u5f01\u8b77\u58eb\u9023\u5408\u4f1a) var antallet af brugere i 2020 omkring 200.000. Dog var de fleste henvendelser rettet mod politiet (28,2%), finansielle institutioner (28,2%) og anklagemyndigheden (9,1%), mens kommunikation kun udgjorde 6,5%. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/86e1a5eee0a8e35be5bffbe41ac2a091-1.png\" alt=\"\u300cAdvokatforeningens henvendelsessystem \/ Fordeling af henvendelser\u300d (fra den japanske advokatforenings 'Advokat Hvidbog 2021')\" class=\"wp-image-52092\"\/><\/figure>\n<cite>\u300cAdvokatforeningens henvendelsessystem \/ Fordeling af henvendelser\u300d (fra <a href=\"https:\/\/www.nichibenren.or.jp\/library\/pdf\/document\/statistics\/2021\/5-12-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">den japanske advokatforenings &#8216;Advokat Hvidbog 2021&#8242;[ja]<\/a>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p> Henvendelser til politiet er prim\u00e6rt med henblik p\u00e5 at l\u00f8se strafferetlige forsvar og trafikulykker, og det er sandsynligt, at mange henvendelser til anklagemyndigheden ogs\u00e5 har til form\u00e5l at l\u00f8se sager relateret til trafikulykker. <\/p>\n\n\n\n<p> Henvendelser til finansielle institutioner er sandsynligvis prim\u00e6rt rettet mod at l\u00f8se problemer relateret til arv. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brugen_af_injurier_og_bagvaskelse_er_lav\"><\/span>Brugen af injurier og bagvaskelse er lav<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I forhold til opdelingen af advokatforeningens foresp\u00f8rgsler, udg\u00f8r &#8216;kommunikation&#8217; omkring 6,5% eller 12.800 sager. Dette inkluderer ogs\u00e5 foresp\u00f8rgsler til mobiltelefonselskaber for identifikation af personer, s\u00e5 antallet af injurier og bagvaskelse er endnu lavere.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvorfor bliver advokatforeningens foresp\u00f8rgsler ikke brugt s\u00e5 meget i forbindelse med injurier og bagvaskelse?<\/p>\n\n\n\n<p>Et typisk eksempel p\u00e5 brugen af advokatforeningens foresp\u00f8rgsler i forbindelse med injurier og bagvaskelse p\u00e5 internettet er i situationer, hvor afsenderen skal identificeres. Det grundl\u00e6ggende er at anmode om offentligg\u00f8relse ved hj\u00e6lp af advokatforeningens foresp\u00f8rgsler til den internetudbyder, der har IP-adressen p\u00e5 den person, der har postet injurier og bagvaskelse, med en anmodning om &#8220;offentligg\u00f8r IP-adressen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis IP-adressen offentligg\u00f8res, vil internetudbyderen blive identificeret, og der vil blive anmodet om offentligg\u00f8relse af afsenderens informationer.<\/p>\n\n\n\n<p>Men som n\u00e6vnt ovenfor, vil internetudbyderen generelt ikke offentligg\u00f8re afsenderens informationer uden afsenderens samtykke.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er derfor, at antallet af advokatforeningens foresp\u00f8rgsler er lavt. Advokatforeningens foresp\u00f8rgsler kr\u00e6ver ogs\u00e5 omkostninger og tid, s\u00e5 det er ikke effektivt at foretage foresp\u00f8rgsler til parter, der er d\u00e5rlige til at offentligg\u00f8re. En af grundene til, at internetudbyderen ikke reagerer p\u00e5 advokatforeningens foresp\u00f8rgsler, er, at der ikke er nogen straf, men det kan ogs\u00e5 v\u00e6re, fordi der kan v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor brugeren, der er afsenderen, anmoder om erstatning for skader som f\u00f8lge af offentligg\u00f8relsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er en stor risiko for virksomheder at offentligg\u00f8re brugerens personlige oplysninger let.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er ikke n\u00f8dvendigvis en d\u00e5rlig ting, at internetudbyderen er forsigtig med at offentligg\u00f8re afsenderens informationer. Selvom det er injurier og bagvaskelse, er det stadig ytringer, s\u00e5 man skal ogs\u00e5 tage h\u00f8jde for muligheden for, at ytringsfriheden kan blive kr\u00e6nket.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmodning_om_offentliggorelse_af_IP-adresse_er_mulig_gennem_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation\"><\/span>Anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresse er mulig gennem anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For at identificere forfatteren af \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g, s\u00e5som anmodninger om offentligg\u00f8relse af IP-adresser, er der fastlagt en procedure kaldet &#8220;anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221;, baseret p\u00e5 den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; (Lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar).<\/p>\n\n\n\n<p>For mellemudbydere er det ofte mere \u00f8nskeligt, at anmodningen om offentligg\u00f8relse sker i overensstemmelse med &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;, snarere end en henvendelse fra advokatforeningen. Vi har en detaljeret forklaring p\u00e5 proceduren for anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation i f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er en &#8220;anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221; for at identificere gerningsmanden bag et indl\u00e6g?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_kan_vaere_situationer_hvor_man_er_nodt_til_at_henvende_sig_til_advokatforeningen\"><\/span>Der kan v\u00e6re situationer, hvor man er n\u00f8dt til at henvende sig til advokatforeningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Men der er situationer, hvor man er n\u00f8dt til at bruge advokatforeningens henvendelse for at l\u00f8se problemer som &#8220;reputationskader&#8221; i bred forstand og &#8220;problemer gennem internettet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Generelt er der ingen lov, der tillader anmodning om oplysninger om nogen, der g\u00f8r noget d\u00e5rligt p\u00e5 internettet<\/li>\n\n\n\n<li>For dem, der har lavet indl\u00e6g p\u00e5 en hjemmeside, der kan v\u00e6re \u00e6rekr\u00e6nkende, fastl\u00e6gger den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; retten til at anmode om oplysninger om afsenderen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Derfor, i tilf\u00e6lde, hvor &#8220;1 (d\u00e5rlige handlinger p\u00e5 internettet) er tilf\u00e6ldet, men det ikke er 2 (m\u00e5l for anmodning om oplysninger i henhold til Provider Liability Limitation Law)&#8221;, er der mange tilf\u00e6lde, hvor den eneste effektive metode til at anmode om oplysninger er gennem advokatforeningen.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, dette g\u00e6lder, hvis du har modtaget trusler via e-mail i stedet for indl\u00e6g p\u00e5 en hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>Detaljerne vil blive udeladt i denne artikel, men i tilf\u00e6lde af e-mails, uanset indholdet af e-mailen, er det umuligt at anmode om oplysninger om afsenderen i henhold til Provider Liability Limitation Law, i mods\u00e6tning til indl\u00e6g p\u00e5 en hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde, for at f\u00e5 oplysninger om afsenderen af e-mailen afsl\u00f8ret gennem civilretlige procedurer, er det n\u00f8dvendigt at bruge advokatforeningens henvendelse til operat\u00f8ren, der styrer serveren, hvorfra e-mailen blev sendt, og anmode om &#8220;afsl\u00f8ring af oplysninger om brugeren, der sendte denne e-mail&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/email-sender-identification\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er \u00e6rekr\u00e6nkelse mulig gennem LINE, Twitter DM, e-mails osv.? Muligheden for at anmode om identifikation af afsenderen[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Desuden optr\u00e6der denne historie ogs\u00e5 i NHK&#8217;s l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221;, hvor vores kontors ledende advokat var hovedforfatteren.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-04\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT-teknologi og lov i episode 4 af NHK&#8217;s &#8216;Digital Tattoo'[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Kontakt_en_advokat_for_radgivning_om_advokatsamfundets_foresporgsler\"><\/span>Opsummering: Kontakt en advokat for r\u00e5dgivning om advokatsamfundets foresp\u00f8rgsler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne artikel har vi gennemg\u00e5et en oversigt over advokatsamfundets foresp\u00f8rgsler, og overvejet sp\u00f8rgsm\u00e5let &#8220;Er advokatsamfundets foresp\u00f8rgsler effektive i h\u00e5ndteringen af internetbaserede bagvaskelser, s\u00e5som identifikation af indl\u00e6gsskribenter?&#8221;. Konklusionen kan v\u00e6re, at det er effektivt og kraftfuldt, men begr\u00e6nset. For r\u00e5dgivning om metoder til anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation, herunder advokatsamfundets foresp\u00f8rgsler, bedes du kontakte en specialiseret advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag_ved_vores_firma\"><\/span>Introduktion til vores tiltag ved vores firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. I de senere \u00e5r har information relateret til rygteskader og bagvaskelse, der er spredt p\u00e5 nettet, for\u00e5rsaget alvorlig skade som et &#8220;digitalt tatovering&#8221;. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger til h\u00e5ndtering af disse &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma&#8217;s omr\u00e5der af ekspertise: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tatovering[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En advokat kan, som en slags &#8220;privilegium&#8221; for dem med advokatlicens, benytte sig af systemet &#8220;Advokatsamfundets foresp\u00f8rgsel&#8221;. Det er muligt at foretage en &#8220;foresp\u00f8rgsel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73721,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60386"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73723,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60386\/revisions\/73723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}