{"id":60401,"date":"2024-03-05T21:12:13","date_gmt":"2024-03-05T12:12:13","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60401"},"modified":"2024-03-18T19:48:14","modified_gmt":"2024-03-18T10:48:14","slug":"internet-slang-slandering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering","title":{"rendered":"Er &#8216;Radiation Brain&#8217; \u00e6rekr\u00e6nkelse? Bed\u00f8mmelse af netslang i bagvaskelse og \u00e6rekr\u00e6nkelse"},"content":{"rendered":"\n<p>Internet-slang er et udtryk, der m\u00e5ske ikke er s\u00e5 velkendt for den almindelige person, og som ofte kan virke uforst\u00e5eligt i sin unikke internetkontekst. Det kan undertiden blive brugt til at kritisere bestemte individer eller virksomheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvordan bliver s\u00e5dan internet-slang fortolket og h\u00e5ndteret i retssager?<\/p>\n\n\n\n<p>Lad os forklare nogle retssager, hvor det faktisk blev diskuteret, om udtryk som &#8216;str\u00e5lingshjerne&#8217; og &#8216;DQN-virksomhed&#8217; kr\u00e6nker \u00e6resrettighederne.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Indlaeg_maerket_%E2%80%9CStralingshjerne%E2%80%9D\" title=\"Indl\u00e6g m\u00e6rket &#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221;\">Indl\u00e6g m\u00e6rket &#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Sagens_oversigt\" title=\"Sagens oversigt\">Sagens oversigt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Domstolens_afgorelse\" title=\"Domstolens afg\u00f8relse\">Domstolens afg\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Indlaeg_maerket_som_%E2%80%9Csorte_virksomheder%E2%80%9D_og_%E2%80%9CDQN-virksomheder%E2%80%9D\" title=\"Indl\u00e6g m\u00e6rket som &#8220;sorte virksomheder&#8221; og &#8220;DQN-virksomheder&#8221;\">Indl\u00e6g m\u00e6rket som &#8220;sorte virksomheder&#8221; og &#8220;DQN-virksomheder&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Sagsoversigt\" title=\"Sagsoversigt\">Sagsoversigt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Domstolens_afgorelse-2\" title=\"Domstolens afg\u00f8relse\">Domstolens afg\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/internet-slang-slandering\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaeg_maerket_%E2%80%9CStralingshjerne%E2%80%9D\"><\/span>Indl\u00e6g m\u00e6rket &#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/internet-slang-slandering3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18010\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sagens_oversigt\"><\/span>Sagens oversigt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den, der anlagde sagen, var en virksomhedsmedarbejder, der uploader videoer om anti-atomkraftbev\u00e6gelsen til en videodelingstjeneste og tjener reklameindt\u00e6gter. Sags\u00f8geren h\u00e6vdede, at indl\u00e6gget &#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221; p\u00e5 det anonyme forum udgjorde en kr\u00e6nkelse af rettighederne og anmodede om offentligg\u00f8relse af afsenderens informationer.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 forummet blev sags\u00f8gerens fulde navn og erhverv specifikt n\u00e6vnt, og der blev postet kommentarer som:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Anti-atomkraft\/Str\u00e5lingshjerne&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Selvretf\u00e6rdig og kendt af nogle&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Selvoptaget&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Bl\u00f8d over for sig selv, streng over for andre&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221; er et internet slang-udtryk, der g\u00f8r nar af folk, der misforst\u00e5r eller overdramatiserer fakta og information om atomkraft og str\u00e5lingsproblemer, og som frygter str\u00e5ling overdrevent eller argumenterer for at afskaffe atomkraft. Sags\u00f8geren h\u00e6vdede, at hans \u00e6resrettigheder blev kr\u00e6nket af disse indl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side h\u00e6vdede sags\u00f8gte, at indl\u00e6gget kun &#8220;klart udtrykker en negativ vurdering&#8221; af sags\u00f8geren. Selv hvis det peger p\u00e5 specifikke fakta, argumenterede de, at omtalen af &#8220;Anti-atomkraft\/Str\u00e5lingshjerne&#8221; er &#8220;en kritisk anmeldelse af sags\u00f8gerens udtalelser om det offentlige interesseproblem omkring eksistensen af atomkraftv\u00e6rker&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_afgorelse\"><\/span>Domstolens afg\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen anerkendte, at udtrykkene, som sags\u00f8geren h\u00e6vdede, kr\u00e6nkede hans \u00e6resrettigheder. Desuden afviste den sags\u00f8gtes p\u00e5stand om, at det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g &#8220;vedr\u00f8rer offentlig interesse&#8221;, og beordrede offentligg\u00f8relse af afsenderens informationer.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest vurderede domstolen udtrykket &#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221; som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det er et internet slang-udtryk, der g\u00f8r nar af folk, der misforst\u00e5r eller overdramatiserer fakta og information om atomkraft og str\u00e5lingsproblemer, og som frygter str\u00e5ling overdrevent. (Udeladelse) Hvis man l\u00e6ser det p\u00e5 den normale m\u00e5de, er sags\u00f8geren en person, der misforst\u00e5r eller overdramatiserer fakta og information om atomkraft og str\u00e5lingsproblemer, og som frygter str\u00e5ling overdrevent.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 12. september 2014 (2014)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Hvis man tolker ordet &#8220;Str\u00e5lingshjerne&#8221; som et udtryk, der g\u00f8r nar af m\u00e5lgruppen i henhold til standarden for &#8220;almindelige l\u00e6sere&#8221; p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende forum, kan man sige, at en s\u00e5dan dom er naturlig.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaeg_maerket_som_%E2%80%9Csorte_virksomheder%E2%80%9D_og_%E2%80%9CDQN-virksomheder%E2%80%9D\"><\/span>Indl\u00e6g m\u00e6rket som &#8220;sorte virksomheder&#8221; og &#8220;DQN-virksomheder&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/internet-slang-slandering2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18009\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sagsoversigt\"><\/span>Sagsoversigt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8lgende retssag involverer problemer p\u00e5 et anonymt diskussionsforum. En virksomhed, der producerer og s\u00e6lger elektriske maskiner og kemiske udstyr, blev udsat for f\u00f8lgende \u00e6rekr\u00e6nkende kommentarer p\u00e5 internettet:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Sort virksomhed&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;DQN-virksomhed&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Dagsf\u00e6ngsel&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Bliver fyret uden varsel&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Virksomheden anmodede om offentligg\u00f8relse af afsenderens information fra internetudbyderen, idet de h\u00e6vdede, at deres omd\u00f8mme og \u00e6re var blevet kr\u00e6nket. Men anmodningen blev afvist med begrundelsen, at brugen af udtrykkene &#8220;sort virksomhed&#8221; og &#8220;DQN-virksomhed&#8221; ikke kr\u00e6nkede sags\u00f8gerens \u00e6re, hvilket f\u00f8rte til en retssag.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_afgorelse-2\"><\/span>Domstolens afg\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen anerkendte, at sags\u00f8gerens \u00e6re var blevet kr\u00e6nket af indl\u00e6g som &#8220;sort virksomhed&#8221; og &#8220;DQN-virksomhed&#8221;, og beordrede offentligg\u00f8relse af afsenderens information.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen definerede udtrykket &#8220;sort virksomhed&#8221; som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Et internet-slangudtryk, der refererer til virksomheder, der tvinger deres medarbejdere til at arbejde under forhold, der strider imod arbejdslovgivningen eller andre love, eller som har potentiale til at g\u00f8re det, eller som tvinger deres medarbejdere til at udf\u00f8re forretningsaktiviteter, der potentielt kan overtr\u00e6de relevante love, eller som ud\u00f8ver voldelig tvang, kendt som magtmisbrug, mens de p\u00e5l\u00e6gger deres medarbejdere urimelige byrder, der er uforholdsm\u00e6ssige i forhold til l\u00f8n og velf\u00e6rdsydelser, herunder overdreven fysisk, psykisk og \u00f8konomisk belastning, der er irrelevant for deres faktiske arbejdsopgaver.<\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til brugen af udtrykket &#8220;DQN-virksomhed&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Det kan anerkendes, at det er et internet-slangudtryk, der bruges synonymt med &#8216;sort virksomhed&#8217;. N\u00e5r man bed\u00f8mmer indholdet af en s\u00e5dan udtalelse ud fra den generelle l\u00e6sers opm\u00e6rksomhed og l\u00e6sem\u00e5de, giver artiklen indtryk af, at sags\u00f8geren tvinger sine medarbejdere til at arbejde under d\u00e5rlige forhold uden at overholde arbejdslovgivningen og andre love, og fors\u00f8ger at undertrykke dem, der kritiserer dette. (Udeladelse) Det kan siges, at det s\u00e6nker sags\u00f8gerens sociale vurdering ved at p\u00e5pege specifikke fakta.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 2. september 2010 (2010)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen anerkendte sags\u00f8gerens argument.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selvom det er internetslang, der ikke er almindeligt kendt i offentligheden, vil det blive fortolket i overensstemmelse med den &#8216;almindelige l\u00e6ser&#8217; af det forum, hvor det bruges. Selvom udtrykket ikke er direkte, er det ikke n\u00f8dvendigt at opgive retssagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er n\u00f8dvendigt at forberede tilstr\u00e6kkelige materialer til retssagen, og der er behov for forskellige bekr\u00e6ftelsesprocesser om, hvad internetslang betyder, og om det virkelig kr\u00e6nker \u00e6resrettighederne.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse procedurer kan v\u00e6re vanskelige for l\u00e6gfolk, og det anbefales at konsultere en erfaren advokat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internet-slang er et udtryk, der m\u00e5ske ikke er s\u00e5 velkendt for den almindelige person, og som ofte kan virke uforst\u00e5eligt i sin unikke internetkontekst. Det kan undertiden blive brugt til at kritisere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60401"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61625,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60401\/revisions\/61625"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}