{"id":60411,"date":"2024-03-05T21:12:14","date_gmt":"2024-03-05T12:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60411"},"modified":"2024-03-19T05:37:38","modified_gmt":"2024-03-18T20:37:38","slug":"deletion-of-comments-of-livedoor-blog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog","title":{"rendered":"Metoder til at slette anmeldelser p\u00e5 LiveDoor Blog"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Hvad_er_Livedoor_Blog\" title=\"Hvad er Livedoor Blog?\">Hvad er Livedoor Blog?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Hvad_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Livedoor_Blog\" title=\"Hvad er negative anmeldelser postet p\u00e5 Livedoor Blog?\">Hvad er negative anmeldelser postet p\u00e5 Livedoor Blog?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Bagvaskelse_i_artikler_skrevet_af_blogforfattere\" title=\"Bagvaskelse i artikler skrevet af blogforfattere\">Bagvaskelse i artikler skrevet af blogforfattere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Personlige_oplysninger_der_kan_identificere_individet_er_offentliggjort_pa_sammendragswebsteder\" title=\"Personlige oplysninger, der kan identificere individet, er offentliggjort p\u00e5 sammendragswebsteder\">Personlige oplysninger, der kan identificere individet, er offentliggjort p\u00e5 sammendragswebsteder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Bagvaskelse_og_kraenkelse_af_privatlivets_fred_i_kommentarfeltet\" title=\"Bagvaskelse og kr\u00e6nkelse af privatlivets fred i kommentarfeltet\">Bagvaskelse og kr\u00e6nkelse af privatlivets fred i kommentarfeltet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Sadan_anmoder_du_om_sletning_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om sletning p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">S\u00e5dan anmoder du om sletning p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Livedoor_Brugsbetingelser\" title=\"Livedoor Brugsbetingelser\">Livedoor Brugsbetingelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Sadan_anmoder_du_om_sletning\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om sletning\">S\u00e5dan anmoder du om sletning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Eksempler_pa_anmodning_om_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"Eksempler p\u00e5 anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">Eksempler p\u00e5 anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#LiveDoors_slettepolitik\" title=\"LiveDoors slettepolitik\">LiveDoors slettepolitik<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\" title=\"N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed\">N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Retlige_foranstaltninger_der_kan_traeffes\" title=\"Retlige foranstaltninger, der kan tr\u00e6ffes\">Retlige foranstaltninger, der kan tr\u00e6ffes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Indhold_der_skal_haevdes_juridisk\" title=\"Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk\">Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Fjernelse_gennem_retssystemet_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Fjernelse gennem retssystemet (midlertidige foranstaltninger)\">Fjernelse gennem retssystemet (midlertidige foranstaltninger)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger\">Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-of-comments-of-livedoor-blog\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_Livedoor_Blog\"><\/span>Hvad er Livedoor Blog?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Livedoor Blog er en f\u00f8rende blogservice i Japan, der drives af LINE Corporation, et datterselskab af det sydkoreanske IT-firma Naver. Der er oprettet millioner af blogs p\u00e5 Livedoor Blog. P\u00e5 Livedoor Blog skriver almindelige mennesker, ber\u00f8mtheder og virksomheder blogs i forskellige kategorier (tegneseriedagb\u00f8ger, gourmet, hobbyer, forretning, politik, sport osv.), og der er ogs\u00e5 mange blogs, der opsummerer indhold fra steder som 5chan (tidligere 2chan). Der er ogs\u00e5 blogs i voksen (voksenorienterede) kategorier, og en af de karakteristiske tr\u00e6k ved Livedoor Blog er den h\u00f8je grad af frihed til at skrive indl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<p>Da Livedoor Blog har en bred vifte af indhold, vil du ofte se Livedoor Blogs, der indeholder indhold, der er t\u00e6t p\u00e5 det, du vil unders\u00f8ge, n\u00e5r du s\u00f8ger efter ord p\u00e5 s\u00f8gemaskiner som Google. Derudover kan du l\u00e6se popul\u00e6re blogs fra Livedoor News, s\u00e5 mange mennesker bruger det ogs\u00e5 som en kilde til nyhedsinformation.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, da enhver kan registrere sig gratis og skrive en blog p\u00e5 Livedoor Blog, er der en stor chance for, at blogindl\u00e6g, der indeholder usikker information eller indhold, der er \u00e6rekr\u00e6nkende eller \u00e6reskr\u00e6nkende, bliver offentliggjort. I denne henseende er der en h\u00f8j grad af frihed til at skrive indl\u00e6g p\u00e5 Livedoor Blog, og der er ingen proaktiv sletningsforanstaltning eller overv\u00e5gningssystem fra Livedoors side. Faktisk er det en realitet, at der er mange artikler og blogs, der indeholder diskriminerende indhold.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Livedoor_Blog\"><\/span>Hvad er negative anmeldelser postet p\u00e5 Livedoor Blog?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_610747262-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6562\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Livedoor Blog er gratis at registrere og alle kan skrive en blog, s\u00e5 der er tilf\u00e6lde, hvor negative artikler, herunder bagvaskelse, bliver skrevet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Livedoor Blog er en blogtjeneste, som enhver kan oprette, s\u00e5 der findes artikler, der indeholder u\u00f8nskede beskrivelser og udtryk. Livedoor Blog d\u00e6kker mange kategorier, og der er mange forventede m\u00f8nstre, men lad os introducere et eksempel p\u00e5 en forventet negativ artikel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bagvaskelse_i_artikler_skrevet_af_blogforfattere\"><\/span>Bagvaskelse i artikler skrevet af blogforfattere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, lad os antage, at en artikel er blevet offentliggjort med indholdet &#8220;Monolith Sales Co., Ltd. er skrald! Jeg hader det! Det er det v\u00e6rste!&#8221; Hvis du er p\u00e5 Monolith Sales Co., Ltd.&#8217;s side, er dette intet andet end en forstyrrelse af din forretning. Det kan siges, at det er en bagvaskelse, der straks b\u00f8r slettes.<\/p>\n\n\n\n<p>I mellemtiden, i Livedoor Blogs slettepolitik, kan indhold, der &#8220;1. ikke kan bed\u00f8mmes som en kr\u00e6nkelse af rettighederne af vores firma&#8221;, ikke slettes med det samme. Og fra Livedoor Blogs synspunkt, er det ikke klart, om &#8220;Monolith Sales Co., Ltd.&#8221; henviser til Monolith Sales Co., Ltd., eller en helt anden virksomhed. Desuden er det ikke let at afg\u00f8re, om denne artikel er bare en mening eller bagvaskelse. Derfor er det en type, der falder under 1, og det bliver sv\u00e6rt at anmode om \u00f8jeblikkelig sletning. Se nedenfor for detaljer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Personlige_oplysninger_der_kan_identificere_individet_er_offentliggjort_pa_sammendragswebsteder\"><\/span>Personlige oplysninger, der kan identificere individet, er offentliggjort p\u00e5 sammendragswebsteder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikler, der indeholder personlige oplysninger, kan v\u00e6re u\u00f8nskede artikler afh\u00e6ngigt af indholdet, hvordan personen opfatter det, og den sociale indflydelse, og kan v\u00e6re en kr\u00e6nkelse af privatlivets fred. S\u00e5danne indl\u00e6g b\u00f8r straks slettes, da der er en chance for, at privatlivets fred ikke kan gendannes, n\u00e5r de f\u00f8rst er blevet postet. For at anmode om sletning er der to metoder: at anmode direkte til operat\u00f8ren af sammendragswebstedet eller bloggen, eller at anmode om sletning fra Livedoor Blog.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er sammendragswebstedsblogs oprindeligt genudgivelser af indl\u00e6g, der er blevet offentliggjort p\u00e5 andre websteder som 2chan og 5chan, s\u00e5 det er ikke nok bare at slette indl\u00e6g p\u00e5 sammendragswebsteder, du skal ogs\u00e5 slette indl\u00e6g fra kilden for at fuldst\u00e6ndigt slette dem fra internettet. For detaljer, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bagvaskelse_og_kraenkelse_af_privatlivets_fred_i_kommentarfeltet\"><\/span>Bagvaskelse og kr\u00e6nkelse af privatlivets fred i kommentarfeltet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, lad os antage, at en gourmetblogger har offentliggjort en bes\u00f8gsrapport for &#8220;A Confectionery Shop&#8221;. Selvom selve artiklen er positiv og der ikke er noget problem med den, lad os antage, at der er efterladt negative kommentarer som &#8220;Kagen her er giftig. Der er rygter om, at de bruger udl\u00f8bne ingredienser. Ingen i nabolaget spiser det.&#8221; Selv i s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan det f\u00f8re til rygteskader, s\u00e5 det kan siges, at det er indhold, som konditoriet gerne vil have slettet.<\/p>\n\n\n\n<p>Men den person, der skrev kommentaren, er naturligvis ikke blogadministrator, og det er ikke let at identificere dem, s\u00e5 det kan synes sv\u00e6rt at slette. I denne henseende, if\u00f8lge retningslinjerne, tilfalder rettigheder og forpligtelser for kommentarer blogadministratoren. Derfor kan du anmode om sletning p\u00e5 samme m\u00e5de som for blogindhold ved at kontakte blogadministratoren eller Livedoor Blog.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/a3fd8221d564d043b11cac13c9dcf576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6548\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_sletning_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om sletning p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Livedoor_Brugsbetingelser\"><\/span>Livedoor Brugsbetingelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Livedoor Brugsbetingelserne er der en liste over forbudte handlinger under &#8220;1.4 Forbudte handlinger&#8221;. Hvis der er nogen \u00e5rsager, der svarer til disse punkter i den anmeldelse, du \u00f8nsker at slette, kan det v\u00e6re muligt at g\u00f8re det til et sletteemne. Og i 1.4.2 er der fastsat virkninger i tilf\u00e6lde af overtr\u00e6delse af forbudte \u00e5rsager. Dette kan betyde, at der kan v\u00e6re sanktioner som oph\u00f8r af blogbrug eller foranstaltninger til at forhindre transmission (sletning).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/80f93ae3dcbd1b96ee67fb220211919f.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6549\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra Livedoor Brugsbetingelser &#8220;1.4 Forbudte handlinger&#8221;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/34548202149963192723c24b8568dbe7.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6550\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_sletning\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om sletning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Livedoor tilbyder stor frihed i deres service, og standarderne for sletning er strenge, som det vil blive n\u00e6vnt senere. Hvis du \u00f8nsker at spare tid, kan det i nogle tilf\u00e6lde v\u00e6re hurtigere at anmode blogadministrator direkte om sletning. Men hvis der ikke er nogen respons fra blogadministrator, eller hvis du ikke kender deres identitet, bliver du n\u00f8dt til at anmode Livedoor om sletning. Livedoor har en kontaktformular til r\u00e5dighed for alle tjenester, herunder Livedoor Blog. Du kan anmode om sletning herfra.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/3927dee3dc2ea956fe1f0bebae925feb.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6551\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kontaktformular sk\u00e6rmbillede<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anmodning_om_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Indholdet af din henvendelse skal f\u00f8lge denne formular og specifikt angive, hvilken blog det drejer sig om, s\u00e5 det er nemmere for LiveDoor Blog at identificere det. P\u00e5 LiveDoor&#8217;s kontaktformular anbefales det at bruge sk\u00e6rmbilleder s\u00e5 meget som muligt. Det ville v\u00e6re en god id\u00e9 at vedh\u00e6fte et sk\u00e6rmbillede af artiklen, der overtr\u00e6der brugsbetingelserne eller kr\u00e6nker rettighederne, sammen med URL&#8217;en.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved valg af kategori skal du v\u00e6lge enten &#8220;P\u00e5stand om kr\u00e6nkelse af rettigheder&#8221; eller &#8220;Rapport om overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne&#8221;. Forskellen mellem disse to er hovedsageligt, at den f\u00f8rste g\u00e6lder, n\u00e5r dine juridiske rettigheder, s\u00e5som kr\u00e6nkelse af privatlivets fred, \u00e6reskr\u00e6nkelse, ophavsretskr\u00e6nkelse osv., er kr\u00e6nket, mens den sidste g\u00e6lder for andre overtr\u00e6delser af brugsbetingelserne. Overvej, hvilken p\u00e5stand du vil frems\u00e6tte som grundlag for din anmodning om fjernelse, og v\u00e6lg den passende kategori.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/940876a28fcdf5012d6123d97a102d4b.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6552\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Formularsk\u00e6rmen, n\u00e5r du v\u00e6lger &#8220;Rapport om overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne&#8221;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde vil vi tage et eksempel, hvor du \u00f8nsker at fjerne en artikel, der indeholder en \u00e6reskr\u00e6nkende udtalelse som &#8220;Affald!&#8221; rettet mod &#8220;Monolith Sales Co., Ltd.&#8221;, som vi introducerede i det foreg\u00e5ende eksempel. F\u00f8rst v\u00e6lger du kategorien &#8220;Rapport om overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne&#8221; og &#8220;Andet&#8221;, og vedh\u00e6fter URL&#8217;en og sk\u00e6rmbilledet af den p\u00e5g\u00e6ldende artikel. Du kan skrive problemet med den m\u00e5lrettede URL p\u00e5 denne m\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Tak for din tid. Jeg repr\u00e6senterer PR-afdelingen for Monolith Sales Co., Ltd. Jeg vil gerne anmode om fjernelse af denne artikel. Fra tredje linje i denne anmeldelse er der en udtalelse, der siger, &#8220;Monolith Sales Co., Ltd. er affald! Jeg hader det! Det er det v\u00e6rste!&#8221;<br>Vi tror, at Monolith Sales Co., Ltd. henviser til vores virksomhed. Og udtalelsen &#8220;Affald! Jeg hader det! Det er det v\u00e6rste!&#8221; er en \u00e6reskr\u00e6nkende udtalelse, der overtr\u00e6der brugsbetingelserne 1.4.1.3 &#8220;Handlinger, der diskriminerer eller \u00e6reskr\u00e6nker andre&#8221;. Det er ogs\u00e5 en kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder. S\u00e5danne indl\u00e6g har en negativ indvirkning p\u00e5 salget og forretningsaktiviteterne af vores produkter, s\u00e5 vi vil gerne anmode om fjernelse. Tak for din forst\u00e5else. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"LiveDoors_slettepolitik\"><\/span>LiveDoors slettepolitik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I det ovenst\u00e5ende har vi forklaret, hvordan man anmoder om sletning. Men hos LiveDoor er der ud over brugsbetingelserne ogs\u00e5 offentliggjort en politik kaldet &#8220;Om slettepolitik&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/bc5a47130605eeb55711373609004f24.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6553\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Fra siden med forklaring om slettepolitik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/b12c8b7e401505670006e9aa6ee0e2d0.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6554\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Om offentligg\u00f8relse i forbindelse med &#8220;kr\u00e6nkelse af rettigheder&#8221;<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>For at sige det enkelt, &#8220;2. Indhold, der vurderes at have potentiale for kr\u00e6nkelse af rettigheder eller at v\u00e6re i strid med loven&#8221; vil blive slettet hurtigt. Men for &#8220;1. Indhold, som vores firma ikke kan vurdere som en kr\u00e6nkelse af rettigheder&#8221;, vil vi f\u00f8rst bekr\u00e6fte med blogadministrator, om de er enige i sletningen. Hvis samtykke ikke opn\u00e5s, vil indholdet blive slettet, hvis det strider mod brugsbetingelserne, og hvis det ikke g\u00f8r, kan det ikke slettes.<\/p>\n\n\n\n<p>I det tidligere eksempel, hvor det er sv\u00e6rt at vurdere, om der er en overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne eller en potentiel kr\u00e6nkelse af rettigheder, vil det falde under &#8220;1&#8221;, og det vil tage tid, og der er en stor chance for, at det ikke vil blive slettet. Og hvis det ikke bliver slettet, vil du skulle ty til juridiske midler, fordi det er ulovligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\"><\/span>N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/shutterstock_1043246170-1024x478.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6565\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hos Livedoor er standarderne for artikel fjernelse strenge. Hvad kan man g\u00f8re, hvis det er sv\u00e6rt at bevise ulovlighed?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retlige_foranstaltninger_der_kan_traeffes\"><\/span>Retlige foranstaltninger, der kan tr\u00e6ffes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis indholdet overtr\u00e6der loven, s\u00e5som kr\u00e6nkelse af rettigheder, kan du gennem en advokat bestride fjernelsen i retten. F\u00f8rst og fremmest, de retlige foranstaltninger, der kan tr\u00e6ffes i forbindelse med h\u00e5ndtering af rygteskader p\u00e5 internettet, kan groft inddeles i:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Anmodning om frivillig fjernelse gennem anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om fjernelse af indl\u00e6g \/ midlertidige foranstaltninger<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation (anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresse, anmodning om offentligg\u00f8relse af navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li>Erstatningskrav (erstatningskrav efter identifikation af indl\u00e6gsskriveren)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Blandt disse er de anmodninger, der direkte er relateret til fjernelse, anmodninger om foranstaltninger til at forhindre transmission eller anmodninger om fjernelse af indl\u00e6g og midlertidige foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indhold_der_skal_haevdes_juridisk\"><\/span>Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hvad skal man overveje juridisk, n\u00e5r man anmoder om fjernelse? F\u00f8rst og fremmest er det muligt at h\u00e6vde &#8220;bagvaskelse&#8221;. Bagvaskelse er etableret, n\u00e5r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Offentligt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;P\u00e5peger fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Skader en persons omd\u00f8mme&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Alle disse g\u00e6lder. <\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis en kommentar baseret p\u00e5 falske oplysninger som &#8220;Kagerne fra A konditori er giftige. Der er rygter om, at de bruger ingredienser, der er udl\u00f8bet. Ingen i nabolaget spiser dem.&#8221; er offentliggjort, lad os se konkret, om det opfylder kravene 1 til 3. F\u00f8rst og fremmest, i tilf\u00e6lde som dette, kan det siges, at indl\u00e6g p\u00e5 internettet, s\u00e5som Livedoor blogs, er &#8220;offentlige&#8221;, da de kan ses af et ubestemt antal personer p\u00e5 internettet.<\/p>\n\n\n\n<p>Dern\u00e6st betyder &#8220;p\u00e5pegning af fakta&#8221;, at man angiver konkrete fakta, der er tilstr\u00e6kkelige til at neds\u00e6tte en persons sociale vurdering, uanset om de er sande eller falske. I dette tilf\u00e6lde er oplysningerne om, at de bruger ingredienser, der er udl\u00f8bet, en kommentar, der angiver fakta om overtr\u00e6delse af f\u00f8devaresundhedsloven, og det kan siges, at det er tilstr\u00e6kkeligt til at neds\u00e6tte den sociale vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for at &#8220;skade&#8221;, er det nok, at der er en abstrakt risiko for skade, selvom den sociale vurdering faktisk ikke er skadet. Det er ikke n\u00f8dvendigt at bevise, at det faktiske indl\u00e6g, der er problemet, er blevet set af et ubestemt antal mennesker p\u00e5 internettet, og at der er kommet en str\u00f8m af kritik og protester mod konditoriet. Det er nok at sige, at der objektivt set er en risiko. For detaljer om kravene til etablering af bagvaskelse, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjernelse_gennem_retssystemet_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Fjernelse gennem retssystemet (midlertidige foranstaltninger)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at anmode om fjernelse ved at p\u00e5pege juridiske overtr\u00e6delser som \u00e6rekr\u00e6nkelse, er det normalt at starte med at anmode om foranstaltninger til at forhindre transmission. Dog er denne anmodning om fjernelse uden at g\u00e5 gennem retssystemet, og det s\u00f8ger frivillig fjernelse fra udbyderen (Livedoor Blog). I Livedoor Blog&#8217;s brugsbetingelser er det klart angivet, at der kan v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor indhold kan blive fjernet i henhold til loven, s\u00e5 det er sandsynligt, at indhold kan blive fjernet ved hj\u00e6lp af denne metode. Men da det er en valgfri metode, kan fjernelse ikke finde sted afh\u00e6ngigt af vurderingen.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil, i procedurer gennem retssystemet, hvis fjernelse er tilladt i retten, vil der opst\u00e5 bindende kraft gennem dommen, og udbyderen (Livedoor Blog) vil v\u00e6re tvunget til at fjerne indholdet. Derfor, hvis anmodningen om at forhindre transmission ikke er tilladt, er det effektivt at overg\u00e5 til retssager. Midlertidige foranstaltninger er en metode fastlagt i den japanske Civilbevarelseslov, og det er noget man s\u00f8ger, n\u00e5r en hurtig l\u00f8sning er n\u00f8dvendig, f\u00f8r en endelig dom opn\u00e5s gennem en formel retssag. I tilf\u00e6lde som dette, hvor der er mange risici for uoprettelig skade, n\u00e5r rygter og bagvaskelse spredes, er det effektivt at bruge systemet med midlertidige foranstaltninger for at s\u00f8ge hurtig fjernelse af information. N\u00e5r en midlertidig foranstaltning er udstedt, vil retten beordre den anden part til at fjerne indl\u00e6gget, og den anden part vil v\u00e6re n\u00f8dt til at overholde fjernelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af midlertidige foranstaltninger, hvis du konsulterer en advokat med ekspertise i h\u00e5ndtering af rygteskader, er der mange tilf\u00e6lde, hvor fjernelse kan realiseres inden for 2-3 m\u00e5neder fra anmodningen, hvilket g\u00f8r det til en effektiv metode. For detaljer om fjernelse af artikler i tilf\u00e6lde af bagvaskelse og rygteskader, samt proceduren for midlertidige foranstaltninger, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med hensyn til identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger, hvis du anmoder en advokat, er der en mulighed for at afsl\u00f8re oplysninger som indl\u00e6ggers IP-adresse gennem det, der er kendt som en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderens information, og identificere indl\u00e6ggeren. Ved at g\u00f8re dette, vil det v\u00e6re muligt at kr\u00e6ve erstatning for skader for\u00e5rsaget af \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g mod den identificerede afsender. Detaljer om denne proces er forklaret i artiklerne nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/livedoor-blog-footprint-specific\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/livedoor-blog-footprint-specific[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Livedoor Blog er en meget gavnlig side, da den indeholder artikler og blogs fra forskellige kategorier, hvorfra man kan f\u00e5 adgang til forskellige oplysninger, tanker og meninger. Men, p\u00e5 grund af den h\u00f8je grad af ytrings- og beskrivelsesfrihed, kan der forventes forskellige former for omd\u00f8mmeskader og kr\u00e6nkelser af rettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Standarderne for sletning af artikler p\u00e5 Livedoor er strenge, og det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at bevise ulovlighed. Det er sv\u00e6rt for enkeltpersoner at h\u00e5ndtere, da det involverer specialiseret indhold og metoder, og det er en juridisk handling, s\u00e5 du vil have brug for en advokats hj\u00e6lp. F\u00f8rst og fremmest, konsulter en advokat for at afg\u00f8re, om den p\u00e5g\u00e6ldende anmeldelse kr\u00e6nker rettighederne, eller om den er i strid med loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hvad er Livedoor Blog? Livedoor Blog er en f\u00f8rende blogservice i Japan, der drives af LINE Corporation, et datterselskab af det sydkoreanske IT-firma Naver. Der er oprettet millioner af blogs p\u00e5 Lived [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61645,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60411"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61646,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60411\/revisions\/61646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}