{"id":60420,"date":"2024-03-05T21:12:14","date_gmt":"2024-03-05T12:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60420"},"modified":"2024-03-19T06:00:21","modified_gmt":"2024-03-18T21:00:21","slug":"deletion-twitter-tweets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets","title":{"rendered":"Hvordan sletter man negative tweets p\u00e5 Twitter?"},"content":{"rendered":"\n<p>Twitter er en af de sociale netv\u00e6rkstjenester. Brugere kan indsende beskeder, billeder og videoer, der kaldes &#8220;tweets&#8221; eller &#8220;mumler&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er mange uskyldige indl\u00e6g som &#8220;Jeg spiste dette p\u00e5 den popul\u00e6re XX&#8221;, men der kan ogs\u00e5 v\u00e6re negative tweets som &#8220;Jeg arbejdede p\u00e5 Restaurant A, men k\u00f8kkenet var meget beskidt&#8221; eller &#8220;Der var en kommentar, der lignede magtmisbrug i et interview hos B Aktieselskab&#8221;. Hvis s\u00e5danne tweets er indsendt, er der en risiko for, at brugere, der s\u00f8ger efter navnet p\u00e5 den restaurant eller virksomhed p\u00e5 s\u00f8gemaskiner som Google og Yahoo eller inden for Twitter, vil se disse tweets. Er det muligt at h\u00e5ndtere s\u00e5danne negative tweets, som at f\u00e5 dem slettet? Og hvorn\u00e5r skal man konsultere en advokat?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Hvad_er_Twitter\" title=\"Hvad er Twitter?\">Hvad er Twitter?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Hvad_er_negative_tweets_postet_pa_Twitter\" title=\"Hvad er negative tweets postet p\u00e5 Twitter?\">Hvad er negative tweets postet p\u00e5 Twitter?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#%E2%80%9CJeg_arbejdede_pa_Restaurant_A_og_kokkenet_var_virkelig_beskidt%E2%80%9D_tweet\" title=\"&#8220;Jeg arbejdede p\u00e5 Restaurant A, og k\u00f8kkenet var virkelig beskidt&#8221; tweet\">&#8220;Jeg arbejdede p\u00e5 Restaurant A, og k\u00f8kkenet var virkelig beskidt&#8221; tweet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#%E2%80%9CDer_var_kommentarer_der_lignede_magtmisbrug_under_et_jobinterview_hos_B_Corporation%E2%80%9D_tweet\" title=\"&#8220;Der var kommentarer, der lignede magtmisbrug under et jobinterview hos B Corporation&#8221; tweet\">&#8220;Der var kommentarer, der lignede magtmisbrug under et jobinterview hos B Corporation&#8221; tweet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Andre_grundlose_injurierende_indlaeg_og_rygtespredende_indlaeg\" title=\"Andre grundl\u00f8se injurierende indl\u00e6g og rygtespredende indl\u00e6g\">Andre grundl\u00f8se injurierende indl\u00e6g og rygtespredende indl\u00e6g<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Sadan_anmoder_du_om_fjernelse_for_overtraedelse_af_Twitter-regler\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om fjernelse for overtr\u00e6delse af Twitter-regler\">S\u00e5dan anmoder du om fjernelse for overtr\u00e6delse af Twitter-regler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Eksempler_pa_sletningsanmodninger_pa_grund_af_ulovligheder\" title=\"Eksempler p\u00e5 sletningsanmodninger p\u00e5 grund af ulovligheder\">Eksempler p\u00e5 sletningsanmodninger p\u00e5 grund af ulovligheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Sletning_ved_midlertidig_foranstaltning\" title=\"Sletning ved midlertidig foranstaltning\">Sletning ved midlertidig foranstaltning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger\">Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-twitter-tweets\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_Twitter\"><\/span>Hvad er Twitter?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Twitter er en social netv\u00e6rkstjeneste, hvor man kan poste tweets, billeder og videoer p\u00e5 op til 140 tegn. Ved at oprette en Twitter-konto kan brugere poste og se tweets. Twitter har en funktion (retweet), der g\u00f8r det muligt at dele andres tweets p\u00e5 ens egen tidslinje. Dette betyder, at tweets med mange reaktioner hurtigt kan blive spredt. Derfor, hvis en virksomhed eller restaurant f\u00e5r mange negative tweets, der bliver retweetet, vil disse tweets blive set af mange mennesker. Desuden kan brugere, der s\u00f8ger efter virksomhedsnavnet eller restaurantnavnet p\u00e5 s\u00f8gemaskiner som Google eller inden for Twitter, st\u00f8de p\u00e5 disse negative tweets. Dette kan f\u00e5 brugere, der ser disse indl\u00e6g, til at t\u00f8ve med at bes\u00f8ge eller ans\u00f8ge til virksomheden eller restauranten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_negative_tweets_postet_pa_Twitter\"><\/span>Hvad er negative tweets postet p\u00e5 Twitter?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_632914328-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7430\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Vi vil fremh\u00e6ve nogle eksempler p\u00e5 injurierende tweets postet p\u00e5 Twitter.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Medmindre en Twitter-bruger har indstillet deres tweets til at v\u00e6re private, kan alle se deres tweets. Derfor kan man l\u00e6se \u00e6gte meninger om restauranter og virksomheder, men der er ogs\u00e5 en risiko for, at der bliver postet negative tweets, s\u00e5som injurier og falske rygter. Hvad er nogle eksempler p\u00e5 negative tweets postet p\u00e5 Twitter? Nedenfor er nogle eksempler p\u00e5 potentielle negative tweets.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CJeg_arbejdede_pa_Restaurant_A_og_kokkenet_var_virkelig_beskidt%E2%80%9D_tweet\"><\/span>&#8220;Jeg arbejdede p\u00e5 Restaurant A, og k\u00f8kkenet var virkelig beskidt&#8221; tweet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis k\u00f8kkenet faktisk er meget uhygiejnisk, kan det v\u00e6re uundg\u00e5eligt, at s\u00e5danne tweets bliver postet. Men det er ogs\u00e5 muligt, at tweeten er postet af en person, der havde d\u00e5rlige personlige relationer p\u00e5 restauranten. Hvis s\u00e5danne uberettigede og negative tweets bliver postet, kan det have en negativ indvirkning p\u00e5 virksomheden, s\u00e5som et fald i antallet af restaurantbes\u00f8gende.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CDer_var_kommentarer_der_lignede_magtmisbrug_under_et_jobinterview_hos_B_Corporation%E2%80%9D_tweet\"><\/span>&#8220;Der var kommentarer, der lignede magtmisbrug under et jobinterview hos B Corporation&#8221; tweet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5danne tweets kan v\u00e6re nyttige oplysninger for brugere, der s\u00f8ger oplysninger om virksomheder at arbejde for, hvis de er sande. Men det er ogs\u00e5 muligt, at tweeten er baseret p\u00e5 en misforst\u00e5else mellem intervieweren og den person, der blev interviewet. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan virksomheden lide skade, s\u00e5som et fald i antallet af ans\u00f8gere og et d\u00e5rligt image, p\u00e5 grund af tweeten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andre_grundlose_injurierende_indlaeg_og_rygtespredende_indlaeg\"><\/span>Andre grundl\u00f8se injurierende indl\u00e6g og rygtespredende indl\u00e6g<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der kan ogs\u00e5 v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor injurierende og rygtespredende tweets er postet p\u00e5 Twitter, ikke kun mod specifikke virksomheder, men ogs\u00e5 mod enkeltpersoner. S\u00e5danne tweets b\u00f8r slettes, ligesom injurierende og rygtespredende indl\u00e6g p\u00e5 anonyme fora som 5chan (tidligere 2chan). For information om, hvordan man anmoder om sletning af indl\u00e6g p\u00e5 5chan (tidligere 2chan), se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_fjernelse_for_overtraedelse_af_Twitter-regler\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om fjernelse for overtr\u00e6delse af Twitter-regler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du mener, at en tweet overtr\u00e6der Twitter-reglerne, kan du kontakte Twitter Support. Der er en knap i nederste venstre hj\u00f8rne af <a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Twitters hj\u00e6lpecenter<\/a>, der siger &#8220;Rapport\u00e9r&#8221;, hvorfra du kan g\u00e5 til f\u00f8lgende sk\u00e6rm.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/100f7867cbcc33b241063260d60df911-1-1024x587.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7251\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra <a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Twitter hj\u00e6lpesk\u00e6rmen<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Fra denne sk\u00e6rm v\u00e6lger du &#8220;Jeg vil rapportere st\u00f8dende handlinger eller f\u00f8lsomt indhold&#8221;. Derefter vil f\u00f8lgende sk\u00e6rm vises.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/25c3602fccb41cb53e55ec343e6365d1-958x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7252\" style=\"width:840px;height:897px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Uddrag fra <a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/ja\/contact-us\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">kontakt os sk\u00e6rmen<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Fra denne sk\u00e6rm, hvis du v\u00e6lger &#8220;Jeg vil rapportere chikane eller st\u00f8dende handlinger&#8221;, vil f\u00f8lgende sk\u00e6rm vises, hvor du kan beskrive rapportens indhold og detaljerne om problemet for at rapportere overtr\u00e6delsen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/1aeb4f0866dbc7dd17e76e96a34a40e5-911x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7436\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra <a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/forms\/abusiveuser\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hj\u00e6lpecenter &gt; Kontakt os &gt; Rapport\u00e9r overtr\u00e6delse<\/a> sk\u00e6rmen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I Twitters brugsbetingelser st\u00e5r der:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Vi forbeholder os retten til at fjerne indhold, der overtr\u00e6der Twitter-brugeraftalen (misbrug af ophavsret eller varem\u00e6rker eller andre intellektuelle ejendomsrettigheder, identitetstyveri, ulovlige handlinger eller chikane osv.). <\/p>\n<cite>Brugsbetingelser 3. Indhold p\u00e5 tjenesten <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det er angivet.<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge disse brugsbetingelser synes det, at du kan anmode om fjernelse af tweeten &#8220;Jeg arbejdede p\u00e5 Restaurant A, men k\u00f8kkenet var virkelig beskidt&#8221;, som er et eksempel p\u00e5 &#8220;ulovlige handlinger eller chikane&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_sletningsanmodninger_pa_grund_af_ulovligheder\"><\/span>Eksempler p\u00e5 sletningsanmodninger p\u00e5 grund af ulovligheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_448900747-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7429\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvordan h\u00e5ndterer man en anmodning om at fjerne en tweet p\u00e5 grund af ulovlighed?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Med hensyn til &#8220;ulovlige handlinger eller chikane&#8221; i Twitters servicevilk\u00e5r, er det n\u00f8dvendigt at overveje \u00e6reskr\u00e6nkelse (kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder). Betingelserne for \u00e6reskr\u00e6nkelse er som f\u00f8lger. \u00c6reskr\u00e6nkelse er etableret, n\u00e5r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>det er offentligt<\/li>\n\n\n\n<li>det p\u00e5peger en faktisk h\u00e6ndelse<\/li>\n\n\n\n<li>det skader en persons \u00e6re<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse tre betingelser skal v\u00e6re opfyldt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der er blevet postet en tweet, der siger &#8220;Der var kommentarer, der lignede magtmisbrug ved B Corporation&#8217;s jobinterview&#8221;, er udsagnet specifikt, og handlingen med at lave kommentarer, der ligner magtmisbrug ved et jobinterview, er underlagt visse juridiske restriktioner. Det ville v\u00e6re ugunstigt for virksomheden at blive opfattet som en virksomhed, der udf\u00f8rer s\u00e5danne handlinger. Virksomheden vil h\u00e6vde, at den ikke har gjort noget, der ligner magtmisbrug ved jobinterviewet. Men v\u00e6r opm\u00e6rksom p\u00e5, at selvom betingelserne for \u00e6reskr\u00e6nkelse er opfyldt, vil \u00e6reskr\u00e6nkelse ikke v\u00e6re etableret, hvis f\u00f8lgende betingelser er opfyldt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>der er offentlig interesse<\/li>\n\n\n\n<li>der er en offentlig fordel<\/li>\n\n\n\n<li>det er sandt eller anerkendt som v\u00e6rende sandt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ikke kun i ovenst\u00e5ende eksempel, men ogs\u00e5 i tilf\u00e6lde af andre defamatoriske tweets eller rygteskadelige tweets, er det n\u00f8dvendigt at overveje, om de falder ind under \u00e6reskr\u00e6nkelse. Men det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at forhandle om sletning baseret p\u00e5 s\u00e5danne argumenter og juridiske diskussioner, hvis du ikke er bekendt med loven. Ved at konsultere en advokat med omfattende viden, er der mange tilf\u00e6lde, hvor du nemt kan f\u00e5 slettet indholdet. Betingelserne for \u00e6reskr\u00e6nkelse er detaljeret forklaret i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletning_ved_midlertidig_foranstaltning\"><\/span>Sletning ved midlertidig foranstaltning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis en tweet ikke bliver slettet, selv efter at have rapporteret det via Twitters hj\u00e6lpecenter, kan du anmode om sletning gennem retten. Tweets p\u00e5 Twitter kan slettes ikke kun gennem retssager, men ogs\u00e5 gennem en procedure kaldet midlertidig foranstaltning. Selvom en retssag g\u00e5r glat, tager det ofte 3-12 m\u00e5neder, og i nogle tilf\u00e6lde kan det tage mere end et \u00e5r. P\u00e5 den anden side, hvis du konsulterer en advokat, der er bekendt med omd\u00f8mmeskade, er der mange tilf\u00e6lde, hvor det kan g\u00f8res inden for 2-3 m\u00e5neder fra anmodningen om sletning. Processen for midlertidige foranstaltninger er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anmodning om midlertidig foranstaltning<\/li>\n\n\n\n<li>Unders\u00f8gelse (procedure som mundtlig argumentation)<\/li>\n\n\n\n<li>Betaling af sikkerhedsstillelse<\/li>\n\n\n\n<li>Udstedelse af midlertidig foranstaltning<\/li>\n\n\n\n<li>Eksekvering<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af midlertidige foranstaltninger er det n\u00f8dvendigt med beviser for at underst\u00f8tte de juridiske p\u00e5stande. For eksempel, i tilf\u00e6lde som &#8220;Der var bem\u00e6rkninger, der lignede magtmisbrug under et jobinterview hos B Corporation&#8221;, ville du:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Interviewerens noter under interviewet<\/li>\n\n\n\n<li>Manual om jobinterview<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse ville blive indsendt som beviser, og du ville h\u00e6vde, at &#8220;virksomheden har etableret en manual for at forhindre magtmisbrug og lignende h\u00e6ndelser under jobinterviews, og de udf\u00f8rer ikke handlinger, der indeb\u00e6rer magtmisbrug over for jobans\u00f8gere&#8221;. Men det kan ofte v\u00e6re sv\u00e6rt at frems\u00e6tte s\u00e5danne p\u00e5stande og bevise dem uden at s\u00f8ge hj\u00e6lp fra en advokat. For mere detaljeret information om midlertidige foranstaltninger til sletning, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_562283584-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7432\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvis du kender indl\u00e6ggers IP-adresse, kan du muligvis identificere dem.<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis grundl\u00f8se \u00e6rekr\u00e6nkende tweets eller rygteskadelige tweets har v\u00e6ret postet i lang tid og i stort antal, kan du anmode en advokat om at anmode om offentligg\u00f8relse af afsenderens information. Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderens information er en procedure baseret p\u00e5 paragraf 4, afsnit 1 i den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;. Denne procedure anmoder om offentligg\u00f8relse af personlige oplysninger som IP-adressen, navnet og adressen p\u00e5 personen, der har postet \u00e6rekr\u00e6nkende eller rygteskadelige tweets. Twitter har brugsbetingelser for at forhindre ulovlige handlinger og chikane, men det er ikke udelukket, at der er personer, der har et nag mod en bestemt virksomhed, tjeneste eller person, og som poster grundl\u00f8se rygtetweets eller \u00e6rekr\u00e6nkende tweets. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan indl\u00e6ggeren muligvis identificeres, hvis du kender deres IP-adresse. Proceduren for identifikation af afsenderen er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anmodning om oplysninger til indholds-, service- og udbyder<\/li>\n\n\n\n<li>Midlertidig anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderens information<\/li>\n\n\n\n<li>Identifikation af den mellemliggende udbyder<\/li>\n\n\n\n<li>Midlertidig anmodning om forbud mod sletning af afsenderens information til den mellemliggende udbyder<\/li>\n\n\n\n<li>Sagsanl\u00e6g om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderens information<\/li>\n\n\n\n<li>Identifikation af afsenderen baseret p\u00e5 domstolens afg\u00f8relse<br><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Efter at have gennemg\u00e5et ovenst\u00e5ende procedure, hvis indl\u00e6ggeren er identificeret, kan du anmode om erstatning for advokatomkostninger og kompensation for lidelse, der er p\u00e5l\u00f8bet i forbindelse med identifikationen af indl\u00e6ggeren. For mere information om anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderens information, se nedenst\u00e5ende artikel. <br>  <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Twitter er en meget praktisk social medieplatform, hvor man kan l\u00e6se mange menneskers tweets og indsamle information. Men der kan ogs\u00e5 forekomme tilf\u00e6lde, hvor tweets, der er baseret p\u00e5 misforst\u00e5elser eller ondskabsfuldhed, s\u00e5som \u00e6rekr\u00e6nkende tweets eller tweets, der for\u00e5rsager rygteskader, bliver postet. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at rapportere de skadelige tweets via Twitters hj\u00e6lpecenter, og hvis de ikke bliver fjernet, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at anmode om fjernelse gennem retten eller at identificere afsenderen. Der er mange tilf\u00e6lde, hvor juridiske krav, s\u00e5som \u00e6rekr\u00e6nkelse, kan behandles mere smidigt ved at s\u00f8ge hj\u00e6lp fra en advokat. Hvis du har problemer med \u00e6rekr\u00e6nkende tweets eller tweets, der for\u00e5rsager rygteskader, vil det v\u00e6re vigtigt at konsultere en advokat med omfattende viden s\u00e5 hurtigt som muligt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Twitter er en af de sociale netv\u00e6rkstjenester. Brugere kan indsende beskeder, billeder og videoer, der kaldes &#8220;tweets&#8221; eller &#8220;mumler&#8221;. Der er mange uskyldige indl\u00e6g som &#8220; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60420"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61666,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60420\/revisions\/61666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}