{"id":60429,"date":"2024-03-05T21:12:14","date_gmt":"2024-03-05T12:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60429"},"modified":"2024-03-19T07:37:38","modified_gmt":"2024-03-18T22:37:38","slug":"reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog","title":{"rendered":"Hvordan fjerner man \u00e6rekr\u00e6nkende artikler fra Hatena Blog?"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 internettet findes der mange forskellige blogs, lige fra dem skrevet af enkeltpersoner til dem af kendte personer, og mange har p\u00e5 et tidspunkt l\u00e6st en blog. Desuden kan det ske, at en persons blog dukker op i s\u00f8geresultaterne, n\u00e5r man s\u00f8ger p\u00e5 Google eller lignende. Hatena Blog er en af disse blogtjenester, og mange mennesker bruger denne tjeneste til at skrive og l\u00e6se artikler. En af de store fordele ved blogs er, at man frit kan skrive artikler og dele dem med alle. Men hvad kan man g\u00f8re, hvis nogen skriver \u00e6rekr\u00e6nkende indhold p\u00e5 en blog? I denne artikel vil jeg forklare, hvordan man kan h\u00e5ndtere omd\u00f8mmeskader, hvis der er blevet postet \u00e6rekr\u00e6nkende indhold p\u00e5 en Hatena Blog.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Forklaring_om_Hatena_Blog\" title=\"Forklaring om Hatena Blog\">Forklaring om Hatena Blog<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Hvad_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Hatena_Blog\" title=\"Hvad er negative anmeldelser postet p\u00e5 Hatena Blog?\">Hvad er negative anmeldelser postet p\u00e5 Hatena Blog?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Hvis_der_er_bagvaskelse_i_artiklen\" title=\"Hvis der er bagvaskelse i artiklen\">Hvis der er bagvaskelse i artiklen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Hvis_personlige_oplysninger_der_kan_identificere_individet_er_blevet_offentliggjort\" title=\"Hvis personlige oplysninger, der kan identificere individet, er blevet offentliggjort\">Hvis personlige oplysninger, der kan identificere individet, er blevet offentliggjort<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Hvis_kommentarfeltet_indeholder_indhold_der_er_bagvaskelse_eller_kraenker_privatlivets_fred\" title=\"Hvis kommentarfeltet indeholder indhold, der er bagvaskelse eller kr\u00e6nker privatlivets fred\">Hvis kommentarfeltet indeholder indhold, der er bagvaskelse eller kr\u00e6nker privatlivets fred<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Sadan_anmoder_du_om_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">S\u00e5dan anmoder du om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Brugsbetingelser_for_Hatena\" title=\"Brugsbetingelser for Hatena\">Brugsbetingelser for Hatena<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Sadan_anmoder_du_om_fjernelse\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om fjernelse\">S\u00e5dan anmoder du om fjernelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Eksempel_pa_anmodning_om_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"Eksempel p\u00e5 anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">Eksempel p\u00e5 anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\" title=\"N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed\">N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Juridiske_muligheder\" title=\"Juridiske muligheder\">Juridiske muligheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Indholdet_der_skal_haevdes_juridisk\" title=\"Indholdet, der skal h\u00e6vdes juridisk\">Indholdet, der skal h\u00e6vdes juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Fjernelse_gennem_retssystemet_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Fjernelse gennem retssystemet (midlertidige foranstaltninger)\">Fjernelse gennem retssystemet (midlertidige foranstaltninger)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger\">Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputation-damage-countermeasures-at-hatenablog\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forklaring_om_Hatena_Blog\"><\/span>Forklaring om Hatena Blog<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hatena Blog er en af de blogtjenester, der drives af Hatena Co., Ltd. Dens forg\u00e6nger er en tjeneste kaldet Hatena Diary, der sluttede i for\u00e5ret 2019 (2019), hvilket g\u00f8r det til en relativt langvarig blogtjeneste, der har eksisteret siden 2003. En af de karakteristiske ting ved Hatena Blog er, at enhver nemt kan oprette en blog, og desuden kan du oprette en blog, der er st\u00e6rk i SEO og annonceindt\u00e6gter, ved at bruge betalte planer. Derfor er der mange blogs til kommerciel brug, og hvis du s\u00f8ger efter ord p\u00e5 s\u00f8gemaskiner som Google, vil Hatena Blog ofte blive vist \u00f8verst.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, da Hatena Blog kan registreres gratis, og enhver kan skrive en blog, er der en stor chance for, at blogindl\u00e6g, der indeholder usikker information eller indhold, der er \u00e6rekr\u00e6nkende eller \u00e6reskr\u00e6nkende, vil blive offentliggjort. Og da det er en SEO-st\u00e6rk blog, hvis en s\u00e5dan blog bliver opf\u00f8rt \u00f8verst i s\u00f8gningen, kan det siges, at skaden for\u00e5rsaget af \u00e6rekr\u00e6nkelse og \u00e6reskr\u00e6nkelse let kan sprede sig vidt og bredt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Hatena_Blog\"><\/span>Hvad er negative anmeldelser postet p\u00e5 Hatena Blog?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_160000760-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7585\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil introducere eksempler p\u00e5 negative artikler, der bliver postet p\u00e5 Hatena Blog.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Da Hatena Blog er en blogtjeneste, som enhver kan oprette, findes der artikler, der indeholder u\u00f8nskede beskrivelser og udtryk. Her vil vi introducere et eksempel p\u00e5 en forventet negativ artikel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_der_er_bagvaskelse_i_artiklen\"><\/span>Hvis der er bagvaskelse i artiklen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, lad os antage, at flere artikler er blevet offentliggjort med budskabet &#8220;Restaurant A har kun d\u00e5rlige retter! Det smager ikke godt!&#8221; Hvis du er p\u00e5 Restaurant A&#8217;s side, er dette intet andet end en forstyrrelse af din forretning. Det er en post, du vil slette med det samme som bagvaskelse. P\u00e5 Hatena Blog er ikke kun ulovlige handlinger, men ogs\u00e5 ting, der overtr\u00e6der brugsbetingelserne, underlagt sletning. Og bagvaskelse er ogs\u00e5 n\u00e6vnt i brugsbetingelserne som forbudt handling, s\u00e5 hvis det vurderes som bagvaskelse fra Hatena&#8217;s side, er der stor sandsynlighed for, at det vil blive slettet. Se venligst detaljerne nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_personlige_oplysninger_der_kan_identificere_individet_er_blevet_offentliggjort\"><\/span>Hvis personlige oplysninger, der kan identificere individet, er blevet offentliggjort<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikler, der indeholder personlige oplysninger, kan v\u00e6re u\u00f8nskede artikler afh\u00e6ngigt af indholdet, hvordan individet opfatter det, og den sociale indflydelse, og oplysninger som adresser og kriminel historie er oplysninger, som folk ikke \u00f8nsker at blive kendt af andre, hvilket er en kr\u00e6nkelse af privatlivets fred. S\u00e5danne indl\u00e6g kan ikke gendanne privatlivets fred, n\u00e5r de f\u00f8rst er blevet postet, s\u00e5 det er indhold, der b\u00f8r slettes med det samme.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_kommentarfeltet_indeholder_indhold_der_er_bagvaskelse_eller_kraenker_privatlivets_fred\"><\/span>Hvis kommentarfeltet indeholder indhold, der er bagvaskelse eller kr\u00e6nker privatlivets fred<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, lad os antage, at en gourmetblogger har postet en artikel om et bes\u00f8g til &#8220;A konditori&#8221;. Selvom selve artiklen er positiv og ikke har noget problem, lad os sige, at der er efterladt negative kommentarer som &#8220;Kagen her er giftig. Der er rygter om, at de bruger ingredienser, der er g\u00e5et over datoen. Ingen i nabolaget spiser det.&#8221; Selv i s\u00e5danne tilf\u00e6lde, da det kan f\u00f8re til rygteskader, kan det siges, at konditoriet vil \u00f8nske at slette indholdet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brugsbetingelser_for_Hatena\"><\/span>Brugsbetingelser for Hatena<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I artikel 6 i Hatena&#8217;s brugsbetingelser er der en liste over forbudte handlinger. Hvis der er grunde, der svarer til disse punkter i den anmeldelse, du \u00f8nsker at fjerne, kan den v\u00e6re berettiget til fjernelse.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/04d879455e8ab4451d5547428b691e31.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7575\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/2e334dd96a8a1731e5186cdc0621cb66.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7576\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra Hatena&#8217;s brugsbetingelser artikel 6<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Desuden er indholdet, der kan v\u00e6re berettiget til fjernelse, ogs\u00e5 klassificeret i Hatena&#8217;s informationsfjernelsesvejledning. Her er kriterierne for, om man skal fjerne noget eller ej, klassificeret i detaljer baseret p\u00e5 indholdet af artiklen, du \u00f8nsker at fjerne, afsenderen og ans\u00f8geren. For eksempel, b\u00f8rnepornografiske billeder vil blive fjernet \u00f8jeblikkeligt af Hatena uden at r\u00e5df\u00f8re sig med afsenderen, men pornografisk information, der kun giver en f\u00f8lelse af afsky, vil blive forespurgt om afsenderens mening eller bedt om frivillig fjernelse. Selvom der er noget, der kan v\u00e6re relevant for brugsbetingelserne, henvis venligst til informationsfjernelsesvejledningen for kriterierne for, om det vil blive fjernet eller om det vil blive fjernet \u00f8jeblikkeligt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/a14174e2646d2f23cb1430af02f88e2c.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7579\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra Hatena&#8217;s informationsfjernelsesvejledning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_fjernelse\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om fjernelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hatena har ikke en dedikeret formular til anmodning om informationsfjernelse, men der er en side kaldet &#8220;Hatena informationsfjernelsesproces&#8221;, der forklarer i detaljer, hvordan man anmoder om fjernelse. Det er en god id\u00e9 at starte herfra, n\u00e5r du anmoder om fjernelse. Denne ans\u00f8gning behandles som en foranstaltning til at forhindre transmission, s\u00e5 kun en advokat kan g\u00f8re det, hvis du anmoder om en repr\u00e6sentant. Hvis du g\u00f8r det selv uden en repr\u00e6sentant, skal du f\u00f8lge denne proces.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/5388ea7a37c8d18575be8919e79db68e.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7577\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra <a href=\"https:\/\/policies.hatena.ne.jp\/deletion-flow\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hatena informationsfjernelsesproces[ja]<\/a> sk\u00e6rmbillede<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_anmodning_om_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>Eksempel p\u00e5 anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor er det i Hatena Blog, at du anmoder om fjernelse ved hj\u00e6lp af en metode kaldet foranstaltninger til at forhindre transmission, der er fastlagt i loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar. <br> Som en generel regel kan du anmode om foranstaltninger til at forhindre transmission, n\u00e5r dine juridiske rettigheder er kr\u00e6nket, men det ser ud til, at du ogs\u00e5 kan anmode om det p\u00e5 samme m\u00e5de i Hatena Blog, selvom det er en anmodning om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/31f5eb0f6dafa08d0675075d5e44026d.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7578\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hatena informationsfjernelsesproces 1. Modtagelse af ans\u00f8gning<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du ans\u00f8ger, skal du udfylde de ovenn\u00e6vnte punkter. I overensstemmelse med disse punkter, angiv specifikt, hvilken blog det handler om, og tag hensyn til, at det er let for Hatena Blog at identificere det. I tilf\u00e6lde, hvor du h\u00e6vder overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne i stedet for kr\u00e6nkelse af juridiske rettigheder, s\u00e5som \u00e6reskr\u00e6nkelse eller kr\u00e6nkelse af privatlivets fred, er det en god id\u00e9 at uddrage de relevante brugsbetingelser i feltet for de rettigheder, du h\u00e6vder, er kr\u00e6nket, og beskrive \u00e5rsagen til overtr\u00e6delsen af brugsbetingelserne i feltet for \u00e5rsagen til, at du h\u00e6vder, at dine rettigheder er kr\u00e6nket.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne gang tager vi et eksempel p\u00e5, at vi \u00f8nsker at fjerne en artikel, der indeholder en diskriminerende udtalelse som &#8220;Det er ubehageligt, at der kun er \u25cb\u25cb mennesker (udl\u00e6ndinge) der arbejder p\u00e5 Restaurant A&#8221;. Efter at have udfyldt hvert punkt, vil det v\u00e6re en god id\u00e9 at skrive i \u00e5rsagsfeltet som dette.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak for din tid. Jeg er \u25cb\u25cb, manager for Restaurant A. Jeg vil gerne anmode om fjernelse af denne artikel. I denne blog p\u00e5 denne URL er der en udtalelse, der siger, &#8220;Det er ubehageligt, at der kun er \u25cb\u25cb mennesker (udl\u00e6ndinge) der arbejder p\u00e5 Restaurant A&#8221;. Jeg tror, at dette refererer til restauranten, jeg driver. Og &#8220;Det er ubehageligt, at der kun er \u25cb\u25cb mennesker (udl\u00e6ndinge) der arbejder&#8221; er en diskriminerende udtalelse, der forn\u00e6rmer p\u00e5 grundlag af race, etnicitet og hudfarve, og det falder ind under artikel 6, afsnit 2.b i brugsbetingelserne, &#8220;Diskriminerende handlinger baseret p\u00e5 race, etnicitet, tro, k\u00f8n, social status, bop\u00e6l, fysiske egenskaber, medicinsk historie, uddannelse, ejendom og indkomst&#8221;. S\u00e5danne indl\u00e6g har en negativ indvirkning p\u00e5 medarbejdernes arbejde, og det er uacceptabelt, s\u00e5 jeg vil gerne anmode om fjernelse. Tak for din forst\u00e5else.<\/p>\n\n\n\n<p>Foranstaltninger til at forhindre transmission er en metode fastlagt ved lov, men det er i sidste ende en anmodning om frivillig fjernelse. Hvis fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne ikke er foretaget, vil du tage mere kraftfulde juridiske foranstaltninger, s\u00e5som at anmode om foranstaltninger til at forhindre transmission, der h\u00e6vder, at det er ulovligt, eller at indlede en retssag.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\"><\/span>N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_249282415-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7589\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvad er de juridiske midler og p\u00e5stande, n\u00e5r noget er ulovligt?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_muligheder\"><\/span>Juridiske muligheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis indholdet overtr\u00e6der loven, som for eksempel kr\u00e6nkelse af rettigheder, kan du gennem en advokat bestride fjernelsen i retten. F\u00f8rst og fremmest er de juridiske muligheder, der kan tages i forbindelse med h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader p\u00e5 internettet, overordnet set:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Anmodning om frivillig fjernelse gennem en anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om fjernelse af indl\u00e6g og midlertidige foranstaltninger<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation (offentligg\u00f8relse af IP-adresse, offentligg\u00f8relse af navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li>Erstatningskrav (erstatningskrav efter identifikation af indl\u00e6gget)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse er nogle af mulighederne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indholdet_der_skal_haevdes_juridisk\"><\/span>Indholdet, der skal h\u00e6vdes juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hvad skal man h\u00e6vde juridisk for at anmode om fjernelse? F\u00f8rst og fremmest er det v\u00e6rd at overveje at h\u00e6vde &#8220;bagvaskelse&#8221;. Bagvaskelse er etableret, n\u00e5r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Offentligt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Fremstilling af fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;\u00d8del\u00e6gger en persons omd\u00f8mme&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Alle disse forhold er opfyldt. For eksempel, hvis en kommentar baseret p\u00e5 en usand p\u00e5stand som &#8220;Restaurant A bruger udl\u00f8bne ingredienser, s\u00e5 alt er r\u00e5ddent&#8221; er blevet offentliggjort, lad os se konkret, om kravene 1 til 3 er opfyldt. F\u00f8rst og fremmest kan indl\u00e6g p\u00e5 internettet, som i dette tilf\u00e6lde p\u00e5 Hatena Blog, siges at v\u00e6re &#8220;offentlige&#8221;, da de kan ses af et ubestemt antal personer p\u00e5 internettet.<\/p>\n\n\n\n<p>Dern\u00e6st betyder &#8220;fremstilling af fakta&#8221;, at man fremf\u00f8rer konkrete fakta, der er tilstr\u00e6kkelige til at nedbringe en persons sociale vurdering, uanset om de er sande eller falske. I dette tilf\u00e6lde er oplysningerne om, at udl\u00f8bne ingredienser bliver brugt, en kommentar, der angiver fakta om overtr\u00e6delse af f\u00f8devarehygiejneloven, og det kan siges at v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt til at nedbringe den sociale vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for at have &#8220;\u00f8delagt&#8221;, er det ikke n\u00f8dvendigt, at den sociale vurdering faktisk er blevet skadet. Selv hvis der kun er en abstrakt risiko for dette, er det tilstr\u00e6kkeligt, og det er ikke n\u00f8dvendigt, at omd\u00f8mmet faktisk er blevet kr\u00e6nket. Det er ikke n\u00f8dvendigt at bevise, at det indl\u00e6g, der faktisk er problemet, er blevet set af et ubestemt antal mennesker p\u00e5 netnyheder og sociale medier, og at der er kommet en str\u00f8m af kritik og protester mod Restaurant A. Det er nok at sige, at der objektivt set er en risiko for dette.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere detaljerede krav til etablering af bagvaskelse, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjernelse_gennem_retssystemet_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Fjernelse gennem retssystemet (midlertidige foranstaltninger)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1172622919-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7593\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">N\u00e5r en midlertidig foranstaltning er udstedt, vil retten beordre den anden part til at fjerne indl\u00e6gget, og den anden part vil v\u00e6re forpligtet til at efterkomme dette.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>For at anmode om fjernelse ved at p\u00e5pege juridiske overtr\u00e6delser som \u00e6rekr\u00e6nkelse, er det normalt at starte med en anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission. Men som n\u00e6vnt tidligere, er en anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission en metode til at anmode om fjernelse uden at g\u00e5 gennem retten, og det er en anmodning om frivillig fjernelse af udbyderen (Hatena Blog). I Hatena Blog, er det klart angivet i brugsbetingelserne, at der kan v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor det kan blive fjernet juridisk, s\u00e5 det er sandsynligt, at det vil blive fjernet ved denne metode. Men da det er en valgfri metode, kan det v\u00e6re, at fjernelsen ikke bliver gennemf\u00f8rt afh\u00e6ngigt af vurderingen. I mods\u00e6tning hertil, i en procedure gennem retten, hvis fjernelse er tilladt i retten, vil der opst\u00e5 bindende kraft gennem dommen, s\u00e5 udbyderen (Hatena Blog) vil v\u00e6re forpligtet til at fjerne det.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis en anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission ikke er tilladt, vil det v\u00e6re effektivt at overg\u00e5 til retssager. En midlertidig foranstaltning er en metode, der er fastsat i den civile bevarelseslov (Japanese Civil Preservation Law), og det er noget, man anmoder om, n\u00e5r en hurtig l\u00f8sning er n\u00f8dvendig, f\u00f8r en endelig dom opn\u00e5s gennem en formel retssag. I tilf\u00e6lde som dette, hvor der er mange tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkende anmeldelser, er der en stor risiko for, at uoprettelig skade vil opst\u00e5, n\u00e5r de f\u00f8rst er spredt, s\u00e5 det er effektivt at anmode om hurtig fjernelse af information ved at bruge systemet med midlertidige foranstaltninger. N\u00e5r en midlertidig foranstaltning er udstedt, vil retten beordre den anden part til at fjerne indl\u00e6gget, s\u00e5 den anden part vil v\u00e6re forpligtet til at efterkomme dette. I tilf\u00e6lde af midlertidige foranstaltninger, hvis du konsulterer en advokat med ekspertise i h\u00e5ndtering af rygteskader, er der mange tilf\u00e6lde, hvor det kan realiseres inden for 2-3 m\u00e5neder fra anmodningen om fjernelse, s\u00e5 det kan siges at v\u00e6re en effektiv metode. For detaljer om proceduren for midlertidige foranstaltninger og fjernelse af relevante artikler i tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse eller rygteskader, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med hensyn til identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger, hvis du anmoder en advokat, er der en mulighed for at afsl\u00f8re oplysninger som indl\u00e6ggers IP-adresse gennem det, der er kendt som en anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderens information, og dermed identificere indl\u00e6ggeren. Ved at g\u00f8re dette, bliver det muligt at kr\u00e6ve erstatning for skader for\u00e5rsaget af \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g fra den identificerede afsender. Vi forklarer detaljerne i denne proces i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hatena Blog er en platform, hvor der findes artikler og blogs inden for mange forskellige kategorier. Men n\u00e5r man tager i betragtning, at der er stor frihed til at skrive indl\u00e6g, og at disse ofte vises i toppen af s\u00f8gninger, kan man forvente forskellige former for omd\u00f8mmeskader og kr\u00e6nkelser af rettigheder. Som vi har citeret i nogle af vores artikler, er Hatena Blogs retningslinjer for sletning, brugsbetingelser og metoder til at anmode om sletning meget detaljerede og indeholder specialiseret indhold. Det kan v\u00e6re sv\u00e6rt for enkeltpersoner at h\u00e5ndtere dette, og da det ogs\u00e5 involverer juridiske handlinger, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt med en advokats hj\u00e6lp. Det f\u00f8rste skridt er at konsultere en advokat for at afg\u00f8re, om den p\u00e5g\u00e6ldende anmeldelse kr\u00e6nker rettighederne, eller om den er i strid med loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 internettet findes der mange forskellige blogs, lige fra dem skrevet af enkeltpersoner til dem af kendte personer, og mange har p\u00e5 et tidspunkt l\u00e6st en blog. Desuden kan det ske, at en persons blog [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60429"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61685,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60429\/revisions\/61685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}