{"id":60437,"date":"2024-03-05T21:12:14","date_gmt":"2024-03-05T12:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60437"},"modified":"2024-03-20T09:34:56","modified_gmt":"2024-03-20T00:34:56","slug":"coronavirus-related-hoax-and-arrest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest","title":{"rendered":"Rygtet om &#8216;Corona p\u00e5 \u25cf-butikken&#8217; p\u00e5 internettet og forstyrrelse af forretningskriminalitet"},"content":{"rendered":"\n<p>Med hensyn til den nye coronavirus, er skader for\u00e5rsaget af s\u00e5kaldte internet rygter ved at blive et samfundsproblem. For eksempel,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u25cf\u25cf&#8217;s \u25cb\u25cb butik har haft et udbrud af den nye coronavirus<br> En medarbejder i \u25cf\u25cf&#8217;s \u25cb\u25cb butik var inficeret med den nye coronavirus<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette er eksempler p\u00e5 rygteinformation.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Skadelige rygter er noget, som ejere af restauranter, sk\u00f8nhedssaloner, fris\u00f8rer, hoteller osv. ikke kan ignorere under de nuv\u00e6rende samfundsforhold. Det er n\u00f8dvendigt med en s\u00e5 hurtig respons som muligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har ogs\u00e5 n\u00e6vnt i ovenst\u00e5ende artikel, at s\u00e5danne rygter kan v\u00e6re ulovlige som \u00e6rekr\u00e6nkelse eller kr\u00e6nkelse af forretningsretten og retten til at udf\u00f8re arbejde.<\/p>\n\n\n\n<p>Faktisk er der tilf\u00e6lde, hvor folk er blevet arresteret for forstyrrelse af forretningen p\u00e5 grund af skadelige rygteindl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Typiske_Corona-relaterede_falske_nyheder_er_en_overtraedelse_af_forretningshindringsloven\" title=\"Typiske Corona-relaterede falske nyheder er en overtr\u00e6delse af forretningshindringsloven\">Typiske Corona-relaterede falske nyheder er en overtr\u00e6delse af forretningshindringsloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Mulighed_for_hurtig_losning_ved_at_rapportere_skade_til_politiet\" title=\"Mulighed for hurtig l\u00f8sning ved at rapportere skade til politiet\">Mulighed for hurtig l\u00f8sning ved at rapportere skade til politiet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Civile_losninger\" title=\"Civile l\u00f8sninger\">Civile l\u00f8sninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Strafferetlige_losninger\" title=\"Strafferetlige l\u00f8sninger\">Strafferetlige l\u00f8sninger<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Graenser_for_politiets_efterforskning_og_anholdelse_og_udenlandske_websteder\" title=\"Gr\u00e6nser for politiets efterforskning og anholdelse og udenlandske websteder\">Gr\u00e6nser for politiets efterforskning og anholdelse og udenlandske websteder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Hvad_hvis_en_webtjeneste_drives_af_en_udenlandsk_virksomhed\" title=\"Hvad hvis en webtjeneste drives af en udenlandsk virksomhed?\">Hvad hvis en webtjeneste drives af en udenlandsk virksomhed?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typiske_Corona-relaterede_falske_nyheder_er_en_overtraedelse_af_forretningshindringsloven\"><\/span>Typiske Corona-relaterede falske nyheder er en overtr\u00e6delse af forretningshindringsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge Mainichi Shimbun den 11. april (2020),<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Yonezawa politistation i Yamagata pr\u00e6fekturet anholdt den 10. april en mand fra Yonezawa by p\u00e5 mistanke om forretningshindring. Han havde p\u00e5 et internetforum skrevet falske indl\u00e6g, der antydede, at der var en inficeret person med det nye coronavirus i en bestemt restaurant, hvilket forstyrrede restaurantens forretning. Pr\u00e6fekturets politi har ikke offentliggjort, om han har erkendt eller ben\u00e6gtet anklagerne. Anklagen er, at han den 2. marts fra sin mobiltelefon skrev falske indl\u00e6g p\u00e5 et internetforum, der navngav en restaurant i byen og antydede, at der var en inficeret person med det nye coronavirus i restauranten, hvilket forstyrrede restaurantens forretning.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/mainichi.jp\/articles\/20200411\/k00\/00m\/040\/051000c\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Virksomhedsleder fra Yonezawa anholdt p\u00e5 mistanke om forretningshindring: &#8220;Restaurant A har corona&#8221; skrevet p\u00e5 internetforum[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Der er rapporteret om dette. Det er en typisk falsk nyhed relateret til det nye coronavirus, hvor en bestemt restaurant er blevet navngivet, og det er blevet skrevet p\u00e5 et forum, at der er en inficeret person med det nye coronavirus i denne restaurant. I dette tilf\u00e6lde blev der foretaget en anholdelse p\u00e5 mistanke om forretningshindring.<\/p>\n\n\n\n<p>Forretningshindring kan opdeles i:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forretningshindring ved bedrageri, som er g\u00e6ldende, n\u00e5r forretningen er forstyrret p\u00e5 en indirekte (immateriel) m\u00e5de<\/li>\n\n\n\n<li> Forretningshindring ved magt, som er g\u00e6ldende, n\u00e5r forretningen er forstyrret p\u00e5 en direkte (materiel) m\u00e5de<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Men gr\u00e6nsen mellem disse to er uklar. Faktisk har typiske tilf\u00e6lde af forretningshindring p\u00e5 internettet indtil nu v\u00e6ret bombetrusler, men der har v\u00e6ret tilf\u00e6lde, hvor anholdelser og retsforf\u00f8lgelser er blevet foretaget for forretningshindring ved bedrageri og forretningshindring ved magt, selv i tilf\u00e6lde af de samme bombetrusler, s\u00e5 gr\u00e6nsen er uklar.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til denne anholdelse, if\u00f8lge Asahi Shimbun den samme dag,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Pr\u00e6fekturets politi afsl\u00f8rede, at de ogs\u00e5 unders\u00f8ger en anden sag om mistanke om forretningshindring relateret til det nye coronavirus.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.asahi.com\/articles\/ASN4B6CTYN4BUZHB00Z.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Anholdt p\u00e5 mistanke om forretningshindring for at skrive &#8220;Corona&#8221; og n\u00e6vne navnet p\u00e5 en restaurant[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det ser ud til, at pr\u00e6fekturets politi har til hensigt at h\u00e5ndtere lignende indl\u00e6g strengt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mulighed_for_hurtig_losning_ved_at_rapportere_skade_til_politiet\"><\/span>Mulighed for hurtig l\u00f8sning ved at rapportere skade til politiet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1229441653-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8699\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dette kan siges at v\u00e6re &#8216;godt&#8217; nyt for virksomhedsejere, der potentielt kan blive ofre for lignende falske rygter. Hvis du bliver udsat for s\u00e5danne rygter, er der nu en mulighed for en hurtig l\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt er der to l\u00f8sninger p\u00e5 rygteskader p\u00e5 internettet: civile l\u00f8sninger og strafferetlige l\u00f8sninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Civile_losninger\"><\/span>Civile l\u00f8sninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis det indl\u00e6g, der for\u00e5rsager rygteskaden, kan betragtes som ulovligt i civilretten, kan du bede en advokat om at slette det eller identificere forfatteren. Dog kr\u00e6ver identifikation af forfatteren ved hj\u00e6lp af en advokat f\u00f8lgende to trin:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>IP-adresseafsl\u00f8ring fra webstedsoperat\u00f8ren: Dette er muligt gennem en hurtig procedure kaldet en forel\u00f8big foranstaltning, og det tager 1-2 m\u00e5neder.<\/li>\n\n\n\n<li> Afsl\u00f8ring af navn og adresse fra internetudbyderen: Dette kr\u00e6ver en retssag og tager mere end 3 m\u00e5neder.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r det andet trin er problematisk. Da det kr\u00e6ver en formel retssag, tager det ofte mere end et halvt \u00e5r i alt at identificere forfatteren. Dog kan sletning af artiklen opn\u00e5s relativt hurtigt, da det kan anmodes om samtidig med afsl\u00f8ringen af IP-adressen i det f\u00f8rste trin.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har en detaljeret forklaring p\u00e5 disse procedurer i en anden artikel p\u00e5 vores hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Strafferetlige_losninger\"><\/span>Strafferetlige l\u00f8sninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis det indl\u00e6g, der for\u00e5rsager rygteskaden, ogs\u00e5 er ulovligt i strafferetten, kan du bede politiet om at efterforske. Politiet kan, uden at bruge retslige procedurer som forel\u00f8bige foranstaltninger eller retssager, opn\u00e5:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>IP-adresseafsl\u00f8ring fra webstedsoperat\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li> Afsl\u00f8ring af navn og adresse fra internetudbyderen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis f\u00f8lgende to betingelser er opfyldt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Politiet faktisk efterforsker<\/li>\n\n\n\n<li> Webstedsoperat\u00f8ren og internetudbyderen samarbejder med politiets efterforskning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>kan l\u00f8sningen v\u00e6re meget hurtig. I dette tilf\u00e6lde blev en arrestation foretaget den 10. april for et indl\u00e6g skrevet den 2. marts, hvilket betyder, at navn og adresse blev identificeret p\u00e5 lidt over en m\u00e5ned.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt er det dog sv\u00e6rt at opfylde de to ovenst\u00e5ende betingelser. Som det ofte siges, har politiet desv\u00e6rre ofte en holdning kaldet &#8220;civil non-intervention&#8221; i forhold til \u00e6rekr\u00e6nkende skader p\u00e5 internettet, og som et resultat er der mange tilf\u00e6lde, hvor efterforskningen ikke let udf\u00f8res. Men de ovenn\u00e6vnte rapporter antyder, at politiet muligvis vil reagere ret hurtigt p\u00e5 falske rygter relateret til corona.<\/p>\n\n\n\n<p>Forstyrrelse af forretning er ikke en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage for at fremme en politiefterforskning, s\u00e5 i praksis vil du indgive en skaderapport.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det siges, at f\u00f8lgende g\u00e6lder for falske rygter relateret til corona:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Typiske falske rygter relateret til corona, s\u00e5som &#8220;Corona i \u25cf butik&#8221;, er ikke kun &#8220;ulovlige i civilretten&#8221; som kr\u00e6nkelse af \u00e6resretten, men har ogs\u00e5 en h\u00f8j sandsynlighed for at v\u00e6re ulovlige i strafferetten som forstyrrelse af forretning.<\/li>\n\n\n\n<li> Politiet kan faktisk reagere hurtigt p\u00e5 typiske falske rygter relateret til corona.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af s\u00e5danne typiske falske rygter kan virksomhedsejere selv rapportere skaden til politiet, hvilket kan f\u00f8re til en hurtig l\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Graenser_for_politiets_efterforskning_og_anholdelse_og_udenlandske_websteder\"><\/span>Gr\u00e6nser for politiets efterforskning og anholdelse og udenlandske websteder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1369346336-1024x671.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8701\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Men generelt er det ikke ualmindeligt, at udenlandske virksomheder, der driver fora og webtjenester, ikke samarbejder med det japanske politi. Vi vil ikke g\u00e5 i detaljer i denne artikel, men<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>N\u00e5r beviser, der er n\u00f8dvendige for efterforskning af straffesager i vores land (herunder supplerende efterforskning i retssager. Det samme g\u00e6lder i dette afsnit), findes i udlandet, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at anmode om efterforskningshj\u00e6lp gennem diplomatiske kanaler til lande, der ikke har fastlagt en anden rute gennem traktater om gensidig hj\u00e6lp. <br> (Udeladelse)<br> Ser man p\u00e5 efterforskningshj\u00e6lpen, der blev anmodet om fra vores land til udlandet p\u00e5 anmodning fra anklagemyndigheden, er det samlede antal sager i de sidste 10 \u00e5r 169, og partnerlandene (herunder regioner) er 27. (Baseret p\u00e5 data fra det japanske justitsministeriums kriminalafdeling.)<br><\/p>\n<cite><a href=\"http:\/\/hakusyo1.moj.go.jp\/jp\/48\/nfm\/n_48_2_2_6_3_1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Afsnit 3: International hj\u00e6lp til efterforskning og retsv\u00e6sen[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det vil sige, det japanske politi har ikke direkte efterforskningsret over for udenlandske virksomhedsejere.<\/p>\n\n\n\n<p>Det vil sige, for eksempel, hvis en lignende falsk tweet er postet p\u00e5 Twitter, er &#8220;beviser, der er n\u00f8dvendige for efterforskningen&#8221; for at identificere gerningsmanden, der postede den falske tweet, &#8220;eksisterer i udlandet&#8221;, da de er administreret af den udenlandske virksomhed Twitter, Inc., og det japanske politi har ikke direkte efterforskningsret over dette. Selvom Twitter og mange globale virksomheder har virksomheder i Japan, er det mest almindelige tilf\u00e6lde, at<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Den faktiske operat\u00f8r af webtjenester som Twitter er stadig en udenlandsk virksomhed<\/li>\n\n\n\n<li>Den japanske virksomhed h\u00e5ndterer kun indenlandske forretninger, s\u00e5som reklame og japansk lokalisering<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>og den japanske virksomhed har ikke de beviser, der er n\u00f8dvendige for at identificere gerningsmanden.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det usikkert, om en lignende strafferetlig l\u00f8sning kan opn\u00e5s for webtjenester, der tydeligt drives af udenlandske virksomhedsejere, s\u00e5som Twitter og Facebook, og fora, der siges at blive drevet af udenlandske virksomheder, s\u00e5som 2chan og 5chan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_hvis_en_webtjeneste_drives_af_en_udenlandsk_virksomhed\"><\/span>Hvad hvis en webtjeneste drives af en udenlandsk virksomhed?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_564829918-1024x596.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8735\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><br><br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Men de bekymringer, der er n\u00e6vnt ovenfor, handler kun om, hvorvidt det er muligt at identificere gerningsmandens IP-adresse. Som jeg har n\u00e6vnt flere gange, for at identificere gerningsmanden bag online omd\u00f8mmeskade, er det n\u00f8dvendigt at:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Bed om IP-adressen fra webstedets operat\u00f8r<\/li>\n\n\n\n<li>Bed om navn og adresse fra internetudbyderen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette er en to-trins proces. Og i forhold til falske nyheder relateret til corona, er det andet trin:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Hvis gerningsmanden har postet fra inden for landet, bed om navn og adresse fra den indenlandske internetudbyder (som docomo for mobilnetv\u00e6rk eller Nifty for fastnet) baseret p\u00e5 gerningsmandens IP-adresse<\/p>\n\n\n\n<p>Dette trin kan ofte realiseres som en normal ud\u00f8velse af politiets efterforskningsbef\u00f8jelser, s\u00e5 l\u00e6nge gerningsmanden bruger en indenlandsk internetudbyder.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, i tilf\u00e6lde af webtjenester drevet af udenlandske virksomheder som Twitter eller Facebook, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Bed om hj\u00e6lp fra en advokat til at anmode om IP-adressen fra webstedets operat\u00f8r<\/li>\n\n\n\n<li> Hvis IP-adressen er afsl\u00f8ret, og det viser sig, at det er en indenlandsk internetudbyder (som docomo for mobilnetv\u00e6rk eller Nifty for fastnet), opfordre politiet til at efterforske p\u00e5 dette tidspunkt<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette kan v\u00e6re en mulig fremgangsm\u00e5de. Hvis IP-adressen er kendt, og det er en indenlandsk internetudbyder, kan du pr\u00e6sentere det faktum, at &#8220;du har modtaget denne IP-adresse gennem en midlertidig foranstaltning via en advokat&#8221; som bevis for politiet, og der er en chance for, at politiet kan udf\u00f8re den efterf\u00f8lgende efterforskning (identificering af navn og adresse fra internetudbyderen).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har n\u00e6vnt i en anden artikel p\u00e5 vores hjemmeside, er de typiske falske nyheder relateret til corona:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis det kun handler om sletning, er der mulighed for at det kan realiseres hurtigt uden at bruge retslige procedurer, s\u00e5som &#8220;brud p\u00e5 brugsbetingelserne&#8221;. For eksempel har restaurantanmeldelsessiden Tabelog fastsat, at indl\u00e6g, hvor &#8220;indholdet er sv\u00e6rt at bekr\u00e6fte&#8221;, er en overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne. Derfor kan falske nyheder som &#8220;der er sket en coronavirusinfektion i denne restaurant&#8221; potentielt slettes p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne, da det er sv\u00e6rt at bekr\u00e6fte, om indholdet er sandt eller falsk.<\/li>\n\n\n\n<li> Selv p\u00e5 hjemmesider, der ikke har s\u00e5danne brugsbetingelser, kan falske nyheder, der strider mod sandheden, potentielt v\u00e6re ulovlige i civilretlig forstand som \u00e6rekr\u00e6nkelse (kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder). Der er faktisk retspraksis, der har anerkendt, at falske nyheder som &#8220;jeg fik madforgiftning fra maden i den restaurant&#8221; er ulovlige p\u00e5 grund af kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder. Der er mulighed for at realisere sletning gennem udenretslige forhandlinger, hvis det falder ind under \u00e6rekr\u00e6nkelse (kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder).<\/li>\n\n\n\n<li> I det mindste i tilf\u00e6lde af indl\u00e6g, der falder ind under \u00e6rekr\u00e6nkelse (kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder), kan man anmode om sletning og offentligg\u00f8relse af IP-adressen gennem den hurtige retslige procedure kaldet &#8220;forel\u00f8bige foranstaltninger&#8221;.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse er de vigtigste punkter. Udover ovenst\u00e5ende, er der ogs\u00e5:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Politiet kan ogs\u00e5 potentielt unders\u00f8ge de typiske falske nyheder relateret til coronavirus, forudsat at de er forstyrrende for virksomheden. Hvis politiet handler, kan man i det mindste i tilf\u00e6lde af indenlandske virksomhedsejere realisere offentligg\u00f8relse af IP-adressen (over for hjemmesideoperat\u00f8ren) og offentligg\u00f8relse af navn og adresse (over for internetudbyderen).<\/li>\n\n\n\n<li> Dog kan det ikke n\u00f8dvendigvis siges at v\u00e6re det samme for udenlandske virksomhedsejere. I tilf\u00e6lde af falske nyheder p\u00e5 internettet er webtjenester osv., der drives af udenlandske virksomhedsejere, is\u00e6r problematiske. I disse tilf\u00e6lde er det sandsynligvis hurtigere og mere p\u00e5lideligt at anmode en advokat om at anmode om offentligg\u00f8relse af IP-adressen gennem forel\u00f8bige foranstaltninger.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det kan siges, at dette er de vigtigste punkter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med hensyn til den nye coronavirus, er skader for\u00e5rsaget af s\u00e5kaldte internet rygter ved at blive et samfundsproblem. For eksempel, \u25cf\u25cf&#8217;s \u25cb\u25cb butik har haft et udbrud af den nye coronavirus En med [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60437"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61704,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60437\/revisions\/61704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}