{"id":60442,"date":"2024-03-05T21:12:15","date_gmt":"2024-03-05T12:12:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60442"},"modified":"2024-03-20T14:00:43","modified_gmt":"2024-03-20T05:00:43","slug":"deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi","title":{"rendered":"Hvordan fjerner man negative anmeldelser fra &#8216;Job Hunting Conference&#8217;?"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e5r virksomheder rekrutterer, eller studerende s\u00f8ger job, tror jeg, at mange i de senere \u00e5r har benyttet sig af jobportaler. Gennem s\u00e5danne sider kan studerende unders\u00f8ge virksomheders information og omd\u00f8mme, og virksomheder kan appellere til studerende og indhente information om dem. Jobm\u00f8det er en af disse jobportaler, hvor du kan l\u00e6se information om virksomheder og anmeldelser af udv\u00e6lgelsesprocessen. P\u00e5 jobm\u00f8det er der en bred vifte af anmeldelser og information, fra positive til negative, hvilket er nyttigt for studerende, da det giver dem mulighed for at l\u00e6re af virkelige erfaringer. P\u00e5 den anden side, for virksomheder, hvis d\u00e5rlige anmeldelser bliver skrevet og spredt, kan det have en negativ indvirkning p\u00e5 rekruttering og virksomhedsledelse. Her vil jeg forklare om skadeskontrol, hvis der er postet \u00e6rekr\u00e6nkende anmeldelser p\u00e5 jobm\u00f8det.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Forklaring_om_%E2%80%98Jobaktivitetsmode%E2%80%99\" title=\"Forklaring om &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217;\">Forklaring om &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Hvilken_slags_omdommeskade_kan_der_vaere_pa_jobmoder\" title=\"Hvilken slags omd\u00f8mmeskade kan der v\u00e6re p\u00e5 jobm\u00f8der?\">Hvilken slags omd\u00f8mmeskade kan der v\u00e6re p\u00e5 jobm\u00f8der?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Anmeldelser_der_anklager_overordnede_for_magtmisbrug_og_seksuel_chikane\" title=\"Anmeldelser, der anklager overordnede for magtmisbrug og seksuel chikane\">Anmeldelser, der anklager overordnede for magtmisbrug og seksuel chikane<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Anmeldelser_der_bruger_definitive_udsagn_er_forskellige_fra_fakta_og_har_ondsindede_hensigter\" title=\"Anmeldelser, der bruger definitive udsagn, er forskellige fra fakta, og har ondsindede hensigter\">Anmeldelser, der bruger definitive udsagn, er forskellige fra fakta, og har ondsindede hensigter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Anmeldelser_der_indeholder_bagvaskelse_af_specifikke_personer\" title=\"Anmeldelser, der indeholder bagvaskelse af specifikke personer\">Anmeldelser, der indeholder bagvaskelse af specifikke personer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Sadan_anmoder_du_om_sletning_ved_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">S\u00e5dan anmoder du om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#%E2%80%98Jobaktivitetsmodet%E2%80%99_Brugsbetingelser\" title=\" &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; Brugsbetingelser\"> &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; Brugsbetingelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Sadan_anmoder_du_om_sletning\" title=\" S\u00e5dan anmoder du om sletning\"> S\u00e5dan anmoder du om sletning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Eksempel_pa_anmodning_om_sletning_for_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"Eksempel p\u00e5 anmodning om sletning for overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">Eksempel p\u00e5 anmodning om sletning for overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\" title=\"N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed\">N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Retlige_skridt_der_kan_tages\" title=\"Retlige skridt, der kan tages\">Retlige skridt, der kan tages<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Indhold_der_skal_haevdes_juridisk\" title=\"Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk\">Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Fjernelse_gennem_retslige_midler_retssager_og_forelobige_foranstaltninger\" title=\"Fjernelse gennem retslige midler (retssager og forel\u00f8bige foranstaltninger)\">Fjernelse gennem retslige midler (retssager og forel\u00f8bige foranstaltninger)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger\">Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/deletion-malicious-reviews-at-syukatsu-kaigi\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forklaring_om_%E2%80%98Jobaktivitetsmode%E2%80%99\"><\/span>Forklaring om &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217; er en job-s\u00f8gningsanmeldelsesside drevet af Livesense Inc. P\u00e5 &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217; kan du se anmeldelser af virksomheder, deres arbejdsindhold, \u00e5rlige indkomst, vurderingssystemer osv., og du kan l\u00e6se ans\u00f8gninger, der er blevet godkendt til hovedudv\u00e6lgelsen og praktikpladser. Dette er en stor hj\u00e6lp til virksomhedsforskning og udv\u00e6lgelsesforberedelser. En af de st\u00f8rste funktioner er, at indholdet er det samme som p\u00e5 jobskiftesiden &#8216;Jobskiftem\u00f8de&#8217;, som virksomheden driver. Du kan l\u00e6se ikke kun de \u00e6gte stemmer fra folk, der har arbejdet der, men ogs\u00e5 anmeldelser af &#8216;grunde til at forlade&#8217;. De fleste mennesker, der har forladt, har en eller anden negativ grund til at g\u00f8re det, og der er ofte skrevet negative oplysninger som &#8216;overtid var en selvf\u00f8lge&#8217; eller &#8216;der var ingen udsigt til karrierefremskridt&#8217;. Salgsargumentet for &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217; er, at du kan l\u00e6se disse \u00e6rlige anmeldelser. Selvom det er en nyttig side for job-s\u00f8gende, kan det give et d\u00e5rligt indtryk for virksomhederne og kan have negative effekter, s\u00e5som at blive undg\u00e5et. Desuden, hvis der skrives bagvaskelse osv., kan det f\u00f8re til store skader, s\u00e5som nedgang i virksomhedens image og tab af tillid fra kunder og aktion\u00e6rer. I denne artikel vil vi forklare, hvilke slags negative anmeldelser der kan blive skrevet p\u00e5 &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217;, og hvordan man skal h\u00e5ndtere det, hvis de bliver skrevet.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/154d39921b9dc6f9279c46794a656ab1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7282\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra s\u00f8gesk\u00e6rmen p\u00e5 &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8de&#8217; <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilken_slags_omdommeskade_kan_der_vaere_pa_jobmoder\"><\/span>Hvilken slags omd\u00f8mmeskade kan der v\u00e6re p\u00e5 jobm\u00f8der?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jobm\u00f8der er en anmeldelsesside, der prim\u00e6rt er baseret p\u00e5 brugernes indl\u00e6g, s\u00e5 negative anmeldelser kan forekomme. Anmeldelser p\u00e5 jobm\u00f8der bruges hovedsageligt p\u00e5 virksomhedsspecifikke &#8220;anmeldelser og vurderinger&#8221; sider. Nedenfor vil vi introducere indholdet af de negative anmeldelser og omd\u00f8mmeskader, der kan forventes der.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_1395787601-1024x663.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7350\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil give eksempler p\u00e5 anmeldelser, der kan f\u00f8re til omd\u00f8mmeskade p\u00e5 jobm\u00f8der.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Jobm\u00f8der er en anmeldelsesside, der prim\u00e6rt er baseret p\u00e5 brugernes indl\u00e6g, s\u00e5 negative anmeldelser kan forekomme. Anmeldelser p\u00e5 jobm\u00f8der bruges hovedsageligt p\u00e5 virksomhedsspecifikke &#8220;anmeldelser og vurderinger&#8221; sider. Nedenfor vil vi forklare indholdet af de negative anmeldelser og omd\u00f8mmeskader, der kan forventes der.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_der_anklager_overordnede_for_magtmisbrug_og_seksuel_chikane\"><\/span>Anmeldelser, der anklager overordnede for magtmisbrug og seksuel chikane<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jobm\u00f8der er et sted, hvor stemmerne fra dem, der faktisk har arbejdet, bliver offentliggjort, s\u00e5 det centrale er, hvad de f\u00f8lte under deres arbejde. Det er t\u00e6nkeligt, at seniorer, der har haft en h\u00e5rd tid p\u00e5 grund af chikane p\u00e5 arbejdspladsen, vil offentligg\u00f8re deres oplevelser i anmeldelser for at forhindre andre i at gennemg\u00e5 det samme. Anklager om overarbejde, l\u00f8n og andre arbejdsforhold kan ogs\u00e5 t\u00e6nkes. Men for virksomheder er det u\u00f8nsket, at s\u00e5danne indl\u00e6g har en negativ indvirkning p\u00e5 rekruttering og forhindrer effektiv rekruttering. Is\u00e6r hvis virksomheden tager skridt til at forbedre arbejdsforholdene, straffer medarbejdere, der har beg\u00e5et chikane, osv., er det u\u00f8nsket for virksomheden, at s\u00e5danne indl\u00e6g forts\u00e6tter, da de ikke afspejler den faktiske situation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_der_bruger_definitive_udsagn_er_forskellige_fra_fakta_og_har_ondsindede_hensigter\"><\/span>Anmeldelser, der bruger definitive udsagn, er forskellige fra fakta, og har ondsindede hensigter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, anmeldelser, der indeholder definitive udsagn som &#8220;Virksomheden har ingen fremtid, den vil helt sikkert g\u00e5 konkurs inden for to \u00e5r!&#8221; &#8220;Hvis du siger noget til direkt\u00f8ren, vil du helt sikkert blive fyret&#8221; &#8220;Virksomheden har den v\u00e6rste virksomhedskultur. Ingen fornuftig person ville arbejde der&#8221;. Selvom s\u00e5danne definitive udsagn er fattige p\u00e5 beviser, opildner de jobans\u00f8geres frygt og s\u00e6nker virksomhedens image markant, hvilket er u\u00f8nsket for virksomheden. Desv\u00e6rre er der faktiske tilf\u00e6lde, hvor tidligere medarbejdere, der forlod virksomheden utilfredse, offentligg\u00f8r deres bitterhed i anmeldelser med hensigt at angribe og forstyrre virksomheden. S\u00e5danne anmeldelser er ikke klare om, hvad der er sandt, og bruger definitive udsagn til at s\u00e6nke virksomhedens sociale vurdering, hvilket har en stor negativ indvirkning. De b\u00f8r fjernes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_der_indeholder_bagvaskelse_af_specifikke_personer\"><\/span>Anmeldelser, der indeholder bagvaskelse af specifikke personer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En anden mulighed er anmeldelser, der indeholder bagvaskelse af specifikke personer. For eksempel, &#8220;En person ved navn A i regnskabsafdelingen er grim og lugter, jeg hader hende&#8221;. S\u00e5danne udsagn er p\u00e5 ingen m\u00e5de gavnlige for jobans\u00f8gere og er kun beregnet til at angribe specifikke personer. For dem, der kan lide at lide skade p\u00e5 deres omd\u00f8mme p\u00e5 grund af s\u00e5danne indl\u00e6g, ville det v\u00e6re \u00f8nskeligt at f\u00e5 dem fjernet s\u00e5 hurtigt som muligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_sletning_ved_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_221600926-1024x753.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7351\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil forklare, hvordan du anmoder om sletning, mens vi sammenligner med brugsbetingelserne for &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%98Jobaktivitetsmodet%E2%80%99_Brugsbetingelser\"><\/span> &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; Brugsbetingelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I artikel 15 i brugsbetingelserne for &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; (Forbudte handlinger af brugere) er forbudte handlinger opregnet. Hvis der er grunde, der svarer til hver af disse punkter i den anmeldelse, du \u00f8nsker at slette, kan det betragtes som et emne for sletning.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/84fe0d249d1f9836f16e1599d54103a4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7283\" style=\"width:545px;height:756px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra artikel 15 i brugsbetingelserne for &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; (Forbudte handlinger af brugere)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_sletning\"><\/span> S\u00e5dan anmoder du om sletning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; har ikke en speciel formular eller rapporteringsknap for overtr\u00e6delser. Derfor skal du rapportere overtr\u00e6delser fra den generelle kontaktformular.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/18d7b522b3aab0d8463e0c5dd9177b88.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-7284\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fra kontaktformularen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_anmodning_om_sletning_for_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>Eksempel p\u00e5 anmodning om sletning for overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Du forts\u00e6tter med at udfylde i henhold til kontaktformularen. Brug &#8216;Rapportering af problematisk indhold&#8217; som kontakttype. I feltet for kontaktindhold skal du angive URL&#8217;en for det indl\u00e6g, du \u00f8nsker at slette, og specifikt angive, hvilken del af det indl\u00e6g der er problematisk og hvorfor. S\u00f8rg for at g\u00f8re det nemt for &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; at identificere det. Desuden er sandsynligheden for sletning h\u00f8jere, hvis du viser, at det overtr\u00e6der brugsbetingelserne, s\u00e5 bekr\u00e6ft omhyggeligt, om det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g overtr\u00e6der brugsbetingelserne, og str\u00e6b efter at skrive en omhyggelig forklaring.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde vil vi bruge et indl\u00e6g, der indeholder en anmeldelse, der inkluderer \u00e6rekr\u00e6nkelse mod en bestemt person, som det eksempel, vi introducerede tidligere, for eksempel &#8216;Jeg hader medarbejderen A fra regnskabsafdelingen, fordi hun lugter og er grim&#8217;. Du kan skrive forklaringsfeltet som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Tak for din tid. Jeg er \u25b3\u25b3, rekrutteringsansvarlig for XX Securities Co., Ltd.<br>Jeg vil gerne anmode om sletning af denne anmeldelse.<br>I tredje linje i denne anmeldelse er der en beskrivelse, der siger, &#8216;A fra regnskabsafdelingen lugter og er grim&#8230;&#8217;. Dette har intet at g\u00f8re med jobjagt eller virksomheden, og det overtr\u00e6der artikel 16, punkt 14 i brugsbetingelserne, &#8216;At give information, der strider mod fakta&#8217;. Desuden, selvom en s\u00e5dan kendsgerning eksisterede, ville et indl\u00e6g, der indeholder en s\u00e5dan anklage, ikke v\u00e6re indhold, der hj\u00e6lper med at v\u00e6lge et hospital, hvilket er form\u00e5let med arbejdsrapporten, og det ville overtr\u00e6de retningslinje 5, &#8216;Anklager om overtr\u00e6delser, ulykker, problemer osv.&#8217;. S\u00e5danne indl\u00e6g har en negativ indvirkning p\u00e5 vores rekrutterings- og virksomhedsaktiviteter, s\u00e5 vi vil gerne anmode om sletning. Tak for din forst\u00e5else. <\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i artikel 15 i brugsbetingelserne, st\u00e5r der:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> &#8216;Bem\u00e6rk, at vi ikke har pligt til at tage foranstaltninger baseret p\u00e5 denne artikel, og brugere kan ikke g\u00f8re indsigelse mod, om vi har taget foranstaltninger baseret p\u00e5 denne artikel eller ej, og selvom brugeren lider nogen form for skade, p\u00e5tager vi os ikke noget ansvar.&#8217; <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette betyder, at det er op til &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; at beslutte, om de vil slette det eller ej, og de har ingen pligt til at slette det. Selvom du anmoder om sletning p\u00e5 denne m\u00e5de, og indl\u00e6gget ikke slettes, vil du overveje at anmode &#8216;Jobaktivitetsm\u00f8det&#8217; om at tage foranstaltninger for at forhindre transmission, eller overveje at indlede en retssag. Disse bliver juridiske anliggender, s\u00e5 du vil enten g\u00f8re det selv eller konsultere en advokat. V\u00e6r opm\u00e6rksom p\u00e5, at hvis du anmoder om en sletningstjeneste fra nogen anden end en advokat, kan det v\u00e6re en overtr\u00e6delse af loven.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\"><\/span>N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retlige_skridt_der_kan_tages\"><\/span>Retlige skridt, der kan tages<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis indholdet overtr\u00e6der loven, s\u00e5som kr\u00e6nkelse af rettigheder, kan du gennem en advokat bestride fjernelsen i retten. F\u00f8rst og fremmest er de retlige skridt, der kan tages i forbindelse med h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader p\u00e5 internettet, groft opdelt i<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Anmodning om frivillig fjernelse gennem anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li> Anmodning om fjernelse af indl\u00e6g og midlertidige foranstaltninger<\/li>\n\n\n\n<li> Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation (anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresse, anmodning om offentligg\u00f8relse af navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li> Krav om erstatning (krav om erstatning efter identifikation af indl\u00e6ggets forfatter)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse inkluderer. Blandt disse er de anmodninger, der direkte f\u00f8rer til fjernelse, anmodninger om foranstaltninger til at forhindre transmission eller anmodninger om fjernelse af indl\u00e6g og midlertidige foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indhold_der_skal_haevdes_juridisk\"><\/span>Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hvad skal man h\u00e6vde juridisk for at anmode om fjernelse? Det f\u00f8rste, der kommer i tankerne, er at h\u00e6vde &#8220;bagvaskelse&#8221;. Bagvaskelse er etableret, n\u00e5r<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> &#8220;Offentligt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;P\u00e5peger fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;Skader en persons omd\u00f8mme&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Alle disse g\u00e6lder. For eksempel, hvis en anmeldelse baseret p\u00e5 et falsk indhold som &#8220;Det er normalt i denne virksomhed, at overarbejde ikke bliver betalt&#8221; er blevet offentliggjort, lad os se konkret, om det opfylder kravene 1 til 3. F\u00f8rst og fremmest kan indl\u00e6g p\u00e5 anmeldelsessider som job jagtm\u00f8der, hvor mange forskellige mennesker kan se p\u00e5 internettet, siges at v\u00e6re &#8220;offentlige&#8221;. Dern\u00e6st betyder &#8220;p\u00e5pegning af fakta&#8221;, at man fort\u00e6ller en konkret kendsgerning, der er tilstr\u00e6kkelig til at s\u00e6nke en persons sociale vurdering, uanset om det er sandt eller falsk. I dette tilf\u00e6lde kan indholdet, der siger, at virksomheden ikke betaler for overarbejde, indikere, at virksomheden overtr\u00e6der arbejdsstandardloven, hvilket er tilstr\u00e6kkeligt til at s\u00e6nke den sociale vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for at &#8220;skade&#8221;, er det nok, at der er en abstrakt risiko, selvom den sociale vurdering faktisk ikke er skadet, og det er ikke n\u00f8dvendigt, at omd\u00f8mmet faktisk er kr\u00e6nket. Det er ikke n\u00f8dvendigt at bevise, at det indl\u00e6g, der faktisk er problematisk, er blevet set af mange forskellige mennesker p\u00e5 internetnyheder og sociale medier, og at der er kommet en str\u00f8m af kritik og protester mod virksomheden. Det er nok at sige, at der er en objektiv risiko.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere detaljerede krav til etablering af bagvaskelse, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjernelse_gennem_retslige_midler_retssager_og_forelobige_foranstaltninger\"><\/span>Fjernelse gennem retslige midler (retssager og forel\u00f8bige foranstaltninger)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_152060024-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7352\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ved retslige procedurer, hvis fjernelsen er godkendt i retten, vil udbyderen v\u00e6re tvunget til at efterkomme fjernelsen. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>For at anmode om fjernelse ved at p\u00e5pege juridiske overtr\u00e6delser som \u00e6rekr\u00e6nkelse, er det normalt at starte med en anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission. Men en anmodning om at forhindre transmission er en metode til at anmode om fjernelse uden at g\u00e5 gennem retten, og det er en anmodning om frivillig fjernelse af webstedets administrator eller driftsselskab (udbyder). Da dette er en valgfri metode, kan fjernelse ikke finde sted afh\u00e6ngigt af afg\u00f8relsen. I mods\u00e6tning hertil, i retslige procedurer, hvis fjernelsen er godkendt i retten, vil der opst\u00e5 en bindende kraft fra dommen, og udbyderen vil v\u00e6re tvunget til at efterkomme fjernelsen. Derfor er det effektivt at overg\u00e5 til retslige procedurer, hvis anmodningen om at forhindre transmission ikke er godkendt. Forel\u00f8bige foranstaltninger er en metode fastlagt i den japanske Civilbevarelseslov, og det er en anmodning om midlertidige foranstaltninger f\u00f8r en endelig dom opn\u00e5s gennem en formel retssag, n\u00e5r en hurtig l\u00f8sning er n\u00f8dvendig.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde som dette, hvor der er en stor risiko for uoprettelig skade, n\u00e5r rygter og bagvaskelser er spredt, er det effektivt at anmode om hurtig fjernelse af information ved at bruge systemet med forel\u00f8bige foranstaltninger. N\u00e5r en forel\u00f8big foranstaltning er udstedt, vil retten beordre den anden part til at fjerne indl\u00e6gget, s\u00e5 den anden part skal efterkomme fjernelsen. I tilf\u00e6lde af forel\u00f8bige foranstaltninger, hvis du konsulterer en advokat med ekspertise i rygteh\u00e5ndtering, er der mange tilf\u00e6lde, hvor det kan realiseres inden for 2-3 m\u00e5neder fra anmodningen om fjernelse, hvilket g\u00f8r det til en effektiv metode. Vi forklarer detaljeret om fjernelse af relevante artikler i tilf\u00e6lde af bagvaskelse og rygteskader og procedurer for forel\u00f8bige foranstaltninger i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at tage de ovenn\u00e6vnte juridiske skridt er det n\u00f8dvendigt at identificere, hvem der har skrevet indl\u00e6gget, herunder navn og adresse. Men da de fleste tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 internettet sker anonymt, er det sv\u00e6rt at identificere den person (afsenderen), der har skrevet indl\u00e6gget. Derfor er det n\u00f8dvendigt at bede internetudbyderen om at afsl\u00f8re personlige oplysninger om den person, der har skrevet indl\u00e6gget, for at identificere indl\u00e6ggeren. Dette er hvad der menes med identifikation af indl\u00e6ggeren ved hj\u00e6lp af midlertidige foranstaltninger. En anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens identitet er en anmodning om afsl\u00f8ring af oplysninger for at identificere indl\u00e6ggeren, som er fastlagt i &#8220;Artikel 4, afsnit 1 i den japanske lov om begr\u00e6nsning af internetudbyderes ansvar&#8221;. Hvis du anmoder en advokat om at g\u00f8re dette, kan der v\u00e6re en mulighed for at afsl\u00f8re oplysninger som indl\u00e6ggerens IP-adresse gennem denne anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger, og dermed identificere indl\u00e6ggeren. Hvis indl\u00e6ggeren kan identificeres p\u00e5 denne m\u00e5de, bliver det muligt at realisere juridiske foranstaltninger, s\u00e5som at f\u00e5 personen til at sv\u00e6rge, at de ikke vil beg\u00e5 \u00e6rekr\u00e6nkelse i fremtiden p\u00e5 grund af den skade, de har for\u00e5rsaget med deres \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g, at kr\u00e6ve erstatning for skader, eller at indgive en strafferetlig klage.<br> Detaljer om disse procedurer er forklaret i detaljer i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jobaktivitetsm\u00f8det er en hjemmeside, der v\u00e6rds\u00e6tter muligheden for at f\u00e5 adgang til autentiske virksomhedsoplysninger gennem mund-til-mund-anmeldelser. P\u00e5 den anden side, selvom det er en kritisk post, kan det siges, at det er et websted, hvor negative indl\u00e6g er bredt accepteret, da det er klart angivet p\u00e5 webstedet, at det er meget vigtige oplysninger i beslutningen om jobaktiviteter. Men selvom der opst\u00e5r rygteskader p\u00e5 grund af ondsindede anmeldelser, kan du muligvis l\u00f8se problemet ved at tage juridiske skridt, s\u00e5som at slette indl\u00e6g. Imidlertid varierer den metode og p\u00e5stand, du skal bruge, og om sletning er tilladt, afh\u00e6ngigt af den enkelte sag. Under alle omst\u00e6ndigheder er det sv\u00e6rt for enkeltpersoner at g\u00f8re det, da det involverer professionelt indhold og metoder, n\u00e5r de h\u00e6vder ulovlighed, og det bliver en juridisk handling, s\u00e5 du har brug for en advokats hj\u00e6lp. F\u00f8rst og fremmest skal du konsultere en advokat for at afg\u00f8re, om den p\u00e5g\u00e6ldende anmeldelse kr\u00e6nker rettighederne eller overtr\u00e6der loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r virksomheder rekrutterer, eller studerende s\u00f8ger job, tror jeg, at mange i de senere \u00e5r har benyttet sig af jobportaler. Gennem s\u00e5danne sider kan studerende unders\u00f8ge virksomheders information og  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60442"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61714,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60442\/revisions\/61714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}