S\u00e5 hvilke reklamereguleringer g\u00e6lder for kosttilskud, der er klassificeret som sundhedsf\u00f8devarer, i henhold til den japanske sundhedsfremmelseslov?<\/p>\n\n\n\n
\n(Forbud mod overdrevne p\u00e5stande)
Artikel 32, afsnit 2
N\u00e5r man reklamerer for eller p\u00e5 anden m\u00e5de pr\u00e6senterer et produkt, der s\u00e6lges som f\u00f8devare, m\u00e5 man ikke vise noget, der markant afviger fra sandheden, eller noget, der markant kan vildlede folk, om effekten af at fremme sundhed eller andre emner fastsat ved forordning fra Ministeriet for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd (herefter kaldet “sundhedsfremmende effekter osv.”). <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
I denne artikel er det klart forbudt at vise overdrevne p\u00e5stande om produkter, der s\u00e6lges som f\u00f8devarer, i forhold til deres sundhedsfremmende effekter osv., som \u2460 markant afviger fra sandheden, eller \u2461 er markant vildledende. Om en p\u00e5stand er \u2460 markant forskellig fra sandheden eller \u2461 markant vildledende, afg\u00f8res ud fra det samlede indtryk og opfattelse, som forbrugeren f\u00e5r fra p\u00e5standen.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f8rst og fremmest afg\u00f8res det, hvad der betragtes som “markant”, p\u00e5 baggrund af hver enkelt reklame osv. For eksempel, hvis almindelige forbrugere kender forskellen mellem det, der er skrevet i reklamen osv., og den faktiske effekt, de vil opn\u00e5 ved at indtage f\u00f8devaren, og de kan afg\u00f8re, at “de ikke vil blive lokket til at k\u00f8be f\u00f8devaren”, vil det blive betragtet som “markant”. Desuden betyder “forskellig fra sandheden”, at det, der er fremh\u00e6vet i reklamen osv., og den faktiske effekt, der kan opn\u00e5s, er forskellige. For eksempel, hvis der er en p\u00e5stand som “Det er bevist, at du kan tabe X kilo p\u00e5 tre m\u00e5neder”, selvom der ikke er nogen tilstr\u00e6kkelig eksperimentel bevis, vil det falde ind under dette.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e5 den anden side betyder “vildledende folk”, at der er en forskel mellem det indtryk og de forventninger til sundhedsfremmende effekter osv., som folk f\u00e5r fra reklamen osv., og den faktiske effekt, der kan opn\u00e5s. For eksempel, hvis man kun citerer de akademiske data, der er fordelagtige for f\u00f8devaren, og ignorerer de ugunstige oplysninger, vil det falde ind under dette. Konkret vil p\u00e5stande som “det kan helbrede kr\u00e6ft”, og for f\u00f8devarer, der h\u00e6vder at have slankeeffekter, p\u00e5stande som “det indkapsler og udskiller overskydende fedt og kulhydrater fra kroppen sammen med aff\u00f8ring”, som h\u00e6mmer kroppens absorption af kulhydrater og kulhydrater indtaget gennem mad og kan udskille dem fra kroppen, blive bedt om at blive fjernet (meddelelse om f\u00f8devaresikkerhed dateret 8. december 2004 (Heisei 16) nr. 1208001). Desuden er disse konkrete eksempler, uanset om de er falske eller overdrevne, sandsynligvis i strid med lovgivningsmeddelelser, da de h\u00e6vder medicinske effekter eller ikke overholder f\u00f8devareetiketteringsstandarder, og kan betragtes som farlige udtryk.<\/p>\n\n\n\n
I den f\u00f8lgende artikel forklarer vi detaljeret om reklameregulering af kosmetik.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/corporate\/regulations-on-hyperbole[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<\/span>Effekten af at overtr\u00e6de forbuddet mod overdrevne p\u00e5stande<\/span><\/h3>\n\n\n\nSundhedsfremmelsesloven fasts\u00e6tter f\u00f8lgende foranstaltninger i tilf\u00e6lde af, at man viser noget, der markant afviger fra sandheden, eller noget, der markant kan vildlede folk, om effekten af at fremme sundhed osv., i forhold til produkter, der s\u00e6lges som f\u00f8devarer, i henhold til bestemmelserne i artikel 32, afsnit 2.<\/p>\n\n\n\n
\n(Anbefalinger osv.)
Artikel 32, afsnit 3
Hvis Ministeren for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd finder, at der er en person, der har vist noget i strid med bestemmelserne i den foreg\u00e5ende artikel, og at det kan have en alvorlig indvirkning p\u00e5 befolkningens sundhedsfremme, kan ministeren anbefale, at personen tager de n\u00f8dvendige foranstaltninger i forhold til den p\u00e5g\u00e6ldende p\u00e5stand.
2 Ministeren for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd kan, hvis en person, der har modtaget en anbefaling i henhold til bestemmelserne i det foreg\u00e5ende afsnit, ikke tager de foranstaltninger, der er relateret til anbefalingen uden en gyldig grund, beordre personen til at tage de foranstaltninger, der er relateret til anbefalingen.
3 Udeladt<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
S\u00e5ledes, hvis det vurderes, at overdrevne p\u00e5stande kan have en alvorlig indvirkning p\u00e5 befolkningens sundhedsfremme, kan Ministeren for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd f\u00f8rst anbefale, at den person, der har vist p\u00e5standen, tager de n\u00f8dvendige foranstaltninger i forhold til p\u00e5standen (Sundhedsfremmelsesloven artikel 32, afsnit 3, stk. 1). Derefter kan Ministeren for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd, hvis personen, der har modtaget anbefalingen, ikke tager de foranstaltninger, der er relateret til anbefalingen uden en gyldig grund, beordre personen til at tage de foranstaltninger, der er relateret til anbefalingen (Sundhedsfremmelsesloven artikel 32, afsnit 3, stk. 2).<\/p>\n\n\n\n
\nArtikel 36, afsnit 2
En person, der overtr\u00e6der en ordre i henhold til bestemmelserne i artikel 32, afsnit 3, stk. 2, skal straffes med f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 1 million yen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Og hvis man ikke f\u00f8lger ordren, vil man blive straffet med f\u00e6ngsel i op til seks m\u00e5neder eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 1 million yen. Derudover er der, ud over Sundhedsfremmelsesloven, som regulerer p\u00e5stande om “sundhedsf\u00f8devarer”, ogs\u00e5 loven om l\u00e6gemidler og medicinsk udstyr, f\u00f8devareetiketteringsloven, loven om uretf\u00e6rdig pr\u00e6mie og uretf\u00e6rdig p\u00e5stand, f\u00f8devaresundhedsloven, JAS-loven (loven om standardisering og korrekt m\u00e6rkning af landbrugsprodukter), og loven om specifik handel. Hvis disse regler overtr\u00e6des, kan man ogs\u00e5 v\u00e6re underlagt andre administrative foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Opsummering<\/span><\/h2>\n\n\n\nSom ovenfor n\u00e6vnt, er der strenge begr\u00e6nsninger for “sundhedsf\u00f8devarer”, der s\u00e6lges som f\u00f8devarer, der skaber visse forventninger om sundhed og sk\u00f8nhed, som kosttilskud. Baseret p\u00e5 den japanske “Health Promotion Law” (Sundhedsfremmelsesloven) og “Pharmaceuticals and Medical Devices Act” (Loven om l\u00e6gemidler og medicinsk udstyr), samt “Food Labeling Act” (F\u00f8devarem\u00e6rkningsloven), er det forbudt at bruge overdrevne reklamer, angive medicinske virkninger, eller bruge udtryk, der strider imod f\u00f8devarem\u00e6rkningsstandarder. Grundl\u00e6ggende skal enhver, der laver reklame, uanset om de er en s\u00e6lger eller ej, overholde disse regler. Derfor er det n\u00f8dvendigt at udvise stor forsigtighed med det sprog, der bruges i reklamer.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kosttilskud er ikke medicin, men sundhedsf\u00f8devarer. Men set fra forbrugerens synspunkt, adskiller det sig fra almindelige f\u00f8devarer, der simpelthen spises. Kosttilskud k\u00f8bes med en vis forventning om […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61783,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60477"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61784,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60477\/revisions\/61784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}