{"id":60478,"date":"2024-03-05T21:12:15","date_gmt":"2024-03-05T12:12:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60478"},"modified":"2024-03-21T08:51:18","modified_gmt":"2024-03-20T23:51:18","slug":"reputational-damage-countermeasures-qlife","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife","title":{"rendered":"Hvad er omd\u00f8mmeskadekontrol i QLife (\u30ad\u30e5\u30fc\u30e9\u30a4\u30d5)?"},"content":{"rendered":"\n<p>Har du nogensinde v\u00e6ret i tvivl om, hvilket hospital du skal g\u00e5 til, n\u00e5r du eller din familie har helbredsproblemer? Selvom det ofte er tilstr\u00e6kkeligt at g\u00e5 til din faste l\u00e6ge, n\u00e5r du har en fork\u00f8lelse eller feber, kan du v\u00e6re usikker p\u00e5, hvilket hospital du skal v\u00e6lge, eller hvilken l\u00e6ge der har et godt ry, n\u00e5r du oplever symptomer, der er anderledes end normalt.<\/p>\n\n\n\n<p>QLife er en af de hjemmesider, hvor du kan s\u00f8ge efter hospitaler og l\u00e6se anmeldelser om dem. P\u00e5 QLife kan du se \u00e6gte anmeldelser fra folk, der har bes\u00f8gt de p\u00e5g\u00e6ldende hospitaler med de samme symptomer som dig. Dette g\u00f8r det til en nyttig side for brugerne, da de kan dele virkelige oplevelser. P\u00e5 den anden side, hvis et hospital f\u00e5r en d\u00e5rlig anmeldelse, kan det potentielt have en negativ indvirkning p\u00e5 hospitalets drift. I denne artikel vil vi forklare, hvordan man h\u00e5ndterer skadelige rygter, hvis der er blevet postet injurierende anmeldelser p\u00e5 QLife.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Forklaring_om_QLife\" title=\"Forklaring om QLife\">Forklaring om QLife<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Hvilke_typer_af_omdommeskader_findes_der_hos_QLife\" title=\"Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader findes der hos QLife?\">Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader findes der hos QLife?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Falske_eller_ukorrekte_anmeldelser\" title=\"Falske eller ukorrekte anmeldelser\">Falske eller ukorrekte anmeldelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Anmeldelser_der_kraenker_privatlivets_fred\" title=\"Anmeldelser, der kr\u00e6nker privatlivets fred\">Anmeldelser, der kr\u00e6nker privatlivets fred<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Sadan_anmoder_du_om_sletning_ved_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">S\u00e5dan anmoder du om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#QLife_Service_Brugsbetingelser\" title=\"QLife Service Brugsbetingelser\">QLife Service Brugsbetingelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Sadan_anmoder_du_om_sletning\" title=\"S\u00e5dan anmoder du om sletning\">S\u00e5dan anmoder du om sletning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Eksempel_pa_at_anmode_om_sletning_for_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\" title=\"Eksempel p\u00e5 at anmode om sletning for overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne\">Eksempel p\u00e5 at anmode om sletning for overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\" title=\"N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed\">N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Retlige_skridt_der_kan_tages\" title=\"Retlige skridt, der kan tages\">Retlige skridt, der kan tages<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Indhold_der_skal_haevdes_juridisk\" title=\"Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk\">Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Fjernelse_gennem_retslige_midler_retssager_og_forelobige_foranstaltninger\" title=\"Fjernelse gennem retslige midler (retssager og forel\u00f8bige foranstaltninger)\">Fjernelse gennem retslige midler (retssager og forel\u00f8bige foranstaltninger)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger\">Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-qlife\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forklaring_om_QLife\"><\/span>Forklaring om QLife<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/b8d2fb324fc962172f6fb2a98c3e36bf-1024x595.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8744\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra s\u00f8gesk\u00e6rmen p\u00e5 QLife<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>QLife er Japans st\u00f8rste s\u00f8geside for hospitaler, medicin og sundhedsinformation, drevet af QLife Corporation. P\u00e5 QLife kan du s\u00f8ge efter hospitaler ikke kun baseret p\u00e5 geografisk placering eller transportruter, men ogs\u00e5 baseret p\u00e5 medicinske specialer, sygdomsnavne, symptomer, speciall\u00e6ger og behandlingsresultater. En af de st\u00f8rste funktioner er, at de har mange kommentarer om karakteristika for hvert hospital, ikke kun fra patienters synspunkt, men ogs\u00e5 fra l\u00e6gers, farmaceuters og sygeplejerskers professionelle synspunkter. Sundhedspleje er ikke en simpel ting, og der er altid mange ufuldst\u00e6ndige oplysninger, s\u00e5 ved at samle mange oplysninger kan du tr\u00e6ffe beslutninger fra forskellige synspunkter.<\/p>\n\n\n\n<p>QLife opererer under princippet om &#8220;lad os dele gode oplevelser&#8221;, og de fors\u00f8ger generelt ikke at offentligg\u00f8re negative anmeldelser, men at samle positive og samvittighedsfulde kommentarer. Derfor er der relativt f\u00e5 negative anmeldelser. Men da sundhedspleje er et h\u00f8jt specialiseret og komplekst omr\u00e5de, kan der skrives kommentarer uden medicinsk grundlag eller fejlagtige kommentarer, og disse kan potentielt blive negative oplysninger. For hospitaler kan fejlagtige oplysninger give et d\u00e5rligt indtryk til brugere af hospitalet (patienter) og kan potentielt for\u00e5rsage stor skade. I denne artikel vil vi forklare, hvilke typer negative anmeldelser der kan blive skrevet p\u00e5 QLife, og hvordan man skal h\u00e5ndtere dem, hvis de bliver skrevet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilke_typer_af_omdommeskader_findes_der_hos_QLife\"><\/span>Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader findes der hos QLife?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1437696437-1024x500.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8754\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Vi vil give eksempler p\u00e5 anmeldelser, der kan f\u00f8re til omd\u00f8mmeskader hos QLife.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>QLifes anmeldelsespolitik er at undg\u00e5 at offentligg\u00f8re negative anmeldelser. Anmeldelserne gennemg\u00e5r en omfattende kontrolproces, og kun dem, der best\u00e5r denne dobbeltkontrol, bliver offentliggjort. Derfor er det sj\u00e6ldent, at der opst\u00e5r \u00e5benlyse omd\u00f8mmeskader, som det kan v\u00e6re tilf\u00e6ldet p\u00e5 sider, der tillader negative anmeldelser. Men der kan stadig forekomme anmeldelser, der kan opfattes som negative. Her vil vi introducere nogle af de potentielle typer af anmeldelser og omd\u00f8mmeskader.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/d55df64a20c5cf9bae52b2074b12497f-1024x672.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8745\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Uddrag fra QLifes anmeldelsespolitik<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falske_eller_ukorrekte_anmeldelser\"><\/span>Falske eller ukorrekte anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis en anmeldelse af en gyn\u00e6kologisk klinik siger &#8220;Den kvindelige l\u00e6ge var meget venlig og gav en fremragende behandling&#8221;, kan det ved f\u00f8rste \u00f8jekast synes som en god anmeldelse. Men hvis det viser sig, at der faktisk ikke er nogen kvindelige l\u00e6ger p\u00e5 klinikken, og at alle patienter bliver behandlet af mandlige l\u00e6ger, kan det skabe forvirring for dem, der kommer til klinikken i forventning om at blive behandlet af en kvindelig l\u00e6ge. S\u00e5danne ukorrekte anmeldelser kan have en negativ indvirkning, og det er u\u00f8nsket for klinikken at have s\u00e5danne anmeldelser, der ikke afspejler virkeligheden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_der_kraenker_privatlivets_fred\"><\/span>Anmeldelser, der kr\u00e6nker privatlivets fred<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En anmeldelse som &#8220;Forleden dag var der en dreng, A, der bor i n\u00e6rheden af hospitalet og har sygdom X, og han hadede virkelig at f\u00e5 injektioner&#8230;&#8221; kan potentielt identificere enkeltpersoner, afh\u00e6ngigt af sygdommens s\u00e6regenheder og omr\u00e5det. A eller hans for\u00e6ldre har m\u00e5ske ikke offentliggjort hans sygdom, eller i det mindste \u00f8nsker de ikke, at andre offentligg\u00f8r det p\u00e5 internettet. S\u00e5danne anmeldelser kan siges at kr\u00e6nke tredjeparters privatliv. For personer, s\u00e5som l\u00e6ger og patienter, der kan lide skade p\u00e5 deres omd\u00f8mme som f\u00f8lge af s\u00e5danne indl\u00e6g, ville det v\u00e6re \u00f8nskeligt at f\u00e5 dem slettet s\u00e5 hurtigt som muligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_sletning_ved_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1511795042-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8756\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Hvad er proceduren for at anmode om sletning ved overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"QLife_Service_Brugsbetingelser\"><\/span>QLife Service Brugsbetingelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> I kapitlet om forbudte handlinger i QLife&#8217;s brugsbetingelser er der en liste over forbudte handlinger. Hvis der er en grund, der svarer til hver af disse punkter i den anmeldelse, du \u00f8nsker at slette, kan det betragtes som et m\u00e5l for sletning.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-resized\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/e849e20e98abf48dd20b9bbc3938e765.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8748\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">QLife Brugsbetingelser Artikel 6 (Kommentarer osv.)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_anmoder_du_om_sletning\"><\/span>S\u00e5dan anmoder du om sletning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Der er en knap i nederste h\u00f8jre hj\u00f8rne af QLife&#8217;s anmeldelser, der siger &#8220;Rapporter upassende anmeldelse&#8221;. Du kan anmode om sletning herfra.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/afbc0229f0155a721f61bb97a20140ed-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8750\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Formular til rapportering af upassende anmeldelser<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_at_anmode_om_sletning_for_overtraedelse_af_brugsbetingelserne\"><\/span>Eksempel p\u00e5 at anmode om sletning for overtr\u00e6delse af brugsbetingelserne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> F\u00f8lg formularen for at rapportere upassende anmeldelser. F\u00f8rst skal du indtaste dit navn og e-mail-adresse. Kontroller derefter, om navnet p\u00e5 sundhedsinstitutionen og URL&#8217;en til anmeldelsen er korrekte. V\u00e6lg den passende overtr\u00e6delse fra fanerne, og i detaljefeltet skal du angive, at det er en anmodning om sletning, og specifikt angive, hvilken del af indl\u00e6gget der er problematisk og hvorfor, s\u00e5 det er nemmere for QLife at identificere det. Desuden er det mere sandsynligt, at det bliver slettet, hvis du viser, at det overtr\u00e6der brugsbetingelserne, s\u00e5 s\u00f8rg for at tjekke omhyggeligt, om det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g overtr\u00e6der brugsbetingelserne, og bestr\u00e6b dig p\u00e5 at skrive en omhyggelig forklaring.<\/p>\n\n\n\n<p> I dette tilf\u00e6lde vil vi bruge en anmeldelse, der er forskellig fra virkeligheden, som vi introducerede tidligere, som et eksempel, for eksempel en post, der siger &#8220;Den kvindelige l\u00e6ge var meget venlig og behandlingen var fantastisk&#8221;. Du kan skrive forklaringen som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Tak for din tid. Jeg er \u25b3\u25b3, PR-ansvarlig for medicinsk afdeling p\u00e5 \u3007\u3007 Hospital.<br>Jeg vil gerne anmode om sletning af denne anmeldelse.<br>I den tredje linje i denne anmeldelse er der en beskrivelse, der siger &#8220;kvindelig l\u00e6ge&#8221;, men p\u00e5 vores hospital er der kun en mandlig l\u00e6ge, og der har aldrig v\u00e6ret en kvindelig l\u00e6ge. Jeg tror, der er en fejl med et andet hospital. Jeg mener, dette falder under artikel 6, afsnit 5 i brugsbetingelserne, &#8220;Information, der tydeligt strider mod fakta&#8221;.<br>Af ovenst\u00e5ende grunde er denne r\u00e6kke overtr\u00e6delser af brugsbetingelserne ikke nyttige for brugerne og har en negativ indvirkning p\u00e5 driften af vores hospital, s\u00e5 jeg vil gerne anmode om sletning. Tak for din forst\u00e5else. <\/p>\n\n\n\n<p> Dog st\u00e5r der i de samme brugsbetingelser, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> &#8220;Vi accepterer ikke nogen anmodninger, sp\u00f8rgsm\u00e5l eller klager om sletning eller \u00e6ndring af kommentarer osv.&#8221; <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> Dette betyder, at det er op til QLife at beslutte, om de vil slette det eller ej, og de er ikke n\u00f8dvendigvis forpligtet til at slette det.<br>Hvis du anmoder om sletning p\u00e5 denne m\u00e5de, og indl\u00e6gget ikke bliver slettet, vil du overveje at anmode QLife om at tage foranstaltninger for at forhindre afsendelse, eller overveje at indgive en retssag. Disse er juridiske forhold, s\u00e5 du vil enten g\u00f8re det selv eller konsultere en advokat. V\u00e6r opm\u00e6rksom p\u00e5, at hvis du anmoder om en sletningstjeneste fra nogen anden end en advokat, kan det v\u00e6re i strid med loven.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_anmoder_om_fjernelse_pa_grund_af_ulovlighed\"><\/span>N\u00e5r du anmoder om fjernelse p\u00e5 grund af ulovlighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retlige_skridt_der_kan_tages\"><\/span>Retlige skridt, der kan tages<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis indholdet overtr\u00e6der loven, s\u00e5som kr\u00e6nkelse af rettigheder, kan du gennem en advokat bestride fjernelsen i retten. F\u00f8rst og fremmest er de retlige skridt, der kan tages i forbindelse med h\u00e5ndtering af omd\u00f8mmeskader p\u00e5 internettet, overordnet set:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Anmodning om frivillig fjernelse gennem en anmodning om foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om fjernelse af indl\u00e6g og midlertidige foranstaltninger<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation (anmodning om offentligg\u00f8relse af IP-adresse, navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodning om erstatning for skader (anmodning om erstatning efter identifikation af indl\u00e6ggets forfatter)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse inkluderer. Blandt disse er de anmodninger, der direkte f\u00f8rer til fjernelse, anmodninger om foranstaltninger til at forhindre transmission eller anmodninger om fjernelse af indl\u00e6g og midlertidige foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indhold_der_skal_haevdes_juridisk\"><\/span>Indhold, der skal h\u00e6vdes juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5 hvad skal man overveje, n\u00e5r man juridisk anmoder om fjernelse? F\u00f8rst og fremmest er det muligt at h\u00e6vde &#8220;bagvaskelse&#8221;. Bagvaskelse er etableret, n\u00e5r:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Offentligt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;P\u00e5peger fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Skader en persons omd\u00f8mme&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Alle disse g\u00e6lder. For eksempel, hvis en anmeldelse er offentliggjort baseret p\u00e5 det usande indhold, at &#8220;dette hospital g\u00f8r ikke meget rent, og hygiejnen er d\u00e5rlig&#8221;, lad os se konkret, om det opfylder kravene 1 til 3. F\u00f8rst og fremmest kan det siges, at indl\u00e6g p\u00e5 anmeldelsessider som QLife er &#8220;offentlige&#8221;, da de kan ses af et ubestemt antal personer p\u00e5 internettet. Dern\u00e6st betyder &#8220;p\u00e5pegning af fakta&#8221;, at man fort\u00e6ller en konkret kendsgerning, der er tilstr\u00e6kkelig til at s\u00e6nke en persons sociale vurdering, uanset om det er sandt eller falsk. I dette tilf\u00e6lde kan indholdet, der siger, at hospitalet ikke g\u00f8r meget rent, og at hygiejnen er d\u00e5rlig, siges at v\u00e6re noget, der markant s\u00e6nker den sociale vurdering af hospitalet, hvor hygiejne er det vigtigste.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for at &#8220;skade&#8221;, er det nok, at der abstrakt set er en risiko, selvom den sociale vurdering faktisk ikke er blevet skadet. Der er ikke behov for at bevise, at det indl\u00e6g, der faktisk er problematisk, er blevet set af et ubestemt antal mennesker p\u00e5 internettet, nyheder eller sociale medier, og at der er kommet en str\u00f8m af kritik og protester mod hospitalet. Det er nok at sige, at der objektivt set er en risiko.<\/p>\n\n\n\n<p>For mere detaljerede krav til etablering af bagvaskelse, se artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjernelse_gennem_retslige_midler_retssager_og_forelobige_foranstaltninger\"><\/span>Fjernelse gennem retslige midler (retssager og forel\u00f8bige foranstaltninger)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_252583489-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8757\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Hvis foranstaltninger til at forhindre transmission ikke godkendes, kan det v\u00e6re effektivt at overg\u00e5 til retslige procedurer. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>For at anmode om fjernelse ved at p\u00e5pege juridiske overtr\u00e6delser som \u00e6rekr\u00e6nkelse, er det normalt at f\u00f8rst anvende metoden til at anmode om foranstaltninger til at forhindre transmission. Men anmodningen om at forhindre transmission er en metode til at anmode om fjernelse uden at g\u00e5 gennem retten, og det er en anmodning om frivillig fjernelse af webstedets administrator eller driftsselskab (udbyder). Da dette er en valgfri metode, kan fjernelse ikke finde sted afh\u00e6ngigt af afg\u00f8relsen. I mods\u00e6tning hertil, i procedurer gennem retten, hvis fjernelse godkendes i retten, opst\u00e5r der bindende kraft gennem dommen, s\u00e5 udbyderen skal tvangsvis overholde fjernelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis foranstaltninger til at forhindre transmission ikke godkendes, kan det v\u00e6re effektivt at overg\u00e5 til retslige procedurer. En forel\u00f8big foranstaltning er en metode fastlagt i den japanske Civilbevarelseslov, og det er noget, man anmoder om, n\u00e5r en hurtig l\u00f8sning kr\u00e6ves, f\u00f8r en endelig dom opn\u00e5s gennem en formel retssag. I tilf\u00e6lde som dette, hvor der er mange tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkende anmeldelser, kan der opst\u00e5 betydelig skade, der er sv\u00e6r at komme sig fra, n\u00e5r de f\u00f8rst er spredt, s\u00e5 det er effektivt at anmode om hurtig fjernelse af information ved at bruge systemet med forel\u00f8bige foranstaltninger. N\u00e5r en forel\u00f8big foranstaltning er udstedt, beordrer retten den anden part til at fjerne indl\u00e6gget, s\u00e5 den anden part skal overholde fjernelsen. I tilf\u00e6lde af forel\u00f8bige foranstaltninger, hvis du konsulterer en advokat med know-how i h\u00e5ndtering af rygteskader, er der mange tilf\u00e6lde, hvor det kan realiseres inden for 2-3 m\u00e5neder fra anmodningen om fjernelse, hvilket g\u00f8r det til en effektiv metode.<br>Vi forklarer detaljeret om proceduren for forel\u00f8bige foranstaltninger og fjernelse af relevante artikler i tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse eller rygteskader i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_indlaeggers_via_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>Identifikation af indl\u00e6ggers via midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at tage de juridiske skridt, som n\u00e6vnt ovenfor, er det n\u00f8dvendigt at identificere, hvem der har skrevet indl\u00e6gget, herunder navn og adresse. Men da de fleste tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 internettet sker anonymt, er det sv\u00e6rt at identificere personen (afsenderen) bag indl\u00e6gget. Derfor er det n\u00f8dvendigt at bede internetudbyderen om at afsl\u00f8re personlige oplysninger om den person, der har skrevet indl\u00e6gget, for at identificere indl\u00e6ggeren. Dette er hvad vi kalder identifikation af indl\u00e6ggeren via midlertidige foranstaltninger. En anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger er en anmodning om at afsl\u00f8re oplysninger for at identificere indl\u00e6ggeren, som er fastlagt i &#8220;Artikel 4, afsnit 1 i den japanske lov om begr\u00e6nsning af internetudbyderes ansvar&#8221;. Hvis du anmoder en advokat om at g\u00f8re dette, kan de muligvis afsl\u00f8re oplysninger som indl\u00e6ggerens IP-adresse gennem denne anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens oplysninger, og dermed identificere indl\u00e6ggeren. Hvis indl\u00e6ggeren kan identificeres p\u00e5 denne m\u00e5de, bliver det muligt at tage juridiske skridt, s\u00e5som at f\u00e5 personen til at love ikke at beg\u00e5 \u00e6rekr\u00e6nkelse i fremtiden p\u00e5 grund af skader for\u00e5rsaget af \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g, at kr\u00e6ve erstatning for skader, eller at indgive en strafferetlig klage. Vi forklarer detaljerne i denne proces i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>QLife er et websted, hvor du kan f\u00e5 \u00e6gte information om hospitaler baseret p\u00e5 anmeldelser fra brugere, der faktisk har brugt det p\u00e5g\u00e6ldende hospital. Kun positive anmeldelser offentligg\u00f8res p\u00e5 webstedet, hvilket g\u00f8r det til et sikkert sted at bruge uden risiko for skadelige rygter. Men selv hvis der opst\u00e5r skade p\u00e5 grund af ondsindede anmeldelser, kan du muligvis l\u00f8se problemet ved at tage juridiske skridt, s\u00e5som at f\u00e5 indl\u00e6gget fjernet. Hvordan du skal argumentere og hvilken metode du skal bruge, og om fjernelse vil blive godkendt, varierer dog fra sag til sag. Uanset hvad, er det sv\u00e6rt for enkeltpersoner at h\u00e5ndtere sager, der involverer juridiske argumenter og metoder, og da det er en juridisk handling, vil du have brug for en advokats hj\u00e6lp. F\u00f8rst og fremmest b\u00f8r du konsultere en advokat for at afg\u00f8re, om den p\u00e5g\u00e6ldende anmeldelse kr\u00e6nker dine rettigheder eller overtr\u00e6der loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Har du nogensinde v\u00e6ret i tvivl om, hvilket hospital du skal g\u00e5 til, n\u00e5r du eller din familie har helbredsproblemer? Selvom det ofte er tilstr\u00e6kkeligt at g\u00e5 til din faste l\u00e6ge, n\u00e5r du har en fork\u00f8lels [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60478"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60478"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61790,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60478\/revisions\/61790"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}