{"id":60495,"date":"2024-03-05T21:12:16","date_gmt":"2024-03-05T12:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60495"},"modified":"2024-03-22T08:58:12","modified_gmt":"2024-03-21T23:58:12","slug":"reputational-damage-countermeasures-of-fc2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2","title":{"rendered":"Hvad er omd\u00f8mmeskadekontrol for \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 FC2-bloggen?"},"content":{"rendered":"\n<p>Der er mange, der bruger FC2 som platform til at oprette blogs. FC2 har en tryghed ved at v\u00e6re en veletableret platform, og dens funktioner er omfattende, hvilket g\u00f8r den nem at bruge. Men, og dette er ikke begr\u00e6nset til FC2, n\u00e5r artikler offentligg\u00f8res p\u00e5 nettet til et ubestemt antal mennesker, er der altid en risiko for at blive udsat for \u00e6rekr\u00e6nkelse og dermed omd\u00f8mmeskade. I denne artikel vil vi forklare indholdet af og modforanstaltninger mod omd\u00f8mmeskade p\u00e5 FC2.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Hvad_er_FC2_Blog\" title=\"Hvad er FC2 Blog?\">Hvad er FC2 Blog?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Hvilke_typer_af_omdommeskader_kan_der_vaere_pa_FC2_Blogs\" title=\"Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader kan der v\u00e6re p\u00e5 FC2 Blogs?\">Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader kan der v\u00e6re p\u00e5 FC2 Blogs?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Omdommeskader_mod_virksomheder\" title=\"Omd\u00f8mmeskader mod virksomheder\">Omd\u00f8mmeskader mod virksomheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Omdommeskader_mod_regioner\" title=\"Omd\u00f8mmeskader mod regioner\">Omd\u00f8mmeskader mod regioner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Omdommeskader_mod_enkeltpersoner\" title=\"Omd\u00f8mmeskader mod enkeltpersoner\">Omd\u00f8mmeskader mod enkeltpersoner<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Sadan_fjerner_du_FC2-blogindlaeg_der_forarsager_omdommeskade_pa_grund_af_overtraedelse_af_reglerne\" title=\"S\u00e5dan fjerner du FC2-blogindl\u00e6g, der for\u00e5rsager omd\u00f8mmeskade, p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne\">S\u00e5dan fjerner du FC2-blogindl\u00e6g, der for\u00e5rsager omd\u00f8mmeskade, p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Kriterier_for_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_reglerne\" title=\"Kriterier for fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne\">Kriterier for fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Metode_til_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_reglerne\" title=\"Metode til fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne\">Metode til fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Sadan_slettes_ulovligt_indhold_pa_FC2-bloggen\" title=\"S\u00e5dan slettes ulovligt indhold p\u00e5 FC2-bloggen\">S\u00e5dan slettes ulovligt indhold p\u00e5 FC2-bloggen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Sadan_sletter_du_en_FC2-blog_ved_hjaelp_af_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"S\u00e5dan sletter du en FC2-blog ved hj\u00e6lp af midlertidige foranstaltninger\">S\u00e5dan sletter du en FC2-blog ved hj\u00e6lp af midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Sadan_identificerer_du_forfattere_pa_FC2_med_midlertidige_foranstaltninger\" title=\"S\u00e5dan identificerer du forfattere p\u00e5 FC2 med midlertidige foranstaltninger\">S\u00e5dan identificerer du forfattere p\u00e5 FC2 med midlertidige foranstaltninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reputational-damage-countermeasures-of-fc2\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_FC2_Blog\"><\/span>Hvad er FC2 Blog?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>FC2 Blog er en gratis blogservice, der er kendt og brugt af mange i Japan. Den samlede m\u00e5nedlige bes\u00f8gstal for alle blogs overstiger 200 millioner. Det er st\u00e6rkt inden for SEO og er velegnet til dem, der \u00f8nsker at tjene penge gennem affiliate marketing. Desuden er det h\u00f8jt tilpasseligt, hvilket g\u00f8r det ideelt for dem, der \u00f8nsker at finjustere detaljer som design efter deres egen smag. Overraskende nok er FC2 Blog drevet af et amerikansk firma (hovedkvarteret er i Las Vegas), s\u00e5 det underst\u00f8tter ogs\u00e5 tjenester p\u00e5 engelsk. FC2 Blog er kendt for at v\u00e6re brugervenligt, selv for begyndere, men p\u00e5 grund af det store antal brugere er det ogs\u00e5 let at blive udsat for skadelige rygter p\u00e5 bloggen. I det n\u00e6ste afsnit vil vi se p\u00e5, hvilke typer af skadelige rygter der kan opst\u00e5 p\u00e5 FC2 Blog.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilke_typer_af_omdommeskader_kan_der_vaere_pa_FC2_Blogs\"><\/span>Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader kan der v\u00e6re p\u00e5 FC2 Blogs?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_576862282-1024x551.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7335\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvilke typer af omd\u00f8mmeskader kan der v\u00e6re p\u00e5 FC2 Blogs?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Da det er en blog, kan du i princippet poste indhold af enhver art. Det betyder ogs\u00e5, at omfanget af potentielle m\u00e5l for omd\u00f8mmeskader er bredt. I dette afsnit vil vi introducere nogle af de mest almindelige typer af omd\u00f8mmeskader. Bem\u00e6rk venligst, at de eksempler, vi n\u00e6vner her, ikke er begr\u00e6nset til FC2 Blogs, men er almindelige omd\u00f8mmeskader, der kan opst\u00e5 p\u00e5 blogs generelt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omdommeskader_mod_virksomheder\"><\/span>Omd\u00f8mmeskader mod virksomheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der er en risiko for, at grundl\u00f8se injurier mod en virksomhed, der er postet p\u00e5 en blog, kan for\u00e5rsage omd\u00f8mmeskader, s\u00e5som et fald i virksomhedens salg eller et fald i antallet af studerende, der \u00f8nsker at blive ansat i virksomheden. For eksempel, lad os antage, at der er et indl\u00e6g, der siger noget i retning af: &#8220;Jeg var engang ansat i virksomheden XX, men det er et sted, hvor overarbejde uden betaling og mobning er dagligdags.&#8221; Studerende, der ser denne blog p\u00e5 nettet, vil sandsynligvis t\u00e6nke: &#8220;Det lyder som en \u00e6gte oplevelse fra en medarbejder, s\u00e5 jeg kan stole p\u00e5 det. Jeg vil undg\u00e5 at g\u00e5 til en jobsamtale med denne virksomhed.&#8221; Desuden, hvis der er indl\u00e6g, der siger noget som: &#8220;Jeg pr\u00f8vede dette produkt, men det var slet ikke godt,&#8221; kan det v\u00e6re en af \u00e5rsagerne til et fald i salget eller antallet af brugere. P\u00e5 denne m\u00e5de er der en risiko for, at omd\u00f8mmeskader mod specifikke virksomheder kan opst\u00e5 fra blogindl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omdommeskader_mod_regioner\"><\/span>Omd\u00f8mmeskader mod regioner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For eksempel, der er ogs\u00e5 en risiko for omd\u00f8mmeskader mod specifikke omr\u00e5der, s\u00e5som Tokyo eller Saitama. Konkrete skader kan omfatte et fald i antallet af turister til omr\u00e5det eller et fald i antallet af k\u00f8bere af landbrugsprodukter, s\u00e5som gr\u00f8ntsager og frugter, der er h\u00f8stet i omr\u00e5det. For eksempel, lad os antage, at der er nyheder p\u00e5 en blog om, at der er bekr\u00e6ftede tilf\u00e6lde af ny influenza i Chiba. L\u00e6serne af denne artikel vil sandsynligvis t\u00e6nke: &#8220;Jeg kan ogs\u00e5 risikere at blive smittet,&#8221; og vil v\u00e6re forsigtige med ikke at g\u00e5 til Chiba. Desuden, p\u00e5 grund af atomkraftulykken for\u00e5rsaget af det store \u00f8stjapanske jordsk\u00e6lv i 2011 (2011), er der stadig en tendens til at undg\u00e5 gr\u00f8ntsager h\u00f8stet i Fukushima-pr\u00e6fekturet. Hvis der er et blogindl\u00e6g, der siger noget som: &#8220;Gr\u00f8ntsagerne fra Fukushima-pr\u00e6fekturet er fyldt med radioaktivitet,&#8221; vil folk stadig t\u00e6nke p\u00e5 at undg\u00e5 gr\u00f8ntsager fra Fukushima-pr\u00e6fekturet, selvom det er n\u00e6sten 10 \u00e5r siden ulykken.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omdommeskader_mod_enkeltpersoner\"><\/span>Omd\u00f8mmeskader mod enkeltpersoner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der kan ogs\u00e5 v\u00e6re indl\u00e6g, der kr\u00e6nker en persons \u00e6re eller privatliv. Is\u00e6r ber\u00f8mtheder og politikere er lette m\u00e5l. For eksempel, indhold som: &#8220;Idolen \u25b3\u25b3 er gift, men jeg s\u00e5 hende g\u00e5 rundt med en ung kvinde, der ikke var hendes kone den anden dag&#8221; eller &#8220;Politikeren \u25a1\u25a1 er korrupt.&#8221; Selvom det er grundl\u00f8st, er der en h\u00f8j sandsynlighed for, at s\u00e5dan d\u00e5rlig omtale vil p\u00e5virke deres popularitet og arbejde. Desuden, selv for almindelige mennesker, hvis de er udsat for injurier, der kan identificere dem personligt, kan det potentielt kr\u00e6nke deres ret til \u00e6re eller privatliv.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_fjerner_du_FC2-blogindlaeg_der_forarsager_omdommeskade_pa_grund_af_overtraedelse_af_reglerne\"><\/span>S\u00e5dan fjerner du FC2-blogindl\u00e6g, der for\u00e5rsager omd\u00f8mmeskade, p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_454786864-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7336\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil forklare, hvordan man h\u00e5ndterer artikler p\u00e5 FC2-bloggen, der kan f\u00f8re til overtr\u00e6delse af reglerne.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Som vi har set i det foreg\u00e5ende kapitel, er det nemt at f\u00e5 omd\u00f8mmeskade p\u00e5 FC2-bloggen. S\u00e5 hvad skal man g\u00f8re, hvis man faktisk finder en blogartikel, der kan betragtes som \u00e6rekr\u00e6nkende? Det f\u00f8rste, man b\u00f8r overveje, er, om det er muligt at f\u00e5 den fjernet p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af webstedets regler. I dette kapitel vil vi se p\u00e5 indholdet af FC2-bloggens regler og hvordan man anmoder om fjernelse fra webstedet.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest, er det muligt at f\u00e5 operat\u00f8ren til at fjerne en persons blogartikel? Konklusionen er, at det er muligt. I FC2&#8217;s brugsbetingelser &#8220;6. Ansvarsfraskrivelse&#8221; st\u00e5r der: &#8220;Hvis en brugers handlinger kr\u00e6nker FC2&#8217;s eller andre brugeres eller tredjeparters rettigheder, kan vi uden varsel fryse eller slette brugerens ID eller brugerindhold&#8221;. Hvis operat\u00f8ren vurderer, at der er et problem, kan de slette bloggen selv uden brugerens samtykke. Men v\u00e6r opm\u00e6rksom p\u00e5, at operat\u00f8ren ikke har nogen forpligtelse til at overv\u00e5ge indholdet eller fjerne det. Brugsbetingelserne siger klart: &#8220;Brugeren p\u00e5tager sig ansvaret for al information, der sendes, og FC2 p\u00e5tager sig ikke noget ansvar for skader for\u00e5rsaget af, at indholdet ikke er blevet fjernet&#8221;. Med andre ord, FC2 vil ikke selv fjerne noget, og hvis der er en artikel, du vil have fjernet, skal du tage initiativ til at kontakte FC2. I brugsbetingelserne &#8220;6. Ansvarsfraskrivelse&#8221; st\u00e5r der ogs\u00e5, at &#8220;brugeren skal p\u00e5tage sig ansvaret for at fjerne og administrere indholdet, de har skabt&#8221;. Hvis vi opsummerer alt dette, bliver det: &#8220;Vi vil im\u00f8dekomme anmodninger om fjernelse, men vi vil ikke aktivt tage skridt til at fjerne noget, s\u00e5 hvis du vil have noget fjernet, skal du anmode om det&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterier_for_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_reglerne\"><\/span>Kriterier for fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For at f\u00e5 en anmodning om fjernelse til at lykkes, skal du vise, at der er overtr\u00e5dt reglerne. Reglerne relateret til \u00e6rekr\u00e6nkelse er som f\u00f8lger i &#8220;4. Forbudte handlinger&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> 02 Handlinger, der kr\u00e6nker andres eller tredjeparters kredit eller \u00e6re, eller kr\u00e6nker andres privatlivsrettigheder, portr\u00e6trettigheder eller andre rettigheder<br> 06 Handlinger og udtryk, der strider imod samfundsmoral og offentlig orden. Offentligg\u00f8relse af obsk\u00f8ne billeder, lyde, tekststrenger osv. over for andre brugere eller tredjeparter, og hj\u00e6lp til dette<br> 08 Handlinger, der diskriminerer enkeltpersoner, specifikke grupper, regeringsorganer, nationer, produkter, politiske systemer, tro, ideologier, etniciteter, religioner, racer, k\u00f8n osv., og \u00e6rekr\u00e6nkende handlinger, der skader \u00e6re og kredit, og handlinger, der fremmer dette<br> 09 Handlinger, der bedrager enkeltpersoner, virksomheder, organisationer uden grund, eller falsk p\u00e5stand om, at der er en forretningsalliance eller samarbejdsforhold med andre personer, virksomheder, organisationer, og handlinger, der er passende for dette<br><br><\/p>\n<cite>(Delvis citeret: FC2 brugsbetingelser &#8220;4. Om forbudte handlinger&#8221;)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis der st\u00e5r noget som &#8220;\u00d7\u00d7 er menneskelig affald. Han har ingen v\u00e6rdi i at leve&#8221;, er der stor sandsynlighed for, at det strider imod 02 og 08 af de ovenst\u00e5ende fire. Hvis det er grundl\u00f8s \u00e6rekr\u00e6nkelse, kan 09 ogs\u00e5 bruges.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metode_til_fjernelse_pa_grund_af_overtraedelse_af_reglerne\"><\/span>Metode til fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af reglerne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/ffeacf73243353b63da6f3491761f9e7-1024x950.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7098\" style=\"width:767px;height:711px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Fra &#8220;<a href=\"https:\/\/form1ssl.fc2.com\/form\/?id=49541\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Uegnet site rapport og indsigelsesformular[ja]<\/a>&#8221; sk\u00e6rmbillede <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>FC2&#8217;s websted har en kontaktformular kaldet &#8220;Uegnet site rapport og indsigelsesformular&#8221;, som du kan bruge. V\u00e6r opm\u00e6rksom p\u00e5, at du skal indtaste personlige oplysninger som navn og adresse i kontaktformularen. I feltet &#8220;Grund til at anmode om fjernelse&#8221; skal du angive, hvilke regler den relevante blogartikel overtr\u00e6der. Normalt vil fjernelsen v\u00e6re fuldf\u00f8rt inden for 1-2 uger, men hvis den ikke er fjernet efter l\u00e6ngere tid, er det muligt, at fjernelsen er mislykket. I s\u00e5 fald vil du skulle anmode retten om fjernelse p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af loven.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_slettes_ulovligt_indhold_pa_FC2-bloggen\"><\/span>S\u00e5dan slettes ulovligt indhold p\u00e5 FC2-bloggen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde, hvor ulovligheder p\u00e5 internettet p\u00e5st\u00e5s p\u00e5 grund af bagvaskelse, er der ofte tvister om, hvorvidt det er \u00e6rekr\u00e6nkende. \u00c6rekr\u00e6nkelse er at frems\u00e6tte udtalelser, der nedbringer en persons sociale omd\u00f8mme foran et uspecificeret antal mennesker. For \u00e6rekr\u00e6nkelse skal tre krav opfyldes: &#8220;offentligt&#8221;, &#8220;viser fakta&#8221; og &#8220;kr\u00e6nker en persons eller organisations \u00e6re&#8221;. Lad os sige, at nogen har skrevet p\u00e5 en blog, &#8220;Jeg fik madforgiftning efter at have spist retortkarry fra firmaet \u2606\u2606&#8221;. I dette tilf\u00e6lde vil man argumentere for, at:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>&#8220;Retortkarryen for\u00e5rsagede madforgiftning&#8221; er en konkret p\u00e5stand<\/li>\n\n\n\n<li>At blive opfattet som et firma, der s\u00e6lger produkter, der for\u00e5rsager madforgiftning, er markant ufordelagtigt for \u2606\u2606<\/li>\n\n\n\n<li>Retortkarryen var ikke \u00e5rsagen til madforgiftningen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Men selvom ovenst\u00e5ende krav er opfyldt, vil \u00e6rekr\u00e6nkelse ikke finde sted, hvis &#8220;offentlig interesse&#8221; eller &#8220;offentlighed&#8221; anerkendes, det vil sige, hvis det anerkendes, at offentligg\u00f8relsen af disse fakta er i offentlighedens interesse. Husk dette punkt. Under alle omst\u00e6ndigheder, hvis du vil h\u00e6vde \u00e6rekr\u00e6nkelse i retten, skal du f\u00f8re en juridisk diskussion. \u00c6rligt talt er juridiske diskussioner som &#8220;Hvilke rettigheder er kr\u00e6nket?&#8221; og &#8220;Hvilke handlinger kan siges at kr\u00e6nke rettigheder?&#8221; sv\u00e6re for l\u00e6gfolk alene. Derfor anbefales det at s\u00f8ge hj\u00e6lp fra en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-recognized-as-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_sletter_du_en_FC2-blog_ved_hjaelp_af_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>S\u00e5dan sletter du en FC2-blog ved hj\u00e6lp af midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_747951901-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7337\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil forklare, hvordan du kan fjerne negative artikler p\u00e5 FC2 ved hj\u00e6lp af midlertidige foranstaltninger.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Retssager giver mulighed for omhyggelig diskussion, men ulempen er, at det tager tid. Hvis artikler, du \u00f8nsker at slette, forbliver offentlige, vil rygteskader kun sprede sig. Derfor er det naturligt, at du \u00f8nsker at slette artiklerne s\u00e5 hurtigt som muligt. I tilf\u00e6lde af online bagvaskelse er det derfor bedre at tage skridt til midlertidige foranstaltninger, som kan gennemf\u00f8res hurtigere end retssager. Midlertidige foranstaltninger er at realisere den \u00f8nskede tilstand f\u00f8r en substantiel retssag. Selvom det er en midlertidig foranstaltning, vil artiklerne blive slettet, hvilket er en lettelse. Men ligesom i en retssag, skal du frems\u00e6tte juridiske argumenter, selv i midlertidige foranstaltninger. Derfor er det klogt at s\u00f8ge hj\u00e6lp fra en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sadan_identificerer_du_forfattere_pa_FC2_med_midlertidige_foranstaltninger\"><\/span>S\u00e5dan identificerer du forfattere p\u00e5 FC2 med midlertidige foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med midlertidige foranstaltninger er det ikke kun muligt at anmode om sletning, men ogs\u00e5 at identificere forfatteren af en blogartikel. Hvis du kan identificere forfatteren, kan du direkte fort\u00e6lle personen at stoppe, hvilket kan forhindre gentagelse. Men i tilf\u00e6lde af at identificere forfatteren, bliver processen mere kompliceret. F\u00f8rst og fremmest skal du anmode om offentligg\u00f8relse af forfatterens IP-adresse p\u00e5 FC2&#8217;s hjemmeside, men p\u00e5 dette tidspunkt kan du ikke f\u00e5 adgang til personlige oplysninger udover IP-adressen. Dette skyldes, at hjemmesiden ikke har nogen information om forfatteren udover IP-adressen. For at f\u00e5 adgang til information som adresse og navn, skal du separat anmode om information fra udbyderen. Selvf\u00f8lgelig, da udbyderen ogs\u00e5 har en anmodning om beskyttelse af personlige oplysninger, kan det v\u00e6re muligt, at de ikke let vil im\u00f8dekomme din anmodning. Derfor, n\u00e5r du identificerer en forfatter, skal du ogs\u00e5 v\u00e6re forberedt p\u00e5 en langvarig kamp.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>FC2 Blog er en gratis blogplatform, der praler med at have det h\u00f8jeste antal brugere i Japan. P\u00e5 grund af det store antal brugere er der en risiko for forskellige former for omd\u00f8mmeskade. Det er en god id\u00e9 f\u00f8rst at fors\u00f8ge at anmode om fjernelse p\u00e5 egen h\u00e5nd p\u00e5 grund af overtr\u00e6delse af webstedets brugsbetingelser, og hvis det ikke lykkes, at henvende sig til retten med et krav om midlertidige foranstaltninger. Da juridisk diskussion er n\u00f8dvendig, anbefales det at s\u00f8ge hj\u00e6lp fra en advokat, der er dygtig til at h\u00e5ndtere online bagvaskelse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der er mange, der bruger FC2 som platform til at oprette blogs. FC2 har en tryghed ved at v\u00e6re en veletableret platform, og dens funktioner er omfattende, hvilket g\u00f8r den nem at bruge. Men, og dette e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60495"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61840,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60495\/revisions\/61840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}