{"id":60500,"date":"2024-03-05T21:12:16","date_gmt":"2024-03-05T12:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60500"},"modified":"2024-03-25T12:22:50","modified_gmt":"2024-03-25T03:22:50","slug":"legal-merits-and-demerits-of-development-model","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model","title":{"rendered":"Hvad er de juridiske fordele og ulemper ved hver udviklingsmodel for systemudvikling?"},"content":{"rendered":"\n<p>Der er en bestemt metodologi for at gennemf\u00f8re systemudviklingsprojekter. Normalt, n\u00e5r man studerer juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l relateret til systemudvikling gennem b\u00f8ger og lignende, er det ofte antaget, at den mest klassiske metode, kendt som vandfaldsmodellen, er grundlaget. Men, metoder og modeller for at fremme systemudvikling er ikke begr\u00e6nset til kun vandfaldsmodellen. For eksempel, er det blevet mere almindeligt at v\u00e6lge en metode kendt som den agile udviklingsmodel i nyere tid.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare og sammenligne de to modeller, vandfaldsmodellen og den agile udviklingsmodel, fra et juridisk risiko- og konfliktforebyggelsesperspektiv.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Hvad_er_en_udviklingsmodel\" title=\"Hvad er en udviklingsmodel?\">Hvad er en udviklingsmodel?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Hvad_er_vandfaldsmodellen\" title=\"Hvad er vandfaldsmodellen?\">Hvad er vandfaldsmodellen?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Hvad_er_den_agile_udviklingsmodel\" title=\"Hvad er den agile udviklingsmodel?\">Hvad er den agile udviklingsmodel?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Det_er_nemmere_at_laere_om_juridiske_problemer_med_vandfaldsmodellen\" title=\"Det er nemmere at l\u00e6re om juridiske problemer med vandfaldsmodellen\">Det er nemmere at l\u00e6re om juridiske problemer med vandfaldsmodellen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#De_fleste_referenceboger_er_skrevet_pa_basis_af_vandfaldsmodellen\" title=\"De fleste referenceb\u00f8ger er skrevet p\u00e5 basis af vandfaldsmodellen\">De fleste referenceb\u00f8ger er skrevet p\u00e5 basis af vandfaldsmodellen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Vandfaldsmodellen_har_ogsa_mange_akkumulerede_retssager\" title=\"Vandfaldsmodellen har ogs\u00e5 mange akkumulerede retssager\">Vandfaldsmodellen har ogs\u00e5 mange akkumulerede retssager<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Fordele_ved_hver_udviklingsmetode\" title=\"Fordele ved hver udviklingsmetode\">Fordele ved hver udviklingsmetode<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Sammenligning_baseret_pa_planlaegning_og_forudsigelighed\" title=\"Sammenligning baseret p\u00e5 planl\u00e6gning og forudsigelighed\">Sammenligning baseret p\u00e5 planl\u00e6gning og forudsigelighed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Sammenligning_baseret_pa_klarhed_i_individuelle_roller_og_ansvarsomrader\" title=\"Sammenligning baseret p\u00e5 klarhed i individuelle roller og ansvarsomr\u00e5der\">Sammenligning baseret p\u00e5 klarhed i individuelle roller og ansvarsomr\u00e5der<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Sammenligning_baseret_pa_handtering_af_store_udviklingsprojekter\" title=\"Sammenligning baseret p\u00e5 h\u00e5ndtering af store udviklingsprojekter\">Sammenligning baseret p\u00e5 h\u00e5ndtering af store udviklingsprojekter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Sammenligning_baseret_pa_hastighed_og_effektivitet\" title=\"Sammenligning baseret p\u00e5 hastighed og effektivitet\">Sammenligning baseret p\u00e5 hastighed og effektivitet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Agil_udvikling_starter_hurtigere\" title=\"Agil udvikling starter hurtigere\">Agil udvikling starter hurtigere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Vandfaldsmodellen_er_mindre_tilbojelig_til_at_falde_fra_hinanden_undervejs\" title=\"Vandfaldsmodellen er mindre tilb\u00f8jelig til at falde fra hinanden undervejs\">Vandfaldsmodellen er mindre tilb\u00f8jelig til at falde fra hinanden undervejs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Agil_udvikling_er_nemmere_at_handtere_i_acceptfasen\" title=\"Agil udvikling er nemmere at h\u00e5ndtere i acceptfasen\">Agil udvikling er nemmere at h\u00e5ndtere i acceptfasen<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/legal-merits-and-demerits-of-development-model\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_udviklingsmodel\"><\/span>Hvad er en udviklingsmodel?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_vandfaldsmodellen\"><\/span>Hvad er vandfaldsmodellen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/shutterstock_66782644-1024x750.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5407\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvad er en udviklingsmodel i forbindelse med systemudvikling?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Den mest almindelige og klassiske tilgang til systemudvikling er som f\u00f8lger:<br><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kravspecifikation: Identifikation af de funktioner og specifikationer, som det kommende system skal have<\/li>\n\n\n\n<li>Grundl\u00e6ggende design: Design af det overordnede billede af systemet, prim\u00e6rt fra brugerens perspektiv, herunder sk\u00e6rmdesign og sk\u00e6rmovergange<\/li>\n\n\n\n<li>Detaljeret design: Design af det overordnede billede af systemet, prim\u00e6rt fra udviklerens perspektiv, herunder forbindelser mellem programfiler<\/li>\n\n\n\n<li>Programmeringsimplementering: Kodning af programmet i overensstemmelse med designspecifikationerne<\/li>\n\n\n\n<li>Test: Verifikation af, at det f\u00e6rdige produkt overholder specifikationerne, og anmodning om bekr\u00e6ftelse fra brugeren<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Denne udviklingsmetode, hvor man fors\u00f8ger at undg\u00e5 tilbageskridt og omvendt r\u00e6kkef\u00f8lge s\u00e5 meget som muligt, mens man bev\u00e6ger sig fra opstr\u00f8ms til nedstr\u00f8ms i en flod, kaldes &#8220;vandfaldsmodellen&#8221;. Selvom denne proces ikke er n\u00f8dvendig for at skabe et fungerende system, er planl\u00e6gning vigtig i systemudviklingsprojekter, som ofte involverer mange mennesker og langvarige perioder. Derfor er det ogs\u00e5 vigtigt at overveje ting som opdeling af processer, rolleafklaring og klarl\u00e6gning af ansvarsomr\u00e5der for hver person.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_den_agile_udviklingsmodel\"><\/span>Hvad er den agile udviklingsmodel?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er det ikke altid passende at gennemf\u00f8re udviklingsarbejde p\u00e5 en m\u00e5de, der str\u00e6kker sig fra &#8220;opstr\u00f8ms til nedstr\u00f8ms&#8221; i et enkelt tr\u00e6k. Selvf\u00f8lgelig er planl\u00e6gning og estimeringsteknikker vigtige aspekter af arbejdet, givet dets natur. Men i arbejde, der involverer skabelsen af noget nyt eller et kunstv\u00e6rk, er det ofte umuligt at lave en perfekt plan fra starten. Hvis man tager h\u00f8jde for disse aspekter, b\u00f8r der ogs\u00e5 v\u00e6re en tilgang, der v\u00e6gter ikke kun at f\u00f8lge den oprindelige plan, men ogs\u00e5 at v\u00e6re fleksibel i forhold til efterf\u00f8lgende korrektioner og \u00e6ndringer i specifikationer, samt at \u00f8ge antallet af fors\u00f8g og fejl. Denne tankegang afspejles i den &#8220;agile udviklingsmodel&#8221;. I den agile udviklingsmodel er det almindeligt at minimere tiden brugt p\u00e5 detaljerede planer og designspecifikationer, og i stedet gentage implementering og test af meget sm\u00e5 programmer, gradvist \u00e6ndre og opbygge st\u00f8rre programmer og systemer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_er_nemmere_at_laere_om_juridiske_problemer_med_vandfaldsmodellen\"><\/span>Det er nemmere at l\u00e6re om juridiske problemer med vandfaldsmodellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Inden vi sammenligner de to udviklingsmodeller, vil vi f\u00f8rst ber\u00f8re, hvor let det er at indsamle information og l\u00e6re om de juridiske problemer, der er forbundet med hver udviklingsmodel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"De_fleste_referenceboger_er_skrevet_pa_basis_af_vandfaldsmodellen\"><\/span>De fleste referenceb\u00f8ger er skrevet p\u00e5 basis af vandfaldsmodellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det kommer til at indsamle information og l\u00e6re om juridiske problemer relateret til systemudvikling, er vandfaldsmodellen overlegen. Juridiske b\u00f8ger, der diskuterer systemudvikling, er ofte skrevet med vandfaldsmodellen som foruds\u00e6tning. Traditionel og generel systemudvikling f\u00f8lger vandfaldsmodellen, og agile udviklingsmetoder er ofte kun n\u00e6vnt som en tilf\u00f8jelse, og introduktionen til dem er ofte kort. Derfor, n\u00e5r du fors\u00f8ger at f\u00e5 information om juridiske problemer relateret til systemudvikling fra b\u00f8ger, er det lettere at forts\u00e6tte med at l\u00e6re med vandfaldsmodellen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vandfaldsmodellen_har_ogsa_mange_akkumulerede_retssager\"><\/span>Vandfaldsmodellen har ogs\u00e5 mange akkumulerede retssager<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Desuden, da vandfaldsmodellen er en traditionel og generel metode til systemudvikling, er der ogs\u00e5 mange akkumulerede sager om konflikter, der faktisk er opst\u00e5et i fortiden. I juridiske diskussioner er kendskab til tidligere retssager lige s\u00e5 vigtigt som lovens bestemmelser. Selv i sager, hvor det er sv\u00e6rt at sige, om det er &#8220;hvidt&#8221; eller &#8220;sort&#8221; bare ved at fortolke ordlyden af loven, kan der v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor indholdet af loven kan suppleres ved at f\u00e5 indsigt fra tidligere retssager.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, selvom det ikke er en kodificeret lov, kan akkumuleringen af domstolsafg\u00f8relser undertiden etablere sig som en standard for dom, ligesom lovens bestemmelser. Dette kaldes &#8220;jurisprudence&#8221;. Selv i omr\u00e5der, hvor der allerede er en akkumulering af retspraksis, som ikke er begr\u00e6nset til diskussioner om systemudvikling, kan det v\u00e6re relativt let at forudsige det endelige udfald af en konflikt, selvom det er en ukendt konflikt. P\u00e5 denne m\u00e5de er der mange fordele ved systemudvikling baseret p\u00e5 vandfaldsmodellen.<br><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordele_ved_hver_udviklingsmetode\"><\/span>Fordele ved hver udviklingsmetode<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/shutterstock_86885698-1024x756.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5410\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvad er fordelene og ulemperne ved henholdsvis vandfaldsmodellen og agil udvikling?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Med ovenst\u00e5ende i tankerne vil vi nu sammenligne og organisere fordele og ulemper ved hver metode. F\u00f8rste del fokuserer prim\u00e6rt p\u00e5 fordelene ved vandfaldsmodellen, og jo l\u00e6ngere ned du kommer, jo mere forst\u00e5elige bliver fordelene ved agil udvikling.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammenligning_baseret_pa_planlaegning_og_forudsigelighed\"><\/span>Sammenligning baseret p\u00e5 planl\u00e6gning og forudsigelighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I forhold til planl\u00e6gning og forudsigelighed er vandfaldsmodellen generelt at foretr\u00e6kke. Uanset hvor stort et system der skal bygges, vil det altid blive opdelt i mindre dele, der f\u00f8lger en &#8220;opstr\u00f8ms-til-nedstr\u00f8ms&#8221; proces. Ved at s\u00e6tte deadlines for hver del bliver det relativt nemt at styre fremdriften planm\u00e6ssigt.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er agil udvikling en metode, der ikke kr\u00e6ver meget tid eller omkostninger til forudg\u00e5ende planl\u00e6gning eller overordnet konceptualisering, hvilket kan f\u00f8re til en mere ad hoc-tilgang.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammenligning_baseret_pa_klarhed_i_individuelle_roller_og_ansvarsomrader\"><\/span>Sammenligning baseret p\u00e5 klarhed i individuelle roller og ansvarsomr\u00e5der<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vandfaldsmodellen har ogs\u00e5 den fordel, at den g\u00f8r det nemt at definere de enkelte projektmedlemmers roller, da processen er opdelt i mindre, mere h\u00e5ndterbare dele.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil kan det i agil udvikling v\u00e6re sv\u00e6rt at definere hvem der har ansvaret for hvad, is\u00e6r n\u00e5r uforudsete problemer opst\u00e5r, da processerne ofte er mere uklart definerede.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammenligning_baseret_pa_handtering_af_store_udviklingsprojekter\"><\/span>Sammenligning baseret p\u00e5 h\u00e5ndtering af store udviklingsprojekter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vandfaldsmodellen, som er st\u00e6rk p\u00e5 planl\u00e6gning og rolledefinition, bliver endnu mere fordelagtig, jo st\u00f8rre et udviklingsprojekt er. Selv med mange medarbejdere involveret, kan opdeling af processen i mindre dele fremme arbejdsdeling og minimere omkostningerne ved at h\u00e5ndtere menneskelige relationer.<\/p>\n\n\n\n<p>Agil udvikling, derimod, anses generelt ikke for at v\u00e6re velegnet til store udviklingsprojekter. Da denne tilgang prioriterer hastighed over planl\u00e6gning og rolledefinition, kan det v\u00e6re sv\u00e6rt at anvende den i situationer, hvor der er bekymring for forsinkelser i den endelige levering.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammenligning_baseret_pa_hastighed_og_effektivitet\"><\/span>Sammenligning baseret p\u00e5 hastighed og effektivitet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Agil_udvikling_starter_hurtigere\"><\/span>Agil udvikling starter hurtigere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det kommer til hastigheden fra brugerens anmodning om en funktion til dens faktiske implementering, er agil udvikling at foretr\u00e6kke. Dette skyldes, at i vandfaldsmodellen er det almindeligt, at forskellige personer h\u00e5ndterer opstr\u00f8ms og nedstr\u00f8ms processer, hvilket kan f\u00f8re til mere intern kommunikation og dermed mere tid. Dette kan g\u00f8re modellen mere s\u00e5rbar over for anmodninger om \u00e6ndringer i specifikationer efterf\u00f8lgende.<\/p>\n\n\n\n<p>Agil udvikling, derimod, kan forventes at starte og udf\u00f8re hurtigt uden at skulle g\u00e5 gennem en m\u00e6gler. Dette er t\u00e6t forbundet med den st\u00f8rste fordel ved agil udvikling, nemlig at det er nemt at h\u00e5ndtere \u00e6ndringer i specifikationer efterf\u00f8lgende. Dog, selv i agil udvikling, hvis du forts\u00e6tter med at im\u00f8dekomme anmodninger om \u00e6ndringer i specifikationer og yderligere udvikling p\u00e5 en ad hoc-basis, kan det f\u00f8re til risikoen for at &#8220;br\u00e6nde&#8221; projektet. I denne forstand er n\u00f8glen til succes med agil systemudvikling, hvordan man h\u00e5ndterer &#8220;\u00e6ndringsstyring&#8221;. En detaljeret forklaring p\u00e5 \u00e6ndringsstyring findes i f\u00f8lgende artikel.<br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/howto-manage-change-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/howto-manage-change-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vandfaldsmodellen_er_mindre_tilbojelig_til_at_falde_fra_hinanden_undervejs\"><\/span>Vandfaldsmodellen er mindre tilb\u00f8jelig til at falde fra hinanden undervejs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, n\u00e5r man sammenligner fra et perspektiv af hastighed og effektivitet, er det vigtigt at overveje p\u00e5 en langtidshorisont. Hvis man tager h\u00f8jde for risikoen for, at et projekt &#8220;br\u00e6nder&#8221; midtvejs og derefter stopper med at g\u00f8re fremskridt, er vandfaldsmodellen at foretr\u00e6kke. Den st\u00f8rste risiko for, at et projekt falder fra hinanden midtvejs, er manglende kommunikation mellem brugeren og leverand\u00f8ren. Vandfaldsmodellen, som g\u00f8r det nemt at definere roller mellem de to parter, har en fordel i denne henseende.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Agil_udvikling_er_nemmere_at_handtere_i_acceptfasen\"><\/span>Agil udvikling er nemmere at h\u00e5ndtere i acceptfasen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Men n\u00e5r det kommer til at lette diskussioner i acceptfasen, har agil udvikling en lille fordel. Dette skyldes, at det foruds\u00e6tter, at brugeren og leverand\u00f8ren deler information detaljeret, selv midt i systemudviklingen. Dette kan forventes at minimere risikoen for, at forskelle i opfattelse mellem de to parter pludselig bliver tydelige, n\u00e5r de ser det endelige produkt. En detaljeret diskussion om accepttrinnet i systemudvikling og de juridiske problemer, der f\u00f8lger med det, findes i f\u00f8lgende artikel.<br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r vi sammenligner p\u00e5 denne m\u00e5de, kan vi generelt organisere det s\u00e5ledes, at vandfaldsmodellen bidrager til en grundig styring, mens agil udviklingsmodel prioriterer en f\u00f8lelse af hastighed fra start til udf\u00f8relse. For yderligere detaljer om juridiske problemer forbundet med systemudvikling baseret p\u00e5 den agile udviklingsmodel, se artiklen nedenfor.<br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/legal-and-contract-issues-of-agile-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/legal-and-contract-issues-of-agile-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Valget af udviklingsmodel b\u00f8r ikke kun baseres p\u00e5 juridiske overvejelser, men ogs\u00e5 tage h\u00f8jde for projektets st\u00f8rrelse, budget og form\u00e5l. Det er vores opfattelse, at dette b\u00f8r v\u00e6re en omfattende vurdering.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der er en bestemt metodologi for at gennemf\u00f8re systemudviklingsprojekter. Normalt, n\u00e5r man studerer juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l relateret til systemudvikling gennem b\u00f8ger og lignende, er det ofte antaget, at  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60500"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61856,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60500\/revisions\/61856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}