{"id":60513,"date":"2024-03-05T21:12:16","date_gmt":"2024-03-05T12:12:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60513"},"modified":"2025-11-14T11:47:13","modified_gmt":"2025-11-14T02:47:13","slug":"net-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander","title":{"rendered":"Hvad skal man g\u00f8re, n\u00e5r man bliver beskyldt for at v\u00e6re gerningsmand til bagvaskelse p\u00e5 nettet?"},"content":{"rendered":"\n<p>Vi har tidligere skrevet flere artikler, der forklarer, hvordan man skal h\u00e5ndtere situationer, hvor man er blevet bagtalt eller udsat for rygteskader p\u00e5 internettet. I denne artikel vil vi, baseret p\u00e5 indholdet af de tidligere artikler, forklare, hvad man skal g\u00f8re, hvis man ender med at blive betragtet som gerningsmanden.<\/p>\n\n\n\n<p>Selvom man kan skrive anonymt og ubesv\u00e6ret p\u00e5 nettet, kan det ske, at den person, man har skrevet om, f\u00f8ler sig bagtalt, bliver vred over at have f\u00e5et sit omd\u00f8mme beskadiget, og fors\u00f8ger at identificere og sags\u00f8ge skribenten, selvom der ikke var nogen ond hensigt bag indl\u00e6gget.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil din reaktion variere afh\u00e6ngigt af, p\u00e5 hvilket tidspunkt du indser, at du er blevet betragtet som, eller faktisk er blevet, gerningsmanden til bagvaskelse. Desuden skal du reagere passende i forhold til hvert enkelt stadie.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Fase_hvor_modparten_ikke_har_bemaerket_det_endnu\" title=\"Fase hvor modparten ikke har bem\u00e6rket det endnu\">Fase hvor modparten ikke har bem\u00e6rket det endnu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Nar_du_modtager_%E2%80%9CHenvendelse_om_overtraedelsesinformation_og_foranstaltninger_til_forebyggelse_af_transmission%E2%80%9D\" title=\"N\u00e5r du modtager &#8220;Henvendelse om overtr\u00e6delsesinformation og foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221;\">N\u00e5r du modtager &#8220;Henvendelse om overtr\u00e6delsesinformation og foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Nar_du_modtager_en_%E2%80%9CHoringsskrivelse%E2%80%9D_fra_en_indholds-_eller_tjenesteudbyder\" title=\" N\u00e5r du modtager en &#8220;H\u00f8ringsskrivelse&#8221; fra en indholds- eller tjenesteudbyder \"> N\u00e5r du modtager en &#8220;H\u00f8ringsskrivelse&#8221; fra en indholds- eller tjenesteudbyder <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Nar_du_modtager_en_%E2%80%9Choringsanmodning%E2%80%9D_fra_din_internetudbyder\" title=\" N\u00e5r du modtager en &#8220;h\u00f8ringsanmodning&#8221; fra din internetudbyder \"> N\u00e5r du modtager en &#8220;h\u00f8ringsanmodning&#8221; fra din internetudbyder <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Hvis_du_accepterer_at_afslore\" title=\" Hvis du accepterer at afsl\u00f8re \"> Hvis du accepterer at afsl\u00f8re <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Hvis_du_ikke_accepterer_at_afslore\" title=\" Hvis du ikke accepterer at afsl\u00f8re \"> Hvis du ikke accepterer at afsl\u00f8re <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Stadiet_hvor_det_bliver_en_retssag\" title=\"Stadiet hvor det bliver en retssag\">Stadiet hvor det bliver en retssag<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Hvis_det_bliver_en_civil_retssag\" title=\"Hvis det bliver en civil retssag\">Hvis det bliver en civil retssag<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Hvis_det_bliver_en_straffesag\" title=\"Hvis det bliver en straffesag\">Hvis det bliver en straffesag<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Fase_for_forligsforhandlinger\" title=\"Fase for forligsforhandlinger\">Fase for forligsforhandlinger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/net-slander\/#Opsummering\" title=\"Opsummering \">Opsummering <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fase_hvor_modparten_ikke_har_bemaerket_det_endnu\"><\/span>Fase hvor modparten ikke har bem\u00e6rket det endnu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du bem\u00e6rker, at det du har skrevet m\u00e5ske er problematisk, f\u00f8r modparten g\u00f8r det, og du kan slette indl\u00e6gget, er det selvf\u00f8lgelig det bedste. Hvis modparten ikke ser indl\u00e6gget, vil de ikke blive s\u00e5ret. Det er sikrest at slette indl\u00e6g, der kan f\u00e5 modparten til at f\u00f8le sig \u00e6rekrenket og vred over at deres \u00e6re er blevet kr\u00e6nket, f\u00f8r de spredes.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne henseende er det let at slette indl\u00e6g p\u00e5 din egen blog eller sociale medier.<\/p>\n\n\n\n<p>Men problemet er, at i de fleste tilf\u00e6lde kan du ikke slette indl\u00e6g, du har lavet p\u00e5 anonyme fora eller anmeldelsessider. I de fleste tilf\u00e6lde er sletning forbudt i brugsbetingelserne. Mange mennesker tror, at de nemt kan f\u00e5 deres indl\u00e6g slettet ved at anmode om det fra &#8220;sletteanmodningsformularen&#8221;, som n\u00e6sten altid er installeret p\u00e5 store fora, men i virkeligheden vil de ikke slette det, medmindre det er en alvorlig sag. Selvom du anmoder om at f\u00e5 det slettet, er det sv\u00e6rt at bevise, om du er den oprindelige forfatter, og fra foraets administratorers synspunkt, ville det v\u00e6re et problem, hvis antallet af brugere falder p\u00e5 grund af rygtet om, at &#8220;det forum sletter folks indl\u00e6g let&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, selvom du bem\u00e6rker, at dit indl\u00e6g m\u00e5ske er problematisk, er alt du kan g\u00f8re i s\u00e5danne tilf\u00e6lde at forklare situationen for webstedets administrator og bede dem om at slette indl\u00e6gget og se, hvordan det g\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Ligesom i de efterf\u00f8lgende procedurer er sp\u00f8rgsm\u00e5let om &#8220;hvorvidt det skal slettes&#8221; i sidste ende et stort problem, der afh\u00e6nger af, om det indl\u00e6g, du har lavet, er ulovligt eller ej. De fleste grunde til, at indl\u00e6g p\u00e5 internettet bliver &#8220;ulovlige&#8221;, er kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettigheder (\u00e6rekrenkelse) og kr\u00e6nkelse af privatlivets fred. Vi har en separat artikel, der detaljeret forklarer betingelserne for, at disse kan opst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_modtager_%E2%80%9CHenvendelse_om_overtraedelsesinformation_og_foranstaltninger_til_forebyggelse_af_transmission%E2%80%9D\"><\/span>N\u00e5r du modtager &#8220;Henvendelse om overtr\u00e6delsesinformation og foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221; refererer til, n\u00e5r en person eller virksomhed, der har v\u00e6ret udsat for \u00e6rekr\u00e6nkende eller privatlivskr\u00e6nkende indl\u00e6g p\u00e5 nettet, anmoder om, at det indhold, tjeneste eller udbyder, der har modtaget anmodningen, sletter det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<p>De eneste, der kan anmode om foranstaltninger til forebyggelse af transmission, er ofrene selv eller deres repr\u00e6sentanter, hvis deres rettigheder er blevet kr\u00e6nket. Desuden er en anmodning om foranstaltninger til forebyggelse af transmission en juridisk sag, som kun en advokat kan h\u00e5ndtere p\u00e5 vegne af klienten.<\/p>\n\n\n\n<p>Personer, der mener, at deres rettigheder er blevet kr\u00e6nket p\u00e5 grund af offentliggjorte oplysninger, sender en &#8220;meddelelse om overtr\u00e6delsesinformation og anmodning om foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221;, der indeholder &#8220;stedet for offentligg\u00f8relse&#8221;, &#8220;de offentliggjorte oplysninger&#8221;, &#8220;de rettigheder, der h\u00e6vdes at v\u00e6re kr\u00e6nket&#8221;, og &#8220;grunden til, at rettighederne h\u00e6vdes at v\u00e6re kr\u00e6nket (f.eks. omst\u00e6ndighederne omkring skaden)&#8221;, til indholds-, tjeneste- eller udbyderen og anmoder om sletning af artiklen.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r indholds-, tjeneste- eller udbyderen har modtaget en fuldst\u00e6ndig anmodning om foranstaltninger til forebyggelse af transmission, vil de gennemf\u00f8re en unders\u00f8gelse og afg\u00f8re, om sletning er passende i henhold til den japanske lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis det vurderes, at sletning er passende, vil de sende en &#8220;henvendelse om overtr\u00e6delsesinformation og foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221; til afsenderen for at bekr\u00e6fte, om det er i orden at slette indl\u00e6gget, og bede om et svar inden for 7 dage (2 dage i tilf\u00e6lde af h\u00e6vnporno).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis afsenderen accepterer sletningen, vil indl\u00e6gget blive slettet, men det er en god id\u00e9 at tage sig tid til at overveje, hvad man skal g\u00f8re i l\u00f8bet af de 7 dage.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke n\u00f8dvendigt at acceptere, hvis du modtager en &#8220;henvendelse om overtr\u00e6delsesinformation og foranstaltninger til forebyggelse af transmission&#8221;. Selv hvis den person, der har skrevet indl\u00e6gget, mener, at de er blevet \u00e6rekr\u00e6nket og overvejer at s\u00f8ge erstatning senere, er det ikke n\u00f8dvendigvis tilf\u00e6ldet, at \u00e6rekr\u00e6nkelse eller kr\u00e6nkelse af privatlivet faktisk er sket. Der er mange tilf\u00e6lde, hvor folk overreagerer, og det kan v\u00e6re, at de stiller urimelige og egoistiske krav. Der kan ikke v\u00e6re noget problem med indl\u00e6gget, og personen, der har skrevet det, kan have ret.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5danne tilf\u00e6lde er det nok at svare &#8220;Jeg er ikke enig&#8221; p\u00e5 henvendelsen, og du vil ikke lide nogen ulemper senere, bare fordi du ikke var enig.<\/p>\n\n\n\n<p>(Der er skabeloner til alle disse dokumenter p\u00e5 webstedet med information relateret til den japanske lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar.)<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan dog v\u00e6re sv\u00e6rt for dig selv at afg\u00f8re, om dit indl\u00e6g var passende. Hvis du konsulterer en erfaren advokat, der har h\u00e5ndteret mange sager om netmobning, vil de kunne r\u00e5dgive dig om, hvordan du skal reagere.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er proceduren for at identificere afsenderen for den person, der har modtaget indl\u00e6gget, ret kompliceret. Denne artikel forklarer, hvordan det ser ud fra afsenderens synspunkt, men den f\u00f8lgende artikel forklarer, hvordan det ser ud fra modtagerens synspunkt. Ved at l\u00e6se begge artikler tror jeg, du vil kunne forst\u00e5 proceduren for den s\u00e5kaldte &#8220;identifikation af afsenderen&#8221; og hvilke dokumenter der vil blive sendt til afsenderen i l\u00f8bet af denne proces.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_modtager_en_%E2%80%9CHoringsskrivelse%E2%80%9D_fra_en_indholds-_eller_tjenesteudbyder\"><\/span> N\u00e5r du modtager en &#8220;H\u00f8ringsskrivelse&#8221; fra en indholds- eller tjenesteudbyder <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73735\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvis du modtager en &#8220;H\u00f8ringsskrivelse&#8221;&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det kan komme som en overraskelse for mange, hvis de pludselig modtager en &#8220;H\u00f8ringsskrivelse&#8221; med posten. Det er ubehageligt at vide, at nogen \u00f8nsker at f\u00e5 adgang til dine personlige oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Mange vil f\u00f8rst p\u00e5 dette tidspunkt indse, at en artikel, de har skrevet, er blevet et problem. Nogle kan blive paniske, men det er vigtigt at forholde sig roligt.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne &#8220;H\u00f8ringsskrivelse&#8221;, officielt kaldet &#8220;H\u00f8ringsskrivelse vedr\u00f8rende offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221;, er et dokument, der bruges, n\u00e5r en person, der har klaget over bagvaskelse, beder en udbyder om at offentligg\u00f8re afsenderens oplysninger. Udbyderen sp\u00f8rger s\u00e5 afsenderen, om det er i orden at offentligg\u00f8re deres personlige oplysninger. Dette er en procedure, der er fastlagt i den japanske &#8220;Lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar&#8221; (Provider Liability Limitation Act).<\/p>\n\n\n\n<p>Du skal beslutte, om du vil give samtykke til offentligg\u00f8relse af dine personlige oplysninger. Du skal svare inden for to uger.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis det eneste, der kr\u00e6ves, er sletning af artiklen, er sandsynligheden for fremtidige krav om erstatning lav. Men hvis der ogs\u00e5 kr\u00e6ves offentligg\u00f8relse af afsenderoplysninger, er der en h\u00f8j risiko for, at du kan blive holdt juridisk ansvarlig, og du b\u00f8r derfor straks konsultere en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p>Den rette fremgangsm\u00e5de p\u00e5 dette tidspunkt varierer fra sag til sag. Lad en advokat, der er ekspert p\u00e5 omr\u00e5det, tage sig af det. Det er ikke l\u00e6ngere hensigtsm\u00e6ssigt at h\u00e5ndtere det p\u00e5 egen h\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_modtager_en_%E2%80%9Choringsanmodning%E2%80%9D_fra_din_internetudbyder\"><\/span> N\u00e5r du modtager en &#8220;h\u00f8ringsanmodning&#8221; fra din internetudbyder <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> P\u00e5 det tidspunkt, hvor du modtager en &#8220;h\u00f8ringsanmodning&#8221; ikke fra det websted, du har skrevet p\u00e5, men fra din internetudbyder, vil offeret allerede have modtaget oplysninger som IP-adressen og tidsstemplet, selvom du har n\u00e6gtet at afsl\u00f8re dem. Dette skyldes, at det er g\u00e5et gennem sk\u00f8nnet af indholds-, service- og internetudbyderen. Da dommere ofte allerede har anerkendt ulovligheden af artiklen gennem en retssag, skal du v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at din position er ret d\u00e5rlig. <\/p>\n\n\n\n<p> Offeret fors\u00f8ger at samle bevis for kr\u00e6nkelse af rettigheder, identificere den person, der har skrevet indl\u00e6gget ved at anmode om afsl\u00f8ring af afsenderinformation, og fors\u00f8ger at kr\u00e6ve erstatning for skader. De vil sandsynligvis ogs\u00e5 tage skridt til at forhindre sletning af afsenderinformation for at sikre, at adgangsloggen ikke slettes. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_du_accepterer_at_afslore\"><\/span> Hvis du accepterer at afsl\u00f8re <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Hvis du accepterer, vil afsenderens oplysninger, s\u00e5som &#8220;adresse, navn, e-mailadresse&#8221;, blive sendt til den person, der klager over skaden. Hvis du accepterer, vil du sandsynligvis bede den person, der klager over skaden, om at indlede forhandlinger om en l\u00f8sning. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_du_ikke_accepterer_at_afslore\"><\/span> Hvis du ikke accepterer at afsl\u00f8re <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Selvom du ikke accepterer at afsl\u00f8re, kan oplysningerne blive afsl\u00f8ret efter internetudbyderens sk\u00f8n. Men som en generel regel vil internetudbyderen ikke acceptere at afsl\u00f8re afsenderinformation, medmindre afsenderen accepterer det, s\u00e5 anmodningen om at afsl\u00f8re afsenderinformation vil generelt blive h\u00e5ndteret gennem en retssag. Det prim\u00e6re stridspunkt i retssagen er, om det er klart, at indholdet af det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g kr\u00e6nker sags\u00f8gerens (den person, der anmoder om afsl\u00f8ring) rettigheder. Hvis du har til hensigt at bestride dette, skal du konsultere en advokat om udsigterne. <\/p>\n\n\n\n<p> P\u00e5 det tidspunkt, hvor anmodningen om afsl\u00f8ring af afsenderinformation er fremsat, kan du v\u00e6re sikker p\u00e5, at modparten sandsynligvis har en advokat. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stadiet_hvor_det_bliver_en_retssag\"><\/span>Stadiet hvor det bliver en retssag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73736\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/net-slander-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Man kan ogs\u00e5 blive kr\u00e6vet erstatning for skader for\u00e5rsaget af online bagvaskelse<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_bliver_en_civil_retssag\"><\/span>Hvis det bliver en civil retssag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bagvaskelseshandlinger falder ind under den japanske civilret \u00a7709 (&#8220;Den, der fors\u00e6tligt eller ved uagtsomhed kr\u00e6nker en andens rettigheder eller interesser, der er beskyttet ved lov, skal erstatte den skade, der er for\u00e5rsaget deraf&#8221;). P\u00e5 baggrund af dette kan du blive kr\u00e6vet at betale erstatning for skader. De prim\u00e6re grundlag for ulovlige handlinger er &#8220;bagvaskelse&#8221; og &#8220;kr\u00e6nkelse af privatlivets fred&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6re er den objektive vurdering en person modtager fra samfundet, og handlinger, der nedbringer denne sociale vurdering, er en kr\u00e6nkelse af \u00e6resrettighederne.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, selvom det er sandt, hvis du offentligg\u00f8r information, som den anden part ikke \u00f8nsker at blive kendt, kan det v\u00e6re en kr\u00e6nkelse af privatlivets fred.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du bliver sags\u00f8gt for erstatningskrav baseret p\u00e5 ulovlige handlinger og taber sagen, vil du skulle erstatte den &#8220;skade&#8221;, som offeret har lidt p\u00e5 grund af dit indl\u00e6g. Der er visse regler for beregning af denne skadeserstatning, som i store tr\u00e6k best\u00e5r af:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Erstatning for lidelse<\/li>\n\n\n\n<li>Advokatomkostninger, som offeret har haft for at identificere indl\u00e6ggets forfatter<\/li>\n\n\n\n<li>Advokatomkostninger, som offeret har haft for at kr\u00e6ve skadeserstatning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette er det samlede bel\u00f8b.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_bliver_en_straffesag\"><\/span>Hvis det bliver en straffesag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du bliver anmeldt for en forbrydelse af den anden part, er der en risiko for, at du bliver anholdt som en &#8220;forbryder&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Bagvaskelse er defineret i den japanske straffelov \u00a7230, stk. 1, som &#8220;Den, der offentligt fremf\u00f8rer en kendsgerning og bagvasker en andens \u00e6re, skal straffes med f\u00e6ngsel i op til 3 \u00e5r eller b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen, uanset om kendsgerningen er sand eller ej&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Forn\u00e6rmelse er defineret i den japanske straffelov \u00a7231 som &#8220;Den, der offentligt forn\u00e6rmer en anden, selv uden at fremf\u00f8re en kendsgerning, skal straffes med b\u00f8de eller f\u00e6ngsel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kreditbagvaskelse er defineret i den japanske straffelov \u00a7233 som &#8220;Den, der spreder falske rygter eller bruger bedrag til at bagvaske en andens kredit eller forstyrre hans\/hendes forretning, skal straffes med f\u00e6ngsel i op til 3 \u00e5r eller b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Forstyrrelse af forretning ved brug af magt er defineret i den japanske straffelov \u00a7234 som &#8220;Den, der forstyrrer en andens forretning ved brug af magt, skal straffes p\u00e5 samme m\u00e5de som i det foreg\u00e5ende afsnit&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du bliver d\u00f8mt for disse forbrydelser og f\u00e5r en &#8220;f\u00e6ngselsstraf&#8221;, &#8220;b\u00f8de&#8221; eller &#8220;f\u00e6ngselsstraf&#8221; (inklusive betinget dom), vil du f\u00e5 en straffeattest.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fase_for_forligsforhandlinger\"><\/span>Fase for forligsforhandlinger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Fasen, hvor det bliver en retssag&#8221; er ogs\u00e5 &#8220;fasen, hvor man overvejer forligsforhandlinger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Et forlig er en l\u00f8sning, hvor gerningsmanden betaler erstatning til offeret for at opn\u00e5 en aftale. \u00c6reskr\u00e6nkelse er en forbrydelse, der kun bliver en straffesag, n\u00e5r offeret indgiver en klage, s\u00e5 hvis en aftale kan opn\u00e5s gennem et forlig, og klagen kan tr\u00e6kkes tilbage, vil der ikke v\u00e6re yderligere unders\u00f8gelser, og naturligvis vil muligheden for en tidligere dom ogs\u00e5 forsvinde.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er ingen faste regler for, hvordan man g\u00e5r frem med et forlig, men i de fleste tilf\u00e6lde vil det v\u00e6re gerningsmanden, der s\u00f8ger en samtale med offeret for at undskylde.<\/p>\n\n\n\n<p>At have en samtale og blive enige om indholdet kr\u00e6ver forst\u00e5else for strafferetslige og civilretlige procedurer, og det er umuligt for folk uden juridisk viden. Enten offeret eller gerningsmanden, eller begge parter, b\u00f8r have en advokat til at forhandle.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Uanset om det drejer sig om online bagvaskelse eller ej, b\u00f8r du konsultere en advokat i de tidlige stadier, n\u00e5r du f\u00f8ler, at du kan blive sags\u00f8gt, eller n\u00e5r du er blevet sags\u00f8gt, for at str\u00e6be efter en tidlig l\u00f8sning. <\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er kendt som et advokatfirma, der er st\u00e6rkt inden for h\u00e5ndtering af online rygteskader og bagvaskelse. Vi kan ogs\u00e5 repr\u00e6sentere dem, der er anklaget for bagvaskelse. Dog kan vi ikke let tilbyde juridisk r\u00e5dgivning til ofrene, da advokater ikke kan repr\u00e6sentere den anden part i en sag, de har modtaget juridisk r\u00e5dgivning om.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den nedenst\u00e5ende side har vi detaljeret information om vores repr\u00e6sentation af dem, der er anklaget for bagvaskelse. <u>Vi vil s\u00e6tte pris p\u00e5, hvis du vil overveje at kontakte os, efter du har l\u00e6st hele teksten<\/u>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vi har tidligere skrevet flere artikler, der forklarer, hvordan man skal h\u00e5ndtere situationer, hvor man er blevet bagtalt eller udsat for rygteskader p\u00e5 internettet. I denne artikel vil vi, baseret p\u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60513"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60513"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73737,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60513\/revisions\/73737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}