{"id":60540,"date":"2024-03-05T21:12:18","date_gmt":"2024-03-05T12:12:18","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60540"},"modified":"2025-12-18T16:56:34","modified_gmt":"2025-12-18T07:56:34","slug":"nhkdrama-degitaltatoo-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03","title":{"rendered":"NHK &#8220;Digital Tattoo&#8221; Afsnit 3: IT-teknologi og lov"},"content":{"rendered":"\n<p>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8216;Digital Tattoo&#8217; er et drama, der handler om rygteskader p\u00e5 internettet, og mange juridiske metoder og IT-unders\u00f8gelsesmetoder pr\u00e6senteres af advokater. Som advokaten, der stod for det oprindelige koncept til dette drama, vil jeg forklare de juridiske metoder, der optr\u00e6der i afsnit 3.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-02\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-02[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Afsnit 3 handler om en beskeden kontorarbejder, Kaori Yamada, der bor i Itabashi-omr\u00e5det og driver &#8216;Glitter Diary of Kaolin, a Glitter Girl in Minato Ward&#8217;, og som beg\u00e5r bagvaskelse mod Ayako Nakanishi, en forretningskonsulent. Jeg vil forklare denne scene.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Identifikation_af_anonym_blogoperator\" title=\"Identifikation af anonym blogoperat\u00f8r\">Identifikation af anonym blogoperat\u00f8r<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Overblik_over_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation\" title=\"Overblik over anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation\">Overblik over anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Information_der_kan_anmodes_om_offentliggorelse_fra_blogserviceoperatoren\" title=\"Information, der kan anmodes om offentligg\u00f8relse fra blogserviceoperat\u00f8ren\">Information, der kan anmodes om offentligg\u00f8relse fra blogserviceoperat\u00f8ren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Forelobige_retssager_mod_blogserviceoperatoren\" title=\"Forel\u00f8bige retssager mod blogserviceoperat\u00f8ren\">Forel\u00f8bige retssager mod blogserviceoperat\u00f8ren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Retsprocedurer_mod_udbyderen\" title=\"Retsprocedurer mod udbyderen\">Retsprocedurer mod udbyderen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Erstatningskrav_mod_blogoperatorer\" title=\"Erstatningskrav mod blogoperat\u00f8rer\">Erstatningskrav mod blogoperat\u00f8rer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Hvad_er_indholdet_af_den_skade_der_kan_kraeves_mod_%E2%80%98gerningsmanden%E2%80%99\" title=\"Hvad er indholdet af den skade, der kan kr\u00e6ves mod &#8216;gerningsmanden&#8217;?\">Hvad er indholdet af den skade, der kan kr\u00e6ves mod &#8216;gerningsmanden&#8217;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/nhkdrama-degitaltatoo-03\/#Hvad_kan_man_ellers_kraeve_ud_over_%E2%80%98erstatningskrav%E2%80%99\" title=\"Hvad kan man ellers kr\u00e6ve ud over &#8216;erstatningskrav&#8217;?\">Hvad kan man ellers kr\u00e6ve ud over &#8216;erstatningskrav&#8217;?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifikation_af_anonym_blogoperator\"><\/span>Identifikation af anonym blogoperat\u00f8r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;\u00d8h&#8230; Jeg er blevet sags\u00f8gt.&#8221;<br> &#8220;Dig? Hvorfor det?&#8221;<br> &#8220;Jeg kritiserede en person p\u00e5 min blog.&#8221;<\/p>\n<cite> <em>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8220;Digital Tattoo&#8221; Episode 3<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kayo Yamada, der g\u00e5r under pseudonymet &#8220;Glittery Minato Ward Girl Kaorin&#8221;, driver en blog anonymt og har modtaget en erstatningskrav fra advokaten for Ayako Nakanishi, en forretningskonsulent, for \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 hendes blog. Med andre ord, p\u00e5 trods af at hun drev bloggen anonymt, er hendes identitet blevet afsl\u00f8ret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overblik_over_anmodning_om_offentliggorelse_af_afsenderinformation\"><\/span>Overblik over anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r \u00e6rekr\u00e6nkelse finder sted p\u00e5 en anonym blog, skal offeret gennemf\u00f8re en procedure kaldet &#8220;anmodning om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation&#8221; for at identificere operat\u00f8ren. Dette er en procedure baseret p\u00e5 den s\u00e5kaldte &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221; (Japansk lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar), og for at sige det kortfattet:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er en procedure, hvor man retter sig mod en virksomhed, der ikke er forfatteren af artiklen (i tilf\u00e6lde af en blog, blogoperat\u00f8ren), men som har en vis involvering i offentligg\u00f8relsen af artiklen<\/li>\n\n\n\n<li> og anmoder om offentligg\u00f8relse af information om personen, der skrev artiklen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 en anonym blog:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Bliver blogserviceoperat\u00f8ren part i denne procedure, da de ikke er blogoperat\u00f8ren selv, men er involveret i offentligg\u00f8relsen af artikler,<\/li>\n\n\n\n<li> og de kan anmode om offentligg\u00f8relse af information om blogoperat\u00f8ren, som blogserviceoperat\u00f8ren har kendskab til.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Strukturen er s\u00e5ledes, at blogserviceoperat\u00f8ren, for eksempel i tilf\u00e6ldet med &#8220;Ameba Blog&#8221;, er CyberAgent, Inc., som driver tjenesten.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1053\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ameba Blog er en blogservice drevet af CyberAgent, Inc.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_der_kan_anmodes_om_offentliggorelse_fra_blogserviceoperatoren\"><\/span>Information, der kan anmodes om offentligg\u00f8relse fra blogserviceoperat\u00f8ren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvilken type information har CyberAgent, Inc. om operat\u00f8ren af en anonym blog? Der er to hovedtyper af &#8220;information&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Personlige oplysninger, som CyberAgent, Inc. har for at anmode om tjenesteregistrering eller opkr\u00e6ve servicegebyrer fra blogoperat\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li> IP-adressen relateret til kommunikationen p\u00e5 tidspunktet for artikelskrivning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De to typer er forskellige i kvalitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste type er information, som blogserviceoperat\u00f8ren (CyberAgent, Inc.) har indsamlet for at levere deres service. Den type information, der indsamles, varierer fra blogservice til blogservice. I tilf\u00e6ldet med Ameba Blog kan tjenesten registreres med kun &#8220;e-mailadresse&#8221; og &#8220;f\u00f8dselsdato&#8221;, og CyberAgent, Inc. har ikke engang blogoperat\u00f8rens adresse eller navn. Selv hvis du anmoder om offentligg\u00f8relse af information, de ikke har, vil du kun f\u00e5 svar, at &#8220;vi har ikke den information og kan derfor ikke offentligg\u00f8re den&#8221;.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/ss2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1055\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ameba Blog er en service, der kan registreres ved blot at indtaste en e-mailadresse og f\u00f8dselsdato.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Den anden type er dog anderledes. Uanset hvilken blogservice det er, foretages der en kommunikation fra blogoperat\u00f8ren, der siger &#8220;jeg vil indsende en artikel&#8221;, n\u00e5r en artikel indsendes, og det er muligt at registrere blogoperat\u00f8rens &#8220;IP-adresse&#8221; p\u00e5 det tidspunkt. Da mange blogtjenester registrerer den p\u00e5g\u00e6ldende IP-adresse, vil du, hvis du anmoder om offentligg\u00f8relse af IP-adressen, f\u00e5 svar, at &#8220;vi har den information og kan offentligg\u00f8re den&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forelobige_retssager_mod_blogserviceoperatoren\"><\/span>Forel\u00f8bige retssager mod blogserviceoperat\u00f8ren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anmodninger om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation lykkes ofte ikke i udenretslige forhandlinger, og det er n\u00f8dvendigt med en retssag kaldet &#8220;forel\u00f8big disposition&#8221;. B\u00e5de adresser, navne og IP-adresser er personlige oplysninger om brugerne af deres service set fra blogserviceoperat\u00f8ren (CyberAgent, Inc.). Der er mange tilf\u00e6lde, hvor de viser en holdning, der siger, &#8220;vi vil offentligg\u00f8re, hvis vi bliver beordret til det af retten, men vi kan ikke offentligg\u00f8re i frivillige forhandlinger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det vigtigt at unders\u00f8ge p\u00e5 forh\u00e5nd, hvilken type information blogserviceoperat\u00f8ren indsamler, n\u00e5r man h\u00e5ndterer en anonym blog. I v\u00e6rste fald kan du ende med at indlede en forel\u00f8big disposition gennem retten for at anmode om offentligg\u00f8relse af adresse og navn uden at indse, at blogserviceoperat\u00f8ren ikke indsamler adresse og navn, og selvom du vinder den forel\u00f8bige disposition, f\u00e5r du kun svar, at &#8220;vi har ikke den information&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retsprocedurer_mod_udbyderen\"><\/span>Retsprocedurer mod udbyderen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du har anmodet om offentligg\u00f8relse af IP-adressen fra blogserviceoperat\u00f8ren gennem en forel\u00f8big disposition og har modtaget offentligg\u00f8relse af IP-adressen, vil du n\u00e6ste gang rette dig mod udbyderen og anmode om offentligg\u00f8relse af blogoperat\u00f8rens adresse og navn ved at sige &#8220;offentligg\u00f8r adressen og navnet p\u00e5 kontrahenten, der brugte den IP-adresse p\u00e5 det tidspunkt&#8221;. Denne procedure kr\u00e6ver ofte en retssag.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er en detaljeret forklaring p\u00e5 disse procedurer i en anden artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erstatningskrav_mod_blogoperatorer\"><\/span>Erstatningskrav mod blogoperat\u00f8rer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Efter at have modtaget oplysninger om blogoperat\u00f8rens adresse og navn fra udbyderen, vil du skulle frems\u00e6tte et erstatningskrav mod den p\u00e5g\u00e6ldende part.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;&#8230; Det er \u00e6rekr\u00e6nkelse, betal kompensation&#8230;&#8221;<br> &#8220;Hvor meget er kompensationen?&#8221;<br> &#8220;&#8230; Tre millioner yen&#8221;<\/p>\n<cite> <em>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8216;Digital Tattoo&#8217; Episode 3<\/em> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I dramaet modtager fru Kayo Yamada en regning p\u00e5 tre millioner yen fra fru Ayako Nakanishi, en managementkonsulent. Logisk set er dette fordi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Fru Kayo Yamada&#8217;s indl\u00e6g er ulovligt, og for dette ulovlige indl\u00e6g<\/li>\n\n\n\n<li> Hun kr\u00e6ver erstatning for &#8220;skade&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette er essensen af det.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_indholdet_af_den_skade_der_kan_kraeves_mod_%E2%80%98gerningsmanden%E2%80%99\"><\/span>Hvad er indholdet af den skade, der kan kr\u00e6ves mod &#8216;gerningsmanden&#8217;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Og denne &#8220;skade&#8221; kan groft sagt opdeles i to typer.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Unders\u00f8gelsesomkostningerne (advokatomkostninger) som managementkonsulenten fru Ayako Nakanishi brugte til at identificere fru Kayo Yamada som operat\u00f8ren af den p\u00e5g\u00e6ldende blog<\/li>\n\n\n\n<li> Kompensation for den f\u00f8lelsesm\u00e6ssige skade, som managementkonsulenten fru Ayako Nakanishi led som f\u00f8lge af, at blogindl\u00e6gget var ulovligt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af rygteskader p\u00e5 internettet kan &#8220;advokatgebyrer betalt til en advokat for at finde ud af, hvem gerningsmanden er&#8221; kr\u00e6ves fra gerningsmanden. I dramaet er der ingen specifikke beskrivelser, men sandsynligvis har managementkonsulenten fru Ayako Nakanishi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Indledt en midlertidig foranstaltning mod blogtjenesteoperat\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li> Anlagt sag mod udbyderen, som fru Kayo Yamada brugte<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Advokatgebyrerne betalt til advokaten for disse handlinger kan kr\u00e6ves fra fru Kayo Yamada som &#8220;unders\u00f8gelsesomkostninger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Og den s\u00e5kaldte &#8220;kompensation&#8221; kan kr\u00e6ves ud over disse. Men som det ofte siges, er japanske domstole ikke meget tilb\u00f8jelige til at anerkende store f\u00f8lelsesm\u00e6ssige skader. Selvom det er et problem, der er sv\u00e6rt at angive en &#8220;markedspris&#8221; for, kan det siges, at kompensation for \u00e6rekr\u00e6nkelse ofte er begr\u00e6nset til omkring 500.000 til 1 million yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Managementkonsulenten fru Ayako Nakanishi kr\u00e6ver derfor tre millioner yen fra fru Kayo Yamada som summen af disse bel\u00f8b.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_kan_man_ellers_kraeve_ud_over_%E2%80%98erstatningskrav%E2%80%99\"><\/span>Hvad kan man ellers kr\u00e6ve ud over &#8216;erstatningskrav&#8217;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du kan identificere &#8220;gerningsmanden&#8221;, der driver bloggen, kan du groft sagt kr\u00e6ve:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>(Hvis artiklen stadig er offentliggjort) Sletning af artiklen<\/li>\n\n\n\n<li> Erstatningskrav<\/li>\n\n\n\n<li> Offentligg\u00f8relse af en undskyldningsannonce<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Omvent kan det v\u00e6re sv\u00e6rt at g\u00f8re krav ud over dette i retten. Et almindeligt problem er forbuddet mod offentligg\u00f8relse af nye artikler. N\u00e5r du har lidt \u00e6rekr\u00e6nkende skade, vil du gerne kr\u00e6ve, at &#8220;de ikke skriver mere om mig&#8221;, men det er sv\u00e6rt at kr\u00e6ve dette juridisk og f\u00e5 en s\u00e5dan dom i retten.<\/p>\n\n\n\n<p>Men selvom det er &#8220;sv\u00e6rt at kr\u00e6ve juridisk&#8221;, er det frit for parterne at indg\u00e5 en aftale og lave s\u00e5danne l\u00f8fter. Derfor er det i praksis muligt at:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Slette artiklen<\/li>\n\n\n\n<li> Ikke at lave nogen omtale af offeret i fremtiden (hvis dette sker, skal der betales en stor erstatning)<\/li>\n\n\n\n<li> Hvis 2 overholdes, vil man opgive (en del af) retten til at kr\u00e6ve erstatning<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dette er indholdet af en s\u00e5dan aftale. Hvis en s\u00e5dan aftale indg\u00e5s, er aftalen i sig selv juridisk gyldig, s\u00e5 du kan opn\u00e5 en l\u00f8sning, der ikke kan realiseres i retten.<\/p>\n\n\n<p style=\"text-align: left\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo.html\" class=\"su-button su-button-style-flat\" style=\"color:#FFFFFF;background-color:#2FA8E1;border-color:#2687b4;border-radius:7px;-moz-border-radius:7px;-webkit-border-radius:7px\" target=\"_self\"><span style=\"color:#FFFFFF;padding:0px 20px;font-size:16px;line-height:32px;border-color:#6ec3ea;border-radius:7px;-moz-border-radius:7px;-webkit-border-radius:7px;text-shadow:none;-moz-text-shadow:none;-webkit-text-shadow:none\"> Klik her for en mere detaljeret forklaring p\u00e5 &#8216;Digital Tattoo&#8217;<\/span><\/a>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-04\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-04[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NHK l\u00f8rdagsdrama &#8216;Digital Tattoo&#8217; er et drama, der handler om rygteskader p\u00e5 internettet, og mange juridiske metoder og IT-unders\u00f8gelsesmetoder pr\u00e6senteres af advokater. Som advokaten, der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60540"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60540"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69771,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60540\/revisions\/69771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}