{"id":60597,"date":"2024-03-05T21:12:19","date_gmt":"2024-03-05T12:12:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60597"},"modified":"2024-03-29T14:53:48","modified_gmt":"2024-03-29T05:53:48","slug":"amendment-of-the-design-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law","title":{"rendered":"Hvad \u00e6ndrede sig med \u00e6ndringerne i den japanske Designlov i 2019 (Gregoriansk kalender\u00e5r)? En forklaring p\u00e5 tre specifikke punkter"},"content":{"rendered":"\n<p>Designloven er en lov, der beskytter design.<\/p>\n\n\n\n<p>For at sige det enkelt, er det en lov, der kan bruges til at bek\u00e6mpe efterligninger som kopivarer og lignende produkter. Denne Designlov blev revideret i maj 2019 (2019).<\/p>\n\n\n\n<p>De tre store punkter i denne revision er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Udvidelse af beskyttelsesm\u00e5lene<\/li>\n\n\n\n<li>Revision af det relaterede designsystem<\/li>\n\n\n\n<li>Forl\u00e6ngelse af designrettighedens varighed<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi fokusere p\u00e5 &#8216;udvidelse af beskyttelsesm\u00e5lene&#8217; i forbindelse med denne revision af Designloven.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Designrettigheder_og_designlovgivning\" title=\"Designrettigheder og designlovgivning\">Designrettigheder og designlovgivning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Revision_af_%E2%80%9Crelaterede_design%E2%80%9D-systemet_der_er_%E2%80%9Cdesigngrupper%E2%80%9D\" title=\"Revision af &#8220;relaterede design&#8221;-systemet, der er &#8220;designgrupper&#8221;\">Revision af &#8220;relaterede design&#8221;-systemet, der er &#8220;designgrupper&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Forlaengelse_af_designrettighedernes_varighed\" title=\"Forl\u00e6ngelse af designrettighedernes varighed\">Forl\u00e6ngelse af designrettighedernes varighed<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Udvidelse_af_beskyttelsesomradet\" title=\"Udvidelse af beskyttelsesomr\u00e5det\">Udvidelse af beskyttelsesomr\u00e5det<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Billeder\" title=\"Billeder\">Billeder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Bygninger\" title=\"Bygninger\">Bygninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Interior\" title=\"Interi\u00f8r\">Interi\u00f8r<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Designrettigheder_og_designlovgivning\"><\/span>Designrettigheder og designlovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31590\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I artikel 1 i den japanske designlov st\u00e5r der, &#8220;Form\u00e5let med denne lov er at fremme skabelsen af design ved at sikre beskyttelse og brug af design, og dermed bidrage til udviklingen af industrien&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For at opn\u00e5 disse designrettigheder, ligesom med patenter og varem\u00e6rker, er det n\u00f8dvendigt at ans\u00f8ge og registrere hos Patentkontoret. Men f\u00f8lgende krav skal opfyldes:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det skal v\u00e6re industrielt anvendeligt<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal v\u00e6re nyt<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal ikke v\u00e6re let at skabe<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 ikke v\u00e6re identisk eller lignende med en del af et design, der allerede er ans\u00f8gt om<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal v\u00e6re en enkelt designans\u00f8gning<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Med &#8220;industrielt anvendeligt&#8221; menes, at det skal v\u00e6re muligt at masseproducere det samme objekt ved hj\u00e6lp af industriel teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>Det betyder, at naturlige objekter som planter og dyr, samt malerier og skulpturer, ikke kan registreres som design, da de mangler industriel anvendelighed.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Nyt&#8221; betyder, at det skal v\u00e6re et nyt design. Design, der allerede er kendt i b\u00e5de Japan og udlandet, design, der allerede er offentliggjort i publikationer, og design, der er offentliggjort p\u00e5 internettet, har ikke nyhedsv\u00e6rdi og kan derfor ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ikke let at skabe&#8221; betyder, at selvom det er noget nyt, kan det ikke registreres som design, hvis andre virksomheder let kan skabe det.<\/p>\n\n\n\n<p>Design, der blot er en erstatning for et kendt design, eller design, der kun har \u00e6ndret placeringen eller proportionerne, kan ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ans\u00f8gt f\u00f8rst&#8221; er kendt som &#8220;f\u00f8rst til m\u00f8lle&#8221;-princippet. Design, der er identiske eller lignende med en del af et allerede registreret design, betragtes ikke som et nyt design og kan derfor ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;En enkelt designans\u00f8gning&#8221; er et princip for designregistreringsans\u00f8gninger. For to objekter som en kuglepen og en penneholder er det n\u00f8dvendigt med to separate ans\u00f8gninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er dog undtagelser. For eksempel kan en kombination af to eller flere objekter, som en tekop og en tekande, der tilsammen udg\u00f8r et enkelt design, eller et objekt, der \u00e6ndrer form og farve, som et leget\u00f8j, der transformerer fra en bil til et fly, potentielt v\u00e6re beskyttet som &#8220;sammensatte design&#8221; og &#8220;dynamiske design&#8221; henholdsvis.<\/p>\n\n\n\n<p>For at designrettigheder kan anerkendes, skal disse krav v\u00e6re opfyldt.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-package-color-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-package-color-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revision_af_%E2%80%9Crelaterede_design%E2%80%9D-systemet_der_er_%E2%80%9Cdesigngrupper%E2%80%9D\"><\/span>Revision af &#8220;relaterede design&#8221;-systemet, der er &#8220;designgrupper&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Designloven har tilladt registrering af &#8220;relaterede design&#8221; siden f\u00f8r denne revision.<\/p>\n\n\n\n<p>Et relateret design er et system, hvor et af de design, der er i en lignende relation til den samme ans\u00f8ger, er det prim\u00e6re design, og de andre er relaterede design, og de kan registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der er flere designans\u00f8gninger p\u00e5 forskellige dage for lignende design, er det kun den f\u00f8rste ans\u00f8ger, der kan f\u00e5 designregistrering. Dette er princippet om &#8220;f\u00f8rst til m\u00f8lle&#8221;. Men systemet med relaterede design er en undtagelse. Form\u00e5let er at beskytte grupper af design baseret p\u00e5 et konsekvent designkoncept af den samme ans\u00f8ger.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne revision af designloven blev kr\u00e6nkelse af designrettigheder ikke anerkendt for design, der kun lignede relaterede design. Men med denne revision kan design, der kun lignede relaterede design, nu modtage designregistrering som relaterede design, med det relaterede design som det prim\u00e6re design.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette g\u00f8r det muligt at beskytte design, der er udviklet baseret p\u00e5 et konsekvent koncept, og for eksempel i tilf\u00e6lde af gradvise design\u00e6ndringer som ved modelskift af biler, kan hvert design nu beskyttes som en &#8220;designgruppe&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forlaengelse_af_designrettighedernes_varighed\"><\/span>Forl\u00e6ngelse af designrettighedernes varighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31588\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne revision var varigheden af designrettigheder i designloven &#8220;20 \u00e5r fra registreringsdatoen for designet&#8221;, men med denne revision blev det \u00e6ndret til &#8220;25 \u00e5r fra ans\u00f8gningsdatoen for designregistrering&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden blev varigheden af designrettigheder for relaterede design sat til 25 \u00e5r fra ans\u00f8gningsdatoen for grunddesignets designregistrering.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6ndringen fra &#8220;fra registreringsdatoen for designet&#8221; til &#8220;fra ans\u00f8gningsdatoen&#8221; blev foretaget, fordi det var kompliceret at administrere intellektuel ejendomsret, da det var forskelligt fra patentloven, der tager 20 \u00e5r fra ans\u00f8gningsdatoen.<\/p>\n\n\n\n<p>Med revisionen i 2006 blev varigheden af designrettigheder forl\u00e6nget fra 15 \u00e5r til 20 \u00e5r, og med denne revision blev varigheden yderligere forl\u00e6nget til 25 \u00e5r, samtidig med at startdatoen blev \u00e6ndret.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udvidelse_af_beskyttelsesomradet\"><\/span>Udvidelse af beskyttelsesomr\u00e5det<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne \u00e6ndring er beskyttelsesomr\u00e5det blevet udvidet sammen med den tidligere n\u00e6vnte forl\u00e6ngelse af overlevelsesperioden. Nye omr\u00e5der inkluderer billeder, der ikke er registreret eller vist p\u00e5 genstande, udseendet af bygninger og interi\u00f8rdesign.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne \u00e6ndring var beskyttelsesomr\u00e5det for den japanske designlov (&#8220;Japansk Designlov&#8221;) begr\u00e6nset til &#8220;genstande&#8221; som biler og h\u00e5ndtasker, og ting, der ikke var genstande, som fast ejendom og ikke-fast stof, var ikke inkluderet.<\/p>\n\n\n\n<p>Men med denne \u00e6ndring er beskyttelsesomr\u00e5det blevet udvidet, og nu kan ogs\u00e5 &#8220;billeder&#8221;, &#8220;bygninger&#8221; og &#8220;interi\u00f8r&#8221; design registreres.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Billeder\"><\/span>Billeder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31592\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne \u00e6ndring var billeder, der blev vist og betjent, og som blev registreret og vist p\u00e5 genstande, beskyttet under den japanske designlov. Det vil sige, billeder, der blev registreret p\u00e5 en server og sendt hver gang de blev brugt, eller billeder, der blev projiceret p\u00e5 noget andet end genstande, som veje, var ikke inkluderet.<\/p>\n\n\n\n<p>Efter \u00e6ndringen kan visnings- og betjeningsbilleder beskyttes, uanset om de er registreret eller vist p\u00e5 genstande.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan billeder, der leveres via et netv\u00e6rk, som software eller websidesk\u00e6rme og ikoner, samt billeder, der projiceres p\u00e5 v\u00e6gge, gulve og endda menneskekroppe, og billeder i omr\u00e5der som IoT og VR\/AR, nu registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>Men ikke alle billeder kan registreres. Visnings- og betjeningsbilleder kan registreres, men billeder fra spil, film, tv, dekorative billeder som tapet og indhold som fotografier, der ikke har noget at g\u00f8re med funktionen af det udstyr, som billedet er relateret til, vil ikke blive beskyttet, selv efter \u00e6ndringen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bygninger\"><\/span>Bygninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31591\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne \u00e6ndring bet\u00f8d &#8220;genstande&#8221; i den japanske designlov &#8220;bev\u00e6gelige genstande, der er fysiske objekter&#8221;, s\u00e5 det var ikke muligt at beskytte fast ejendom som bygninger med designrettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Efter \u00e6ndringen kan bygninger, dvs. fast ejendom som butikker og hoteller, nu ogs\u00e5 beskyttes med designrettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>I retningslinjerne for den reviderede japanske designlov betragtes &#8220;bygninger&#8221; som fast ejendom p\u00e5 jorden, inklusive civile strukturer. Eksempler inkluderer kommercielle bygninger, boliger, fabrikker og ogs\u00e5 stadioner, broer, radiot\u00e5rne og skorstene. Desuden, selv i tilf\u00e6lde, hvor forbindelsen ikke er st\u00e6rk, som &#8220;skolebygninger og gymnastiksale&#8221; eller &#8220;kommercielle bygninger best\u00e5ende af flere bygninger&#8221;, hvis de kan implementeres som en helhed, kan flere bygninger betragtes som et enkelt design.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Interior\"><\/span>Interi\u00f8r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31589\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne \u00e6ndring kunne designet af interi\u00f8ret, der best\u00e5r af flere genstande (borde, stole, belysningsudstyr osv.) og bygninger (v\u00e6g- og gulvdekorationer), ikke registreres som design, da det ikke opfyldte kravet om en enkelt design pr. ans\u00f8gning.<\/p>\n\n\n\n<p>Efter \u00e6ndringen kan designet af interi\u00f8ret i butikker osv., der best\u00e5r af flere genstande, v\u00e6gge, gulve, lofter osv., nu registreres som et enkelt design, hvis det opfylder kravet om at &#8220;give en ensartet \u00e6stetisk fornemmelse som helhed&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ikke kun butiks- og kontorinteri\u00f8rer, men ogs\u00e5 interi\u00f8rer i indkvarteringsfaciliteter, medicinske faciliteter, passagerskibe, jernbanevogne og endda stuer og badev\u00e6relser, der er en del af en bygning, kan potentielt registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>For at kvalificere sig som et interi\u00f8rdesign under den japanske designlov skal f\u00f8lgende 1-3 alle v\u00e6re opfyldt:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det skal v\u00e6re indvendigt i en butik, et kontor eller en anden facilitet<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal v\u00e6re sammensat af flere genstande, bygninger eller billeder under den japanske designlov<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal give en ensartet \u00e6stetisk fornemmelse som helhed<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det, der kan inkluderes i en enkelt ans\u00f8gning, er begr\u00e6nset til interi\u00f8rrummet i en enkelt facilitet, s\u00e5 hvis det inkluderer flere rum, der er fysisk adskilt, vil det generelt ikke betragtes som et enkelt interi\u00f8rdesign.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis v\u00e6ggene, der adskiller rummene, er gennemsigtige eller lignende, s\u00e5 de visuelt opfattes som et sammenh\u00e6ngende rum, vil de blive behandlet som et enkelt rum.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, selvom det inkluderer to eller flere rum, hvis disse rum har en f\u00e6lles anvendelse, og det anerkendes, at deres form osv. er skabt som en helhed, vil de blive behandlet som et enkelt interi\u00f8rdesign.<\/p>\n\n\n\n<p>Indtil nu har beskyttelsen af butiksdesign hovedsageligt v\u00e6ret centreret omkring loven om forebyggelse af urimelig konkurrence. Men beskyttelsen af butiksdesign under denne lov var begr\u00e6nset, og betingelserne var begr\u00e6nsede. Med denne \u00e6ndring kan designrettigheder potentielt blive en kraftfuld metode til at beskytte butiksdesign, hvilket er noget, der f\u00e5r opm\u00e6rksomhed.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den reviderede japanske Designlov tr\u00e5dte i kraft i april 2020, og allerede nu er bygninger som &#8220;Uniqlo PARK Yokohama Bayside butik&#8221; og &#8220;Ueno Station Park Exit Station Building&#8221;, samt interi\u00f8rdesign som &#8220;Tsutaya Boghandel&#8221; og &#8220;Kura Sushi Asakusa ROX butik&#8221; blevet registreret.<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge &#8220;Antallet af designregistreringsans\u00f8gninger for nye beskyttelsesobjekter&#8221;, offentliggjort af den japanske Patentkontors f\u00f8rste designafdeling i januar 2021, er der blevet indgivet 685 ans\u00f8gninger om billeder, 294 om bygninger og 172 om interi\u00f8rdesign. Anvendelsen af designrettigheder i nye omr\u00e5der forventes.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-right-lawer-case\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-right-lawer-case[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Designloven er en lov, der beskytter design. For at sige det enkelt, er det en lov, der kan bruges til at bek\u00e6mpe efterligninger som kopivarer og lignende produkter. Denne Designlov blev revideret i m [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60597"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62173,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60597\/revisions\/62173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}