Hvis \u00e6rekr\u00e6nkelse anerkendes, f\u00e5r offeret ret til at kr\u00e6ve erstatning fra gerningsmanden, og i centrum for dette er kompensation for moralsk skade.<\/p>\n\n\n\n
Kompensation for moralsk skade er “kompensation for psykisk skade snarere end materiel skade, det vil sige kompensation for den indre smerte, der er blevet p\u00e5f\u00f8rt” (Japansk H\u00f8jesterets afg\u00f8relse den 22. februar 1994). Det er dog sv\u00e6rt at objektivt og kvantitativt forst\u00e5 graden af denne smerte, og domstolene beregner kompensation for moralsk skade ved at sammenligne og afveje forskellige elementer.<\/p>\n\n\n\n
Med hensyn til disse “forskellige elementer”, foresl\u00e5r “Beregning af kompensation for \u00e6rekr\u00e6nkelse” (Gakuyosho: Moto Nishiguchi, Shoichi Kogano, Noriyuki Sanada) f\u00f8lgende beregningsformel:<\/p>\n\n\n\n
Medianv\u00e6rdi for offerets attributter \u00b1 Styrken af spredning og indflydelse \u00b1 Ondskabsfuldheden af gerningsmandens handlinger<\/p>\n\n\n\n
Alle \u00e6rekr\u00e6nkelser er forbrydelser og kan ikke tolereres, men nogle er s\u00e6rligt ondskabsfulde og vedholdende. Kompensation for \u00e6rekr\u00e6nkelse er ofte beskeden, men hvordan vurderes det, n\u00e5r gerningsmandens handlinger er ondskabsfulde?<\/p>\n\n\n\n
Her vil vi forklare, hvordan “ondskabsfuldheden af gerningsmandens handlinger” vurderes i retssager.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n