Det er naturligvis en uacceptabel situation for et firma, hvis fortrolige oplysninger, s\u00e5som personlige oplysninger om kunder, der h\u00e5ndteres internt i virksomheden, l\u00e6kkes p\u00e5 internettet, for eksempel p\u00e5 opslagstavler. I tilf\u00e6lde af s\u00e5danne informationsl\u00e6kager vil man \u00f8nske at slette de p\u00e5g\u00e6ldende oplysninger hurtigst muligt og, om n\u00f8dvendigt, identificere gerningsmanden, der har for\u00e5rsaget l\u00e6kagen.<\/p>\n\n\n\n
Men det er ikke en selvf\u00f8lge, at man kan slette oplysningerne eller identificere gerningsmanden. Som vi vil diskutere senere, kan hverken sletning eller identifikation af gerningsmanden realiseres, medmindre det kan siges, at virksomhedens ‘visse rettigheder’ er blevet kr\u00e6nket som f\u00f8lge af, at de p\u00e5g\u00e6ldende oplysninger er blevet offentliggjort.<\/p>\n\n\n\n
Virksomhedens ‘visse rettigheder’ er blevet kr\u00e6nket<\/p>\n\n\n\n
Dette er grundlaget for loven, og det er en ret kompleks problemstilling at afg\u00f8re, ‘hvilke rettigheder kan siges at v\u00e6re kr\u00e6nket, n\u00e5r fortrolige oplysninger offentligg\u00f8res’.<\/p>\n\n\n\n
Sletning af l\u00e6kede oplysninger og identifikation af gerningsmanden er en kompleks og specialiseret opgave, men vores firma har haft succes med at slette og identificere gerningsmanden (afsl\u00f8re IP-adressen) i s\u00e5danne sager.<\/p>\n\n\n\n