{"id":60620,"date":"2024-03-05T21:12:20","date_gmt":"2024-03-05T12:12:20","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60620"},"modified":"2024-04-06T12:11:27","modified_gmt":"2024-04-06T03:11:27","slug":"reviews-delete-case","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case","title":{"rendered":"Hvorn\u00e5r kan anmeldelser til tandklinikker fjernes som ulovlige p\u00e5 grund af \u00e6rekr\u00e6nkelse?"},"content":{"rendered":"\n<p>I forskellige aspekter af livet er der en stigende tendens til at folk bruger online anmeldelsessider. <br> N\u00e5r man overvejer at g\u00e5 til en restaurant, en sk\u00f8nhedssalon, et hospital osv., eller n\u00e5r man overvejer at k\u00f8be elektriske apparater, b\u00f8ger osv., er det almindeligt at henvise til og stole p\u00e5 anmeldelsessidernes score og anmeldelser. Denne tendens vil sandsynligvis blive endnu st\u00e6rkere i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er der en stigning i tilf\u00e6lde af rygteskader for\u00e5rsaget af ondsindede vurderinger og misforst\u00e5elser baseret p\u00e5 negative kommentarer. N\u00e5r virksomheder og butikker s\u00f8ges p\u00e5 Google&#8217;s s\u00f8gemaskine, vises anmeldelser ofte \u00f8verst, og salget kan falde, og den sociale vurdering kan falde p\u00e5 grund af ondsindede vurderinger og kommentarer. Dette g\u00e6lder ogs\u00e5 for anmeldelser af tandklinikker, hvilket har for\u00e5rsaget alvorlig skade.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis indholdet af en anmeldelse af en tandklinik er falsk og faktisk skriver noget, der kan s\u00e6nke den sociale vurdering, kan det v\u00e6re \u00e6rekr\u00e6nkelse, og det er n\u00f8dvendigt at slette det hurtigt. Men ikke kun for tandklinikker, men ogs\u00e5 for sletning af kommentarer og identifikation af indl\u00e6g p\u00e5 anmeldelsessider er der s\u00e6rlige udfordringer.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare forskellen mellem n\u00e5r en midlertidig fjernelse af en anmeldelse af en tandklinik er tilladt, hvis den anses for at v\u00e6re \u00e6rekr\u00e6nkende, og n\u00e5r den ikke er tilladt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"lYcnAZoTZm\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/slander-delete-law\">Fjernelse af \u00e6rekr\u00e6nkende artikler. Hvad er brugen af den mere enkle &#8216;forel\u00f8bige foranstaltning&#8217; i forhold til retssager?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Fjernelse af \u00e6rekr\u00e6nkende artikler. Hvad er brugen af den mere enkle &#8216;forel\u00f8bige foranstaltning&#8217; i forhold til retssager?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/slander-delete-law\/embed#?secret=LuPkgDpBIp#?secret=lYcnAZoTZm\" data-secret=\"lYcnAZoTZm\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Udfordringer_specifikke_for_anmeldelsessider\" title=\"Udfordringer specifikke for anmeldelsessider\">Udfordringer specifikke for anmeldelsessider<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Eksempler_pa_sager_hvor_midlertidig_fjernelse_ikke_blev_godkendt\" title=\"Eksempler p\u00e5 sager, hvor midlertidig fjernelse ikke blev godkendt\">Eksempler p\u00e5 sager, hvor midlertidig fjernelse ikke blev godkendt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Kommentaren_der_blev_problematiseret\" title=\"Kommentaren, der blev problematiseret\">Kommentaren, der blev problematiseret<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Rettens_afgorelse\" title=\"Rettens afg\u00f8relse\">Rettens afg\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Eksempler_pa_godkendt_midlertidig_fjernelse\" title=\"Eksempler p\u00e5 godkendt midlertidig fjernelse\">Eksempler p\u00e5 godkendt midlertidig fjernelse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Kommentarer_der_blev_betragtet_som_problematiske\" title=\"Kommentarer, der blev betragtet som problematiske\">Kommentarer, der blev betragtet som problematiske<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Domstolens_afgorelse\" title=\"Domstolens afg\u00f8relse\">Domstolens afg\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Forskel_i_afgorelser\" title=\"Forskel i afg\u00f8relser\">Forskel i afg\u00f8relser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/reviews-delete-case\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udfordringer_specifikke_for_anmeldelsessider\"><\/span>Udfordringer specifikke for anmeldelsessider<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Uanset om det er en anmeldelsesside for tandklinikker, er \u00e5rsagen til de specifikke udfordringer ved at fjerne kommentarer eller identificere indsendere p\u00e5 anmeldelsessider, beliggende i anmeldelsernes &#8220;offentlige karakter&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Individuelle indl\u00e6g p\u00e5 anmeldelsessider betragtes som bidragende til brugernes ret til information og har en offentlig karakter. Hvis disse let kan fjernes, kan det resultere i en indskr\u00e6nkningseffekt, der hindrer ytringsfriheden, og i sidste ende kan det f\u00f8re til en sk\u00e6v situation, hvor kun positive anmeldelser forbliver, hvilket skader brugernes ret til information.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, anmeldelsessider er beregnet til at formidle information til andre brugere, informere offentligheden om fakta, og ved at tjene som materiale til kritik og evaluering, bidrager de til at fremme offentlig interesse. Handlinger relateret til fakta, der er relevante for offentlig interesse, antages generelt at v\u00e6re udf\u00f8rt i offentlig interesse, medmindre der er s\u00e6rlige omst\u00e6ndigheder. Medmindre der er s\u00e6rlige omst\u00e6ndigheder, s\u00e5som en mangel p\u00e5 oprigtighed i indsendelsesattituden eller en hensigt til at afreagere personlige klager eller forf\u00f8lge personlige interesser, kan det ikke siges, at indsendelsen ikke prim\u00e6rt er beregnet til at tjene offentlig interesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er den almindelige opfattelse, at virksomheder, der driver forretning for offentligheden, b\u00f8r tolerere en vis grad af negative anmeldelser, medmindre de overskrider gr\u00e6nsen for meninger eller kritik og bliver til personlige angreb eller forretningsforstyrrelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Den generelle l\u00e6ser af anmeldelsessider antages at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at det er et sted, hvor brugere baseret p\u00e5 deres personlige erfaringer, indsender positive eller kritiske oplysninger om det emne, der anmeldes. For eksempel, selvom de st\u00f8der p\u00e5 en negativ anmeldelse af en bestemt tandklinik, er de fuldt ud klar over, at det er en subjektiv mening, der indeholder meget af den enkeltes indtryk og subjektive vurdering (det er kun en af de subjektive meninger), s\u00e5 en negativ anmeldelse vil ikke n\u00f8dvendigvis nedbringe den sociale vurdering af den p\u00e5g\u00e6ldende tandklinik.<\/p>\n\n\n\n<p>Uanset om det er rigtigt eller forkert, givet at denne opfattelse generelt eksisterer, bliver det sv\u00e6rt at fjerne indl\u00e6g fra anmeldelsessider eller afsl\u00f8re afsenderinformation, sammenlignet med indl\u00e6g p\u00e5 fora eller sociale medier, ikke kun for tandklinikker.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"8n90sNQuxN\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/google-map-reputation-delete-way\">Hvordan man sletter anmeldelser p\u00e5 Google Maps (Min Virksomhed)<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Hvordan man sletter anmeldelser p\u00e5 Google Maps (Min Virksomhed)&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/google-map-reputation-delete-way\/embed#?secret=wga7sFW4Bi#?secret=8n90sNQuxN\" data-secret=\"8n90sNQuxN\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"8ZNW9CnJjc\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/libel-law-utility\">Oprettelse af \u00e6reskr\u00e6nkelse og offentlig interesse<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Oprettelse af \u00e6reskr\u00e6nkelse og offentlig interesse&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/libel-law-utility\/embed#?secret=Ib16CKJSBU#?secret=8ZNW9CnJjc\" data-secret=\"8ZNW9CnJjc\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_sager_hvor_midlertidig_fjernelse_ikke_blev_godkendt\"><\/span>Eksempler p\u00e5 sager, hvor midlertidig fjernelse ikke blev godkendt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reviews-delete-case2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-16346\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Der har v\u00e6ret en sag, hvor en tandklinik i Osaka, der specialiserer sig i ortodontisk behandling, har anlagt sag mod Google LLC, operat\u00f8ren af Google Maps, for at f\u00e5 fjernet en kommentar, der blev postet som en anmeldelse med en stjerne, som de mente var \u00e6rekr\u00e6nkende.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man anmoder om fjernelse af \u00e6rekr\u00e6nkende kommentarer, kan man bruge en procedure kaldet &#8220;midlertidig foranstaltning&#8221; i stedet for en &#8220;retssag (s\u00f8gsm\u00e5l)&#8221;. En midlertidig foranstaltning er en procedure, der afsluttes p\u00e5 kortere tid end en almindelig retssag gennem retten, og sikrer en vis tilstand svarende til at have vundet en retssag f\u00f8r den formelle retssag. Det anerkendes ikke, medmindre der er omst\u00e6ndigheder, der ikke kan vente p\u00e5 afslutningen af retssagen (behov for bevarelse). Anmodningen om fjernelse af indl\u00e6g foretages hurtigt ved hj\u00e6lp af midlertidige foranstaltninger, da der er risiko for, at rygter kan sprede sig, mens man venter p\u00e5 resultatet af den formelle retssag. Bem\u00e6rk, at rettens afg\u00f8relse om midlertidige foranstaltninger foretages i form af en &#8220;beslutning&#8221; snarere end en &#8220;dom&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"juz5DJ017c\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/provisional-disposition\">Hvad er den vigtige &#8216;forel\u00f8bige sletning&#8217; i forbindelse med h\u00e5ndtering af bagvaskelse og \u00e6rekr\u00e6nkelse?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Hvad er den vigtige &#8216;forel\u00f8bige sletning&#8217; i forbindelse med h\u00e5ndtering af bagvaskelse og \u00e6rekr\u00e6nkelse?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/provisional-disposition\/embed#?secret=OMtAgwPjIo#?secret=juz5DJ017c\" data-secret=\"juz5DJ017c\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kommentaren_der_blev_problematiseret\"><\/span>Kommentaren, der blev problematiseret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Indholdet af kommentaren, som tandklinikken i denne sag problematiserede, var:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Der har v\u00e6ret flere gange, hvor jeg har ventet mere end to timer fra den aftalte tid<\/li>\n\n\n\n<li>Jeg blev holdt ventende i lang tid, selv da det var min tur til at blive behandlet<\/li>\n\n\n\n<li>Behandlingsperioden skulle have v\u00e6ret to og et halvt \u00e5r, men det tog mere end tre \u00e5r<\/li>\n\n\n\n<li>Personalet p\u00e5 klinikken skifter ofte<\/li>\n\n\n\n<li>De lader assistenten tage r\u00f8ntgenbilleder<\/li>\n\n\n\n<li>Jeg har set en medarbejder p\u00e5 klinikken i en diskussion med en anden patient<\/li>\n\n\n\n<li>Implantatankeren var stadig p\u00e5, selv efter at b\u00f8jlen var fjernet<\/li>\n\n\n\n<li>Jeg s\u00f8gte, fordi klinikchefen h\u00e6vdede at v\u00e6re medlem af Ortodontisk Selskab, men jeg kunne ikke finde ham<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettens_afgorelse\"><\/span>Rettens afg\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Retten udtalte f\u00f8rst, at &#8220;det er klart, at denne artikel i sin helhed kan forst\u00e5s som et indl\u00e6g fra en patient, der er utilfreds med behandlingen, og at den kun beskriver de fakta og indtryk, som patienten har oplevet inden for det omr\u00e5de, han\/hun har set og h\u00f8rt&#8221;. Mere specifikt,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>De fakta, som denne artikels indtryk er baseret p\u00e5, er ikke n\u00f8dvendigvis konkrete. For eksempel er det ikke klart, hvilken andel af den mere end tre \u00e5r lange behandlingsperiode, der blev &#8220;ventet mere end to timer flere gange&#8221;. Hvor lang tid &#8220;ventede ogs\u00e5 under behandlingen&#8221; er ogs\u00e5 uspecifikt. \u00c5rsagen til, at behandlingsperioden blev forl\u00e6nget, er ikke forst\u00e5et af forfatteren selv, og det er uklart, hvordan sp\u00f8rgsm\u00e5l og svar om den resterende behandlingsperiode blev udvekslet. Hvad ang\u00e5r &#8220;diskussionen med en anden patient&#8221;, er det ikke n\u00e6vnt, hvilken uenighed der var, eller hvor h\u00f8j stemmen var under udvekslingen.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det ikke klart, om forfatterens opfattelse af, at &#8220;implantatankeren skal fjernes straks efter at b\u00f8jlen er fjernet&#8221;, er rimelig set ud fra et medicinsk synspunkt, og det kan ogs\u00e5 ses som en ren amat\u00f8rudtalelse. Artiklen, der p\u00e5peger det faktum, at &#8220;assistenten lader tage r\u00f8ntgenbilleder&#8221;, er uklar, om den blev set, da forfatteren brugte klinikken, eller om den blev h\u00f8rt fra en tredjepart, og selvom den blev set, er det ikke klart, hvem &#8220;assistenten&#8221; er, og det er uklart, om det er en misforst\u00e5else af en bestemt opgave, der er tilladt p\u00e5 klinikken under r\u00f8ntgenfotografering.<br>Og selvom klinikchefen h\u00e6vder, at han ikke er en &#8220;certificeret l\u00e6ge\/specialist&#8221; i Ortodontisk Selskab, der er &#8220;en person, der har passende og tilstr\u00e6kkelig viden og erfaring i ortodontisk behandling&#8221;, og at han ikke har denne viden og erfaring, er det kun en beskrivelse af oplysningerne om s\u00f8gefunktionen af forfatteren, og det er ikke aktivt beskrevet, at klinikchefen ikke er en certificeret l\u00e6ge, og det kan faktisk v\u00e6re, at han ikke blev fundet p\u00e5 grund af en d\u00e5rlig s\u00f8gning.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 siden af denne hjemmeside, der vedr\u00f8rer denne klinik, er der en anden artikel postet efter denne artikel. Vurderingen er den h\u00f8jeste af de fem niveauer, og desuden er det beskrevet, at forklaringen blev givet p\u00e5 en let forst\u00e5elig m\u00e5de, at behandlingen var god, og at forfatteren subjektivt var tilfreds, i mods\u00e6tning til denne artikel. Det kan antages, at der ogs\u00e5 var en hensigt at argumentere imod indholdet af denne artikels vurdering og anmeldelse, da den blev postet efter denne artikel. I \u00f8jeblikket er de eneste vurderinger og anmeldelser af denne klinik, der vises p\u00e5 denne hjemmeside, disse to, s\u00e5 det forventes, at almindelige seere ogs\u00e5 vil se den anden artikel.<\/p>\n<cite>Osaka District Court Sakai Branch 2019 Decision<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Og n\u00e5r man ser p\u00e5 denne artikel som helhed,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Der er dele, der vurderes positivt<\/li>\n\n\n\n<li>Forfatteren synes at have modtaget behandling til slutningen uden at skifte klinik i mere end tre \u00e5r, og det ser ud til, at form\u00e5let med konsultationen er opfyldt<\/li>\n\n\n\n<li>Prisen er lav<\/li>\n\n\n\n<li>Den indledende konsultation og diagnose var grundig og p\u00e5lidelig<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Under hensyntagen til, at forfatteren oprindeligt synes at have v\u00e6ret tilfreds, og at det er uundg\u00e5eligt at modtage kritik om behandlingsteknikker og serviceindhold i tandl\u00e6gepraksis, blev det afgjort, at denne artikel ikke overskrider tolerancen og nedbringer dens sociale vurdering, og anmodningen om midlertidig fjernelse af artiklen blev afvist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_godkendt_midlertidig_fjernelse\"><\/span>Eksempler p\u00e5 godkendt midlertidig fjernelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reviews-delete-case3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-16347\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Der er et eksempel p\u00e5 en tandklinik i Tokyo, der p\u00e5 samme m\u00e5de har anklaget kommentarer p\u00e5 Google Maps for at kr\u00e6nke deres \u00e6resrettigheder og har anmodet om en midlertidig fjernelsesordre.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kommentarer_der_blev_betragtet_som_problematiske\"><\/span>Kommentarer, der blev betragtet som problematiske<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kommentarerne, der blev betragtet som problematiske i denne sag, var som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis det er keramik, s\u00e5 er det omkring \u25cb\u25cb\u25cb, hvis det er implantater, s\u00e5 er det omkring \u25cb\u25cb\u25cb, hvilket er h\u00f8jere end gennemsnittet<\/li>\n\n\n\n<li>Det er betydeligt dyrere end det, der er angivet p\u00e5 hjemmesiden<\/li>\n\n\n\n<li>Trods de ekstremt h\u00f8je behandlingsomkostninger er teknikken forf\u00e6rdelig, da det er en deltidsl\u00e6ge<\/li>\n\n\n\n<li>Alle t\u00e6nder, der blev behandlet med keramik, blev straks fyldt med huller, og de gjorde intet, selvom jeg bad dem om at g\u00f8re noget<\/li>\n\n\n\n<li>Jeg kan ikke forestille mig, at de g\u00f8r det med stolthed, de g\u00f8r det bare for at f\u00e5 antallet op<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_afgorelse\"><\/span>Domstolens afg\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen fastslog f\u00f8rst, at p\u00e5standen om, at behandlingsomkostningerne er h\u00f8je, men behandlingsteknikken er lav, kan siges at s\u00e6nke den sociale vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>I en midlertidig foranstaltning kaldes dokumenterne, som sags\u00f8geren forbereder for at unders\u00f8ge sandheden i de p\u00e5st\u00e5ede fakta, for afklarende dokumenter, men ud fra disse afklarende dokumenter,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det kan ikke anerkendes, at behandlingsomkostningerne p\u00e5 denne klinik er s\u00e6rligt h\u00f8je sammenlignet med andre<\/li>\n\n\n\n<li>Ud fra de afklarende dokumenter og det samlede indhold af unders\u00f8gelsen er der ingen patienter, der har klaget over, at alle t\u00e6nder, der blev behandlet med keramik, blev fyldt med huller, efter at have unders\u00f8gt alle medicinske journaler siden klinikkens \u00e5bning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Domstolen konkluderede, at &#8220;det ikke kan siges, at de p\u00e5st\u00e5ede fakta er sande, og der er ingen omst\u00e6ndigheder, der antyder tilstedev\u00e6relsen af en ulovlig afvisnings\u00e5rsag&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I en s\u00e5dan anmodning om midlertidige foranstaltninger kaldes den part, der anmoder, for kreditor, og den part, der bliver anmodet, for debitor, men med hensyn til behovet for bevarelse (fjernelse af indl\u00e6g),<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Debitor kan p\u00e5 denne hjemmeside svare p\u00e5 anmeldelser og argumentere som ejer af butikken eller faciliteten, og kreditor b\u00f8r reagere p\u00e5 denne m\u00e5de, s\u00e5 der er ikke behov for bevarelse. Men der kan v\u00e6re mange mennesker, der ser det, f\u00f8r de argumenterer p\u00e5 denne hjemmeside, og der er ogs\u00e5 indholdsm\u00e6ssige begr\u00e6nsninger, der stammer fra deres position som forretningsdrivende, s\u00e5 det kan ikke siges, at kreditors sociale vurdering, der er faldet p\u00e5 grund af dette, vil blive fuldt genoprettet. Derfor kan det ikke siges, at behovet for bevarelse forsvinder, bare fordi det er muligt at argumentere.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court decision, April 26, 2018 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen godkendte denne anmodning og beordrede, at kommentarerne midlertidigt skulle fjernes, forudsat at kreditor stiller en sikkerhed p\u00e5 300.000 yen inden for 7 dage for debitor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskel_i_afgorelser\"><\/span>Forskel i afg\u00f8relser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvorfor og hvor opst\u00e5r disse forskelle i afg\u00f8relser?<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6ldet med en tandklinik i Osaka, var det problematiske indl\u00e6g en negativ kommentar baseret p\u00e5 en misforst\u00e5else fra en patient uden medicinsk viden. Det kan ikke konkluderes, at der var ondskabsfuld hensigt, og det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at f\u00e5 det fjernet.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6ldet med en tandklinik i Tokyo, var indholdet af artiklen ret specifikt, hvilket gjorde det muligt at forberede dokumentation for at h\u00e6vde, at det &#8220;ikke er sandt&#8221;. Sammen med resultaterne af unders\u00f8gelsen blev det anerkendt, at der ikke var nogen omst\u00e6ndigheder, der antydede tilstedev\u00e6relsen af en lovlig afvisnings\u00e5rsag.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, selv i tilf\u00e6ldet med en tandklinik i Osaka, hvis det havde v\u00e6ret muligt at forberede objektiv dokumentation for at bevise, at udsagnet &#8220;assistenten lader tage r\u00f8ntgenbilleder&#8221; ikke var sandt, kunne resultatet have v\u00e6ret anderledes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reviews-delete-case4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-16348\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Proceduren for at slette kommentarer p\u00e5 anmeldelsessider og identificere indsendere indeb\u00e6rer s\u00e6rlige udfordringer fra et &#8220;offentlighedens&#8221; synspunkt, og det kr\u00e6ver en vis viden at forberede specifikke dokumentationsmaterialer.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er midlertidige foranstaltninger en hurtig procedure, men<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>det er forskelligt fra skriftlige retssager, og der er en tendens til at der opst\u00e5r substantielle diskussioner under unders\u00f8gelsesproceduren<\/li>\n\n\n\n<li>perioden mellem unders\u00f8gelsesdatoerne er kort, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at samle supplerende argumenter og beviser p\u00e5 kort tid<\/li>\n\n\n\n<li>hvis du ikke forbereder tilstr\u00e6kkelige dokumenter og beviser p\u00e5 tidspunktet for ans\u00f8gningen, kan det blive sv\u00e6rt at forudse den fremtidige udvikling<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det kan siges, at der er mange elementer, der kr\u00e6ver advokatens dygtighed og erfaring mere end retssagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du ikke h\u00e5ndterer det korrekt, er der en risiko for, at din anmodning om sletning mislykkes. Det er et omr\u00e5de, hvor du b\u00f8r s\u00f8ge hj\u00e6lp fra en advokat med omfattende erfaring med online omd\u00f8mmeskader.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I forskellige aspekter af livet er der en stigende tendens til at folk bruger online anmeldelsessider. N\u00e5r man overvejer at g\u00e5 til en restaurant, en sk\u00f8nhedssalon, et hospital osv., eller n\u00e5r man over [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60620"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69210,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60620\/revisions\/69210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}