{"id":60661,"date":"2024-03-05T21:12:21","date_gmt":"2024-03-05T12:12:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60661"},"modified":"2025-11-17T13:39:27","modified_gmt":"2025-11-17T04:39:27","slug":"against-facebook-amazon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon","title":{"rendered":"Facebook, Amazon og andre udenlandske websteder og international jurisdiktion"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e5r det kommer til indl\u00e6g p\u00e5 internettet, og man \u00f8nsker at identificere afsenderen, er processen som f\u00f8lger: F\u00f8rst anmoder man indholds-, service- eller udbyderen om at afsl\u00f8re IP-adressen og tidsstemplet. Hvis dette bliver afvist, er det n\u00e6ste skridt at anl\u00e6gge sag. Desuden, hvis det ikke er muligt at f\u00e5 fjernet en artikel gennem forhandlinger uden for retten, kan man overveje at anl\u00e6gge sag mod udbyderen for at f\u00e5 artiklen fjernet.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde, hvis det for eksempel er So-net, da So-net er en japansk virksomhed og deres hovedkontor er i Shinagawa, Tokyo, ville man anl\u00e6gge sag ved Tokyo District Court.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvad g\u00f8r man, hvis det er en virksomhed som Facebook eller Amazon, der har deres hovedkontor i udlandet?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Hvis_den_part_man_vil_sagsoge_er_et_udenlandsk_firma_kan_man_sa_indgive_en_sag_ved_en_japansk_domstol\" title=\"Hvis den part, man vil sags\u00f8ge, er et udenlandsk firma, kan man s\u00e5 indgive en sag ved en japansk domstol?\">Hvis den part, man vil sags\u00f8ge, er et udenlandsk firma, kan man s\u00e5 indgive en sag ved en japansk domstol?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Er_det_muligt_at_anlaegge_sag_mod_Facebook_ved_en_japansk_domstol\" title=\" Er det muligt at anl\u00e6gge sag mod Facebook ved en japansk domstol? \"> Er det muligt at anl\u00e6gge sag mod Facebook ved en japansk domstol? <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Facebook_er_en_%E2%80%9Cperson_der_driver_forretning_i_Japan%E2%80%9D\" title=\"Facebook er en &#8220;person, der driver forretning i Japan&#8221;\">Facebook er en &#8220;person, der driver forretning i Japan&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Facebooks_brugerbetingelser\" title=\"Facebooks brugerbetingelser\">Facebooks brugerbetingelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Er_det_muligt_at_anlaegge_sag_mod_Amazon_i_en_japansk_retssal\" title=\"Er det muligt at anl\u00e6gge sag mod Amazon i en japansk retssal?\">Er det muligt at anl\u00e6gge sag mod Amazon i en japansk retssal?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Er_Amazon_drevet_af_et_amerikansk_selskab_eller_et_indenlandsk_selskab\" title=\"Er Amazon drevet af et amerikansk selskab eller et indenlandsk selskab?\">Er Amazon drevet af et amerikansk selskab eller et indenlandsk selskab?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Amazons_brugerbetingelser\" title=\"Amazons brugerbetingelser\">Amazons brugerbetingelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Ekspertise_i_virksomhedsregistrering_og_dokumentoversaettelse_er_nodvendig\" title=\"Ekspertise i virksomhedsregistrering og dokumentovers\u00e6ttelse er n\u00f8dvendig\">Ekspertise i virksomhedsregistrering og dokumentovers\u00e6ttelse er n\u00f8dvendig<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/against-facebook-amazon\/#Selv_udenlandske_virksomheder_kan_blive_retsforfulgt_i_Japan\" title=\"Selv udenlandske virksomheder kan blive retsforfulgt i Japan\">Selv udenlandske virksomheder kan blive retsforfulgt i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_den_part_man_vil_sagsoge_er_et_udenlandsk_firma_kan_man_sa_indgive_en_sag_ved_en_japansk_domstol\"><\/span>Hvis den part, man vil sags\u00f8ge, er et udenlandsk firma, kan man s\u00e5 indgive en sag ved en japansk domstol?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Retssystemet er en del af den statslige magt, kendt som &#8220;judiciel magt&#8221;, og det foruds\u00e6ttes, at det ud\u00f8ves inden for det omr\u00e5de, hvor denne statsmagt str\u00e6kker sig. S\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let bliver, om Japan som stat kan ud\u00f8ve sin judicielle magt over et udenlandsk firma, der befinder sig uden for Japan, det vil sige, om det kan tvinge firmaet til at m\u00f8de op i retten som en part i en sag og f\u00f8lge en dom.<\/p>\n\n\n\n<p>Lad os tage et eksempel. Lad os sige, at Bob, en amerikaner i New York, sl\u00e5r Catherine og skader hende. Det er klart, at en retssag om denne h\u00e6ndelse ville finde sted i en amerikansk domstol. En japansk domstol ville ikke have jurisdiktion til at d\u00f8mme i denne sag. I sager, hvor &#8220;nogen har sl\u00e5et nogen&#8221;, er der sj\u00e6ldent tvivl om, hvorvidt en japansk domstol har jurisdiktion. I de fleste tilf\u00e6lde er det indlysende, hvis man t\u00e6nker logisk. Men p\u00e5 internettet er der mange tjenester, der drives af udenlandske virksomheder, men som kan bruges p\u00e5 japansk, og som faktisk har mange japanske brugere. Det er ofte et sp\u00f8rgsm\u00e5l, om s\u00e5danne sager overhovedet b\u00f8r behandles af en japansk domstol.<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt man kan indgive en sag mod et udenlandsk firma (eller enkeltperson) ved en japansk domstol, eller sagt p\u00e5 en anden m\u00e5de, ved hvilken lands domstol man kan indgive en sag, kaldes &#8220;international jurisdiktion&#8221;. Overraskende nok var der indtil for nylig ingen bestemmelser i den japanske civilproceslov eller andre japanske love, der eksplicit angav jurisdiktionen for internationale sager. Det var f\u00f8rst med \u00e6ndringen af den japanske civilproceslov (Japansk Civilproceslov), der tr\u00e5dte i kraft den 1. april 2012 (2012 i den gregorianske kalender), at bestemmelserne om international jurisdiktion (artiklerne 3-2 til 3-12) blev indf\u00f8rt, og jurisdiktionen blev endelig klart defineret.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_det_muligt_at_anlaegge_sag_mod_Facebook_ved_en_japansk_domstol\"><\/span> Er det muligt at anl\u00e6gge sag mod Facebook ved en japansk domstol? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/against-facebook-amazon-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73766\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/against-facebook-amazon-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/against-facebook-amazon-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/11\/against-facebook-amazon-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Facebook er en udenlandsk virksomhed, men betragtes som en &#8220;virksomhed, der driver forretning i Japan&#8221;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Facebook er i dag verdens st\u00f8rste sociale netv\u00e6rkstjeneste (SNS), drevet af Facebook, Inc., med hovedkvarter i Menlo Park, Californien, USA. If\u00f8lge den reviderede japanske civilproceslov (Japansk Civilproceslov) artikel 3, afsnit 3, kan en sag anl\u00e6gges ved en japansk domstol, n\u00e5r det er defineret i hver af f\u00f8lgende punkter, herunder punkt fem:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> Japansk Civilproceslov artikel 3, afsnit 3<br> Fem: En sag mod en person, der driver forretning i Japan (herunder en udenlandsk virksomhed, der kontinuerligt handler i Japan (som defineret i artikel 2, afsnit 2 i virksomhedsloven (Lov nr. 86 af 2005 (2005)))).<br> N\u00e5r sagen vedr\u00f8rer den p\u00e5g\u00e6ldende persons forretning i Japan. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, hvis en udenlandsk virksomhed driver en virksomhed, der retter sig mod Japan, kan en sag vedr\u00f8rende deres forretning i Japan anl\u00e6gges ved en japansk domstol.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Facebook_er_en_%E2%80%9Cperson_der_driver_forretning_i_Japan%E2%80%9D\"><\/span>Facebook er en &#8220;person, der driver forretning i Japan&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ud fra denne bestemmelse kan det konkluderes, at Facebook, Inc. er en &#8220;person, der driver forretning i Japan&#8221;, da tjenesten leveres p\u00e5 japansk og naturligvis retter sig mod brugere i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis du anmoder om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation fra Facebook, Inc. p\u00e5 grund af bagvaskelse p\u00e5 Facebook, kan det siges at falde ind under &#8220;sager vedr\u00f8rende den p\u00e5g\u00e6ldende persons forretning i Japan&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Med denne bestemmelse er det nu muligt at anl\u00e6gge sag ved en japansk domstol for at anmode om offentligg\u00f8relse af afsenderinformation fra Facebook, Inc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Facebooks_brugerbetingelser\"><\/span>Facebooks brugerbetingelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Desuden er f\u00f8lgende bestemmelse fastsat i afsnit 4, &#8220;Yderligere bestemmelser&#8221;, i de nuv\u00e6rende &#8220;Facebook Brugerbetingelser&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> 4. Tvister<br> Vi \u00f8nsker at begr\u00e6nse eller undg\u00e5 krav mellem dig og os ved at give klare retningslinjer. Men hvis et krav opst\u00e5r, er det nyttigt at vide p\u00e5 forh\u00e5nd, hvor og under hvilken lov det vil blive l\u00f8st.<br> Hvis du er en forbruger, kan ethvert krav, retssag eller anmodning (&#8220;krav&#8221;) du g\u00f8r mod os, der opst\u00e5r fra eller er relateret til disse vilk\u00e5r eller Facebook-produkter, v\u00e6re underlagt lovene i dit bop\u00e6lsland, og det kan l\u00f8ses ved den kompetente domstol i det p\u00e5g\u00e6ldende land. I alle andre tilf\u00e6lde accepterer du, at tvister udelukkende vil blive l\u00f8st i USA, uanset bestemmelserne i konfliktloven, og at s\u00e5danne krav kun vil blive l\u00f8st ved den f\u00f8derale distriktsdomstol i det nordlige Californien eller en statsdomstol beliggende i San Mateo County, og at du vil overholde den personlige jurisdiktion af disse domstole til form\u00e5let med at g\u00f8re krav i forbindelse med s\u00e5danne krav, og at disse vilk\u00e5r og krav vil v\u00e6re underlagt lovene i Californien. <\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/terms.php\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Facebook Brugerbetingelser<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ud fra denne formulering er det klart, at det er muligt at anl\u00e6gge sag mod Facebook ved en japansk domstol.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_det_muligt_at_anlaegge_sag_mod_Amazon_i_en_japansk_retssal\"><\/span>Er det muligt at anl\u00e6gge sag mod Amazon i en japansk retssal?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Amazon, Japans st\u00f8rste e-handelsplatform, drives af Amazon Services LLC, et datterselskab af Amazon.com. Inc., der har hovedkvarter i Seattle, Washington, USA. Amazon Services LLC har hovedkvarter i Las Vegas, Nevada, USA, og &#8220;kontaktpunktet&#8221; i Japan var Amazon Japan. Det blev antaget, at den japanske enhed ikke var involveret i driften.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du for eksempel \u00f8nsker at anl\u00e6gge sag mod Amazon, fordi dit omd\u00f8mme er blevet skadet i en Amazon-kundeanmeldelse, hvem skal du s\u00e5 sags\u00f8ge, og hvor skal du anl\u00e6gge sagen?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_Amazon_drevet_af_et_amerikansk_selskab_eller_et_indenlandsk_selskab\"><\/span>Er Amazon drevet af et amerikansk selskab eller et indenlandsk selskab?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 25. marts 2016 blev der afsagt en interessant dom i Tokyo District Court.<\/p>\n\n\n\n<p>I 2015 anlagde en NPO i Tokyo en sag mod Amazon Japan, efter at en anonym bruger havde skrevet en &#8220;forn\u00e6rmende kommentar&#8221; i boganmeldelsesafsnittet, hvilket for\u00e5rsagede skade. I denne sag anerkendte Tokyo District Court NPO&#8217;ens argumenter og beordrede Amazon Japan til at afsl\u00f8re anmelderens IP-adresse samt navn, adresse og e-mailadresse. Da der ikke blev appelleret fra Amazon Japan, blev dommen endelig den 8. april.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne retssag anerkendte Amazon Japan, at det er Amazon Japan, der administrerer Amazon-webstedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Som et resultat af dette kan man nu, n\u00e5r man \u00f8nsker at anl\u00e6gge en forel\u00f8big foranstaltning eller en hovedsag om Amazon-anmeldelser, g\u00f8re det mod Amazon Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Tidligere, n\u00e5r man skulle sags\u00f8ge det amerikanske Amazon-selskab, var der mange problemer, s\u00e5som at alle dokumenter, der skulle indsendes i retssagen, skulle v\u00e6re p\u00e5 engelsk, at det tog lang tid at levere, og at retsm\u00f8der var sv\u00e6re at f\u00e5. Men hvis man kan sags\u00f8ge det japanske selskab, vil disse problemer blive l\u00f8st, hvilket vil v\u00e6re meget praktisk.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, p\u00e5 normale anmeldelseswebsteder, efter at have anmodet om afsl\u00f8ring af IP-adressen, skal man anmode om afsl\u00f8ring af oplysninger som navn og adresse fra den mellemliggende udbyder. Men Amazon, en online shoppingplatform, har allerede brugerens IP-adresse samt navn, adresse og e-mailadresse. P\u00e5 grund af produktlevering er det sandsynligt, at kontoinformation som navn og adresse er korrekt, hvilket sparer tid i processen med at identificere indsenderen. I denne forstand kan man sige, at denne dom fra Tokyo District Court var meget betydningsfuld.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Amazons_brugerbetingelser\"><\/span>Amazons brugerbetingelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Desuden, i Amazon.co.jp&#8217;s brugerbetingelser, der blev opdateret den 20. maj 2018, st\u00e5r der:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Velkommen til Amazon.co.jp. Amazon Services LLC, et amerikansk selskab, og\/eller dets associerede selskaber (samlet ben\u00e6vnt &#8220;Amazon&#8221;) vil levere tjenester til dig i henhold til f\u00f8lgende vilk\u00e5r. <\/p>\n<cite> <a href=\"https:\/\/www.amazon.co.jp\/gp\/help\/customer\/display.html\/ref=jp_surl_conditions?nodeId=201909000\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Amazon.co.jp brugerbetingelser <\/a> <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Under afsnittet &#8220;Tvister&#8221; st\u00e5r der:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Tvister<br> For tvister, der opst\u00e5r mellem Amazon og dig i forbindelse med eller i relation til Amazon-tjenester, vil Tokyo District Court v\u00e6re en yderligere aftalt jurisdiktion ud over de domstole, der er tilladt ved lov. Dog, for erhvervskunder, accepterer du, at Tokyo District Court vil v\u00e6re den eksklusive aftalte jurisdiktion for f\u00f8rste instans. <\/p>\n<cite> <a href=\"https:\/\/www.amazon.co.jp\/gp\/help\/customer\/display.html\/ref=jp_surl_conditions?nodeId=201909000\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Amazon.co.jp brugerbetingelser <\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p> Fra disse vilk\u00e5r kan det bekr\u00e6ftes, at det er muligt at anl\u00e6gge sag mod Amazon i en japansk retssal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ekspertise_i_virksomhedsregistrering_og_dokumentoversaettelse_er_nodvendig\"><\/span>Ekspertise i virksomhedsregistrering og dokumentovers\u00e6ttelse er n\u00f8dvendig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selv n\u00e5r den anden part er en udenlandsk virksomhed, kan der v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor japanske domstole anerkender deres jurisdiktion.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kr\u00e6ver retssager mod udenlandske virksomheder en vis grad af &#8216;know-how&#8217;. For eksempel er der en regel i retssager, der kr\u00e6ver, at hvis den anden part er en virksomhed, skal deres registrering indsendes. Det er let at f\u00e5 registrering for en indenlandsk virksomhed, men det er en udfordring at f\u00e5 registrering for en udenlandsk virksomhed. Desuden, n\u00e5r den anden part er en udenlandsk virksomhed, kan der v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor det er n\u00f8dvendigt at overs\u00e6tte dokumenter som st\u00e6vninger og beviser. Disse procedurer kan v\u00e6re vanskelige i praksis, medmindre de h\u00e5ndteres af en advokat, der har stor erfaring med retssager og lignende procedurer mod udenlandske virksomheder.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel har vi diskuteret Facebook og Amazon, men vores firma har ogs\u00e5 erfaring med forel\u00f8bige foranstaltninger mod FC2, for eksempel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delation-of-fc2posts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delation-of-fc2posts[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Selv_udenlandske_virksomheder_kan_blive_retsforfulgt_i_Japan\"><\/span>Selv udenlandske virksomheder kan blive retsforfulgt i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I dagens globaliserede internetsamfund er der mange japanere, der bruger tjenester drevet af udenlandske virksomheder. Selv n\u00e5r du \u00f8nsker at f\u00e5 slettet en artikel eller identificere en forfatter, og modparten er en udenlandsk virksomhed, anbefaler vi, at du tjekker international jurisdiktion, f\u00f8r du opgiver p\u00e5 grund af besv\u00e6ret og omkostningerne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r det kommer til indl\u00e6g p\u00e5 internettet, og man \u00f8nsker at identificere afsenderen, er processen som f\u00f8lger: F\u00f8rst anmoder man indholds-, service- eller udbyderen om at afsl\u00f8re IP-adressen og tidsstem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73765,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60661"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60661"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73767,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60661\/revisions\/73767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}