{"id":60664,"date":"2024-03-05T21:12:21","date_gmt":"2024-03-05T12:12:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60664"},"modified":"2025-12-24T16:00:24","modified_gmt":"2025-12-24T07:00:24","slug":"charge-of-forcible-obstruction-of-business","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business","title":{"rendered":"Bedragerisk forretningsforstyrrelse og magtfuld forretningsforstyrrelse p\u00e5 2chan"},"content":{"rendered":"\n<p>2chan er Japans st\u00f8rste anonyme elektroniske opslagstavle, men som det er vokset, er det blevet et forum, hvor mange forskellige mennesker poster, og det er blevet et opslagstavle, der samler mange tr\u00e5de og indl\u00e6g med st\u00e6rkt bagvaskende indhold.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er mange indl\u00e6g med trusler og kriminalitetsvarsler, og der er ingen ende p\u00e5 anholdelser og dokumentindsendelser for forskellige forbrydelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du poster uforsigtigt p\u00e5 2chan, kan du potentielt blive anklaget for forskellige forbrydelser. Her vil vi forklare om forbrydelserne for forstyrrelse af forretning ved bedrag og forstyrrelse af forretning ved magt, som er blevet anklaget for i indl\u00e6g p\u00e5 2chan, ved at give eksempler.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Forseelser_og_forstyrrelse_af_forretning\" title=\"Forseelser og forstyrrelse af forretning\">Forseelser og forstyrrelse af forretning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Forstyrrelse_af_politiets_arbejde\" title=\"Forstyrrelse af politiets arbejde\">Forstyrrelse af politiets arbejde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Forstyrrelse_af_politiets_arbejde_ved_bedrageri\" title=\"Forstyrrelse af politiets arbejde ved bedrageri\">Forstyrrelse af politiets arbejde ved bedrageri<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Forbrydelser_mod_forretning_ved_bedrageri_og_magtanvendelse\" title=\"Forbrydelser mod forretning ved bedrageri og magtanvendelse\">Forbrydelser mod forretning ved bedrageri og magtanvendelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Forstyrrelse_af_forretning_er_ikke_en_forbrydelse_der_kraever_en_klage\" title=\"Forstyrrelse af forretning er ikke en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage\">Forstyrrelse af forretning er ikke en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forseelser_og_forstyrrelse_af_forretning\"><\/span>Forseelser og forstyrrelse af forretning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>At rapportere en forbrydelse til politiet, som om den fandt sted, selvom den ikke gjorde det. At rapportere en brand til brandv\u00e6senet, som om den fandt sted, selvom den ikke gjorde det. At rapportere forstyrrelser af en koncert til arrang\u00f8ren. Disse handlinger blev tidligere behandlet og h\u00e5ndteret som mindre lovovertr\u00e6delser.<\/p>\n\n\n\n<p>Den japanske lov om mindre lovovertr\u00e6delser (&#8220;Japanese Minor Offenses Act&#8221;) er en lov, der fasts\u00e6tter f\u00e6ngsling (fra en dag op til mindre end 30 dage) eller en b\u00f8de (fra 1.000 yen op til mindre end 10.000 yen) for mindre overtr\u00e6delser af ordenen. Det er en forbrydelse at udf\u00f8re en af de 33 handlinger, der er specificeret i lovens artikler.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 1 i den japanske lov om mindre lovovertr\u00e6delser (&#8220;Japanese Minor Offenses Act&#8221;) siger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Den, der falder ind under en af de f\u00f8lgende punkter, skal straffes med f\u00e6ngsling eller b\u00f8de&#8221;<\/p>\n<cite>Artikel 1 i den japanske lov om mindre lovovertr\u00e6delser (&#8220;Japanese Minor Offenses Act&#8221;)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Og det n\u00e6vner 33 handlinger, s\u00e5som &#8220;en person, der rapporterer en fiktiv forbrydelse eller katastrofe til en offentlig embedsmand&#8221; (punkt 16 i artikel 1) og &#8220;en person, der forstyrrer andres forretning med ondsindede handlinger&#8221; (punkt 31 i artikel 1). Tidligere blev personer, der foretog falske rapporter, h\u00e5ndteret ved hj\u00e6lp af denne lov om mindre lovovertr\u00e6delser.<\/p>\n\n\n\n<p>Men for nylig er der en tendens til at behandle s\u00e5danne handlinger som forstyrrelse af forretning, en forbrydelse under straffeloven, og at h\u00e5ndtere dem i overensstemmelse hermed. Handlingen med &#8220;at rapportere en forbrydelse til politiet, som om den fandt sted, selvom den ikke gjorde det&#8221; behandles nu ikke l\u00e6ngere som en mindre lovovertr\u00e6delse, men som en forstyrrelse af forretning, der straffes med strengere straffe (f\u00e6ngsel i op til 3 \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forstyrrelse_af_politiets_arbejde\"><\/span>Forstyrrelse af politiets arbejde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Baggrunden for denne sk\u00e6rpede straf er den globale fremgang af terrorisme og den deraf f\u00f8lgende styrkelse og udvidelse af sikkerhedsforanstaltninger. Hvis der er en falsk rapport om, at en bombe er blevet plantet p\u00e5 et sted, hvor mange mennesker samles, som en togstation, skal politiet etablere en stor sikkerhedsberedskab. Jernbaneselskaberne bliver ogs\u00e5 bedt om at samarbejde med sikkerhedsforanstaltningerne, hvilket kan medf\u00f8re store forstyrrelser i deres arbejde, som at tjekke skraldespande, midlertidigt lukke billetkontorer. I dette tilf\u00e6lde kan der v\u00e6re en mulighed for, at en forbrydelse om trusler mod jernbaneselskabets arbejde kan blive etableret.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76018\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:841px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/da\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Desuden kan det ogs\u00e5 synes, at det ville v\u00e6re en forbrydelse at forstyrre offentlige tjenester over for politiet. Men selv i det tilf\u00e6lde, kan det siges, at offentlige tjenester er blevet &#8220;forstyrret&#8221;? Hvis rapporten er falsk, vil politiet have spildt deres tid, men sikkerhedsaktiviteterne for\u00e5rsaget af den falske rapport er stadig sikkerhedsaktiviteter, og de er ikke blevet forstyrret. Det ser ud til, at en forbrydelse om forstyrrelse af offentlige tjenester ved falskhed ikke kan etableres.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forstyrrelse_af_politiets_arbejde_ved_bedrageri\"><\/span>Forstyrrelse af politiets arbejde ved bedrageri<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Men kan man blive d\u00f8mt for at forstyrre politiets arbejde ved bedrageri? Der har v\u00e6ret en retssag, hvor man diskuterede, om en falsk kriminel trussel postet p\u00e5 et forum var en overtr\u00e6delse af den japanske &#8216;Lille Lovovertr\u00e6delse&#8217; artikel 1, punkt 31, eller om det var en forstyrrelse af politiets arbejde ved bedrageri.<\/p>\n\n\n\n<p>Den 26. juli 2008 blev der postet en trussel p\u00e5 et forum, der sagde &#8220;Jeg vil beg\u00e5 en vilk\u00e5rlig drab p\u00e5 Tsuchiura Station inden for en uge fra i dag&#8221;. Tsuchiura politiet sendte otte betjente ud fra kl. 7 om morgenen den 27. til kl. 7 om aftenen den 28.<\/p>\n\n\n\n<p>I f\u00f8rste instans blev det afgjort, at der var tale om forstyrrelse af politiets arbejde ved bedrageri, men forsvareren appellerede og h\u00e6vdede, at det var en &#8216;sp\u00f8g&#8217; i henhold til den japanske &#8216;Lille Lovovertr\u00e6delse&#8217; artikel 1, punkt 31.<\/p>\n\n\n\n<p>Anden instans afviste appellen. Lad os se p\u00e5 dommens indhold.<\/p>\n\n\n\n<p>Om den falske kriminelle trussel,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Hvis politiet ikke straks kan gennemskue, at det er falsk, vil de blive tvunget til at sende betjente ud og v\u00e6re p\u00e5 vagt. Hvis der ikke var blevet lavet en falsk anmeldelse, ville politiets normale arbejde (opgaver) have v\u00e6ret forstyrret (gjort vanskeligt at udf\u00f8re)&#8221;<\/p>\n<cite>(<em>Tokyo High Court dom den 12. marts 2009 (2009)<\/em>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det blev afgjort. Desuden blev denne post vurderet som en &#8220;trussel om en alvorlig forbrydelse&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;I betragtning af, at det kunne forudses, at politiet ville blive underrettet, og at politiet ville blive tvunget til at reagere passende, er den anklagedes handling i denne sag meget ulovlig, og det er ikke en sp\u00f8g, men bedrageri&#8221;<\/p>\n<cite>(<em>Tokyo High Court dom den 12. marts 2009 (2009)<\/em>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>og det blev anerkendt som en forstyrrelse af politiets arbejde ved bedrageri.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forbrydelser_mod_forretning_ved_bedrageri_og_magtanvendelse\"><\/span>Forbrydelser mod forretning ved bedrageri og magtanvendelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Forbrydelsen mod forretning ved bedrageri, som har en meget bred definition, er defineret i den japanske straffelovs \u00a7233.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Den, der spreder falske rygter eller bruger bedrageri til at skade en persons omd\u00f8mme eller forstyrre deres forretning, skal straffes med f\u00e6ngsel i op til 3 \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen.&#8221;<\/p>\n<cite>Japansk straffelov \u00a7233<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dem, der &#8220;spreder falske rygter&#8221; og &#8220;skader en persons omd\u00f8mme&#8221;, falder ind under forbrydelsen mod omd\u00f8mme, og dem, der &#8220;bruger bedrageri&#8221; og &#8220;forstyrrer deres forretning&#8221;, falder ind under forbrydelsen mod forretning ved bedrageri.<\/p>\n\n\n\n<p>Forbrydelsen mod forretning ved magtanvendelse er defineret i den japanske straffelovs \u00a7234.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Den, der bruger magt til at forstyrre en persons forretning, skal straffes p\u00e5 samme m\u00e5de som i den foreg\u00e5ende paragraf.&#8221;<\/p>\n<cite>Japansk straffelov \u00a7234<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det vil sige, det er en forbrydelse, der best\u00e5r af tre elementer: &#8220;brug af magt&#8221;, &#8220;forretning&#8221; og &#8220;forstyrrelse&#8221;. Forbrydelser mod forretning ved bedrageri og magtanvendelse er uddybet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"5j2WeEtpCv\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/netslander-against-companies\">Hvordan skal virksomheder reagere, n\u00e5r de uds\u00e6ttes for bagvaskelse p\u00e5 nettet? Hvad er &#8216;japansk \u00e6rekr\u00e6nkelseslov&#8217;?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Hvordan skal virksomheder reagere, n\u00e5r de uds\u00e6ttes for bagvaskelse p\u00e5 nettet? Hvad er &#8216;japansk \u00e6rekr\u00e6nkelseslov&#8217;?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c7\u30f3\u30de\u30fc\u30af\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/netslander-against-companies\/embed#?secret=ST41ipKhAA#?secret=5j2WeEtpCv\" data-secret=\"5j2WeEtpCv\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forstyrrelse_af_forretning_er_ikke_en_forbrydelse_der_kraever_en_klage\"><\/span>Forstyrrelse af forretning er ikke en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Endelig vil jeg p\u00e5pege noget vigtigt. Den mest kendte forbrydelse i forbindelse med \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 internettet er \u00e6rekr\u00e6nkelse. N\u00e5r man \u00e6rekr\u00e6nker p\u00e5 nettet, kan man blive anklaget for \u00e6rekr\u00e6nkelse, og det er ogs\u00e5 almindeligt, at en forbrydelse om forstyrrelse af forretning opst\u00e5r samtidig.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning til denne \u00e6rekr\u00e6nkelse er forstyrrelse af forretning ikke en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6rekr\u00e6nkelse er en forbrydelse, der kr\u00e6ver en klage, s\u00e5 medmindre offeret indgiver en straffesag, vil man ikke blive anholdt. Men forstyrrelse af forretning er b\u00e5de en forbrydelse om bedragerisk forstyrrelse af forretning og en forbrydelse om magtfuld forstyrrelse af forretning, som ikke kr\u00e6ver en klage, s\u00e5 selvom der ikke er nogen, der indgiver en straffesag, er der en mulighed for at blive anholdt og tiltalt.<\/p>\n\n\n\n<p>Mange misforst\u00e5r dette, men selvom det er en forbrydelse, der ikke kr\u00e6ver en klage, er det muligt for offeret at indgive en klage. Selv i tilf\u00e6lde af en forbrydelse om forstyrrelse af forretning, der ikke kr\u00e6ver en klage, kan offeret anklage gerningsmanden, og hvis offeret indgiver en straffesag, kan det forv\u00e6rre mist\u00e6nktes situation og muligvis f\u00f8re til en strengere straf.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du mener, at dit arbejde er blevet forstyrret af et indl\u00e6g, kan det v\u00e6re en god id\u00e9 at konsultere en advokat og indgive en klage eller anklageskrift til politiet. N\u00e5r politiet accepterer klagen, vil de forts\u00e6tte med unders\u00f8gelsen og eventuelt anholde eller retsforf\u00f8lge den mist\u00e6nkte. Hvis du ved en fejltagelse har lavet et indl\u00e6g p\u00e5 et forum som 2chan, der kan resultere i en forstyrrelse af arbejdet, b\u00f8r du straks konsultere en advokat. Selvom det ofte er muligt at slippe med en b\u00f8de, hvis det er f\u00f8rste gang, og indvirkningen p\u00e5 samfundet ikke er s\u00e6rlig stor, vil du stadig f\u00e5 en straffeattest. For at undg\u00e5 en straffeattest, er det n\u00f8dvendigt at f\u00e5 sagen henlagt. Det er vigtigt at konsultere en erfaren advokat og handle hurtigt.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2chan er Japans st\u00f8rste anonyme elektroniske opslagstavle, men som det er vokset, er det blevet et forum, hvor mange forskellige mennesker poster, og det er blevet et opslagstavle, der samler mange tr [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":76017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60664"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76019,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60664\/revisions\/76019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}