{"id":60678,"date":"2024-03-05T21:12:21","date_gmt":"2024-03-05T12:12:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=60678"},"modified":"2024-04-10T21:28:57","modified_gmt":"2024-04-10T12:28:57","slug":"youtuber-break-up-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete","title":{"rendered":"Skal alle videoer slettes ved bruddet? Punkter par YouTubere b\u00f8r aftale, mens de stadig er p\u00e5 god fod"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u00e5kaldte &#8220;par YouTubers&#8221;, der laver videoer sammen som k\u00e6rester eller \u00e6gtef\u00e6ller, nyder stor popularitet som en genre p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Men n\u00e5r en kanal vokser til en vis st\u00f8rrelse, for eksempel med mindst 100.000 abonnenter, overstiger denne YouTube-kanal niveauet for &#8220;par hobby&#8221; og f\u00e5r, b\u00e5de p\u00e5 godt og ondt, karakter af en &#8220;forretning&#8221;. Og som det er tilf\u00e6ldet med &#8220;forretninger&#8221; generelt, ikke kun p\u00e5 YouTube, er f\u00e6lles virksomheder, der er startet uden klare kontraktlige forhold og regler, tilb\u00f8jelige til at udvikle revner p\u00e5 grund af efterf\u00f8lgende \u00e6ndringer i omst\u00e6ndighederne.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r &#8220;par YouTubers&#8221; st\u00e5r over for store problemer i mange aspekter, s\u00e5som h\u00e5ndtering af tidligere videoer, fremtidig kanalstyring og indt\u00e6gtsfordeling, n\u00e5r deres personlige forhold bryder sammen, det vil sige, n\u00e5r de g\u00e5r fra hinanden eller bliver skilt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvilke problemer kan opst\u00e5, og hvordan kan de l\u00f8ses? Vi vil forklare det i denne artikel.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Kendetegn_ved_%E2%80%98faelles_virksomheder%E2%80%99_og_par-Youtubere\" title=\"Kendetegn ved &#8216;f\u00e6lles virksomheder&#8217; og par-Youtubere\">Kendetegn ved &#8216;f\u00e6lles virksomheder&#8217; og par-Youtubere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Problemer_der_opstar_ved_bruddet_af_par_YouTubere\" title=\"Problemer der opst\u00e5r ved bruddet af par YouTubere\">Problemer der opst\u00e5r ved bruddet af par YouTubere<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Hvordan_fordeles_videoindtaegter_efter_bruddet\" title=\"Hvordan fordeles videoindt\u00e6gter efter bruddet?\">Hvordan fordeles videoindt\u00e6gter efter bruddet?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Sletning_af_tidligere_videoer_efter_bruddet_og_klientprojekter\" title=\"Sletning af tidligere videoer efter bruddet og klientprojekter\">Sletning af tidligere videoer efter bruddet og klientprojekter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Aftaler_der_bor_indgas_mens_forholdet_er_harmonisk\" title=\"Aftaler, der b\u00f8r indg\u00e5s, mens forholdet er harmonisk\">Aftaler, der b\u00f8r indg\u00e5s, mens forholdet er harmonisk<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Aftale_om_ejerskab_af_kanalen\" title=\"Aftale om ejerskab af kanalen\">Aftale om ejerskab af kanalen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Aftale_om_fordeling_af_indtaegter_fra_tidligere_videoer\" title=\"Aftale om fordeling af indt\u00e6gter fra (tidligere) videoer\">Aftale om fordeling af indt\u00e6gter fra (tidligere) videoer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Aftale_om_portraetrettigheder\" title=\"Aftale om portr\u00e6trettigheder\">Aftale om portr\u00e6trettigheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Nodvendigheden_af_at_lave_en_%E2%80%9Ckontrakt%E2%80%9D\" title=\"N\u00f8dvendigheden af at lave en &#8220;kontrakt&#8221;\">N\u00f8dvendigheden af at lave en &#8220;kontrakt&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Saerlige_forhold_ved_aegtepar_YouTubers\" title=\"S\u00e6rlige forhold ved \u00e6gtepar YouTubers\">S\u00e6rlige forhold ved \u00e6gtepar YouTubers<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Opsummering\" title=\"Opsummering\">Opsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Vores_kontors_tiltag\" title=\"Vores kontors tiltag\">Vores kontors tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kendetegn_ved_%E2%80%98faelles_virksomheder%E2%80%99_og_par-Youtubere\"><\/span>Kendetegn ved &#8216;f\u00e6lles virksomheder&#8217; og par-Youtubere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ligesom med par-Youtubere er det vigtigt at forudse, at &#8216;ting kan g\u00e5 i stykker p\u00e5 grund af menneskelige relationer og lignende&#8217; ved opstarten af enhver f\u00e6lles virksomhed. Det er &#8216;sv\u00e6rt&#8217;, men vigtigt. Alle f\u00e6lles virksomheder starter generelt med forventningen om, at &#8216;de grundl\u00e6ggende menneskelige relationer er permanente, og virksomheden vil forts\u00e6tte med at g\u00e5 godt&#8217;. Men denne &#8216;forventning&#8217; er ikke n\u00f8dvendigvis garanteret at blive realiseret.<\/p>\n\n\n\n<p>Par-Youtubere er en f\u00e6lles virksomhed mellem to personer, men p\u00e5 grund af YouTube&#8217;s system, vil &#8216;ejeren&#8217; af kanalen og den person, der modtager reklameindt\u00e6gter fra videoer p\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende kanal, v\u00e6re en af de to. P\u00e5 denne baggrund er det almindeligt, at begge parter i parret f\u00e6lles administrerer en enkelt kanal, for eksempel ved at den ene part:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Betaler en bestemt procentdel af indt\u00e6gterne<\/li>\n\n\n\n<li>Tildeler &#8216;administrator&#8217; rettigheder, som er lavere end &#8216;ejer&#8217; rettigheder<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>til den anden part.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemer_der_opstar_ved_bruddet_af_par_YouTubere\"><\/span>Problemer der opst\u00e5r ved bruddet af par YouTubere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/youtuber-break-up-delete3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44937\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r et par g\u00e5r fra hinanden i denne sammenh\u00e6ng, opst\u00e5r der f\u00f8lgende problemer:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Med hensyn til fremtidig kanaldrift, tilh\u00f8rer den p\u00e5g\u00e6ldende kanal grundl\u00e6ggende &#8220;ejeren&#8221;, s\u00e5 den anden part kan ikke opn\u00e5 nogen rettigheder, og kanalen med stigende antal abonnenter bliver &#8220;stj\u00e5let&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Med hensyn til reklameindt\u00e6gter fra tidligere videoer, bliver disse indt\u00e6gter grundl\u00e6ggende overf\u00f8rt til en konto, som &#8220;ejeren&#8221; kan indstille, s\u00e5 den anden part kan ikke l\u00e6ngere modtage indt\u00e6gter.<\/li>\n\n\n\n<li>Med hensyn til tidligere videoer, kan den anden part g\u00f8re krav p\u00e5 rettigheder som portr\u00e6trettigheder og kr\u00e6ve sletning. Hvis dette krav im\u00f8dekommes, er der en risiko for, at man ikke kan opretholde den lovede videooffentligg\u00f8relsesstatus i forhold til klienten for de s\u00e5kaldte sag videoer.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil jeg forklare mere detaljeret om det andet og tredje problem n\u00e6vnt ovenfor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_fordeles_videoindtaegter_efter_bruddet\"><\/span>Hvordan fordeles videoindt\u00e6gter efter bruddet?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Med hensyn til det andet problem, synes argumentet om, at &#8220;reklameindt\u00e6gter fra videoer, jeg optr\u00e5dte i, b\u00f8r ogs\u00e5 betales til mig&#8221;, juridisk set at blive organiseret som &#8220;uberettiget fortjeneste&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Civil Code Section 703 (Obligation to Return Unjust Enrichment)<br>En person, der uden juridisk grund har opn\u00e5et fordel af en andens ejendom eller arbejde og derved har for\u00e5rsaget tab for den anden person (herefter i dette kapitel ben\u00e6vnt &#8220;modtageren&#8221;), har pligt til at returnere denne fordel inden for gr\u00e6nserne af dens eksistens.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, den ene part, der er &#8220;ejer&#8221; af kanalen, vil modtage alle indt\u00e6gter fra den p\u00e5g\u00e6ldende video uden juridisk grund (dvs. uden en kontrakt), takket v\u00e6re den anden parts optr\u00e6den og redigeringsarbejde osv. En del af dette er &#8220;fortjeneste&#8221; opn\u00e5et &#8220;gennem arbejde&#8221; af den anden part, og denne skal betales til den anden part. Det er logikken.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis du organiserer det p\u00e5 denne m\u00e5de, vil det bel\u00f8b, du kan kr\u00e6ve, ikke v\u00e6re &#8220;en procentdel (for eksempel 50%) af indt\u00e6gterne (oms\u00e6tningen) overf\u00f8rt fra YouTube&#8221;, men snarere &#8220;en procentdel svarende til dit bidrag til fortjenesten, dvs. bel\u00f8bet efter fradrag af omkostninger fra oms\u00e6tningen&#8221;. Med andre ord, det er ikke en logik som &#8220;Da vi drev kanalen sammen med to personer, b\u00f8r indt\u00e6gtsfordelingen principielt v\u00e6re 50% hver&#8221;, men snarere &#8220;Hvor meget fortjeneste er der, og hvor meget bidrager jeg til det?&#8221;, og den part, der g\u00f8r kravet, skal bevise dette fra bunden.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>diskussioner som &#8220;Hvor meget er omkostningerne?&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>hvor meget er mit bidrag, for eksempel, hvor meget tid jeg optr\u00e5dte, hvor meget arbejde jeg gjorde i processer ud over optr\u00e6den, som redigering, osv.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>kan opst\u00e5, og fordelingslogikken kan blive meget kompliceret. Det forventes, at det vil v\u00e6re en stor byrde for begge parter at skulle gennemf\u00f8re s\u00e5danne komplekse forhandlinger efter bruddet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletning_af_tidligere_videoer_efter_bruddet_og_klientprojekter\"><\/span>Sletning af tidligere videoer efter bruddet og klientprojekter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Desuden, med hensyn til det tredje problem, kan man argumentere for, at alle tidligere videoer b\u00f8r slettes nu, hvor bruddet er en realitet. Men i tilf\u00e6lde af s\u00e5kaldte virksomhedsprojekter er det ikke us\u00e6dvanligt at indg\u00e5 en kontrakt, der for eksempel kr\u00e6ver, at &#8220;videoen skal forts\u00e6tte med at blive offentliggjort uden at blive slettet i 12 m\u00e5neder&#8221; i bytte for betaling. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>i forhold til den anden part i parret, kan man blive bedt om at slette p\u00e5 grund af krav om portr\u00e6trettigheder osv.<\/li>\n\n\n\n<li>fra klienten i virksomhedsprojektet, kan man blive bedt om at forts\u00e6tte med at offentligg\u00f8re videoen uden at slette den<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>og der er en risiko for at blive &#8220;fanget i midten&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aftaler_der_bor_indgas_mens_forholdet_er_harmonisk\"><\/span>Aftaler, der b\u00f8r indg\u00e5s, mens forholdet er harmonisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/youtuber-break-up-delete2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44936\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ikke kun for par, der er YouTubere, men i enhver form for &#8220;f\u00e6lles virksomhed&#8221; er det vigtigt at indg\u00e5 aftaler, der sikrer, at der ikke opst\u00e5r store problemer, selv hvis forholdet bryder sammen, mens forholdet stadig er harmonisk.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse &#8220;aftaler&#8221; er bedre, hvis de er baseret p\u00e5 en kontrakt, da det sikrer, at &#8220;aftalen er indg\u00e5et&#8221; og &#8220;klarheden i indholdet af aftalen&#8221;. Men i praksis kan det v\u00e6re et problem, at der er stor psykologisk modstand mod at indg\u00e5 en kontrakt mellem par.<\/p>\n\n\n\n<p>Men en kontrakt kan indg\u00e5s uden en &#8220;kontrakt&#8221;. For eksempel, hvis du sender en punktformet &#8220;aftale&#8221; via LINE og modtager et svar som &#8220;det er fint i den form&#8221;, og gemmer et screenshot af det, er det bedre end at g\u00f8re ingenting.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt, de ting, der b\u00f8r aftales, er sandsynligvis relateret til f\u00f8lgende punkter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aftale_om_ejerskab_af_kanalen\"><\/span>Aftale om ejerskab af kanalen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det handler om, hvem der &#8220;ejer&#8221; kanalen selv. For eksempel, hvem kan forts\u00e6tte med at drive en kanal, der har opn\u00e5et hundredtusindvis af registreringer som et par YouTubere, som en personlig kanal efter bruddet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aftale_om_fordeling_af_indtaegter_fra_tidligere_videoer\"><\/span>Aftale om fordeling af indt\u00e6gter fra (tidligere) videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor tilfalder reklameindt\u00e6gter f\u00f8rst og fremmest &#8220;ejer af kanalen (eller den person, hvis navn er p\u00e5 kontoen)&#8221;. P\u00e5 denne baggrund, hvordan skal disse indt\u00e6gter fordeles? Dette er hovedsageligt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvad: Er det indt\u00e6gter (salg i sig selv) eller overskud (bel\u00f8b fratrukket omkostninger fra salg)?<\/li>\n\n\n\n<li>Hvordan: Er det en f\u00e6lles procentdel for alle videoer, eller \u00e6ndrer det sig afh\u00e6ngigt af videoen (for eksempel, hvis redigeringen er delt mellem videoer, kan en fordeling som &#8220;60% til den, der redigerede, og 40% til den, der ikke gjorde det&#8221; v\u00e6re mulig)?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, hvordan det skal fordeles. Selv hvis parret bryder op, og der ikke l\u00e6ngere er nye videoer, der er filmet sammen, vil der fortsat v\u00e6re indt\u00e6gter fra videoer, der blev uploadet f\u00f8r bruddet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aftale_om_portraetrettigheder\"><\/span>Aftale om portr\u00e6trettigheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 en god id\u00e9 at aftale, om videoer, der blev filmet og uploadet f\u00f8r bruddet, skal slettes, hvis parret bryder op. Dette kan is\u00e6r v\u00e6re et stort problem for klientprojekter. For eksempel kan en aftale om &#8220;at slette almindelige videoer, men ikke at slette projektvideoer&#8221; v\u00e6re effektiv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nodvendigheden_af_at_lave_en_%E2%80%9Ckontrakt%E2%80%9D\"><\/span>N\u00f8dvendigheden af at lave en &#8220;kontrakt&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Og for disse aftaler er det bedre at lave en &#8220;kontrakt&#8221;, fordi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>For det f\u00f8rste, at aftalen officielt blev indg\u00e5et<\/li>\n\n\n\n<li>Detaljerne i aftalen (for eksempel, hvis aftalen er &#8220;at dele 50% hver&#8221;, betyder det &#8220;at dele salget (indt\u00e6gter)&#8221; eller &#8220;at dele overskuddet (efter fradrag af omkostninger)&#8221;)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse aspekter er klare og bedre. Som n\u00e6vnt ovenfor, generelt kan en kontrakt indg\u00e5s uden en &#8220;kontrakt&#8221;, men en kontrakt uden en kontrakt kan uundg\u00e5eligt give anledning til tvivl om ovenst\u00e5ende punkter, hvis der opst\u00e5r problemer efterf\u00f8lgende.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et tema, der ogs\u00e5 er f\u00e6lles med pr\u00e6nuptiale aftaler, men hvis forholdet tillader rolig diskussion, er det bedre at g\u00f8re aftaler klare i form af en &#8220;kontrakt&#8221; for at forhindre, at problemer bliver alvorlige, hvis der skulle opst\u00e5 et brud i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saerlige_forhold_ved_aegtepar_YouTubers\"><\/span>S\u00e6rlige forhold ved \u00e6gtepar YouTubers<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/youtuber-break-up-delete4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44938\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Indtil videre har denne artikel antaget par, der ikke er i et \u00e6gteskab. Men der er s\u00e6rlige omst\u00e6ndigheder for \u00e6gtepar.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den japanske civillov \u00a7754 (Retten til at annullere kontrakter mellem \u00e6gtef\u00e6ller)<br>Kontrakter indg\u00e5et mellem \u00e6gtef\u00e6ller kan til enhver tid annulleres af den ene \u00e6gtef\u00e6lle under \u00e6gteskabet. Dog kan dette ikke skade tredjeparters rettigheder.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Selvom denne paragraf er begr\u00e6nset i sin effektivitet if\u00f8lge retspraksis, kan kontrakter mellem \u00e6gtef\u00e6ller teoretisk set annulleres ensidigt til enhver tid. Det betyder, at selvom man laver en &#8220;aftale&#8221; som beskrevet ovenfor, er der en risiko for, at aftalens effektivitet kan blive annulleret ensidigt, for eksempel n\u00e5r der begynder at opst\u00e5 revner i \u00e6gteskabet.<\/p>\n\n\n\n<p>Da dette bliver en diskussion baseret p\u00e5 generelle teorier om pr\u00e6nuptiale aftaler og aftaler mellem \u00e6gtef\u00e6ller, vil vi undlade at g\u00e5 i detaljer i denne artikel. Konklusionen er, at det kan v\u00e6re bedst at etablere en virksomhed, drive en \u00e6gtepar YouTuber-kanal som en virksomhedsaktivitet, og overveje, hvordan man fordeler indt\u00e6gterne fra virksomheden til hver \u00e6gtef\u00e6lle individuelt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering\"><\/span>Opsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det kan virke gentagende, men det er vigtigt at fastl\u00e6gge regler for, hvad der skal ske med en f\u00e6lles virksomhed, hvis forholdet mellem parterne skulle bryde sammen, mens forholdet stadig er godt. Driften af en YouTube-kanal b\u00f8r betragtes som en &#8220;virksomhed&#8221;, ikke bare en &#8220;hobby&#8221;, is\u00e6r efter antallet af kanalabonnenter er steget. Dette g\u00e6lder ogs\u00e5 for par, der er YouTubere, og det kan siges, at det er vigtigt at fastl\u00e6gge regler for de punkter, der er forklaret i denne artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, da disse aftaler foruds\u00e6tter s\u00e6rlige forhold vedr\u00f8rende &#8220;f\u00e6lles virksomheder&#8221; og &#8220;virksomheder, der drives i det online rum som YouTube&#8221;, er det vigtigt at konsultere en advokat med ekspertise inden for disse omr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_kontors_tiltag\"><\/span>Vores kontors tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. Selvom par YouTubers er meget popul\u00e6re, er der juridiske risici. Is\u00e6r n\u00e5r det kommer til penge, kan det potentielt blive en stor kilde til konflikt i fremtiden. Vores kontor h\u00e5ndterer ogs\u00e5 juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l for YouTubers og VTubers. Se venligst detaljerne i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/youtuberlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/youtuberlaw[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e5kaldte &#8220;par YouTubers&#8221;, der laver videoer sammen som k\u00e6rester eller \u00e6gtef\u00e6ller, nyder stor popularitet som en genre p\u00e5 YouTube. Men n\u00e5r en kanal vokser til en vis st\u00f8rrelse, for eksempel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69347,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60678"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69348,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60678\/revisions\/69348"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}